Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úředníci o rušení přechodů věděli měsíce, přiznala olomoucká radnice

Minulý týden se olomoucká radnice opřela do Ředitelství silnic a dálnic s tím, že jí nedalo přesný termín odstranění přechodů pro chodce z rušné Hodolanské ulice. V úterý si ale musel primátor Antonín Staněk (ČSSD) zamést před vlastním prahem. Ukázalo se, že o přibližném termínu úředníci magistrátu věděli měsíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O78n88d51ř79e60j 95H93á92j24e10k 5388779858801

Pokračování

ŘSD: Jako výkonný orgán, podřízení správnímu orgánu realizovalrozhodnutí. Nelze nic vytknout ani za co pochválit, dělají to, co jim zákonukládá.

Město: Ve věci "nevyhovujících" stávajícíchpřechodů zaujalo zcela v souladu s duchem i textem normy pozici mrtvého brouka.Poněkud podcenili situaci z podzimu 2014, kdy městu kraj oznámil, kterépřechody zruší a pokud si jejich úpravu do souladu s normou nezaplatí město zesvého, tak game over. Jenže příprava rozpočtu krajského města je obvykletahanice od jara a na podzim je víceméně upečen tak, aby stávající koalice přežiladalší rok (=každá strana nějak uspokojila své priority). Po oznámení z března2015, že za 6 měsíců přechody zmizí, se věci na olomoucké poměry začaly dít neuvěřitelněrychle. Politici překopali rozpočet, úředníci začali jednat a konat, projektujese a projednává ve velkém. Jenže ono to (=právoplatné stavební povolení) dřívenež za nějakých 9 měsíců prostě nejde zařídit, standardní doba je 12 měsíců,když si nikdo nijak moc nevymýšlí a pracuje se pouze na pozemcích města čistátu. Podle mého názoru tedy není na město moc nadávat, zachovalo se celkemstandardně.

Základní chybu vidím v kraji (pokud tedy nebudu zpochybňovatzákladní rozhodnutí = retroaktivní platnost, to je naprostá právní zhovadilost)- dal městu nereálně krátký termín a i když pak viděli, že do 6 měsíců toprostě nejde, přesto nařídili ŘSD přechody zrušit. Názorná ukázka, jak vzorněspolupracují byrokratické orgány našeho banánistánu na stejném hřišti – silniceve městě, po které jezdí "krajská" auta a přes kterou chodí"městští" obyvatelé.

0/0
26.8.2015 16:28

O73n29d52ř47e97j 86H39á48j53e18k 5478439238151

Pokus o rekapitulaci, jak faktickou, tak časovou.

Norma pro přechod: Platí pro nově zřizované čirekonstruované, již existujících se netýká. Rokem 2006 bych se neoháněl, to bylpaskvil a výplod chorého mozku, posvěcený patrně v pominutí smyslů ŘSD a MD,nikoli použitelná norma. Verzi roku 2010 lze považovat za celkemakceptovatelnou, i když pořád typicky českoúřednicky alibistickou.

Dopravní policie v OC: koná tak, jak má a málokteré město mátak schopné dopraváky pro dopravní značení (=nemám na mysli ty, kteří buzerujína silnicích, ti jsou všude divní). Policie upozorňuje na nesoulad s normami aNEMÁ v této věci, jako v téměř žádné, rozhodovací pravomoc. Ve věci přechodůzačali upozorňovat opakovaně město i kraj až po roce 2010, anžto i jim bylojasné, že verze 2006 je nesmysl.

Správní orgán (=krajský úřad pro silnice 1. třídy): Jest mushůry dána rozhodovací pravomoc a zcela v rozporu s duchem i textem normyrozhodl, že existující přechody, nevyhovující normě verze 2010, budou zrušeny.Jako drobnou obhajobu lze ve prospěch krajského úřednictva uvést, že PČŘ ikrajští úředníci byli ve svém nátlaku na město zcela neúspěšní. Není mi všakjasné, proč nápravu chtěl kraj po městě, když komunikace patří kraji, měl topodle mého (ničím dalším nepodepřeného) názoru zúřadovat, zajistit a zaplatitkraj - s výjimkou zřízení semaforů, to je parketa města. Před rokem předalměstu seznam přechodů, které budou rušeny a v březnu k seznamu dodal termíny(cca 6 měsíců).

0/0
26.8.2015 16:28

M90a63r88t79i75n 31Ř12e15z81n17í18č17e42k 6815553235286

Proč potrestáni? Protože lhát se nemá a pan primátor lže, až se mu od huby kouří - viz http://www.olomouc.eu/aktualni-informace/aktuality/18272

0/0
26.8.2015 8:54

L65a89d52i59s54l91a52v 95B72u22r40d45a 2437424268825

To by si měli zapamatovat voliči, až půjdou k urnám. Bohužel v Olomouci ať se tane cokoli, socani a/nebo ODS se k moci vždy dostanou.

0/0
26.8.2015 9:51

P87a11v59e21l 57O11b63d78r68ž47á44l38e89k 6546574928392

To jsou ty dobré úmysly, dláždící cestu do pekla. Jistě někdo kdysi normu vymyslel s tím, aby byly přechody bezpečnější. A nenapadlo ho, že místo zvýšení bezpečnosti to bude mít fakticky za následek zrušení přechodů.

0/0
26.8.2015 7:18

L88a80d52i69s55l45a71v 46B83u13r19d70a 2697474748905

Bodejť by ho to napadlo, když přímo v normě se mluví o tom, že ji mají splňovat přechody nové, případně ty, které se rekonstruují. Že si někdo vymyslí, že se  musejí naráz zrekonstruovat všechny stávající, které nevyhovují, budiž. Ale že se najde někdo, kdo ty nevyhovující prostě zruší? 8-o

0/0
26.8.2015 8:32

O34n53d79ř94e11j 69H64á36j72e90k 5178569238151

Podíval jsem se rozklikávacího rozpočtu města http://rozpocet.olomouc.eu/#!StromPage/idPlanVerze=16&obdobi=PLAN. Projekt na přechody na Hodolanské původně v rozpočtu nebyl, od března tam je. Takže radnice na poslední vážnou výhrůžku zareagovala až neuvěřitelně rychle. Strom klikání: výdaje - kapitálové výdaje - projektová dokumentace.

+1/0
25.8.2015 20:21

P27a64v47e15l 53K61u72r23f42ü65r86s73t 3738973545179

nějak stejně nechápu, proč ty přechody musely odstranit, proč tam nemohly až do rekonstrukce zůstat? Konkrétně ten v Hodolanské ulici před školou například. Tam by byl lepší alespoň ten starý, nevyhovující, než teď, že tam není značka žádná a lidi tudy stejně chodí. A dostat se z tramvajových ostrůvků je také nemožné.

Nebo to měl být nátlak, aby s tím urychleně něco radní udělali, když jim bylo fuk, že nesplňují normy od roku 2006, na což je policie již pět let upozroňuje?

Každopádně zaspal státní úředník s tarifním platem a teplým místečkem. Rád bych se dočetl, že je na ÚP, protože nyní kvůli němu riskují životy chodci a řidiči přichází o nervy, neb neví, kdo jim skočí pod kola...

+2/0
25.8.2015 19:40

O98n10d69ř47e65j 10H76á96j38e28k 5268269958641

Těžko říct, kdo zaspal. Když to úředník nemá v rozpočtu, nemá na tom co dělat, v rozpočtu přechody nebyly. Zas bych ty úředníky tak nezatracoval. O tom, na co jsou peníze a na co nejsou rozhodují politici podle svých, pro nás normální smrtelníky (raději) nepochopitelných pravidel.

Úředník šlape brázdu, snaží se nezmastit výběrové řízení -  což se mu většinou nepovede, protože to bez chyby prostě nejde a nakonec se dohaduje z dodavatelem, aby to udělal tak, jak má. Pokud mu do toho opět nevstoupí politik....

0/0
25.8.2015 20:31

P38a24v33e77l 85K53u33r63f92ü23r28s21t 3218243175369

no však já měl na mysli právě toho politika - úředníka.. podle všeho měl na výběrové řízení více než 9 let! A také měl od března několik měsíců na to, říct, aby přechody nerušili, neb není kdo by nové zařídil

0/0
25.8.2015 21:49

L95a66d80i65s90l17a86v 75B49u26r86d49a 2767344448555

Politik ovšem není úředník, tak koho máte tedy na mysli?

0/0
26.8.2015 8:33

J26a77k37u72b 50J94e21m10e82l44k16a 7569284548876

To je hezké ,že to věděli, ale jak budou potrestáni se už nikdo nedoví, protože sem jim nikdy nic nestane.

Chtělo by to zavést odpovědnost politiku a úředníků za své jednání.

+4/0
25.8.2015 18:23

L62a88d11i32s59l44a40v 72B30u37r56d38a 2687664838865

Proč potrestáni? To že přechody rekonstruují pomalu není podle mě žádná tragédie. Daleko horší je to zrušení přechodů, což není vina města - nidko je zrušit nemusel, kdyby nechtěl. Vyhovovaly do teď, žádné nehody se tam nestávaly, tak nevím, proč by nevydržely ještě chvíli, minimálně ten před školou - ten zrušit před začátkem školního roku už nemá ani náhodou co dělat s bezpečností nebo snad snahou "dokopat" město aby něco začalo dělat, to je prostě schválnostRv

0/0
26.8.2015 8:38

M67a77r71i94e 43C86a44l85á10b54k79o81v56á 3100392567935

Ráda bych četla, jak budou osoby, které toto zavinily POTRESTÁNY I!!!!

+4/0
25.8.2015 18:00

K38a33r60e75l 12M84o21t84l14í16k 7450925665525

Tak jsou tam holt kvůli korýtkům ... no ...

+1/0
25.8.2015 17:43

J43i98r57k47a 78K56o59c54h 7754544253315

no vida, ono je vsechno trosku jinak, nez se psalo v prvnim clanku - a tech specialistu v diskusi ....

+2/0
25.8.2015 17:37

O15n63d58ř25e30j 96H10á43j40e42k 5328209658911

V čem je to jinak? Řekl bych, že diskuze po upřesnění informací a časových vazeb nakonec skončila celkem smírně s téměř jednoznačným závěrem - radnice (ať již úřednictvo nebo politici) zaspala.

Za půl roku se to prostě nedá a úředníci v březnu zareagovali celkem promptně. Jiná věc je ta, že seznam přechodů k likvidaci je podle pana Milana Feranece na radnici znám rok a adekvátní reakce jaksi nepřišla, to je celkem na pováženou. Za rok se to v pohodě celé dalo. Zda mají máslo na hlavě úředníci či politici se zvenku nedá poznat - když není akce v rozpočtu, úředníci na ní nemají co pracovat. Ale proč se přechody do rozpočtu nedostaly.....vejce nebo slepice?

0/0
25.8.2015 20:02

M60a19r38t79i97n 91S43m11o46l81k98a 8619604982445

Proč? No prostě, když už to počkalo 9 let, počká to ještě pár let... A ejhle aktivní blb vzal zmizík!...

+1/0
25.8.2015 20:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.