Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úředníci o rušení přechodů věděli měsíce, přiznala olomoucká radnice

Minulý týden se olomoucká radnice opřela do Ředitelství silnic a dálnic s tím, že jí nedalo přesný termín odstranění přechodů pro chodce z rušné Hodolanské ulice. V úterý si ale musel primátor Antonín Staněk (ČSSD) zamést před vlastním prahem. Ukázalo se, že o přibližném termínu úředníci magistrátu věděli měsíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O18n83d15ř72e43j 29H46á83j52e88k 5178449208591

Pokračování

ŘSD: Jako výkonný orgán, podřízení správnímu orgánu realizovalrozhodnutí. Nelze nic vytknout ani za co pochválit, dělají to, co jim zákonukládá.

Město: Ve věci "nevyhovujících" stávajícíchpřechodů zaujalo zcela v souladu s duchem i textem normy pozici mrtvého brouka.Poněkud podcenili situaci z podzimu 2014, kdy městu kraj oznámil, kterépřechody zruší a pokud si jejich úpravu do souladu s normou nezaplatí město zesvého, tak game over. Jenže příprava rozpočtu krajského města je obvykletahanice od jara a na podzim je víceméně upečen tak, aby stávající koalice přežiladalší rok (=každá strana nějak uspokojila své priority). Po oznámení z března2015, že za 6 měsíců přechody zmizí, se věci na olomoucké poměry začaly dít neuvěřitelněrychle. Politici překopali rozpočet, úředníci začali jednat a konat, projektujese a projednává ve velkém. Jenže ono to (=právoplatné stavební povolení) dřívenež za nějakých 9 měsíců prostě nejde zařídit, standardní doba je 12 měsíců,když si nikdo nijak moc nevymýšlí a pracuje se pouze na pozemcích města čistátu. Podle mého názoru tedy není na město moc nadávat, zachovalo se celkemstandardně.

Základní chybu vidím v kraji (pokud tedy nebudu zpochybňovatzákladní rozhodnutí = retroaktivní platnost, to je naprostá právní zhovadilost)- dal městu nereálně krátký termín a i když pak viděli, že do 6 měsíců toprostě nejde, přesto nařídili ŘSD přechody zrušit. Názorná ukázka, jak vzorněspolupracují byrokratické orgány našeho banánistánu na stejném hřišti – silniceve městě, po které jezdí "krajská" auta a přes kterou chodí"městští" obyvatelé.

0/0
26.8.2015 16:28

O33n31d90ř23e75j 69H69á42j96e51k 5888229478981

Pokus o rekapitulaci, jak faktickou, tak časovou.

Norma pro přechod: Platí pro nově zřizované čirekonstruované, již existujících se netýká. Rokem 2006 bych se neoháněl, to bylpaskvil a výplod chorého mozku, posvěcený patrně v pominutí smyslů ŘSD a MD,nikoli použitelná norma. Verzi roku 2010 lze považovat za celkemakceptovatelnou, i když pořád typicky českoúřednicky alibistickou.

Dopravní policie v OC: koná tak, jak má a málokteré město mátak schopné dopraváky pro dopravní značení (=nemám na mysli ty, kteří buzerujína silnicích, ti jsou všude divní). Policie upozorňuje na nesoulad s normami aNEMÁ v této věci, jako v téměř žádné, rozhodovací pravomoc. Ve věci přechodůzačali upozorňovat opakovaně město i kraj až po roce 2010, anžto i jim bylojasné, že verze 2006 je nesmysl.

Správní orgán (=krajský úřad pro silnice 1. třídy): Jest mushůry dána rozhodovací pravomoc a zcela v rozporu s duchem i textem normyrozhodl, že existující přechody, nevyhovující normě verze 2010, budou zrušeny.Jako drobnou obhajobu lze ve prospěch krajského úřednictva uvést, že PČŘ ikrajští úředníci byli ve svém nátlaku na město zcela neúspěšní. Není mi všakjasné, proč nápravu chtěl kraj po městě, když komunikace patří kraji, měl topodle mého (ničím dalším nepodepřeného) názoru zúřadovat, zajistit a zaplatitkraj - s výjimkou zřízení semaforů, to je parketa města. Před rokem předalměstu seznam přechodů, které budou rušeny a v březnu k seznamu dodal termíny(cca 6 měsíců).

0/0
26.8.2015 16:28

M85a77r92t88i92n 98Ř52e52z61n37í76č48e22k 6795653175436

Proč potrestáni? Protože lhát se nemá a pan primátor lže, až se mu od huby kouří - viz http://www.olomouc.eu/aktualni-informace/aktuality/18272

0/0
26.8.2015 8:54

L59a81d58i78s51l13a86v 78B67u76r48d51a 2177304538175

To by si měli zapamatovat voliči, až půjdou k urnám. Bohužel v Olomouci ať se tane cokoli, socani a/nebo ODS se k moci vždy dostanou.

0/0
26.8.2015 9:51

P97a84v65e20l 24O54b26d60r80ž78á39l85e97k 6306574628412

To jsou ty dobré úmysly, dláždící cestu do pekla. Jistě někdo kdysi normu vymyslel s tím, aby byly přechody bezpečnější. A nenapadlo ho, že místo zvýšení bezpečnosti to bude mít fakticky za následek zrušení přechodů.

0/0
26.8.2015 7:18

L44a55d61i65s49l17a35v 89B12u24r40d74a 2137204298555

Bodejť by ho to napadlo, když přímo v normě se mluví o tom, že ji mají splňovat přechody nové, případně ty, které se rekonstruují. Že si někdo vymyslí, že se  musejí naráz zrekonstruovat všechny stávající, které nevyhovují, budiž. Ale že se najde někdo, kdo ty nevyhovující prostě zruší? 8-o

0/0
26.8.2015 8:32

O93n14d80ř79e51j 32H45á36j41e27k 5708339568921

Podíval jsem se rozklikávacího rozpočtu města http://rozpocet.olomouc.eu/#!StromPage/idPlanVerze=16&obdobi=PLAN. Projekt na přechody na Hodolanské původně v rozpočtu nebyl, od března tam je. Takže radnice na poslední vážnou výhrůžku zareagovala až neuvěřitelně rychle. Strom klikání: výdaje - kapitálové výdaje - projektová dokumentace.

+1/0
25.8.2015 20:21

P69a55v90e88l 75K85u96r55f41ü45r57s83t 3338523125299

nějak stejně nechápu, proč ty přechody musely odstranit, proč tam nemohly až do rekonstrukce zůstat? Konkrétně ten v Hodolanské ulici před školou například. Tam by byl lepší alespoň ten starý, nevyhovující, než teď, že tam není značka žádná a lidi tudy stejně chodí. A dostat se z tramvajových ostrůvků je také nemožné.

Nebo to měl být nátlak, aby s tím urychleně něco radní udělali, když jim bylo fuk, že nesplňují normy od roku 2006, na což je policie již pět let upozroňuje?

Každopádně zaspal státní úředník s tarifním platem a teplým místečkem. Rád bych se dočetl, že je na ÚP, protože nyní kvůli němu riskují životy chodci a řidiči přichází o nervy, neb neví, kdo jim skočí pod kola...

+2/0
25.8.2015 19:40

O15n74d29ř65e51j 35H52á80j60e91k 5338259398171

Těžko říct, kdo zaspal. Když to úředník nemá v rozpočtu, nemá na tom co dělat, v rozpočtu přechody nebyly. Zas bych ty úředníky tak nezatracoval. O tom, na co jsou peníze a na co nejsou rozhodují politici podle svých, pro nás normální smrtelníky (raději) nepochopitelných pravidel.

Úředník šlape brázdu, snaží se nezmastit výběrové řízení -  což se mu většinou nepovede, protože to bez chyby prostě nejde a nakonec se dohaduje z dodavatelem, aby to udělal tak, jak má. Pokud mu do toho opět nevstoupí politik....

0/0
25.8.2015 20:31

P32a29v47e17l 34K29u53r85f58ü48r77s95t 3408243465909

no však já měl na mysli právě toho politika - úředníka.. podle všeho měl na výběrové řízení více než 9 let! A také měl od března několik měsíců na to, říct, aby přechody nerušili, neb není kdo by nové zařídil

0/0
25.8.2015 21:49

L53a75d98i93s88l34a56v 59B76u28r59d79a 2857164868865

Politik ovšem není úředník, tak koho máte tedy na mysli?

0/0
26.8.2015 8:33

J83a82k15u16b 73J92e18m73e64l60k68a 7289524318216

To je hezké ,že to věděli, ale jak budou potrestáni se už nikdo nedoví, protože sem jim nikdy nic nestane.

Chtělo by to zavést odpovědnost politiku a úředníků za své jednání.

+4/0
25.8.2015 18:23

L85a79d15i17s30l46a39v 80B42u93r90d57a 2567104928155

Proč potrestáni? To že přechody rekonstruují pomalu není podle mě žádná tragédie. Daleko horší je to zrušení přechodů, což není vina města - nidko je zrušit nemusel, kdyby nechtěl. Vyhovovaly do teď, žádné nehody se tam nestávaly, tak nevím, proč by nevydržely ještě chvíli, minimálně ten před školou - ten zrušit před začátkem školního roku už nemá ani náhodou co dělat s bezpečností nebo snad snahou "dokopat" město aby něco začalo dělat, to je prostě schválnostRv

0/0
26.8.2015 8:38

M71a41r89i18e 55C40a41l83á79b82k89o29v34á 3730862407345

Ráda bych četla, jak budou osoby, které toto zavinily POTRESTÁNY I!!!!

+4/0
25.8.2015 18:00

K96a48r93e16l 11M79o66t47l53í33k 7730795125605

Tak jsou tam holt kvůli korýtkům ... no ...

+1/0
25.8.2015 17:43

J26i63r66k62a 56K20o40c13h 7394484733335

no vida, ono je vsechno trosku jinak, nez se psalo v prvnim clanku - a tech specialistu v diskusi ....

+2/0
25.8.2015 17:37

O60n17d29ř13e26j 32H13á54j21e65k 5408209508181

V čem je to jinak? Řekl bych, že diskuze po upřesnění informací a časových vazeb nakonec skončila celkem smírně s téměř jednoznačným závěrem - radnice (ať již úřednictvo nebo politici) zaspala.

Za půl roku se to prostě nedá a úředníci v březnu zareagovali celkem promptně. Jiná věc je ta, že seznam přechodů k likvidaci je podle pana Milana Feranece na radnici znám rok a adekvátní reakce jaksi nepřišla, to je celkem na pováženou. Za rok se to v pohodě celé dalo. Zda mají máslo na hlavě úředníci či politici se zvenku nedá poznat - když není akce v rozpočtu, úředníci na ní nemají co pracovat. Ale proč se přechody do rozpočtu nedostaly.....vejce nebo slepice?

0/0
25.8.2015 20:02

M86a17r19t10i79n 39S12m70o17l33k83a 8239654442635

Proč? No prostě, když už to počkalo 9 let, počká to ještě pár let... A ejhle aktivní blb vzal zmizík!...

+1/0
25.8.2015 20:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.