Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sucho může urychlit stavbu přehrad na Moravě. Povodí už hledá varianty

Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece. Ty by v budoucnu vyřešily několik problémů - v případě sucha by sloužily jako rezervoár vody a pomohly by i při povodních. Povodí teď řeší otázku, zda by byla lepší jedna velká přehrada, nebo dvě menší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L50u90d22ě74k 85L24e73ž84a37t83k19a 7909329978847

Měli bychom si uvědomit, že problém ze suchem se bude neustále zhoršovat. Již dnes se na naše území šíří teplomilní středozemní fauna i flóra ! To znamená, že naši politici by ten problém měli brát vážně. Neustále klesá hladina spodních vod. Musíme umět zadržet vodu na našem území a bez přehrad to efektivně nepůjde. Z našeho území voda jenom odtéká. Ty přehrady měli stát už dnes, je to celostátní zájem - veřejně prospěšné stavby ! Za takových 50 let vznikne v Evropě horší problém než ropa, migranti, atd., bude to boj o vodu nutnou jak pro zavlažování, tak hlavně i pro lidi !

0/0
31.8.2015 17:28

P15a72v74e57l 17K45o72l23á30č19e73k 9184334982871

Řešním by mělo být komplexnější. Už se na celé širé Hané dávno měly vytvářet menší a středně velké remízky, rozčlenit bloky orné půdy na menší celky,  zatravnit nivy a erozně náchylná místa (průlehy, úpady apod.), revitalizovat přítoky Moravy, vybudovat soustavu polderů a tu a tam doplnit menšími vodními plochami. Jenže do toho se nikomu po 89. pořádně nechtělo a nechce. Je to běh na velmi dlouhou trať.

+2/0
31.8.2015 12:18

2102859562674

Tomu se nechtělo hlavně před 89. rokem kdy byla pole sjednocena. Zrušilo se mnoho luk a pastvin a přeměnily se pozemky na ornou.Vybudováním přehrady by v regionu vznikla pracovní místa pro rekreanty.Se sblížením Dolní Moravy a Hanušovicemi by vznikl velký rekreační komplex.Propojení Starého Města s Hanušovicemi by se lehce dalo vyřešit  přes Habartice.

+1/−1
31.8.2015 13:13

L69u66k17á28š 69V50a39ň96u45r50a 1295454493163

Hanušovice znám, jezdili jsme tam za totality sázet stromky a řeknu vám, to je díra po granátu. Ty by se daly zatopit celé a nic by se nestalo. Silnice i železnice se dají přeložit.

+1/−3
31.8.2015 10:40

V40í88t 98Č54e22r39m24á77k 1774902653212

Holt "díra u Hanušovic"... =)

+1/−2
31.8.2015 10:51

I16v49a84n 49M82a33n43t63a37s 8279974540151

Za totáče? Tak to jo, to tam fakt znáte....:-/

+1/0
31.8.2015 11:00

J17a77n 48H36l71e10d72í34k 8128929198886

Z občanů Hannsdorfu už nikdo protestovat určitě nebude a přistěhovalcům by mohl stačit nový 3-pokoj komfort byt, mnozí na tom  hodně vydělají a když jim vláda přiklepne příspěvek na nábytek, nebude žádný problém

0/0
31.8.2015 11:26

L55u73k27á52š 91V88a25ň61u57r43a 1885214953663

Řešením povodní by byly suché poldery. Sice to neřeší nedostatek vody za sucha, ale řeší to zvednutí podzemních vod.

+1/0
31.8.2015 10:34

J95a12n 85Č77e22k90a53l 7499145604754

Což není moc řešením pro hornatou oblast...

0/0
31.8.2015 11:26
Foto

P50a15v90e91l 86R14u56s 9758598379590

Ony se podzemní vody nějak zvedají?

0/−1
31.8.2015 11:39

A25n20t45o38n81í91n 56S72v88o37b40o14d14a 3704483339792

každý není odborník, já také ne, ale pochopil jsem, že se zvýší hladina podzemní vody, je to vidět na hladině studní :-)

0/0
31.8.2015 11:46
Foto

P28a44v15e68l 66R76u50s 9828348689690

Ano, ale ta studna musí být v to případě cca šest metrú od rybníka.

0/−1
31.8.2015 11:51

A39n41t45o45n39í46n 85S74v41o83b18o60d91a 3404703489202

Záleží na podloží :-)

0/0
31.8.2015 14:27

J11i85n31d48ř79i76c57h 25Š31k89o58p43e94k 4555571320865

suchý poldr zvedne hladinu podzemních vod maximálně při povodních, kdy jsou ale vysoké dost. V dobách sucha nepomůže ničemu

+1/0
31.8.2015 11:46

L43u56k90á93š 74V66a84ň72u91r94a 1195824233373

Problém je v tom, že lidi jsou zabedněnci a nebudou se chtít vzdát svých pozemků. A protože jsme v demokracii, tak přehrady nikdy nevzniknou.

+2/−1
31.8.2015 10:29

R94o37m40a81n 47S47t31o59n64e87k 1309173559361

to není pravda, třeba v nových heřmínovech už má povodí odry vykoupeno cca 90 % pozemku

+1/0
31.8.2015 10:49

Z40d46e38n60ě38k 14H96o24m56o25l35k28a 6450746875805

Řekněte mi neměli to komunisti jednodušší? Kdyby to bylo jako dnes tak nestojí nic. Žádná přehrada, žádná silnice, žádné stavby. Prostě nic, protože každá pizda do toho kecá a nechce.

+5/−1
31.8.2015 10:16

J47i41ř17í 62N63o15v63o72t19n84ý 2658822915137

Pro "odborníky", kteří by všude stavěli rybníky: Sypaná hráz rybníka nemá (nebo jsou značně omezené)protipovodňové parametry. Nemůže v žádném případě plnit funkci rezervoáru pitné vody. Retence je naprosto omezená. Nelze je stavět v přímo na toku jakékoli větší řeky, pouze jako slepá ramena, případně na drobných  vodních  tocích. Pro kolísavé množství bez možnosti rozsáhlejší redukovatelnosti průtoku , je v podstatě vyloučeno využití pro alternativní zdroj energie.

+2/−1
31.8.2015 10:10

L73u66k20á57š 42V54a66ň57u54r18a 1395804803253

Myslím, že Rožmberk je toho jasným příkladem. Přežil povodně, leží na řece (i když se nová řeka dá považovat za obtok) a zásobu vody má slušnou. Jakákoliv vodní nádrž je dobrá. Plno přehrad v ČR má sypanou hráz.

+3/0
31.8.2015 10:31

A55n28t12o55n70í83n 49S87v98o92b72o34d81a 3644513529482

rybník zvedne hladinu spodní vody a tím akumuluje pitnou vodu :-), to víme přesně, protože zeť s dědou se starají o jejich rybník, na jaře mu nadávají, že drží moc vody, že v létě  drží málo vody a nemají vodu ve studnách, kdyby ho vypustil, měli by sucho

+2/0
31.8.2015 10:43

J24i32n52d50r68i18c86h 41P42a23c89h86t97a 8323821346485

"Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece."

A to jako na ktere? Povodi Moravy ma nastarosti povodi Moravy a Dyje - to znamena vsechny toky na Jihomoravskeho kraje a casti Vysociny!

Tento závod spravuje území o rozloze 8 666 km2.

Stará se mimo jiné o 5 534 kilometrů významných vodních toků nacházejících se v povodí řeky Dyje. To je tvořeno zejména povodími řek Svratka, Svitava, Jevišovka, Jihlava, Oslava, Moravská Dyje, Rokytná a částmi povodí Litavy a Kyjovky.

Zdroj: www.pmo.cz

0/−2
31.8.2015 9:20

P27a89v82e19l 22K17u63r85f66ü27r84s18t 3728113165119

V článku máte jasně a přesně napsáno, na které řece a ve ktreém místě. ;-)

+5/0
31.8.2015 9:45

R68o25m57a37n 74S86t20o24n23e38k 1699593119111

a z použitím google se dá najít i mapa budoucí přehrady :-) http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg

0/0
31.8.2015 10:52

A70l89e98š 43H47o61r69á39k 7115240882640

Možná by to chtělo pomaleji psát, než číst, nebo číst víc, než nadpis.

+2/0
31.8.2015 9:55

J11i89n12d33r69i22c82h 84P39a16c34h96t73a 8403781676945

Mate pravdu, je to az ve ctvrtem odstavci. Nadpis ani prvni tri odstavce neobsahuji informaci o kterou reku ze jedna.

0/0
31.8.2015 10:30

P82a47v13e83l 65R55e93z18n38i63c54e40k 3395234434472

to je tady na idnesu ale zvykem, ze v prnich alespon 2 odstavcich se nedozvite zakladni informaci (kdo, kde, co...)

0/0
31.8.2015 11:15

J19a84n 29Č21e88k67a57l 7759255714634

To je ten starosta mentálně postižený, anebo schválně argumentuje iracionálně? Že přehrada přeruší silnici či železnici? Říká mu něco pojem přeložka??

+10/−6
31.8.2015 9:15

G65e12o69r17g81e 12F43o27x 9751841794

Podíval jste se na mapu té oblasti?

+3/0
31.8.2015 9:47

J44a44n 17Č25e40k57a38l 7549985924894

Já ano, a Vy? 

Všechny ty tři popsané varianty (nad Hanušovicemi, pod soutokem s Krupou, anebo nad ním) by narušily silnice 312 a 446, a železnice z Hanušovic do Starého města a Lichkova. Obojí stačí přeložit o pár metrů výš do svahu, ať už na levém či pravém břehu, celkem délka cca 4km silnice, 4km železnic, k tomu zvednout železniční most u toho soutoku. V čem je problém?

+3/−2
31.8.2015 10:03

M58a63r54e58k 56S15e25i89d37l 2683934905380

A vy znáte výšku přehradní nádrže, že tu hned z fleku říkáte pár metrů výš do svahu? I kdyby měla jen 10 m tak budiž silnice nějak zbastlíte, ale pro vlak je to dost velké převýšení. Musel byste přesunout nádraží v Hanušovicích, předělávat koleje několik km před nimi.

+2/0
31.8.2015 10:22

L16u68k56á71š 38V94a94ň66u62r39a 1495844133733

Podívejte na Lipno, tam se taky železnice překládala.

0/−1
31.8.2015 10:32

M37a98r46e69k 71S70e74i52d15l 2613324545380

To je vtip? Vždyť ta železnice u Lipna končí! Leda byste to myslel tak, že ji rozebrali a smontovali úplně někde jinde. ;-D:-)

0/0
31.8.2015 11:24

J12a85n 57Č20e50k52a78l 7189705104664

Rybník-Lipno není jediná trať i lipenské přehrady...

0/−1
31.8.2015 11:29

J25a14n 96Č33e95k34a14l 7739525404864

Výška hráze je celkem limitovaná tím, že cokoliv nad 430 mnm by zatopilo obec Vlaské, o čemž není v článku řeč. Takže absolutní maximum je dané.

0/0
31.8.2015 11:28

M89a89r97e32k 30S63e62i63d93l 2493824665910

Ano s tou tratí u Lipna máte pravdu, ale u Hanušovic to jediná trať je. Výška hráze by klidně mohla být i 30m. (dle rozdílů výšek obec Vlaská a plánované místo výstavby)

Mě osobně by se v daném místě přehrada líbila. Strýc má poblíž chatu, ale mrzelo by mě, že už bych si jen tak nezajel do Hanušovic pro soudek. Kvůli zatopení 312tky. Možná popluju lodí. ;-D

0/0
31.8.2015 13:30

J79a14n 28Č98e41k34a64l 7659985794544

Jak říkám, maximum je 430mnm, hladina řeky nad Hanušovicemi je 405mnm. Z těch údajů jsem vycházel při odhadu těch 4km silnic a 4km železnic.

Nicméně ano, problém by mohlo být stoupání trati od Hanušovic, pokud by byla koruna hráze až na těch 430mnm, pak by musel být od severního zhlaví Hanušovic sklon někde kolem 25-30 promile (což ale není dnes už nic tak dramatického, anebo tunely a s nimi samozřejmě vyšší náklady...

0/−1
31.8.2015 14:12

J67a73n 50Č56e80k57a57l 7129965254954

Aha, tak teď koukám, že sem někdo vložil mapu (http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg), a na ní je ta zasažená oblast mnohem větší, pak se samozřejmě bavíme o úplně jiném tématu, a bez tunelů či jiných větších staveb by se to neobešlo...

0/0
31.8.2015 14:15

Z66d22e28n32ě24k 55P17y15t27l42í46k 8149525909156

silnice II/312 je důležitá frekventovaná komunikace

, kterou nelze zrušit, ale pouze přeložit.

0/0
4.9.2015 11:43

P14a41v27e75l 31R90y20š53a64v56ý 7226160824463

Přeložka v horách je dost složitá, ne-li nemožná (ekonomicky)

+1/0
31.8.2015 10:32

M90a79r68e76k 83K47o16s80t19e20l19e58c92k62ý 6213306688

Máme štěstí, že se podařilo za socialismu dostavět vodní díla naplánovaná za C&K Rakouska a I. Republiky!

V současnosti nejsme schopni ani naplánovat, ani postavit už nikde nic! Vždycky se najdou protestující občané, nějací ekoteroristé, aktivisté, anebo broučci a kytičky, kteří výstabu čehokoliv užitečného zastaví.

A taky není, kdo by to postavil. Současné stavební firmy dokážou zakázky jenom rozkrádat a výsledkem jejich činnosti jsou padací mosty a skákací dálnice. Nechci domyslet, jakou přehradu by takové firmy postavily. A kdo by chtěl potom pod přehradou bydlet?

Rovněž budování malých rybníků není řešením, protože i o ty je nutno se pravidelně starat a to nikdo nedělá ani s těmi již existujícími, neboť to stojí peníze a úsilí. V současnosti jsou proto zanesené bahnem a jejich retenční schopnost je podstatně snížená. Nově postavené by brzy dopadly stejně.

+12/−8
31.8.2015 8:41

J97a64n 74B52u26r84i31a92n 2143559674620

U Vás se neodbahňují rybníky? To se tedy divím, protože na to byly dokonce nějaké dotace a frčelo to ve velkém.

+2/0
31.8.2015 9:09

Z74d11e49n34ě68k 35P61o76l36á67k 3539989325312

U nás rybník odbahňovali již dvakrát. Bahno vyvezli na pole nad rybníkem a za tři roky bylo zpět v rybníku.;-D

+3/0
31.8.2015 9:45

A17n65t71o96n57í42n 43S86v24o50b17o92d74a 3944473829782

o malé rybníky se majitelé starají lépe než se staráme v průměru o přehrady

+1/0
31.8.2015 9:44

A90n47t27o43n18í69n 34S33v36o58b52o42d39a 3214753309932

Přehrada pomůže jen území pod ní. Rybníky na potocích a říčkách pomohou podstatně více lidem a za ty prachy by jich bylo hodně. Betonářská loby potřebuje velké stavby :-(. Rybníky zvyšují hladinu podzemní vody, tím i celkové množství vody v podzemí. Poldry usnadňují vsáknutí vody, ale to vše jsou malé stavby

+21/−1
31.8.2015 8:13

P76e64t31r 17N97e35c29h87a86n97i26c75k60ý 7653396528880

Předběhl jste mne. Malé rybníky a nádržky jak je stavěli naši předkové nikomu překážet nebudou, dají se též využít k turistickému ruchu, v krajině vypadají pěkně, jsou mnohem přijatelnější pro živočichy a lze jich postavit hodně, takže pomohou velké oblasti.

+6/0
31.8.2015 8:25

A61n60t15o86n98í95n 47S73v31o82b90o53d84a 3394413729792

Jenže betonáři potřebují něco v ceně nejlépe tunelu Blanka, aby se jim to vyplatilo :-(

+3/−1
31.8.2015 8:27

P28e81t61r 71N92e21c97h55a30n70i17c56k75ý 7913236898500

Tak ať začnou stavět obce samy a betonáři budou mít smůlu :-)

+7/0
31.8.2015 8:41

V58í24t 24Č16e77r68m83á42k 1764522373442

Obce by nemusely ani nic stavět, stačí tam nechat žít pár bobrů... =) Ale lidé kolem řek v podstatě nechtějí vůbec žádné přehrady, protože mají pozemek až ke břehu, kousek od toho barák nebo chatku a jakákoliv změna je pro ně k horšímu.

0/0
31.8.2015 9:16

M11a68r84t13i79n 47H56r90o26u68d48n16ý 6418777342396

Pletete si dojmy s pojmy. To, že je v rybníku voda, ještě neznamená, že plní tu samou funkci co přehrada. Do přehrady máte nátok a výtok. U rybníku je jen "jedna díra", a je to obvykle po stránce vydatnosti přítoku tak akorát na to, aby se rybník dal v únosné době několika týdnů/měsíců napustit vodou a v době minimálních přítoků kryl ztráty odparem. Na víc to není.

Když se stavěla Vranovská přehrada, tak se taky zvažovala možnost, že se místo toho postaví asi 4-5 menších nádrží/přehrad. Nakonec zvítězila varianta "velké přehrady", a je to myslím dobře. Životnost přehrady (cca do 200 let) je dána hlavně mírou a rychlostí jejího zanášení - takové nádrže nelze jaksi ekonomicky únosně odbahňovat. Velká přehrada se zanáší úměrně pomaleji - z pohledu měřítka.

0/0
31.8.2015 9:23

A26n54t89o77n63í44n 79S26v57o72b50o23d77a 3394263689692

Rybníky jsou i průtočné, ale mimo nebeské rybníky mají i odtok. Tak nevím kdo si plete pojmy :-)

+1/0
31.8.2015 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.