Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sucho může urychlit stavbu přehrad na Moravě. Povodí už hledá varianty

Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece. Ty by v budoucnu vyřešily několik problémů - v případě sucha by sloužily jako rezervoár vody a pomohly by i při povodních. Povodí teď řeší otázku, zda by byla lepší jedna velká přehrada, nebo dvě menší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L26u79d77ě47k 43L24e17ž55a81t22k56a 7579639368407

Měli bychom si uvědomit, že problém ze suchem se bude neustále zhoršovat. Již dnes se na naše území šíří teplomilní středozemní fauna i flóra ! To znamená, že naši politici by ten problém měli brát vážně. Neustále klesá hladina spodních vod. Musíme umět zadržet vodu na našem území a bez přehrad to efektivně nepůjde. Z našeho území voda jenom odtéká. Ty přehrady měli stát už dnes, je to celostátní zájem - veřejně prospěšné stavby ! Za takových 50 let vznikne v Evropě horší problém než ropa, migranti, atd., bude to boj o vodu nutnou jak pro zavlažování, tak hlavně i pro lidi !

0/0
31.8.2015 17:28

P73a52v39e49l 75K59o50l79á71č54e33k 9644774212691

Řešním by mělo být komplexnější. Už se na celé širé Hané dávno měly vytvářet menší a středně velké remízky, rozčlenit bloky orné půdy na menší celky,  zatravnit nivy a erozně náchylná místa (průlehy, úpady apod.), revitalizovat přítoky Moravy, vybudovat soustavu polderů a tu a tam doplnit menšími vodními plochami. Jenže do toho se nikomu po 89. pořádně nechtělo a nechce. Je to běh na velmi dlouhou trať.

+2/0
31.8.2015 12:18

2812559962824

Tomu se nechtělo hlavně před 89. rokem kdy byla pole sjednocena. Zrušilo se mnoho luk a pastvin a přeměnily se pozemky na ornou.Vybudováním přehrady by v regionu vznikla pracovní místa pro rekreanty.Se sblížením Dolní Moravy a Hanušovicemi by vznikl velký rekreační komplex.Propojení Starého Města s Hanušovicemi by se lehce dalo vyřešit  přes Habartice.

+1/−1
31.8.2015 13:13

L88u71k23á82š 34V14a14ň13u64r25a 1325204433193

Hanušovice znám, jezdili jsme tam za totality sázet stromky a řeknu vám, to je díra po granátu. Ty by se daly zatopit celé a nic by se nestalo. Silnice i železnice se dají přeložit.

+1/−3
31.8.2015 10:40

V76í69t 40Č72e60r35m45á71k 1564222683322

Holt "díra u Hanušovic"... =)

+1/−2
31.8.2015 10:51

I54v35a98n 83M39a66n84t49a52s 8159694480361

Za totáče? Tak to jo, to tam fakt znáte....:-/

+1/0
31.8.2015 11:00

J83a59n 37H39l46e61d76í62k 8338159598436

Z občanů Hannsdorfu už nikdo protestovat určitě nebude a přistěhovalcům by mohl stačit nový 3-pokoj komfort byt, mnozí na tom  hodně vydělají a když jim vláda přiklepne příspěvek na nábytek, nebude žádný problém

0/0
31.8.2015 11:26

L45u83k50á69š 30V49a68ň57u35r29a 1735454793753

Řešením povodní by byly suché poldery. Sice to neřeší nedostatek vody za sucha, ale řeší to zvednutí podzemních vod.

+1/0
31.8.2015 10:34

J78a14n 73Č70e50k85a80l 7459315884834

Což není moc řešením pro hornatou oblast...

0/0
31.8.2015 11:26
Foto

P93a92v88e62l 71R21u89s 9248438699450

Ony se podzemní vody nějak zvedají?

0/−1
31.8.2015 11:39

A45n80t94o79n49í73n 89S14v83o57b34o72d89a 3364753529682

každý není odborník, já také ne, ale pochopil jsem, že se zvýší hladina podzemní vody, je to vidět na hladině studní :-)

0/0
31.8.2015 11:46
Foto

P38a53v61e88l 56R79u66s 9768568669200

Ano, ale ta studna musí být v to případě cca šest metrú od rybníka.

0/−1
31.8.2015 11:51

A14n98t43o93n83í34n 33S96v59o81b95o86d95a 3254923679262

Záleží na podloží :-)

0/0
31.8.2015 14:27

J46i93n43d66ř38i34c85h 88Š78k68o33p37e68k 4635691900695

suchý poldr zvedne hladinu podzemních vod maximálně při povodních, kdy jsou ale vysoké dost. V dobách sucha nepomůže ničemu

+1/0
31.8.2015 11:46

L88u72k98á49š 92V75a93ň55u80r41a 1375674313393

Problém je v tom, že lidi jsou zabedněnci a nebudou se chtít vzdát svých pozemků. A protože jsme v demokracii, tak přehrady nikdy nevzniknou.

+2/−1
31.8.2015 10:29

R43o72m43a89n 38S84t98o24n30e74k 1709563659681

to není pravda, třeba v nových heřmínovech už má povodí odry vykoupeno cca 90 % pozemku

+1/0
31.8.2015 10:49

Z37d68e21n16ě24k 95H75o98m90o32l89k22a 6110386695135

Řekněte mi neměli to komunisti jednodušší? Kdyby to bylo jako dnes tak nestojí nic. Žádná přehrada, žádná silnice, žádné stavby. Prostě nic, protože každá pizda do toho kecá a nechce.

+5/−1
31.8.2015 10:16

J55i55ř15í 34N42o97v82o64t54n70ý 2948272265437

Pro "odborníky", kteří by všude stavěli rybníky: Sypaná hráz rybníka nemá (nebo jsou značně omezené)protipovodňové parametry. Nemůže v žádném případě plnit funkci rezervoáru pitné vody. Retence je naprosto omezená. Nelze je stavět v přímo na toku jakékoli větší řeky, pouze jako slepá ramena, případně na drobných  vodních  tocích. Pro kolísavé množství bez možnosti rozsáhlejší redukovatelnosti průtoku , je v podstatě vyloučeno využití pro alternativní zdroj energie.

+2/−1
31.8.2015 10:10

L79u65k17á81š 48V66a45ň61u68r40a 1175534603423

Myslím, že Rožmberk je toho jasným příkladem. Přežil povodně, leží na řece (i když se nová řeka dá považovat za obtok) a zásobu vody má slušnou. Jakákoliv vodní nádrž je dobrá. Plno přehrad v ČR má sypanou hráz.

+3/0
31.8.2015 10:31

A60n68t81o52n68í25n 49S37v57o81b14o81d96a 3264873969612

rybník zvedne hladinu spodní vody a tím akumuluje pitnou vodu :-), to víme přesně, protože zeť s dědou se starají o jejich rybník, na jaře mu nadávají, že drží moc vody, že v létě  drží málo vody a nemají vodu ve studnách, kdyby ho vypustil, měli by sucho

+2/0
31.8.2015 10:43

J95i43n82d49r50i54c64h 76P11a72c48h11t53a 8913801396115

"Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece."

A to jako na ktere? Povodi Moravy ma nastarosti povodi Moravy a Dyje - to znamena vsechny toky na Jihomoravskeho kraje a casti Vysociny!

Tento závod spravuje území o rozloze 8 666 km2.

Stará se mimo jiné o 5 534 kilometrů významných vodních toků nacházejících se v povodí řeky Dyje. To je tvořeno zejména povodími řek Svratka, Svitava, Jevišovka, Jihlava, Oslava, Moravská Dyje, Rokytná a částmi povodí Litavy a Kyjovky.

Zdroj: www.pmo.cz

0/−2
31.8.2015 9:20

P21a85v54e54l 89K67u61r75f82ü19r65s59t 3688823645349

V článku máte jasně a přesně napsáno, na které řece a ve ktreém místě. ;-)

+5/0
31.8.2015 9:45

R56o67m12a16n 76S83t67o19n14e66k 1709573559281

a z použitím google se dá najít i mapa budoucí přehrady :-) http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg

0/0
31.8.2015 10:52

A79l92e95š 52H71o97r39á98k 7295590722830

Možná by to chtělo pomaleji psát, než číst, nebo číst víc, než nadpis.

+2/0
31.8.2015 9:55

J89i84n80d21r75i25c79h 98P47a24c96h71t91a 8163281836965

Mate pravdu, je to az ve ctvrtem odstavci. Nadpis ani prvni tri odstavce neobsahuji informaci o kterou reku ze jedna.

0/0
31.8.2015 10:30

P43a49v80e82l 86R66e93z60n39i82c44e74k 3835834214302

to je tady na idnesu ale zvykem, ze v prnich alespon 2 odstavcich se nedozvite zakladni informaci (kdo, kde, co...)

0/0
31.8.2015 11:15

J94a71n 90Č92e33k67a33l 7429585564874

To je ten starosta mentálně postižený, anebo schválně argumentuje iracionálně? Že přehrada přeruší silnici či železnici? Říká mu něco pojem přeložka??

+10/−6
31.8.2015 9:15

G85e77o67r73g64e 89F28o46x 9721151884

Podíval jste se na mapu té oblasti?

+3/0
31.8.2015 9:47

J39a55n 97Č75e11k41a95l 7879265284354

Já ano, a Vy? 

Všechny ty tři popsané varianty (nad Hanušovicemi, pod soutokem s Krupou, anebo nad ním) by narušily silnice 312 a 446, a železnice z Hanušovic do Starého města a Lichkova. Obojí stačí přeložit o pár metrů výš do svahu, ať už na levém či pravém břehu, celkem délka cca 4km silnice, 4km železnic, k tomu zvednout železniční most u toho soutoku. V čem je problém?

+3/−2
31.8.2015 10:03

M79a97r81e60k 59S63e84i92d92l 2953194975290

A vy znáte výšku přehradní nádrže, že tu hned z fleku říkáte pár metrů výš do svahu? I kdyby měla jen 10 m tak budiž silnice nějak zbastlíte, ale pro vlak je to dost velké převýšení. Musel byste přesunout nádraží v Hanušovicích, předělávat koleje několik km před nimi.

+2/0
31.8.2015 10:22

L95u49k64á97š 11V77a93ň81u73r96a 1945894603363

Podívejte na Lipno, tam se taky železnice překládala.

0/−1
31.8.2015 10:32

M78a16r23e33k 75S88e13i26d18l 2193794965340

To je vtip? Vždyť ta železnice u Lipna končí! Leda byste to myslel tak, že ji rozebrali a smontovali úplně někde jinde. ;-D:-)

0/0
31.8.2015 11:24

J50a63n 16Č69e42k16a42l 7779985634124

Rybník-Lipno není jediná trať i lipenské přehrady...

0/−1
31.8.2015 11:29

J15a51n 31Č39e89k46a55l 7809525504614

Výška hráze je celkem limitovaná tím, že cokoliv nad 430 mnm by zatopilo obec Vlaské, o čemž není v článku řeč. Takže absolutní maximum je dané.

0/0
31.8.2015 11:28

M26a13r92e91k 89S19e26i51d39l 2563474705330

Ano s tou tratí u Lipna máte pravdu, ale u Hanušovic to jediná trať je. Výška hráze by klidně mohla být i 30m. (dle rozdílů výšek obec Vlaská a plánované místo výstavby)

Mě osobně by se v daném místě přehrada líbila. Strýc má poblíž chatu, ale mrzelo by mě, že už bych si jen tak nezajel do Hanušovic pro soudek. Kvůli zatopení 312tky. Možná popluju lodí. ;-D

0/0
31.8.2015 13:30

J48a67n 64Č27e90k96a34l 7739645914924

Jak říkám, maximum je 430mnm, hladina řeky nad Hanušovicemi je 405mnm. Z těch údajů jsem vycházel při odhadu těch 4km silnic a 4km železnic.

Nicméně ano, problém by mohlo být stoupání trati od Hanušovic, pokud by byla koruna hráze až na těch 430mnm, pak by musel být od severního zhlaví Hanušovic sklon někde kolem 25-30 promile (což ale není dnes už nic tak dramatického, anebo tunely a s nimi samozřejmě vyšší náklady...

0/−1
31.8.2015 14:12

J85a52n 57Č45e65k68a28l 7799315574704

Aha, tak teď koukám, že sem někdo vložil mapu (http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg), a na ní je ta zasažená oblast mnohem větší, pak se samozřejmě bavíme o úplně jiném tématu, a bez tunelů či jiných větších staveb by se to neobešlo...

0/0
31.8.2015 14:15
Foto

Z26d59e26n63ě12k 30P60y91t77l65í83k 8659215979496

silnice II/312 je důležitá frekventovaná komunikace

, kterou nelze zrušit, ale pouze přeložit.

0/0
4.9.2015 11:43

P30a17v87e58l 67R40y60š44a56v34ý 7506970714183

Přeložka v horách je dost složitá, ne-li nemožná (ekonomicky)

+1/0
31.8.2015 10:32

M98a75r54e72k 32K14o62s95t39e15l55e17c79k35ý 6813866128

Máme štěstí, že se podařilo za socialismu dostavět vodní díla naplánovaná za C&K Rakouska a I. Republiky!

V současnosti nejsme schopni ani naplánovat, ani postavit už nikde nic! Vždycky se najdou protestující občané, nějací ekoteroristé, aktivisté, anebo broučci a kytičky, kteří výstabu čehokoliv užitečného zastaví.

A taky není, kdo by to postavil. Současné stavební firmy dokážou zakázky jenom rozkrádat a výsledkem jejich činnosti jsou padací mosty a skákací dálnice. Nechci domyslet, jakou přehradu by takové firmy postavily. A kdo by chtěl potom pod přehradou bydlet?

Rovněž budování malých rybníků není řešením, protože i o ty je nutno se pravidelně starat a to nikdo nedělá ani s těmi již existujícími, neboť to stojí peníze a úsilí. V současnosti jsou proto zanesené bahnem a jejich retenční schopnost je podstatně snížená. Nově postavené by brzy dopadly stejně.

+12/−8
31.8.2015 8:41

J36a37n 76B20u60r49i70a22n 2243919194270

U Vás se neodbahňují rybníky? To se tedy divím, protože na to byly dokonce nějaké dotace a frčelo to ve velkém.

+2/0
31.8.2015 9:09

Z91d93e31n83ě47k 14P43o79l13á25k 3689449745102

U nás rybník odbahňovali již dvakrát. Bahno vyvezli na pole nad rybníkem a za tři roky bylo zpět v rybníku.;-D

+3/0
31.8.2015 9:45

A17n32t84o52n57í17n 28S56v40o47b32o46d85a 3614623639142

o malé rybníky se majitelé starají lépe než se staráme v průměru o přehrady

+1/0
31.8.2015 9:44

A22n68t73o55n66í50n 73S10v31o65b28o67d61a 3374693869742

Přehrada pomůže jen území pod ní. Rybníky na potocích a říčkách pomohou podstatně více lidem a za ty prachy by jich bylo hodně. Betonářská loby potřebuje velké stavby :-(. Rybníky zvyšují hladinu podzemní vody, tím i celkové množství vody v podzemí. Poldry usnadňují vsáknutí vody, ale to vše jsou malé stavby

+21/−1
31.8.2015 8:13

P95e23t14r 94N44e78c79h69a56n44i31c84k50ý 7383666448500

Předběhl jste mne. Malé rybníky a nádržky jak je stavěli naši předkové nikomu překážet nebudou, dají se též využít k turistickému ruchu, v krajině vypadají pěkně, jsou mnohem přijatelnější pro živočichy a lze jich postavit hodně, takže pomohou velké oblasti.

+6/0
31.8.2015 8:25

A23n76t33o36n16í11n 29S34v88o55b90o86d53a 3724353339802

Jenže betonáři potřebují něco v ceně nejlépe tunelu Blanka, aby se jim to vyplatilo :-(

+3/−1
31.8.2015 8:27

P66e27t84r 33N52e21c38h33a81n10i44c43k86ý 7243156898370

Tak ať začnou stavět obce samy a betonáři budou mít smůlu :-)

+7/0
31.8.2015 8:41

V10í62t 85Č54e70r33m58á13k 1574352173432

Obce by nemusely ani nic stavět, stačí tam nechat žít pár bobrů... =) Ale lidé kolem řek v podstatě nechtějí vůbec žádné přehrady, protože mají pozemek až ke břehu, kousek od toho barák nebo chatku a jakákoliv změna je pro ně k horšímu.

0/0
31.8.2015 9:16

M32a62r64t66i64n 14H24r32o21u88d94n33ý 6908727232146

Pletete si dojmy s pojmy. To, že je v rybníku voda, ještě neznamená, že plní tu samou funkci co přehrada. Do přehrady máte nátok a výtok. U rybníku je jen "jedna díra", a je to obvykle po stránce vydatnosti přítoku tak akorát na to, aby se rybník dal v únosné době několika týdnů/měsíců napustit vodou a v době minimálních přítoků kryl ztráty odparem. Na víc to není.

Když se stavěla Vranovská přehrada, tak se taky zvažovala možnost, že se místo toho postaví asi 4-5 menších nádrží/přehrad. Nakonec zvítězila varianta "velké přehrady", a je to myslím dobře. Životnost přehrady (cca do 200 let) je dána hlavně mírou a rychlostí jejího zanášení - takové nádrže nelze jaksi ekonomicky únosně odbahňovat. Velká přehrada se zanáší úměrně pomaleji - z pohledu měřítka.

0/0
31.8.2015 9:23

A29n97t28o89n33í67n 27S63v98o32b62o69d59a 3264183879752

Rybníky jsou i průtočné, ale mimo nebeské rybníky mají i odtok. Tak nevím kdo si plete pojmy :-)

+1/0
31.8.2015 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.