Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sucho může urychlit stavbu přehrad na Moravě. Povodí už hledá varianty

Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece. Ty by v budoucnu vyřešily několik problémů - v případě sucha by sloužily jako rezervoár vody a pomohly by i při povodních. Povodí teď řeší otázku, zda by byla lepší jedna velká přehrada, nebo dvě menší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L54u52d23ě53k 72L45e68ž14a69t15k63a 7179799448177

Měli bychom si uvědomit, že problém ze suchem se bude neustále zhoršovat. Již dnes se na naše území šíří teplomilní středozemní fauna i flóra ! To znamená, že naši politici by ten problém měli brát vážně. Neustále klesá hladina spodních vod. Musíme umět zadržet vodu na našem území a bez přehrad to efektivně nepůjde. Z našeho území voda jenom odtéká. Ty přehrady měli stát už dnes, je to celostátní zájem - veřejně prospěšné stavby ! Za takových 50 let vznikne v Evropě horší problém než ropa, migranti, atd., bude to boj o vodu nutnou jak pro zavlažování, tak hlavně i pro lidi !

0/0
31.8.2015 17:28

P12a79v13e20l 20K17o97l64á52č83e52k 9384624682221

Řešním by mělo být komplexnější. Už se na celé širé Hané dávno měly vytvářet menší a středně velké remízky, rozčlenit bloky orné půdy na menší celky,  zatravnit nivy a erozně náchylná místa (průlehy, úpady apod.), revitalizovat přítoky Moravy, vybudovat soustavu polderů a tu a tam doplnit menšími vodními plochami. Jenže do toho se nikomu po 89. pořádně nechtělo a nechce. Je to běh na velmi dlouhou trať.

+2/0
31.8.2015 12:18

2432899162734

Tomu se nechtělo hlavně před 89. rokem kdy byla pole sjednocena. Zrušilo se mnoho luk a pastvin a přeměnily se pozemky na ornou.Vybudováním přehrady by v regionu vznikla pracovní místa pro rekreanty.Se sblížením Dolní Moravy a Hanušovicemi by vznikl velký rekreační komplex.Propojení Starého Města s Hanušovicemi by se lehce dalo vyřešit  přes Habartice.

+1/−1
31.8.2015 13:13

L58u48k78á41š 23V71a27ň90u74r95a 1315984183153

Hanušovice znám, jezdili jsme tam za totality sázet stromky a řeknu vám, to je díra po granátu. Ty by se daly zatopit celé a nic by se nestalo. Silnice i železnice se dají přeložit.

+1/−3
31.8.2015 10:40

V34í50t 56Č52e69r66m56á87k 1694692293162

Holt "díra u Hanušovic"... =)

+1/−2
31.8.2015 10:51

I16v45a56n 70M73a10n15t82a57s 8629104710951

Za totáče? Tak to jo, to tam fakt znáte....:-/

+1/0
31.8.2015 11:00

J48a89n 16H88l56e61d53í30k 8568439708866

Z občanů Hannsdorfu už nikdo protestovat určitě nebude a přistěhovalcům by mohl stačit nový 3-pokoj komfort byt, mnozí na tom  hodně vydělají a když jim vláda přiklepne příspěvek na nábytek, nebude žádný problém

0/0
31.8.2015 11:26

L47u45k16á13š 70V78a18ň21u16r65a 1805444143323

Řešením povodní by byly suché poldery. Sice to neřeší nedostatek vody za sucha, ale řeší to zvednutí podzemních vod.

+1/0
31.8.2015 10:34

J31a93n 35Č56e70k49a84l 7559315764504

Což není moc řešením pro hornatou oblast...

0/0
31.8.2015 11:26
Foto

P97a22v17e75l 85R58u11s 9848838369630

Ony se podzemní vody nějak zvedají?

0/−1
31.8.2015 11:39

A97n78t85o83n90í59n 89S81v18o71b84o34d40a 3584933989722

každý není odborník, já také ne, ale pochopil jsem, že se zvýší hladina podzemní vody, je to vidět na hladině studní :-)

0/0
31.8.2015 11:46
Foto

P31a11v91e24l 39R62u72s 9658118459290

Ano, ale ta studna musí být v to případě cca šest metrú od rybníka.

0/−1
31.8.2015 11:51

A17n79t58o29n94í66n 94S55v70o85b57o34d64a 3484683789222

Záleží na podloží :-)

0/0
31.8.2015 14:27

J87i76n26d91ř58i37c63h 81Š44k49o68p26e23k 4275891240705

suchý poldr zvedne hladinu podzemních vod maximálně při povodních, kdy jsou ale vysoké dost. V dobách sucha nepomůže ničemu

+1/0
31.8.2015 11:46

L74u37k22á64š 38V73a63ň48u38r85a 1725754363743

Problém je v tom, že lidi jsou zabedněnci a nebudou se chtít vzdát svých pozemků. A protože jsme v demokracii, tak přehrady nikdy nevzniknou.

+2/−1
31.8.2015 10:29

R70o82m59a77n 33S28t37o57n51e94k 1469603269351

to není pravda, třeba v nových heřmínovech už má povodí odry vykoupeno cca 90 % pozemku

+1/0
31.8.2015 10:49

Z38d57e68n67ě20k 92H73o40m65o56l58k12a 6620526295515

Řekněte mi neměli to komunisti jednodušší? Kdyby to bylo jako dnes tak nestojí nic. Žádná přehrada, žádná silnice, žádné stavby. Prostě nic, protože každá pizda do toho kecá a nechce.

+5/−1
31.8.2015 10:16

J89i15ř17í 73N97o42v62o49t65n94ý 2438262845277

Pro "odborníky", kteří by všude stavěli rybníky: Sypaná hráz rybníka nemá (nebo jsou značně omezené)protipovodňové parametry. Nemůže v žádném případě plnit funkci rezervoáru pitné vody. Retence je naprosto omezená. Nelze je stavět v přímo na toku jakékoli větší řeky, pouze jako slepá ramena, případně na drobných  vodních  tocích. Pro kolísavé množství bez možnosti rozsáhlejší redukovatelnosti průtoku , je v podstatě vyloučeno využití pro alternativní zdroj energie.

+2/−1
31.8.2015 10:10

L27u76k56á37š 19V80a27ň15u65r43a 1115394273123

Myslím, že Rožmberk je toho jasným příkladem. Přežil povodně, leží na řece (i když se nová řeka dá považovat za obtok) a zásobu vody má slušnou. Jakákoliv vodní nádrž je dobrá. Plno přehrad v ČR má sypanou hráz.

+3/0
31.8.2015 10:31

A31n65t83o38n10í14n 41S53v52o37b94o93d28a 3114243599562

rybník zvedne hladinu spodní vody a tím akumuluje pitnou vodu :-), to víme přesně, protože zeť s dědou se starají o jejich rybník, na jaře mu nadávají, že drží moc vody, že v létě  drží málo vody a nemají vodu ve studnách, kdyby ho vypustil, měli by sucho

+2/0
31.8.2015 10:43

J54i47n38d80r55i35c42h 48P33a84c49h72t72a 8683251596305

"Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece."

A to jako na ktere? Povodi Moravy ma nastarosti povodi Moravy a Dyje - to znamena vsechny toky na Jihomoravskeho kraje a casti Vysociny!

Tento závod spravuje území o rozloze 8 666 km2.

Stará se mimo jiné o 5 534 kilometrů významných vodních toků nacházejících se v povodí řeky Dyje. To je tvořeno zejména povodími řek Svratka, Svitava, Jevišovka, Jihlava, Oslava, Moravská Dyje, Rokytná a částmi povodí Litavy a Kyjovky.

Zdroj: www.pmo.cz

0/−2
31.8.2015 9:20

P44a39v58e87l 84K23u85r32f14ü98r24s85t 3978143505829

V článku máte jasně a přesně napsáno, na které řece a ve ktreém místě. ;-)

+5/0
31.8.2015 9:45

R53o83m78a73n 46S74t40o51n88e75k 1299913799781

a z použitím google se dá najít i mapa budoucí přehrady :-) http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg

0/0
31.8.2015 10:52

A68l79e44š 97H65o84r11á68k 7695330522570

Možná by to chtělo pomaleji psát, než číst, nebo číst víc, než nadpis.

+2/0
31.8.2015 9:55

J51i35n28d61r35i80c97h 89P28a83c45h85t82a 8693981176975

Mate pravdu, je to az ve ctvrtem odstavci. Nadpis ani prvni tri odstavce neobsahuji informaci o kterou reku ze jedna.

0/0
31.8.2015 10:30

P18a93v93e52l 34R40e43z51n98i47c65e81k 3845244544312

to je tady na idnesu ale zvykem, ze v prnich alespon 2 odstavcich se nedozvite zakladni informaci (kdo, kde, co...)

0/0
31.8.2015 11:15

J88a33n 14Č32e36k49a48l 7929895594844

To je ten starosta mentálně postižený, anebo schválně argumentuje iracionálně? Že přehrada přeruší silnici či železnici? Říká mu něco pojem přeložka??

+10/−6
31.8.2015 9:15

G43e57o24r95g85e 92F69o60x 9391571154

Podíval jste se na mapu té oblasti?

+3/0
31.8.2015 9:47

J26a93n 83Č20e35k43a41l 7179435684894

Já ano, a Vy? 

Všechny ty tři popsané varianty (nad Hanušovicemi, pod soutokem s Krupou, anebo nad ním) by narušily silnice 312 a 446, a železnice z Hanušovic do Starého města a Lichkova. Obojí stačí přeložit o pár metrů výš do svahu, ať už na levém či pravém břehu, celkem délka cca 4km silnice, 4km železnic, k tomu zvednout železniční most u toho soutoku. V čem je problém?

+3/−2
31.8.2015 10:03

M64a93r45e93k 83S70e67i54d10l 2613744555100

A vy znáte výšku přehradní nádrže, že tu hned z fleku říkáte pár metrů výš do svahu? I kdyby měla jen 10 m tak budiž silnice nějak zbastlíte, ale pro vlak je to dost velké převýšení. Musel byste přesunout nádraží v Hanušovicích, předělávat koleje několik km před nimi.

+2/0
31.8.2015 10:22

L92u84k50á79š 87V25a62ň25u72r82a 1175204473263

Podívejte na Lipno, tam se taky železnice překládala.

0/−1
31.8.2015 10:32

M24a15r61e82k 26S25e52i92d30l 2603904195970

To je vtip? Vždyť ta železnice u Lipna končí! Leda byste to myslel tak, že ji rozebrali a smontovali úplně někde jinde. ;-D:-)

0/0
31.8.2015 11:24

J91a83n 56Č53e51k48a83l 7279505914614

Rybník-Lipno není jediná trať i lipenské přehrady...

0/−1
31.8.2015 11:29

J28a27n 16Č74e90k21a38l 7839455544534

Výška hráze je celkem limitovaná tím, že cokoliv nad 430 mnm by zatopilo obec Vlaské, o čemž není v článku řeč. Takže absolutní maximum je dané.

0/0
31.8.2015 11:28

M49a48r78e57k 40S56e98i63d88l 2873784265690

Ano s tou tratí u Lipna máte pravdu, ale u Hanušovic to jediná trať je. Výška hráze by klidně mohla být i 30m. (dle rozdílů výšek obec Vlaská a plánované místo výstavby)

Mě osobně by se v daném místě přehrada líbila. Strýc má poblíž chatu, ale mrzelo by mě, že už bych si jen tak nezajel do Hanušovic pro soudek. Kvůli zatopení 312tky. Možná popluju lodí. ;-D

0/0
31.8.2015 13:30

J40a25n 39Č64e70k63a98l 7729225984634

Jak říkám, maximum je 430mnm, hladina řeky nad Hanušovicemi je 405mnm. Z těch údajů jsem vycházel při odhadu těch 4km silnic a 4km železnic.

Nicméně ano, problém by mohlo být stoupání trati od Hanušovic, pokud by byla koruna hráze až na těch 430mnm, pak by musel být od severního zhlaví Hanušovic sklon někde kolem 25-30 promile (což ale není dnes už nic tak dramatického, anebo tunely a s nimi samozřejmě vyšší náklady...

0/−1
31.8.2015 14:12

J97a18n 76Č12e19k31a17l 7729535484444

Aha, tak teď koukám, že sem někdo vložil mapu (http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg), a na ní je ta zasažená oblast mnohem větší, pak se samozřejmě bavíme o úplně jiném tématu, a bez tunelů či jiných větších staveb by se to neobešlo...

0/0
31.8.2015 14:15

Z18d73e92n17ě36k 27P86y13t73l48í11k 8459445749816

silnice II/312 je důležitá frekventovaná komunikace

, kterou nelze zrušit, ale pouze přeložit.

0/0
4.9.2015 11:43

P24a96v72e42l 36R36y58š93a90v97ý 7666170684593

Přeložka v horách je dost složitá, ne-li nemožná (ekonomicky)

+1/0
31.8.2015 10:32

M44a85r56e29k 41K45o91s42t37e23l48e67c26k11ý 6583536738

Máme štěstí, že se podařilo za socialismu dostavět vodní díla naplánovaná za C&K Rakouska a I. Republiky!

V současnosti nejsme schopni ani naplánovat, ani postavit už nikde nic! Vždycky se najdou protestující občané, nějací ekoteroristé, aktivisté, anebo broučci a kytičky, kteří výstabu čehokoliv užitečného zastaví.

A taky není, kdo by to postavil. Současné stavební firmy dokážou zakázky jenom rozkrádat a výsledkem jejich činnosti jsou padací mosty a skákací dálnice. Nechci domyslet, jakou přehradu by takové firmy postavily. A kdo by chtěl potom pod přehradou bydlet?

Rovněž budování malých rybníků není řešením, protože i o ty je nutno se pravidelně starat a to nikdo nedělá ani s těmi již existujícími, neboť to stojí peníze a úsilí. V současnosti jsou proto zanesené bahnem a jejich retenční schopnost je podstatně snížená. Nově postavené by brzy dopadly stejně.

+12/−8
31.8.2015 8:41

J36a76n 80B61u53r72i42a81n 2693599924670

U Vás se neodbahňují rybníky? To se tedy divím, protože na to byly dokonce nějaké dotace a frčelo to ve velkém.

+2/0
31.8.2015 9:09

Z79d26e90n97ě53k 13P17o60l49á77k 3509919985912

U nás rybník odbahňovali již dvakrát. Bahno vyvezli na pole nad rybníkem a za tři roky bylo zpět v rybníku.;-D

+3/0
31.8.2015 9:45

A22n65t61o37n66í31n 41S11v18o20b18o53d60a 3834963209642

o malé rybníky se majitelé starají lépe než se staráme v průměru o přehrady

+1/0
31.8.2015 9:44

A19n78t84o14n37í70n 63S26v22o61b19o16d57a 3344703699262

Přehrada pomůže jen území pod ní. Rybníky na potocích a říčkách pomohou podstatně více lidem a za ty prachy by jich bylo hodně. Betonářská loby potřebuje velké stavby :-(. Rybníky zvyšují hladinu podzemní vody, tím i celkové množství vody v podzemí. Poldry usnadňují vsáknutí vody, ale to vše jsou malé stavby

+21/−1
31.8.2015 8:13

P93e44t80r 20N40e60c32h71a14n21i36c31k80ý 7173416538890

Předběhl jste mne. Malé rybníky a nádržky jak je stavěli naši předkové nikomu překážet nebudou, dají se též využít k turistickému ruchu, v krajině vypadají pěkně, jsou mnohem přijatelnější pro živočichy a lze jich postavit hodně, takže pomohou velké oblasti.

+6/0
31.8.2015 8:25

A95n95t80o43n83í94n 96S20v54o68b32o94d59a 3854473839442

Jenže betonáři potřebují něco v ceně nejlépe tunelu Blanka, aby se jim to vyplatilo :-(

+3/−1
31.8.2015 8:27

P76e61t66r 38N73e87c81h19a48n83i98c85k90ý 7983766538340

Tak ať začnou stavět obce samy a betonáři budou mít smůlu :-)

+7/0
31.8.2015 8:41

V87í47t 46Č26e78r24m45á26k 1784282113602

Obce by nemusely ani nic stavět, stačí tam nechat žít pár bobrů... =) Ale lidé kolem řek v podstatě nechtějí vůbec žádné přehrady, protože mají pozemek až ke břehu, kousek od toho barák nebo chatku a jakákoliv změna je pro ně k horšímu.

0/0
31.8.2015 9:16

M54a92r35t62i64n 78H34r49o57u93d36n97ý 6468317212946

Pletete si dojmy s pojmy. To, že je v rybníku voda, ještě neznamená, že plní tu samou funkci co přehrada. Do přehrady máte nátok a výtok. U rybníku je jen "jedna díra", a je to obvykle po stránce vydatnosti přítoku tak akorát na to, aby se rybník dal v únosné době několika týdnů/měsíců napustit vodou a v době minimálních přítoků kryl ztráty odparem. Na víc to není.

Když se stavěla Vranovská přehrada, tak se taky zvažovala možnost, že se místo toho postaví asi 4-5 menších nádrží/přehrad. Nakonec zvítězila varianta "velké přehrady", a je to myslím dobře. Životnost přehrady (cca do 200 let) je dána hlavně mírou a rychlostí jejího zanášení - takové nádrže nelze jaksi ekonomicky únosně odbahňovat. Velká přehrada se zanáší úměrně pomaleji - z pohledu měřítka.

0/0
31.8.2015 9:23

A45n77t34o80n30í19n 40S69v31o59b19o32d27a 3564343159192

Rybníky jsou i průtočné, ale mimo nebeské rybníky mají i odtok. Tak nevím kdo si plete pojmy :-)

+1/0
31.8.2015 9:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.