Je to tak, říká obhájce (spřeženec), sice kradl (pan hejtman), ale vy to nesmíte říkat ani nic dělat, protože jeho slova, kterými to přiznal neříkal vám, ale spoluzloději.

Ano, naše zákony nejsou použitelné na velké zadele, ty si opravdu můžou dělat co chtějí, jako komunisti v době totality. Pořád stejné, ti největší lumpové jsou nepostižitelní.

Máme fakt výborný zákony  , který vypovídají o tom, že největší škodná je na nejvyšších místech. Styďte se pseudopolitici

V Olomouci se nikdy nic nevyšetřilo a nevyšetří,zahojila se pouze "Íčka" Langrova manželka jako soudkyně v případu "Smetana a jeho tykadla" - tam se to dotáhlo do konce. Kdyby hrábli do minulosti jak si tady rozdávali majetky bratři Tesaříci,Kyselý a Íčko Langer,ani Novotný a jeho půlmiliardové akvačvachtadlo nebudou úplně čisté o Namiru ani nemluvě.

Divím se, proč se vyjadřujete k případu o kterém zjevně nevíte nic. Co myšlenka, to nepřesnost. Pouze kalíte vodu.

Aha, takže když se v telefonátu někdo přizná, že někoho zabil, tak se tím policie nesmí zabývat, protože to vyslechla vlastně omylem..

Hezké. Mírným rozšířením názoru pana advokáta pak zajistíme, že záznam pouliční kamery nemůže být použit jako důkaz naprosto nikdy, i kdyby na něm byl jasně zachycen pachatel brutálního znásilnění na panu advokátovi. Třeba.

Mafie v Česku to má dobře zařízeno, žádný důkaz není u soudu vzat v potaz a je již předem vyloučen. Takže vlastně zrušme celé orgán činné v trestním řízení.

Čeho se bojí, vždyť odposlechy mohou dokázat jeho nevinu. Spíše to vypadá, že v tom není tak nevinně a bude, tak po socansku, dělat obstrukce. Další Rath. Máte v té Olomouci pěknou partičku, nejdřív s obstrukcemi odstoupil náměstek hejtmana Mačák a teď kolem sebe kope hejtman.

U kriminálních činů se prokazuje vina nikoliv nevina

Důkazy, které ho usvědčují nesmí být použity?? Takže obhájce ho vlastně prásknul, je tak??

Vypadá to tak ...

U odposlechů je problém, jak zdůvodnit, že to co povídám, je shodné s tím, co si myslí prokurátor. Třeba dnes mě požádala dcera o pomoc pro její dobré námé s tím, že pokud jim poradím co a jak daj mi flašku mého oblíbeného pití a kapra. Moje pomoc samozřejmě bude zadara (bez úhrady v penězích) a kapra si samozřejmě vezmu, neb patří mezi mé oblíbené ryby a oni jsou rybáři.  A tady díky "Ivánkovi" si soudce může myslet, že dostanu lidově melouna, tedy 1 mil Kč. Velké kulové, ja skutečně dostanu jen kapra  (naháče) a dcera mi k němu připraví bramborový salát (který umí perfektně). Ale jinak jsou zde oprávněné připomínky, že  pokud se najde "neoprávněně mrtvola" nesmí se vyšetřovat vražda

Pro Boha, tolik nesmyslů v tak málo řádcích?!