Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalobci se přou, zda strážník zastřelil mladíka z nedbalosti, či zavraždil

Případ přerovského strážníka, který v lednu při potyčce před tamním barem tasil zbraň a výstřelem usmrtil člověka, zatím stále nezamíří k soudu. Žalobci se totiž nemohou shodnout, zda by jeho čin měl být posouzen jako usmrcení z nedbalosti, nebo vražda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a47k14u94b 60R67o62u75s 3253740454392

Uniformovaný vrah!!!!!!!!

0/0
19.11.2015 10:33

L15u10k68á72š 51M38u56s59i20l 5353528552143

Myslím, že se nedopustil ani jednoho. Nazval bych to usmrcením z demence, ale takovej paragraf bohužel nemáme. A ti inteligenti ze státního zastupitelství se ho teď zřejmě rozhodli trumfnout...

+4/0
18.11.2015 20:18

M46a13r47t48i69n 58P47l19a64t12i76l 9541363261738

Měšťáci umí akorát tak dávat pokuty za špatné parkování.

+1/0
18.11.2015 18:48

M62a80r39t15i83n 79S29m91o29l38k52a 8279724152985

Umí možná víc, ale přesně na tohle jsou zřízení :-P. A kéž by v jistých ulicích alespoň to dělali...

+1/0
18.11.2015 20:02

M21a60r48t55i30n 59S37m75o15l85k91a 8699494972905

Jsem si jist, že me umínusujete k smrti, ale i přesto musím vznést otázku: Proč tahá do hospody psa? Jednak tam nemá co dělat. Druhak kdyby ho neměl, nemusel by se o něj začít hádat -> nedostal by se do potyčky. A do třetice by tam pak ten čokl nepobíhal a žádný sebevíc blbí policajt by nemusel tasit bouchačku...

+5/−8
18.11.2015 18:29
Foto

P28e25t21r 82P96r39o94c46h71á33z27k21a 3282206272414

Proč ne, když to nevadí majiteli hospody?Ve spoustě hospod vám do konce přinesou pro psa vodu.Ta potyčka nevznikla k vli psovi.Majitel se snažil potyčce dokonce zabránit, nebyl jejím autorem.Psa, kterého vystresovali se snažil uklidnit.Strážník, zvyklý na svou nabubřelost se rozhodl situaci, kde nikdo nebyl psem ohrožen řešit zbraní. Ve tmě, v nepřehledné situaci, ve skupině lidí, kde rozhodně nemohl odhadnout kam poletí jím vystřelená střela a koho zasáhne.Nenazval bych to nedbalostí,nenazval bych to ani vraždou.Spíše bych řekl, že strážník nepoužil v danou chvíli rozum.Na to však neexistuje paragraf.Nechme tedy na soudu aby rozhodl.Život to tomu chlapci nevrátí, strážník ať dostane jakýkoliv trest s tím bude muset žít do konce života.Třeba to bude poučením pro jeho kolegy a příště si rozmyslí, zda je situace vhodná pro použití zbraně, nebo je lepší zvolit jiný způsob.

+1/0
18.11.2015 20:55

M73a14r65t89i25n 15S79m94o24l34k14a 8349294912205

Majiteli to možná nevadí, ale hostům to vadit může (a kdybych tedy někdy páchl do té hospody, tak by mi to vadilo. Dotyčný by se mnou měl ale vyhráno, páč bych se rači sbalil a šel... Což zjevně nebyl přístup těch druhých..). A popravdě pamatuji-li si správně co povídala ta pozůstalá paní, právě to bylo prvopočátkem sporu... Jistým hostům se nelíbil pes v hospodě, pak odešli a pokračovalo to mimo hospodu, co se odehrálo pak je tedy následkem toho, že vzali psa do hospody...

+1/−1
18.11.2015 22:17
Foto

P78e92t37r 20P37r15o89c17h69á25z23k76a 3322136472194

Majitel je rozhodující.Když jemu to nevadí je to v pořádku.Také dost často opouštím hospody s různých důvodů.Třeba když se v nich kouří, je tam velký hluk, hraje muzika co se mi nelíbí a podobně.Rozhodně se k vůli tomu neperu.I kdyby jste měl pravdu v tom, že pes byl prvotní příčinou jako že nebyl tak následné chování strážníka je samostatná věc a nelze ji s tím spojovat.To byste mohl ve spoustě jiných případů dojít k docela absurdním závěrům.Například, že kdyby nesvítilo a nehřálo slunce tak ta paní by nešla oblečená po lehku a nedráždila a nevzrušovala pachatele a on by ji následně neznásilnil.Absurdní, že ano.Stejně jako vaše tvrzení.

+2/0
19.11.2015 5:38

T65o87m54á27š 64V83a17l75d22e44r 7263680729

Taky jste mohl napsat. Proč chodil do hospody? Atd. Když jdu z procházky a občas se zastavím a je špatné počasí, nebo moc horko, každý návštěvník má o psa zájem a já se jej snažím uklidit stranou. Pokud majitel řekne ne, jdu pryč. Ale ještě se mi to nestalo.

0/0
20.11.2015 3:55

M35a70r27t78i23n 47S27m90o10l89k35a 8839964942735

Tak to buďte rád, páč až se to stane, tak by to taky mohlo dopadnout...

0/0
22.11.2015 23:32

P11e38t57r 90C75h25v47á45t73a73l 4542942850604

Opilci a 20 osob před barem se rve....tak takhle ve smečce fungujr jen jedna skupina našich spoluobčanů.... mám pravdu, byli to "oni???

+3/−4
18.11.2015 17:20
Foto

P96e91t88r 31P44r44o54c95h96á19z64k29a 3282656972294

nemáte

+3/0
18.11.2015 20:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.