Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalobci se přou, zda strážník zastřelil mladíka z nedbalosti, či zavraždil

Případ přerovského strážníka, který v lednu při potyčce před tamním barem tasil zbraň a výstřelem usmrtil člověka, zatím stále nezamíří k soudu. Žalobci se totiž nemohou shodnout, zda by jeho čin měl být posouzen jako usmrcení z nedbalosti, nebo vražda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a77k94u98b 13R24o20u75s 3133260764132

Uniformovaný vrah!!!!!!!!

0/0
19.11.2015 10:33

L18u15k92á82š 30M16u74s77i86l 5473508942163

Myslím, že se nedopustil ani jednoho. Nazval bych to usmrcením z demence, ale takovej paragraf bohužel nemáme. A ti inteligenti ze státního zastupitelství se ho teď zřejmě rozhodli trumfnout...

+4/0
18.11.2015 20:18

M13a33r23t48i94n 28P82l21a36t62i38l 9181693891508

Měšťáci umí akorát tak dávat pokuty za špatné parkování.

+1/0
18.11.2015 18:48

M75a77r94t16i71n 43S19m83o29l91k45a 8609934642805

Umí možná víc, ale přesně na tohle jsou zřízení :-P. A kéž by v jistých ulicích alespoň to dělali...

+1/0
18.11.2015 20:02

M61a53r81t59i18n 95S37m63o75l63k47a 8939474252525

Jsem si jist, že me umínusujete k smrti, ale i přesto musím vznést otázku: Proč tahá do hospody psa? Jednak tam nemá co dělat. Druhak kdyby ho neměl, nemusel by se o něj začít hádat -> nedostal by se do potyčky. A do třetice by tam pak ten čokl nepobíhal a žádný sebevíc blbí policajt by nemusel tasit bouchačku...

+5/−8
18.11.2015 18:29
Foto

P17e52t20r 68P15r53o38c65h75á23z66k72a 3282836232654

Proč ne, když to nevadí majiteli hospody?Ve spoustě hospod vám do konce přinesou pro psa vodu.Ta potyčka nevznikla k vli psovi.Majitel se snažil potyčce dokonce zabránit, nebyl jejím autorem.Psa, kterého vystresovali se snažil uklidnit.Strážník, zvyklý na svou nabubřelost se rozhodl situaci, kde nikdo nebyl psem ohrožen řešit zbraní. Ve tmě, v nepřehledné situaci, ve skupině lidí, kde rozhodně nemohl odhadnout kam poletí jím vystřelená střela a koho zasáhne.Nenazval bych to nedbalostí,nenazval bych to ani vraždou.Spíše bych řekl, že strážník nepoužil v danou chvíli rozum.Na to však neexistuje paragraf.Nechme tedy na soudu aby rozhodl.Život to tomu chlapci nevrátí, strážník ať dostane jakýkoliv trest s tím bude muset žít do konce života.Třeba to bude poučením pro jeho kolegy a příště si rozmyslí, zda je situace vhodná pro použití zbraně, nebo je lepší zvolit jiný způsob.

+1/0
18.11.2015 20:55

M38a39r76t53i42n 80S16m24o85l37k83a 8579894292355

Majiteli to možná nevadí, ale hostům to vadit může (a kdybych tedy někdy páchl do té hospody, tak by mi to vadilo. Dotyčný by se mnou měl ale vyhráno, páč bych se rači sbalil a šel... Což zjevně nebyl přístup těch druhých..). A popravdě pamatuji-li si správně co povídala ta pozůstalá paní, právě to bylo prvopočátkem sporu... Jistým hostům se nelíbil pes v hospodě, pak odešli a pokračovalo to mimo hospodu, co se odehrálo pak je tedy následkem toho, že vzali psa do hospody...

+1/−1
18.11.2015 22:17
Foto

P66e72t59r 85P91r31o38c87h66á94z80k62a 3752936392974

Majitel je rozhodující.Když jemu to nevadí je to v pořádku.Také dost často opouštím hospody s různých důvodů.Třeba když se v nich kouří, je tam velký hluk, hraje muzika co se mi nelíbí a podobně.Rozhodně se k vůli tomu neperu.I kdyby jste měl pravdu v tom, že pes byl prvotní příčinou jako že nebyl tak následné chování strážníka je samostatná věc a nelze ji s tím spojovat.To byste mohl ve spoustě jiných případů dojít k docela absurdním závěrům.Například, že kdyby nesvítilo a nehřálo slunce tak ta paní by nešla oblečená po lehku a nedráždila a nevzrušovala pachatele a on by ji následně neznásilnil.Absurdní, že ano.Stejně jako vaše tvrzení.

+2/0
19.11.2015 5:38

T33o97m20á15š 22V41a11l65d79e68r 7623770859

Taky jste mohl napsat. Proč chodil do hospody? Atd. Když jdu z procházky a občas se zastavím a je špatné počasí, nebo moc horko, každý návštěvník má o psa zájem a já se jej snažím uklidit stranou. Pokud majitel řekne ne, jdu pryč. Ale ještě se mi to nestalo.

0/0
20.11.2015 3:55

M27a70r91t25i37n 73S50m89o94l56k70a 8579754112585

Tak to buďte rád, páč až se to stane, tak by to taky mohlo dopadnout...

0/0
22.11.2015 23:32

P12e82t81r 25C75h32v70á25t88a62l 4552972200814

Opilci a 20 osob před barem se rve....tak takhle ve smečce fungujr jen jedna skupina našich spoluobčanů.... mám pravdu, byli to "oni???

+3/−4
18.11.2015 17:20
Foto

P10e73t60r 45P72r39o30c39h72á79z47k68a 3492566962604

nemáte

+3/0
18.11.2015 20:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.