Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalobci se přou, zda strážník zastřelil mladíka z nedbalosti, či zavraždil

Případ přerovského strážníka, který v lednu při potyčce před tamním barem tasil zbraň a výstřelem usmrtil člověka, zatím stále nezamíří k soudu. Žalobci se totiž nemohou shodnout, zda by jeho čin měl být posouzen jako usmrcení z nedbalosti, nebo vražda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a33k67u39b 46R43o26u47s 3163340224492

Uniformovaný vrah!!!!!!!!

0/0
19.11.2015 10:33

L11u68k95á58š 35M26u28s47i36l 5653358552133

Myslím, že se nedopustil ani jednoho. Nazval bych to usmrcením z demence, ale takovej paragraf bohužel nemáme. A ti inteligenti ze státního zastupitelství se ho teď zřejmě rozhodli trumfnout...

+4/0
18.11.2015 20:18

M20a40r85t16i86n 26P13l55a35t35i74l 9761243701198

Měšťáci umí akorát tak dávat pokuty za špatné parkování.

+1/0
18.11.2015 18:48

M40a41r28t18i19n 92S74m43o31l81k20a 8559194622115

Umí možná víc, ale přesně na tohle jsou zřízení :-P. A kéž by v jistých ulicích alespoň to dělali...

+1/0
18.11.2015 20:02

M45a17r12t95i90n 48S74m11o40l54k11a 8899164662765

Jsem si jist, že me umínusujete k smrti, ale i přesto musím vznést otázku: Proč tahá do hospody psa? Jednak tam nemá co dělat. Druhak kdyby ho neměl, nemusel by se o něj začít hádat -> nedostal by se do potyčky. A do třetice by tam pak ten čokl nepobíhal a žádný sebevíc blbí policajt by nemusel tasit bouchačku...

+5/−8
18.11.2015 18:29
Foto

P64e87t44r 16P53r92o11c19h42á22z53k57a 3882326452254

Proč ne, když to nevadí majiteli hospody?Ve spoustě hospod vám do konce přinesou pro psa vodu.Ta potyčka nevznikla k vli psovi.Majitel se snažil potyčce dokonce zabránit, nebyl jejím autorem.Psa, kterého vystresovali se snažil uklidnit.Strážník, zvyklý na svou nabubřelost se rozhodl situaci, kde nikdo nebyl psem ohrožen řešit zbraní. Ve tmě, v nepřehledné situaci, ve skupině lidí, kde rozhodně nemohl odhadnout kam poletí jím vystřelená střela a koho zasáhne.Nenazval bych to nedbalostí,nenazval bych to ani vraždou.Spíše bych řekl, že strážník nepoužil v danou chvíli rozum.Na to však neexistuje paragraf.Nechme tedy na soudu aby rozhodl.Život to tomu chlapci nevrátí, strážník ať dostane jakýkoliv trest s tím bude muset žít do konce života.Třeba to bude poučením pro jeho kolegy a příště si rozmyslí, zda je situace vhodná pro použití zbraně, nebo je lepší zvolit jiný způsob.

+1/0
18.11.2015 20:55

M91a12r27t33i89n 18S38m44o63l64k40a 8869624182135

Majiteli to možná nevadí, ale hostům to vadit může (a kdybych tedy někdy páchl do té hospody, tak by mi to vadilo. Dotyčný by se mnou měl ale vyhráno, páč bych se rači sbalil a šel... Což zjevně nebyl přístup těch druhých..). A popravdě pamatuji-li si správně co povídala ta pozůstalá paní, právě to bylo prvopočátkem sporu... Jistým hostům se nelíbil pes v hospodě, pak odešli a pokračovalo to mimo hospodu, co se odehrálo pak je tedy následkem toho, že vzali psa do hospody...

+1/−1
18.11.2015 22:17
Foto

P67e75t53r 26P32r20o12c19h18á43z97k68a 3822476892854

Majitel je rozhodující.Když jemu to nevadí je to v pořádku.Také dost často opouštím hospody s různých důvodů.Třeba když se v nich kouří, je tam velký hluk, hraje muzika co se mi nelíbí a podobně.Rozhodně se k vůli tomu neperu.I kdyby jste měl pravdu v tom, že pes byl prvotní příčinou jako že nebyl tak následné chování strážníka je samostatná věc a nelze ji s tím spojovat.To byste mohl ve spoustě jiných případů dojít k docela absurdním závěrům.Například, že kdyby nesvítilo a nehřálo slunce tak ta paní by nešla oblečená po lehku a nedráždila a nevzrušovala pachatele a on by ji následně neznásilnil.Absurdní, že ano.Stejně jako vaše tvrzení.

+2/0
19.11.2015 5:38

T77o93m39á18š 87V88a42l86d55e59r 7983520879

Taky jste mohl napsat. Proč chodil do hospody? Atd. Když jdu z procházky a občas se zastavím a je špatné počasí, nebo moc horko, každý návštěvník má o psa zájem a já se jej snažím uklidit stranou. Pokud majitel řekne ne, jdu pryč. Ale ještě se mi to nestalo.

0/0
20.11.2015 3:55

M62a24r55t34i19n 84S81m44o15l23k14a 8889914182885

Tak to buďte rád, páč až se to stane, tak by to taky mohlo dopadnout...

0/0
22.11.2015 23:32

P91e49t54r 96C72h78v61á92t33a10l 4242782420664

Opilci a 20 osob před barem se rve....tak takhle ve smečce fungujr jen jedna skupina našich spoluobčanů.... mám pravdu, byli to "oni???

+3/−4
18.11.2015 17:20
Foto

P70e71t21r 59P30r55o29c51h44á73z62k18a 3502716802344

nemáte

+3/0
18.11.2015 20:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.