Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Olomouc chce na pozemcích plánovaného mrakodrapu vyhlásit stavební uzávěru

Další překážka se postavila do cesty podnikatelům, kteří chtějí u centra Olomouce postavit 75 metrů vysokou Šantovka Tower. Doposud měli po rozhodnutí soudu naději, že od ledna mohou sbírat nyní nedostupná razítka pro stavební povolení. Vše jim ale teď zkomplikovali radní, pozemky zablokují stavební uzávěrou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17a94r70t14i23n 95S21m43o96l64k33a 8959714202405

Já vám řeknu jak to dopadne... Ještě tak 5 let se budou hádat a pak podají arbitráž... Ta se potáhne dalších 5 let a pak, jak už to v ČR bývá, nečekaně vyhraje Šantovka a město bude platit s úroky tolik, že aquačvachtadlo byl levnej špás... Nebylo by jednodužší a levnější to prostě postavit? Panorama už to nezkazí, to už sejmulo BEA :-P.

0/0
22.11.2015 23:17

L30a93d76i42s50l80a69v 62B39u40r48d94a 2937644888465

A jistě můžete uvést řadu příkladů, kdy někdo vyhrál arbitráž, protože nemohl postavit něco v rozporu s územním plánem... Nebo si jen tak vymýšlíte?

0/0
23.11.2015 7:56

M68a36r33t26i98n 18S54m60o97l97k27a 8529334202705

Očividně tu nežijete dlouho, jinak by jste věděl v zemi zdejší je možné vše a především to nemožné...

+1/0
23.11.2015 20:00

L11a11d71i81s21l93a84v 88B71u77r64d31a 2187284408325

Mohl by mi někdo vysvětlit ten záhadný zázračný mechanismus, kterým bytový dům přinese stovky pracovních příležitostí? 8-o

0/0
21.11.2015 22:22

J95o38s37e10f 78R71i12c85h68t95e77r 9246965577593

Ta regulace výšky je rozumná už kvůli tomu, že ty výškový budovy tady, hlavně RCO, jsou katastrofa, která se nesmí nikdy opakovat. Za RCO se nám směje celá republika a jezdí se na dívat studenti architektury jako na pomník lidské arogance, buranství a diletantství, kterej je vidět už z dálky, ať přijíždíte do Olomouce odkudkoliv.

+2/0
21.11.2015 9:15

P91a37v38e76l 23M82a70r14e56k 7962589675936

To je asi otazka nazoru. Me to teda v miste, kde je to postaveni, nijak zvlast nevadi...

+2/0
21.11.2015 10:11

J90i88ř23í 38P11e69r88n52i54c47a 6682250424744

Neznám nikoho, kdo by se tomu smál. Možná jen výkřik do tmy, že pane Richtere.

0/0
21.11.2015 13:01

L13a95d96i37s39l78a49v 36B54u94r45d69a 2277484408785

Tak třeba tady:

https://www.stream.cz/gebrianvs/808050-gebrian-vs-olomouc

0/0
21.11.2015 21:26

J41o83s80e22f 71M39i94š18k34o53v13s22k33ý 9228951111198

Může mi někdo z Olomouce, znalý podstaty problému vysvětlit, proč vůbec musí město upravovat územní plán. Bylo už něco schváleno, na základě čeho se developer domáhá soudní cestou změny územního plánu, konkrétně výšky stavby. Olomouc je krásné město a bylo by škoda jej nenávratně zhyzdit mrakodrapem.

+2/0
20.11.2015 17:13

S85t72a76n27i27s18l41a48v 94K52a52m20e61n38s20k21ý69, 66i55D52N12E79S94.70c53z 7340271552367

Dobrý den, původní územní plán, který platil v době vzniku plánů na Šantovka Tower, totiž pevně dané omezení výšky staveb vůbec neobsahoval (proto také v Olomouci mohly vzniknout jiné výškové stavby jako RCO nebo BEA centrum). Obsahuje ho až ten nový (který byl připravován nezávisle na stavbě ŠT).

0/0
20.11.2015 17:27

J40o53s84e58f 96M50i31š23k70o10v44s85k68ý 9298291421788

Jak vysoké jsou realizované stavby RCO a BEA ?

0/0
20.11.2015 17:58

S24t42a42n54i77s69l93a30v 24K25a29m52e10n71s80k11ý94, 19i93D55N69E40S25.48c20z 7340801852327

Lehce nižší než plánovaná ŠT, RCO má 71 metrů, BEA 74 metrů. Viz přehled na wikipedii - https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%ADch_staveb_v_Olomouci (kde jsou tedy jen budovy, vůbec nejvyšší je totiž v Olomouci komín teplárny, který má přes sto metrů).

0/0
20.11.2015 18:03

L82a47d25i56s20l90a71v 77B66u45r33d70a 2437764978315

Investor se především odvolává na nic neříkající příslib bývalé rady města, která jeho záměru "vyjádřila podporu". Rada přitom na podobu územního plánu žádný vliv nemá.

0/0
21.11.2015 21:28

J51o88s98e49f 75R74i72c58h12t63e74r 9316185737903

Stavět poblíž centra Olomouce, respektive kdekoliv v Olomouci "mrakodrap" je absurdní nesmysl.

+2/−1
20.11.2015 17:07

M46i21c82h97a67l 19S61t37e93b24l64o 5719471594787

Ta drzost různých úředníčků co v životě nic nevytvořili a dělají jen problémy schopným a ponikavým lidem je šílená;-ORv;-(

Nemají náhodou investorům pomáhat ze všech sil?;-€

+5/−6
20.11.2015 15:04

Z71d18e73n59e21k 83B14e20d59n33a44r 7617806877819

Vůbec nechápete situaci. Zatím o žádné úředníčky ani úředníky nejde. ˇUzemní plán opravdu neschvalují úředníci, ale politici. 

Tady jde o soboj dosavadních obyvatel s podnikateskou vizí. V územním plánu byla nějaká maximální výška zástavby. Tu soud zrušil. Smysl územních plánů je pochopitelný. Je divné postavit mrakodrap do středu vilek a vilku mezi dvě továrny. 

Přestože stavbě této budovy fandím, tak chápu o co místním jde když se ji brání. Věc je složitější a ne každá investie přináší víc kladů než mínusů. Politici mají zastupovat zájmy svých voličů. Měšstí pak logick y obyvatel města.

+3/0
20.11.2015 15:20

J96a85n 29V34a49l71o74u67c46h 6922567738440

Jo, to když investor stavěl Šantovku a spolufinancoval tramvajovou trať na Nové Sady, to byl městu dobrý. Teď není město schopno tramvaj dovést do smysluplné podoby, ne jen na kraj sídliště, kdy musí platit jak provoz tramvaje tak stále i autobusy )ekologii ponechme stranou); údajně kvůli výkupu jednoho domu, nicméně kdyby "se chtělo" trať se vedle vejde (tak se nabízí otázka, kdo z města má zájem na tom, aby se dům neprodal, resp. se šponovala cena). 

Když má projekt pokračovat, najednou se tu stavební uzávěra. Ale možná, kdyby investor předal projet bratrům Tesaříkům (RCO a BEA), radní by si hlavu o dlažbu omlátili, jak hluboce by se jim klaněli...

+3/−1
20.11.2015 20:31

J76i37ř24í 93P86e92r88n25i20c33a 6692790864864

Přesně tak. Kdyby to chtěli stavět korupčníci Tesaříci, tak by to už mělo základy.

+1/0
21.11.2015 13:05

L47a46d86i30s78l40a17v 94B39u31r75d84a 2207354258265

Stavební uzávěra je úplně logická. Konspirační teorie v tom vidí jen investor - zajímavé, že za "nepochopitelný krok" nepovažoval souhlas památkářů, kterým jinak vadí i třípatrové budovy.

0/0
21.11.2015 21:35

K84a76r16e75l 95M64a46l51í71k 1653770585378

Taky nechapu omezenost Hanaku,je to zoufalstvi.Misto toho,aby chteli mit ze sveho mesta casem jeste vetsi lakadlo na turisty a investory,tak jsou zablokovani nekde v gotice nebo kde.Kdyz uz prijde investor sam,meli by se m venovat a ne mu hazet klacky pod nohy.Konzervatismus v praxi...

0/0
21.11.2015 7:39

L15a41d47i12s35l87a47v 66B61u49r78d14a 2557614398825

Už vidím ty turisty, jak se sem houfně sjíždějí dívat na věžák, kterých je všude jinde plno (na rozdíl např. od té zmíněné gotiky);-D

0/0
21.11.2015 21:37

M61a76r72t39i43n 26S92m83o32l50k95a 8739314512305

A do Drážďan se jistě turisti taky jezdí dívat jen a pouze na ty historické památky... Mají jich tam hodně, že? :-P

0/0
22.11.2015 23:27

L12a12d63i91s29l49a95v 72B67u63r76d16a 2717604248655

Nemají jich sice moc, zato ale naprosté perly. Já se tam rozhodně jel podívat především na Bühlsche Terasse, Frauenkirche, Zwinger, a nebyl jsem sám, zato u UFA Palast od Coop Himmelb(l)au jsem sám byl:-). Ono se stačí podívat třeba do průvodců či nabídek cestovek, nebo jen jednoduše do vyhledávače obrázků.

0/0
23.11.2015 8:15

M80a83r73t98i35n 43S41m43o30l18k95a 8169614652945

Světe div se, já se tam zas jel podívat hlavně na tramvaje! Architektůru jsem taky zkoukl a obdivoval jsem jak tu historickou, tak tu novou... Nikdy netvrďte, že moderní stavba, či ledasco jiného nepřitáhne turisty... Když dokáže lidi přitáhnout taková blbost jak fotbal, proč by je nemohla přitáhnout ŠT?

0/0
23.11.2015 20:03

L46a58d47i24s22l36a21v 42B20u93r23d95a 2327714658785

Fakt myslíte, že ti Němci, Francouzi, o Japoncích a Číňaněch nemluvě, doma žádné věžáky nemají, a budou se na ně jezdit dívat k nám?

0/0
24.11.2015 14:19

M27a51r65e32k 73Z94á17p87o67t80o54č94n22ý 3871408768306

Pokud by nahore byla vyhlidka na historicke centrum, tak to rozhodne turisticke lakadlo bude. A napriklad ta gotika urcite v zadnem jinem ceskem meste neni, ze? Ty vase polopravdy u clanku k ST uz me nebavi. Proc proti tomu vezaku tak urputne bojujete?

0/0
24.11.2015 11:47

L14a39d91i59s33l12a33v 70B89u59r13d12a 2717754648135

Vyhlídek na historické centrum je jednak dost i tak (RCO, hotel Flora, terasa přírodovědecké fakulty, věž Hradiska, Mořic, Michal, radnice), druhak jsem tedy nikde nezaznamenal, že by součástí ŠT měla být nějaká veřejná vyhlídka. Na nějaké "pokud by" se nehraje, ve hře je přece konkrétní projekt, tak se bavme o něm.

Já s gotikou nezačal, ale budiž - v kolika dalších městech v Česku jsou zachované gotické kostely? A v kolika hned 3 jako v Olomouci? A to nemluvíme třeba o baroku, nebo o slohu románském.  A teď v kolika městech je nějaký věžák? Takže tvrzení, že spíš někde narazíte na vežák, než na takovou koncentraci památek, rozhodně nepovažuju za žádnou "polopravdu".

Proč proti ŠT urputně bojuju jsem napsal už mockrát - tam kde má stát by nenávratně narušila dálkové pohledy na historické jádro, stačí se podívat, jak panorama zprznil věžák BEA. Proto by měla ŠT stát buď v jiné poloze, kde nebude vadit, nebo být nižší. Já proto naopak vůbec nechápu urputné zastánce - co je tak unikátného na navrženém místě, že věžák musí stát zrovna tady a nikde jinde?

0/0
24.11.2015 14:14

M66a39r83t86i69n 86S58m90o65l68k26a 8239334122425

Bohužél takhle omezení nejsou jenom Hanáci :-(. Viz. Brno a HTC...

0/0
22.11.2015 23:28

L72a19d65i40s21l41a75v 93B80u75r71d69a 2927454228125

Rada města nejsou žádní úředníci, ale politici, zastupující občany. Pokud se teda bavíme o stavební uzávěře.

0/0
21.11.2015 21:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.