Zachraňovat někoho někde kde padesát let nepáchne ani noha a pak se tam sám zabít, to je umění a nebo podvod k zajištění pozůstalejch. .

Paní se snažila o bezpečnost jiných a sama na to doplatila.

Cesta do pekel je dlážděna dobrými skutky.

spoluvinika z ni neudelal soud... ale jeji!!! spoluucast na trestnem cinu. Pisalci...

Jen soud rozhoduje o vině (a trestu) za trestné činy.

Ac neni pochyb, ze dotycna delala tuto cinost v dobrem umyslu a jeji snaha pomahat je nezpochybnitelna, tak mira spoluzavineni mi prijde adekvatni.

Ale zaroven me vytaci do bela alibismus radnich, kteri delaji ze problem neexistuje a nic se nedeje. Pokud je jejich cely pozemek, tak sakra oplotim ten cely pozemek a basta. Kolik to muze stat? 20.000kc?

tak ona věděla, že to tam je, spadla tam a ještě chce prachy? Takže, kdyby tam byla cedulka s upozorněním, tak by tam nespadla?

já chápu, že to mělo být označené, ale když o něčem vím a spadnu tam, tak jsem kopyto a proč dávat někomu prachy, že je kopyto?

Paradox je, že paní věděla, že je to tam nebezpečné a nakonec tam spadla ona sama.

Ano, zivot umi byt krute ironicky.

Ta paní se aktivně zajímala o dění kolem sebe, dobrovolně a nezištně pomáhala jiným, nebyla lhostejná. Neznám detaily případu, ale myslím, že je třeba paní ocenit, vážit si jí.

Zároveň se ukazuje, jak novináři zaplevelili češtinu: paní byla aktivní - aktivistka? dobrovolně pomáhala - měla reflex dobrovolnice? Její jednání bylo nezištné, neměla z něho zisk - čili taková jednočlenná nezisková organisace? FUJ!

Paní redaktorko, ta čeština pláče: "... když ní kolem sekala trávu."

Předně tam ta žena neměla co dělat, natož sekat trávu na cizím pozemku. A soudit se a podávat trestní oznámení měli již před tím, co o nebezpečí věděli. Je to v hlavě pozůstatek z doby, kdy všechno patřilo všem.

Doufám, že jen sedíš doma, nechodíš po chodníku, do restaurace, do parku, zkrátka nikam, kde ti to nepatří. Přece nemáš v hlavě ten pozůstatek z doby, kdy všechno patřilo všem.