Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poklad starý 7 000 let. Archeologové objevili studnu s pravěkým mechem

Přes tři metry do hloubky, dubové roubení, izolace z jílu, ale především stáří přibližně 7 000 let. Místa, kde odborníci narazili na pravěké studny, jsou v českých zemích jen čtyři. Poslední nález se datuje ke konci loňského roku, archeologové na okraji Uničova na Olomoucku objevili jímku z mladší doby kamenné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K88a79r26e29l 94J73u58r13d94a 2236258669721

Pěkný nález :-P

0/0
19.1.2016 12:48

V22i56k32t86o85r 92S65v46o59b72o42d53a 8912368782266

7000 let? Tou dobou přece Země podle věřících ještě neexistovala ;)

+4/−4
19.1.2016 11:11

P84e31t70r 97L95u92k80á32š 4675764606695

O to je to unikatnejsi nalez ;-)

+5/0
19.1.2016 11:25

R93a80d33o75m13í36r 29P32e14š55o44r24n22a 3329396169826

....já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let. podle věřících Země už existovala, alespoň podle rodokmenů od Adama a Evy, pokud si spočítáte věk lidí, kteří žili před potopou (Váš pravěk), kdy byli na Zemi trochu odlišné podmínky pro celou přírodu, a lidé, zvířata i stromy se dožívali daleko delšího věku kvůli ochranné vodní bariéře, která v té době dosud byla ve stratosféře a rozklad organických částí trval daleko déle než ted.

0/0
19.1.2016 12:07

I74v12o 46B78o85u20š91e 5542687758

Nějak konkrétněji o té ochranné vodní bariéře ve stratosféře byste nepojednal?

0/0
19.1.2016 12:15

R29a74d98o29m18í42r 95P52e77š49o66r50n65a 3179566229386

Víme alespoň podle Bible, že když Stvořitel to všechno vytvořil pro nás, tak předtím je napsáno něco o tom, že vody se klenuly nad oblohou, že oddělil pak od sebe vody od souše:

Na počátku Bůh stvořil nebe a zemi.

2 Země pak byla pustá a prázdná, nad propastí byla tma a nad vodami se vznášel Boží Duch.

Byla to voda v plynném skupenství, která chránila tuto Zemi před pronikáním ultrafialových paprsků a kosmického záření. A jestliže si odvodíme, že ochranná vrstva byla okolo Země silnější i s gravitací, která působila větší silou než nyní, protože ochranná vrstva okolo Země se neustále ztenčuje 5%/100 let, tak byla schopna ty masy vod nad námi udržet v soudržném stavu.

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/

0/0
19.1.2016 12:38

J85i56ř85í 73Ř63e74h49o92ř 9748238906178

jak víme, že bible neříká nesmysly? Vždyť je to jen časem poskládaná kniha.

0/0
19.1.2016 12:39

R69a41d31o44m59í10r 56P15e35š36o81r26n79a 3609666269336

Ověřte si to. Nejlépe na vlastní kůži. A nemusíte kvůli tomu si udělat výlet až na horu Ararat, kde najdete zbytky Noemovy archy. Stačí se podívat na svět okolo sebe a pochopíte, že tady z toho se nedostaneme živí. :-)

A v tomto ohledu Bible neříká nesmysly ani trochu.

0/0
19.1.2016 13:16

J46i38ř31í 73Ř80e15h96o82ř 9128658106598

to mě tak zaujalo, že jsem zapojil google a našel tohle http://www.michaelsa.cz/?p=193

Je to fakt poučné, stačí ctrl+F "strat" hned první výskyt vysvětlí mnohé. Ve zkratce: Před potopou všechno, včetně fyzikálních zákonů, fungovalo jinak, potopa to všechno změnila. A my to tak nedokážeme v mezích současných jiných podmínek změřit. Na druhou stranu existuje mnoho důkazů, že to takto proběhlo. Ale všichni jsou zabednění a nevěří tomu.

0/0
19.1.2016 12:38

V36i42k28t14o44r 18S17v45o16b15o17d10a 8162138582746

"já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let"

TAKHLE se dělá věda, přátelé! ;-DChlápek si prostě sedne ke klávesnici a s prstem v nose oznámí, jak stará je země a jak fungovaly fyzikální zákony předtím, než začaly fungovat úplně jinak. A ty miliony trapáků po univerzitách se svými přístrojíčky jsou vedle jak ta jedle.

Díky, prosvětlil jste mi den :-)

+2/0
19.1.2016 12:58

R69a93d12o18m32í68r 37P83e68š43o88r36n33a 3619576439566

řeknu Vám to přesně... podle rodokmenu od Adama a Evy je to nějakých 6000 let. Žijeme v 7. tisíciletí. Takže ta studna musí být stará mezi 5200 až 6000 let, protože potopa byla zhruba před 5200 lety se všemi důsledky. :-)

0/0
19.1.2016 13:10

V55i98k92t62o21r 44S52v58o80b26o41d31a 8312668772556

Tohle je BOMBA! ;-D Jestli to tedy myslíte vážně a není to nějaký trolling. Můžu se zeptat, čím se cca živíte? :-)

0/0
19.1.2016 13:12

R32a22d18o62m90í36r 66P15e43š45o10r28n79a 3219546569726

předpovídáním budoucnosti.... máte to i v Bibli;-)

0/0
19.1.2016 13:19

V52i60k13t64o21r 57S58v59o58b51o52d95a 8622478762216

Živíte se jako věštec? Pak je všechno v pořádku :-) Ale trochu jsem doufal, že napíšete - bezpečák v Dukovanech, nebo neurochirurg ;)

0/0
19.1.2016 13:40

R79a10d48o49m80í64r 28P42e87š29o74r44n33a 3779686719836

S věštěním dejte pokoj... to patří do jiné skupiny. Ne, jinak se živím rukama jako každý druhý.... A pokud jde o budoucnost, tak tam jde jen o proroctví, která se musí podle Bible naplnit. Nic víc, nic míň.

A co se týče těch 7000 let, zeptejte se těch, kdo takové informace posílají na Idnes. Metoda, kterou to dělají je podobná tomu, jako kdybyste se snažil změřit v holínkách, kolik je v Labi u Ústí nad Labem vody.

0/0
19.1.2016 14:25

V57i77k15t74o89r 21S64v58o12b42o83d24a 8182798962336

Budu hádat. Jste členem Svědků Jehovových a v Sálu království jste slyšel, že radiouhlíková metoda je nepřesná?

+1/0
19.1.2016 15:05

R17a10d21o16m17í91r 86P41e69š76o90r82n24a 3369796829796

Ani jedno ani druhé...

tak ted jste mě rozesmál na 200%;-D;-D;-D

Pokud jde o radiouhlíkovou metodu rozpadu, tak o té jsem určitě neslyšel v nějaké sektě, ale u lidí, kteří s tím mají dlouhodobé zkušenosti a existují spousty dokumentů., kterými to dokládají i další lidé z jiných oborů jako např. geologie atd., že uhlíková metoda poločasu rozpadu je nepřesná:

1. Vzhledem k tomu, že poměr úbytku mezi C14 a C12, který uniká do ovzduší není konstantní, ať už vlivem toho, že magnetické pole Země postupně ochabuje anebo Ochranná vrstva okolo Země se zmenšuje a propouští více kosmického a UV záření.

2. Protože na to má vliv i dost výrazná klimatická změna, která způsobila před tisíci lety dobu ledovou.

https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/doesnt-carbon-14-dating-disprove-the-bible/

0/0
19.1.2016 16:39

V22i14k68t70o46r 89S88v83o89b77o32d44a 8282788482776

Bomba! Vědecký důkaz toho, že všichni vědci jsou blbci, nerozumí ani středoškolské fyzice a kdykoliv jim to dokáže každý obkladač, který si přečetl jednu starověkou pohádku ;-D

Doporučuji web http://www.placata-zeme.cz - naprosto jasné důkazy o tom, jak nás zlé spolčení vědců celé ty roky ohlupuje!

Ale asi bych se tomu neměl smát, protože to je docela vážná věc. Kvůli lidem jako Vy je naše civilizace o stovky let pozadu oproti tomu, kde jsme mohli být :-(

0/0
21.1.2016 15:07

J20a25k77u57b 65S75t65a90n73ě14k 8230296804441

Dendrochronologie? Vy nevíte o čem píšete, že?

0/0
19.1.2016 15:11

M74a61r11e43k 95M75ü38l61l70e19r 3317319263236

Díky za tyhle zprávy. V tom marastu o válkách, teroristech, vraždách, nemocech, ekonomických krizích, ekologických hrozbách a nezdravých potravinách, působí každá takováhle zpráva jako balzám na duši.

+8/0
19.1.2016 10:02

L63a96d51i96s52l15a13v 21E11n35d23e 6459482778965

no mi také hlava nebere když pazorkem či jelením parohem vyráběli ty fošny troufnu si říct že mi tu něco nesedí

0/0
19.1.2016 11:01

J41a75k68u12b 55S12t70a43n83ě82k 8720486584531

Proč? Viděl jste někdy co dokzaky neoliticke kultury vytvořit z kamene? Opravovat dřevo je oproti tomu hračka. Navíc měli na to mnohem více času než mi dnes, obziva jim zabrala cca 2 hodiny denně. ..

+1/0
19.1.2016 11:36

L68a35d43i59s52l36a75v 62E25n76d75e 6419632598745

i když teda ted jsem se lépe díval a u těch odborníku je fošna kulatina s zešikmeným koncem

+1/0
19.1.2016 11:06

J30i59ř36í 59Ř63e38h42o62ř 9298698206918

no jsem fanoušek archeologie, ale popravdě jsem netušil že lidé v mladší době kamenné něco takového dokázali.

+7/0
19.1.2016 9:11

R63a66d23i78m 65P54o66l42á10š78e84k 9956513309789

No, hloubit jámy dokázali už neandrtálci o hezkých pár desátek tisíc let dříve.

Pak už stačilo jen pochopit rozdíl mezi vrstvou země propustnou pro vodu ze štěrku a písku a vrstvou zeminy pro vodu nepropustnou z jílu. Aby mohla být vybudována studna, kde čistá a chutná voda tekla z propustné vrstvy, zatímco pronikání povrchové vody z deště a sněhu znečištěné zvířecími a lidskými exkrementy bylo zamezeno tím jílem

A pokud tam byla tak rozlehlá osada, kde bylo množství lidí a zvířat, byl dostatek kvalitní vody neznečištované odpad\y velmi důležitý a významně zvyšoval kvalitu života pro člověka i jím chovaná zvířata.

0/0
19.1.2016 10:24

J60i90ř35í 24Ř48e21h67o63ř 9338458876938

jasně někdy stačí pochopit :) Třeba kůň byl domestikován pár tisíc let, než někdo pochopil, že se na něm dá jezdit. Dalších tisíc let trvalo pochopit, že se sedlem to jde ještě lépe ;-D Ale já se divím hlavně sobě. Přečetl jsem toho totiž mnoho o historii člověka a nikde si nepamatuji na zmínku o 7 tisíc let staré studně ve střední evropě. Když už tak bych ji čekal na blízkém východě.

+2/0
19.1.2016 10:54

J25a35k71u24b 88S41t43a22n94ě12k 8970206854961

Tak to nevím co jste četl, ale odborná literatura to rozhodně nebyla...

0/0
19.1.2016 11:38

J26i74ř50í 73Ř40e18h42o59ř 9818718926558

no já taky nejsem odborník, ale řekněme že v literatuře typu Toulky českou minulostí jsem se to nedočetl. Tedy "typu". V samotných toulkách bych to pochopil, není tam toho mnoho rozvedeno a také díl o tomto období je již staršího data.

0/0
19.1.2016 11:53

J71a80k94u13b 89S43t76a59n51ě17k 8370646954631

Nejsem si jist, ale zrovna Toulky se pravekem moc nezabývají. Doporučil bych Vám například Archeologie pravěkých Čech. Bohužel to není tak ctive jako Toulky, ale to je bohužel problém české archeologie obecně, prostě nedostatečná popularizace oboru...

0/0
19.1.2016 13:21

F17r18a82n57t92i25š37e50k 94E92l23i58á14š 6797603645526

Paráda. Přesto považuju archeologii za zbytečnou profesi

0/−33
19.1.2016 8:55

P10e30t43r 69V61i26n91t21r64l43í36k 3556184461

To bychom si moc památek neužili, (Řím, Řecko...) :D

+6/0
19.1.2016 9:13

V84á77c76l11a34v 75P33o77u77s28t31k85a 3120881412

Proč?

+1/0
19.1.2016 9:23

M38i96c98h85a64l 37F44r61a93n54z 7913903461382

protože to je troll ... :-/

+10/0
19.1.2016 9:45

V81á11c93l85a55v 37P79o37u77s36t88k28a 3310511252

No jo, to mě nenapadlo. :-/

0/0
19.1.2016 9:51

J48a75k23u12b 79S35ú45k37e69n53í18k 1508250829

Zrušme vše, co neprodukuje žrádlo;-D

+1/0
19.1.2016 10:01

M55a42r83t86i49n 95T26e36s10a56ř 2619613113283

Někteří by to ale fakt udělali. Oni netuší, že je to všechno provázané a věda a kulura má vliv i na to, že pívo v hospodě pijí ze skleněných a nikoliv z kameninových nebo dřevěných půllitrů jako kdysi.

+4/0
19.1.2016 10:10

P71e96t45r 16P91o46s54p78í77š87i66l 4128454726346

Největší pakárnou asi nebylo vyhrabat tu díru, ale vyrobit dubové fošny. To si bez nějakých slušnějších nástrojů neumím moc dobře představit.

+12/0
19.1.2016 7:09

J41a47n 85S63l54á32v93i14k 4413808549977

provest rez podel kmenu parohem (kdyz nemeli ani na kopani nic lepsiho) musel byt docela vykon. dub je takove mekke drevo....

0/0
19.1.2016 8:12

S21t75e66p49a28n 34T27o64t72h 8188129585788

Mamut byl taky velky zvíře a přesto se povedlo ho ulovit a rozřezat a sežrat.

Když už uměli vykopat jámu na mamuta, tak studna už takový problém není. Byla i o dost menší. Opracovávání kmenů už taky bylo zmáknutý. Bylo to pracný, ale oni měli dost času.

+10/0
19.1.2016 8:57

P63e95t30r 47T60y53č12k67a 6195752969552

Jistě. Nevysedávali na internetu a nemuseli odevzdávat 60% svého "výdělku" někomu jinému.

+10/0
19.1.2016 9:31

J77a92k13u34b 46S48t43a12n20ě48k 8480766284181

Jamy na mamuty neexistují. To je výmysl pana Storcha. Ale existují např. Rondely (sic o kousek mladší) které jsou mnohem větší. .

+1/0
19.1.2016 11:39

M61a33r44t37i84n 27P55e39c18i21n43a 4931543

S kamennou sekerou to zase nebyl takový problém, práce s ní byla téměř stejně komfortní jako s tou dněšní ocelovou.

0/0
19.1.2016 10:33

R19a18d57i73m 30P77o31l86á78š14e76k 9216403929739

To rozhodně tolik komfortní jako s dnešní ocelovou ta práce nebyla. Minimálně na rozdíl od ocelové museli spousty času kámen pořád brousit a pracovat velice opatrně, jinak kamennou sekeru rozbili.

Ale jinak už to byl solidní základ pro příslušné tesařské práce a na jejich základě už mohli dělat docela současné stavby.

0/0
19.1.2016 10:50

M52a57r80t69i42n 45P50e43c73i47n22a 4381493

Před léty jsem chodil do zájmového kroužku experimentální archelogie, takže jsem byl při tom, když se taková sekera vyráběla a zkoušela. Ostří ta sekera držela překvapivě dobře a samotná práce s ní byla opravdu srovnatelná s ocelovou. Zkusili jsme s ní tenkrát přesekat velkou kládu a sekeru jsme opravu nešetřili - v rámci experimentu jsme samozřejmě chtěli vědět co vydrží. Kládu jsme přesekali, kámen byl pořád ostrý, hůře ale na tom bylo uchycení sekery v topůrku (povolily kožené řemínky), co se pamatuji.

0/0
19.1.2016 19:47

R48a84d91i90m 52P92o34l93á62š73e27k 9976963319819

Přesně tak. Pravděpodobně jedna fošna znamenala tehdy nejméně týden práce několika lidí.

Kus kmene museli nrjdřív naostřeným parohem nebo kamenem odšmiknout a potom šmidlat z jedné i druhé strany, aby z kulatého průřezu udělali hranatý. Pravděpodobně to tedy byl spíš obdélnikový trám vytesaný z kmene než víc fošen říznutých z kmene.

0/0
19.1.2016 10:45

M29i66c26h53a33l 80F85r59y39k 8727610193672

Pravděpodobně pomocí klínů a palic. Jednou jsem viděl dokument jak na sibiři takto dělají trámy. Zajímavé.

+2/0
19.1.2016 10:46

R73a83d36i18m 49P80o47l93á21š85e67k 9466683789899

Ještě před cca 100 - 80 lety takhle dělali trámy u nás. Vzali odkorněnou kládu a tesařskou sekyrou, teslicí a z kulatého průřezu kmene udělali osekáváním čtvercový nebo obdélnikový průřez.

Mimochodem trámy to byly kvalitnější než dnešní a odolnější dřevokaznému hmyzu, protože ten tvar vytesávali podle let ve dřevě té klády.

Dneska kládu projedou příslušně nadstaveným katrem a mají zase z jedné klády několik trámů, ne jeden.....

0/0
19.1.2016 12:45

J82a63n 70K44a24r68e23l 16N31o67v14a68k 5616344618276

proto je pro mne takovy nalez az neuveritelny.. ze to dokazali vyrobit.. skoro bych tipoval, ze neni mozne aby to bylo tak stare..

0/0
19.1.2016 11:18

J90a83n 65S29l78á47v19i58k 4263828869177

no, tezko verit, ze se dochovalo drevo 7k let stare... doporucoval bych to znova prekontrolovat.

+4/−15
19.1.2016 7:02

Z80u57z17a64n12a 95C76h75a12p26m93a98n 8605767140507

Dřevo se zachová, zejména dubové, pokud je pod vodou, bez přístupu vzduchu. Vzhledem k tomu, že šlo o studnu, je pravděpodobné, že takové podmínky tam byly. Pak dřevo klidně vydrží i déle. Jen se v případě vykopání musí znovu ponořit do vody a pak zakonzervovat, jinak vyschne a rozpadne se.

+27/0
19.1.2016 8:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.