Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poklad starý 7 000 let. Archeologové objevili studnu s pravěkým mechem

Přes tři metry do hloubky, dubové roubení, izolace z jílu, ale především stáří přibližně 7 000 let. Místa, kde odborníci narazili na pravěké studny, jsou v českých zemích jen čtyři. Poslední nález se datuje ke konci loňského roku, archeologové na okraji Uničova na Olomoucku objevili jímku z mladší doby kamenné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K73a73r78e28l 49J32u25r33d70a 2126958739811

Pěkný nález :-P

0/0
19.1.2016 12:48

V31i53k43t93o14r 35S57v73o20b40o94d46a 8952278712776

7000 let? Tou dobou přece Země podle věřících ještě neexistovala ;)

+4/−4
19.1.2016 11:11

P24e57t95r 96L89u43k41á98š 4965754606785

O to je to unikatnejsi nalez ;-)

+5/0
19.1.2016 11:25

R46a26d96o86m40í18r 52P81e22š60o17r96n92a 3539626439826

....já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let. podle věřících Země už existovala, alespoň podle rodokmenů od Adama a Evy, pokud si spočítáte věk lidí, kteří žili před potopou (Váš pravěk), kdy byli na Zemi trochu odlišné podmínky pro celou přírodu, a lidé, zvířata i stromy se dožívali daleko delšího věku kvůli ochranné vodní bariéře, která v té době dosud byla ve stratosféře a rozklad organických částí trval daleko déle než ted.

0/0
19.1.2016 12:07

I80v52o 15B53o54u55š54e 5982757918

Nějak konkrétněji o té ochranné vodní bariéře ve stratosféře byste nepojednal?

0/0
19.1.2016 12:15

R87a22d44o96m37í73r 78P36e93š43o18r15n87a 3749886659626

Víme alespoň podle Bible, že když Stvořitel to všechno vytvořil pro nás, tak předtím je napsáno něco o tom, že vody se klenuly nad oblohou, že oddělil pak od sebe vody od souše:

Na počátku Bůh stvořil nebe a zemi.

2 Země pak byla pustá a prázdná, nad propastí byla tma a nad vodami se vznášel Boží Duch.

Byla to voda v plynném skupenství, která chránila tuto Zemi před pronikáním ultrafialových paprsků a kosmického záření. A jestliže si odvodíme, že ochranná vrstva byla okolo Země silnější i s gravitací, která působila větší silou než nyní, protože ochranná vrstva okolo Země se neustále ztenčuje 5%/100 let, tak byla schopna ty masy vod nad námi udržet v soudržném stavu.

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/

0/0
19.1.2016 12:38

J50i98ř14í 45Ř80e97h26o25ř 9338558346908

jak víme, že bible neříká nesmysly? Vždyť je to jen časem poskládaná kniha.

0/0
19.1.2016 12:39

R69a52d86o64m25í64r 69P77e62š79o32r24n26a 3679986739746

Ověřte si to. Nejlépe na vlastní kůži. A nemusíte kvůli tomu si udělat výlet až na horu Ararat, kde najdete zbytky Noemovy archy. Stačí se podívat na svět okolo sebe a pochopíte, že tady z toho se nedostaneme živí. :-)

A v tomto ohledu Bible neříká nesmysly ani trochu.

0/0
19.1.2016 13:16

J63i40ř64í 88Ř91e14h10o71ř 9558168236278

to mě tak zaujalo, že jsem zapojil google a našel tohle http://www.michaelsa.cz/?p=193

Je to fakt poučné, stačí ctrl+F "strat" hned první výskyt vysvětlí mnohé. Ve zkratce: Před potopou všechno, včetně fyzikálních zákonů, fungovalo jinak, potopa to všechno změnila. A my to tak nedokážeme v mezích současných jiných podmínek změřit. Na druhou stranu existuje mnoho důkazů, že to takto proběhlo. Ale všichni jsou zabednění a nevěří tomu.

0/0
19.1.2016 12:38

V81i14k28t53o45r 34S89v30o50b71o19d29a 8862988692756

"já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let"

TAKHLE se dělá věda, přátelé! ;-DChlápek si prostě sedne ke klávesnici a s prstem v nose oznámí, jak stará je země a jak fungovaly fyzikální zákony předtím, než začaly fungovat úplně jinak. A ty miliony trapáků po univerzitách se svými přístrojíčky jsou vedle jak ta jedle.

Díky, prosvětlil jste mi den :-)

+2/0
19.1.2016 12:58

R89a28d22o97m51í49r 68P24e69š12o76r47n86a 3929696579556

řeknu Vám to přesně... podle rodokmenu od Adama a Evy je to nějakých 6000 let. Žijeme v 7. tisíciletí. Takže ta studna musí být stará mezi 5200 až 6000 let, protože potopa byla zhruba před 5200 lety se všemi důsledky. :-)

0/0
19.1.2016 13:10

V59i80k75t14o69r 80S43v18o53b34o91d30a 8452118912436

Tohle je BOMBA! ;-D Jestli to tedy myslíte vážně a není to nějaký trolling. Můžu se zeptat, čím se cca živíte? :-)

0/0
19.1.2016 13:12

R33a81d37o93m25í75r 41P45e13š83o42r56n51a 3429576129616

předpovídáním budoucnosti.... máte to i v Bibli;-)

0/0
19.1.2016 13:19

V72i36k28t93o71r 29S47v78o88b96o25d75a 8932348102836

Živíte se jako věštec? Pak je všechno v pořádku :-) Ale trochu jsem doufal, že napíšete - bezpečák v Dukovanech, nebo neurochirurg ;)

0/0
19.1.2016 13:40

R14a63d20o42m62í39r 83P49e39š10o84r47n85a 3659216759886

S věštěním dejte pokoj... to patří do jiné skupiny. Ne, jinak se živím rukama jako každý druhý.... A pokud jde o budoucnost, tak tam jde jen o proroctví, která se musí podle Bible naplnit. Nic víc, nic míň.

A co se týče těch 7000 let, zeptejte se těch, kdo takové informace posílají na Idnes. Metoda, kterou to dělají je podobná tomu, jako kdybyste se snažil změřit v holínkách, kolik je v Labi u Ústí nad Labem vody.

0/0
19.1.2016 14:25

V68i71k74t73o48r 60S61v88o25b36o78d25a 8682198592416

Budu hádat. Jste členem Svědků Jehovových a v Sálu království jste slyšel, že radiouhlíková metoda je nepřesná?

+1/0
19.1.2016 15:05

R72a47d78o46m69í97r 43P52e77š63o71r43n98a 3929326859496

Ani jedno ani druhé...

tak ted jste mě rozesmál na 200%;-D;-D;-D

Pokud jde o radiouhlíkovou metodu rozpadu, tak o té jsem určitě neslyšel v nějaké sektě, ale u lidí, kteří s tím mají dlouhodobé zkušenosti a existují spousty dokumentů., kterými to dokládají i další lidé z jiných oborů jako např. geologie atd., že uhlíková metoda poločasu rozpadu je nepřesná:

1. Vzhledem k tomu, že poměr úbytku mezi C14 a C12, který uniká do ovzduší není konstantní, ať už vlivem toho, že magnetické pole Země postupně ochabuje anebo Ochranná vrstva okolo Země se zmenšuje a propouští více kosmického a UV záření.

2. Protože na to má vliv i dost výrazná klimatická změna, která způsobila před tisíci lety dobu ledovou.

https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/doesnt-carbon-14-dating-disprove-the-bible/

0/0
19.1.2016 16:39

V86i35k61t35o20r 64S12v58o52b47o13d15a 8332708902356

Bomba! Vědecký důkaz toho, že všichni vědci jsou blbci, nerozumí ani středoškolské fyzice a kdykoliv jim to dokáže každý obkladač, který si přečetl jednu starověkou pohádku ;-D

Doporučuji web http://www.placata-zeme.cz - naprosto jasné důkazy o tom, jak nás zlé spolčení vědců celé ty roky ohlupuje!

Ale asi bych se tomu neměl smát, protože to je docela vážná věc. Kvůli lidem jako Vy je naše civilizace o stovky let pozadu oproti tomu, kde jsme mohli být :-(

0/0
21.1.2016 15:07

J16a22k28u42b 38S28t69a38n31ě95k 8830886274891

Dendrochronologie? Vy nevíte o čem píšete, že?

0/0
19.1.2016 15:11

M81a82r96e15k 62M81ü75l87l27e59r 3397479533926

Díky za tyhle zprávy. V tom marastu o válkách, teroristech, vraždách, nemocech, ekonomických krizích, ekologických hrozbách a nezdravých potravinách, působí každá takováhle zpráva jako balzám na duši.

+8/0
19.1.2016 10:02

L80a18d92i79s13l53a20v 67E64n33d14e 6239792238415

no mi také hlava nebere když pazorkem či jelením parohem vyráběli ty fošny troufnu si říct že mi tu něco nesedí

0/0
19.1.2016 11:01

J62a26k98u22b 56S88t17a38n10ě59k 8450656504111

Proč? Viděl jste někdy co dokzaky neoliticke kultury vytvořit z kamene? Opravovat dřevo je oproti tomu hračka. Navíc měli na to mnohem více času než mi dnes, obziva jim zabrala cca 2 hodiny denně. ..

+1/0
19.1.2016 11:36

L20a97d82i51s90l18a19v 96E51n98d47e 6659232278725

i když teda ted jsem se lépe díval a u těch odborníku je fošna kulatina s zešikmeným koncem

+1/0
19.1.2016 11:06

J11i48ř12í 62Ř55e64h43o39ř 9358968146728

no jsem fanoušek archeologie, ale popravdě jsem netušil že lidé v mladší době kamenné něco takového dokázali.

+7/0
19.1.2016 9:11

R78a91d29i67m 86P69o66l54á35š30e71k 9886143319649

No, hloubit jámy dokázali už neandrtálci o hezkých pár desátek tisíc let dříve.

Pak už stačilo jen pochopit rozdíl mezi vrstvou země propustnou pro vodu ze štěrku a písku a vrstvou zeminy pro vodu nepropustnou z jílu. Aby mohla být vybudována studna, kde čistá a chutná voda tekla z propustné vrstvy, zatímco pronikání povrchové vody z deště a sněhu znečištěné zvířecími a lidskými exkrementy bylo zamezeno tím jílem

A pokud tam byla tak rozlehlá osada, kde bylo množství lidí a zvířat, byl dostatek kvalitní vody neznečištované odpad\y velmi důležitý a významně zvyšoval kvalitu života pro člověka i jím chovaná zvířata.

0/0
19.1.2016 10:24

J74i98ř73í 90Ř74e88h65o98ř 9218438136938

jasně někdy stačí pochopit :) Třeba kůň byl domestikován pár tisíc let, než někdo pochopil, že se na něm dá jezdit. Dalších tisíc let trvalo pochopit, že se sedlem to jde ještě lépe ;-D Ale já se divím hlavně sobě. Přečetl jsem toho totiž mnoho o historii člověka a nikde si nepamatuji na zmínku o 7 tisíc let staré studně ve střední evropě. Když už tak bych ji čekal na blízkém východě.

+2/0
19.1.2016 10:54

J45a76k67u57b 54S85t44a39n14ě31k 8410596954551

Tak to nevím co jste četl, ale odborná literatura to rozhodně nebyla...

0/0
19.1.2016 11:38

J72i47ř79í 75Ř22e57h34o98ř 9678408606158

no já taky nejsem odborník, ale řekněme že v literatuře typu Toulky českou minulostí jsem se to nedočetl. Tedy "typu". V samotných toulkách bych to pochopil, není tam toho mnoho rozvedeno a také díl o tomto období je již staršího data.

0/0
19.1.2016 11:53

J38a82k23u92b 17S33t83a74n30ě77k 8660726274121

Nejsem si jist, ale zrovna Toulky se pravekem moc nezabývají. Doporučil bych Vám například Archeologie pravěkých Čech. Bohužel to není tak ctive jako Toulky, ale to je bohužel problém české archeologie obecně, prostě nedostatečná popularizace oboru...

0/0
19.1.2016 13:21

F69r91a60n52t66i23š94e29k 26E27l29i44á31š 6557693465186

Paráda. Přesto považuju archeologii za zbytečnou profesi

0/−33
19.1.2016 8:55

P37e96t48r 57V60i26n21t23r18l75í30k 3356944791

To bychom si moc památek neužili, (Řím, Řecko...) :D

+6/0
19.1.2016 9:13

V16á58c19l86a41v 47P25o72u46s20t19k66a 3940731722

Proč?

+1/0
19.1.2016 9:23

M12i37c15h82a68l 38F75r77a54n18z 7753493381582

protože to je troll ... :-/

+10/0
19.1.2016 9:45

V47á73c92l31a46v 22P85o21u67s37t97k91a 3630601382

No jo, to mě nenapadlo. :-/

0/0
19.1.2016 9:51

J48a93k30u46b 50S16ú47k25e51n35í50k 1408800649

Zrušme vše, co neprodukuje žrádlo;-D

+1/0
19.1.2016 10:01

M78a65r97t86i24n 97T45e25s45a57ř 2609853903693

Někteří by to ale fakt udělali. Oni netuší, že je to všechno provázané a věda a kulura má vliv i na to, že pívo v hospodě pijí ze skleněných a nikoliv z kameninových nebo dřevěných půllitrů jako kdysi.

+4/0
19.1.2016 10:10

P76e84t75r 74P25o48s16p24í54š12i86l 4528984586516

Největší pakárnou asi nebylo vyhrabat tu díru, ale vyrobit dubové fošny. To si bez nějakých slušnějších nástrojů neumím moc dobře představit.

+12/0
19.1.2016 7:09

J94a95n 80S15l55á88v71i10k 4153498619917

provest rez podel kmenu parohem (kdyz nemeli ani na kopani nic lepsiho) musel byt docela vykon. dub je takove mekke drevo....

0/0
19.1.2016 8:12

S32t58e71p85a63n 24T77o47t66h 8588759255418

Mamut byl taky velky zvíře a přesto se povedlo ho ulovit a rozřezat a sežrat.

Když už uměli vykopat jámu na mamuta, tak studna už takový problém není. Byla i o dost menší. Opracovávání kmenů už taky bylo zmáknutý. Bylo to pracný, ale oni měli dost času.

+10/0
19.1.2016 8:57

P58e64t20r 94T98y70č98k86a 6725492619782

Jistě. Nevysedávali na internetu a nemuseli odevzdávat 60% svého "výdělku" někomu jinému.

+10/0
19.1.2016 9:31

J80a44k80u15b 83S70t34a62n56ě82k 8640826264331

Jamy na mamuty neexistují. To je výmysl pana Storcha. Ale existují např. Rondely (sic o kousek mladší) které jsou mnohem větší. .

+1/0
19.1.2016 11:39

M37a31r20t84i45n 29P65e72c95i33n60a 4151163

S kamennou sekerou to zase nebyl takový problém, práce s ní byla téměř stejně komfortní jako s tou dněšní ocelovou.

0/0
19.1.2016 10:33

R77a61d15i58m 18P19o16l81á79š96e42k 9826873519619

To rozhodně tolik komfortní jako s dnešní ocelovou ta práce nebyla. Minimálně na rozdíl od ocelové museli spousty času kámen pořád brousit a pracovat velice opatrně, jinak kamennou sekeru rozbili.

Ale jinak už to byl solidní základ pro příslušné tesařské práce a na jejich základě už mohli dělat docela současné stavby.

0/0
19.1.2016 10:50

M84a74r98t37i77n 74P43e77c75i87n13a 4421233

Před léty jsem chodil do zájmového kroužku experimentální archelogie, takže jsem byl při tom, když se taková sekera vyráběla a zkoušela. Ostří ta sekera držela překvapivě dobře a samotná práce s ní byla opravdu srovnatelná s ocelovou. Zkusili jsme s ní tenkrát přesekat velkou kládu a sekeru jsme opravu nešetřili - v rámci experimentu jsme samozřejmě chtěli vědět co vydrží. Kládu jsme přesekali, kámen byl pořád ostrý, hůře ale na tom bylo uchycení sekery v topůrku (povolily kožené řemínky), co se pamatuji.

0/0
19.1.2016 19:47

R18a47d56i53m 77P63o55l11á50š33e56k 9726203509579

Přesně tak. Pravděpodobně jedna fošna znamenala tehdy nejméně týden práce několika lidí.

Kus kmene museli nrjdřív naostřeným parohem nebo kamenem odšmiknout a potom šmidlat z jedné i druhé strany, aby z kulatého průřezu udělali hranatý. Pravděpodobně to tedy byl spíš obdélnikový trám vytesaný z kmene než víc fošen říznutých z kmene.

0/0
19.1.2016 10:45

M33i77c12h57a76l 14F87r31y33k 8337360403442

Pravděpodobně pomocí klínů a palic. Jednou jsem viděl dokument jak na sibiři takto dělají trámy. Zajímavé.

+2/0
19.1.2016 10:46

R83a38d69i14m 76P91o73l41á49š87e14k 9336953609439

Ještě před cca 100 - 80 lety takhle dělali trámy u nás. Vzali odkorněnou kládu a tesařskou sekyrou, teslicí a z kulatého průřezu kmene udělali osekáváním čtvercový nebo obdélnikový průřez.

Mimochodem trámy to byly kvalitnější než dnešní a odolnější dřevokaznému hmyzu, protože ten tvar vytesávali podle let ve dřevě té klády.

Dneska kládu projedou příslušně nadstaveným katrem a mají zase z jedné klády několik trámů, ne jeden.....

0/0
19.1.2016 12:45

J50a52n 64K67a34r85e53l 97N85o55v65a19k 5296264328306

proto je pro mne takovy nalez az neuveritelny.. ze to dokazali vyrobit.. skoro bych tipoval, ze neni mozne aby to bylo tak stare..

0/0
19.1.2016 11:18

J51a33n 20S26l22á63v51i94k 4273768259827

no, tezko verit, ze se dochovalo drevo 7k let stare... doporucoval bych to znova prekontrolovat.

+4/−15
19.1.2016 7:02

Z88u96z33a80n52a 54C79h80a67p68m16a58n 8395397830587

Dřevo se zachová, zejména dubové, pokud je pod vodou, bez přístupu vzduchu. Vzhledem k tomu, že šlo o studnu, je pravděpodobné, že takové podmínky tam byly. Pak dřevo klidně vydrží i déle. Jen se v případě vykopání musí znovu ponořit do vody a pak zakonzervovat, jinak vyschne a rozpadne se.

+27/0
19.1.2016 8:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.