Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poklad starý 7 000 let. Archeologové objevili studnu s pravěkým mechem

Přes tři metry do hloubky, dubové roubení, izolace z jílu, ale především stáří přibližně 7 000 let. Místa, kde odborníci narazili na pravěké studny, jsou v českých zemích jen čtyři. Poslední nález se datuje ke konci loňského roku, archeologové na okraji Uničova na Olomoucku objevili jímku z mladší doby kamenné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K33a33r29e91l 96J33u30r29d48a 2706558889711

Pěkný nález :-P

0/0
19.1.2016 12:48

V88i17k22t54o97r 31S80v17o49b95o43d10a 8922168482276

7000 let? Tou dobou přece Země podle věřících ještě neexistovala ;)

+4/−4
19.1.2016 11:11

P17e11t98r 68L11u89k64á90š 4895164956495

O to je to unikatnejsi nalez ;-)

+5/0
19.1.2016 11:25

R50a24d47o83m71í35r 10P90e56š33o58r85n62a 3319826379846

....já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let. podle věřících Země už existovala, alespoň podle rodokmenů od Adama a Evy, pokud si spočítáte věk lidí, kteří žili před potopou (Váš pravěk), kdy byli na Zemi trochu odlišné podmínky pro celou přírodu, a lidé, zvířata i stromy se dožívali daleko delšího věku kvůli ochranné vodní bariéře, která v té době dosud byla ve stratosféře a rozklad organických částí trval daleko déle než ted.

0/0
19.1.2016 12:07

I90v14o 26B81o12u40š68e 5552297708

Nějak konkrétněji o té ochranné vodní bariéře ve stratosféře byste nepojednal?

0/0
19.1.2016 12:15

R98a51d30o63m91í35r 40P66e35š57o59r38n66a 3159576699826

Víme alespoň podle Bible, že když Stvořitel to všechno vytvořil pro nás, tak předtím je napsáno něco o tom, že vody se klenuly nad oblohou, že oddělil pak od sebe vody od souše:

Na počátku Bůh stvořil nebe a zemi.

2 Země pak byla pustá a prázdná, nad propastí byla tma a nad vodami se vznášel Boží Duch.

Byla to voda v plynném skupenství, která chránila tuto Zemi před pronikáním ultrafialových paprsků a kosmického záření. A jestliže si odvodíme, že ochranná vrstva byla okolo Země silnější i s gravitací, která působila větší silou než nyní, protože ochranná vrstva okolo Země se neustále ztenčuje 5%/100 let, tak byla schopna ty masy vod nad námi udržet v soudržném stavu.

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/

0/0
19.1.2016 12:38

J51i22ř16í 79Ř16e37h16o98ř 9128788676478

jak víme, že bible neříká nesmysly? Vždyť je to jen časem poskládaná kniha.

0/0
19.1.2016 12:39

R82a77d37o51m64í11r 48P36e69š66o60r31n64a 3579786349616

Ověřte si to. Nejlépe na vlastní kůži. A nemusíte kvůli tomu si udělat výlet až na horu Ararat, kde najdete zbytky Noemovy archy. Stačí se podívat na svět okolo sebe a pochopíte, že tady z toho se nedostaneme živí. :-)

A v tomto ohledu Bible neříká nesmysly ani trochu.

0/0
19.1.2016 13:16

J46i21ř33í 42Ř57e26h43o23ř 9908918246248

to mě tak zaujalo, že jsem zapojil google a našel tohle http://www.michaelsa.cz/?p=193

Je to fakt poučné, stačí ctrl+F "strat" hned první výskyt vysvětlí mnohé. Ve zkratce: Před potopou všechno, včetně fyzikálních zákonů, fungovalo jinak, potopa to všechno změnila. A my to tak nedokážeme v mezích současných jiných podmínek změřit. Na druhou stranu existuje mnoho důkazů, že to takto proběhlo. Ale všichni jsou zabednění a nevěří tomu.

0/0
19.1.2016 12:38

V64i89k56t72o28r 51S78v31o85b12o14d19a 8432238842616

"já bych řekl tak max. 7000 let, spíše 6000 let"

TAKHLE se dělá věda, přátelé! ;-DChlápek si prostě sedne ke klávesnici a s prstem v nose oznámí, jak stará je země a jak fungovaly fyzikální zákony předtím, než začaly fungovat úplně jinak. A ty miliony trapáků po univerzitách se svými přístrojíčky jsou vedle jak ta jedle.

Díky, prosvětlil jste mi den :-)

+2/0
19.1.2016 12:58

R83a24d57o57m80í46r 64P67e43š15o35r61n93a 3389736199346

řeknu Vám to přesně... podle rodokmenu od Adama a Evy je to nějakých 6000 let. Žijeme v 7. tisíciletí. Takže ta studna musí být stará mezi 5200 až 6000 let, protože potopa byla zhruba před 5200 lety se všemi důsledky. :-)

0/0
19.1.2016 13:10

V21i15k76t14o58r 45S16v98o13b74o43d16a 8242978442416

Tohle je BOMBA! ;-D Jestli to tedy myslíte vážně a není to nějaký trolling. Můžu se zeptat, čím se cca živíte? :-)

0/0
19.1.2016 13:12

R80a38d75o43m65í42r 27P34e87š38o22r25n27a 3369576389946

předpovídáním budoucnosti.... máte to i v Bibli;-)

0/0
19.1.2016 13:19

V84i31k18t18o57r 35S77v51o57b76o70d30a 8602288162896

Živíte se jako věštec? Pak je všechno v pořádku :-) Ale trochu jsem doufal, že napíšete - bezpečák v Dukovanech, nebo neurochirurg ;)

0/0
19.1.2016 13:40

R67a77d86o51m25í29r 32P89e80š75o27r15n21a 3399766369326

S věštěním dejte pokoj... to patří do jiné skupiny. Ne, jinak se živím rukama jako každý druhý.... A pokud jde o budoucnost, tak tam jde jen o proroctví, která se musí podle Bible naplnit. Nic víc, nic míň.

A co se týče těch 7000 let, zeptejte se těch, kdo takové informace posílají na Idnes. Metoda, kterou to dělají je podobná tomu, jako kdybyste se snažil změřit v holínkách, kolik je v Labi u Ústí nad Labem vody.

0/0
19.1.2016 14:25

V33i13k96t91o17r 64S56v13o37b20o16d35a 8972248572406

Budu hádat. Jste členem Svědků Jehovových a v Sálu království jste slyšel, že radiouhlíková metoda je nepřesná?

+1/0
19.1.2016 15:05

R29a26d52o30m66í42r 15P55e60š76o11r52n25a 3489876399636

Ani jedno ani druhé...

tak ted jste mě rozesmál na 200%;-D;-D;-D

Pokud jde o radiouhlíkovou metodu rozpadu, tak o té jsem určitě neslyšel v nějaké sektě, ale u lidí, kteří s tím mají dlouhodobé zkušenosti a existují spousty dokumentů., kterými to dokládají i další lidé z jiných oborů jako např. geologie atd., že uhlíková metoda poločasu rozpadu je nepřesná:

1. Vzhledem k tomu, že poměr úbytku mezi C14 a C12, který uniká do ovzduší není konstantní, ať už vlivem toho, že magnetické pole Země postupně ochabuje anebo Ochranná vrstva okolo Země se zmenšuje a propouští více kosmického a UV záření.

2. Protože na to má vliv i dost výrazná klimatická změna, která způsobila před tisíci lety dobu ledovou.

https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/doesnt-carbon-14-dating-disprove-the-bible/

0/0
19.1.2016 16:39

V95i88k95t10o81r 59S22v39o47b86o19d26a 8642828612696

Bomba! Vědecký důkaz toho, že všichni vědci jsou blbci, nerozumí ani středoškolské fyzice a kdykoliv jim to dokáže každý obkladač, který si přečetl jednu starověkou pohádku ;-D

Doporučuji web http://www.placata-zeme.cz - naprosto jasné důkazy o tom, jak nás zlé spolčení vědců celé ty roky ohlupuje!

Ale asi bych se tomu neměl smát, protože to je docela vážná věc. Kvůli lidem jako Vy je naše civilizace o stovky let pozadu oproti tomu, kde jsme mohli být :-(

0/0
21.1.2016 15:07

J73a90k23u33b 15S65t90a97n51ě41k 8400636134871

Dendrochronologie? Vy nevíte o čem píšete, že?

0/0
19.1.2016 15:11

M87a31r75e70k 11M34ü60l40l47e65r 3397909283546

Díky za tyhle zprávy. V tom marastu o válkách, teroristech, vraždách, nemocech, ekonomických krizích, ekologických hrozbách a nezdravých potravinách, působí každá takováhle zpráva jako balzám na duši.

+8/0
19.1.2016 10:02

L94a38d94i92s48l82a51v 57E74n16d57e 6409972978575

no mi také hlava nebere když pazorkem či jelením parohem vyráběli ty fošny troufnu si říct že mi tu něco nesedí

0/0
19.1.2016 11:01

J50a29k58u36b 59S98t87a50n92ě81k 8360186424531

Proč? Viděl jste někdy co dokzaky neoliticke kultury vytvořit z kamene? Opravovat dřevo je oproti tomu hračka. Navíc měli na to mnohem více času než mi dnes, obziva jim zabrala cca 2 hodiny denně. ..

+1/0
19.1.2016 11:36

L56a92d24i46s45l12a23v 45E47n25d30e 6469402568685

i když teda ted jsem se lépe díval a u těch odborníku je fošna kulatina s zešikmeným koncem

+1/0
19.1.2016 11:06

J22i69ř36í 61Ř81e95h46o80ř 9638688556178

no jsem fanoušek archeologie, ale popravdě jsem netušil že lidé v mladší době kamenné něco takového dokázali.

+7/0
19.1.2016 9:11

R86a11d20i21m 73P18o13l27á22š43e92k 9616953449149

No, hloubit jámy dokázali už neandrtálci o hezkých pár desátek tisíc let dříve.

Pak už stačilo jen pochopit rozdíl mezi vrstvou země propustnou pro vodu ze štěrku a písku a vrstvou zeminy pro vodu nepropustnou z jílu. Aby mohla být vybudována studna, kde čistá a chutná voda tekla z propustné vrstvy, zatímco pronikání povrchové vody z deště a sněhu znečištěné zvířecími a lidskými exkrementy bylo zamezeno tím jílem

A pokud tam byla tak rozlehlá osada, kde bylo množství lidí a zvířat, byl dostatek kvalitní vody neznečištované odpad\y velmi důležitý a významně zvyšoval kvalitu života pro člověka i jím chovaná zvířata.

0/0
19.1.2016 10:24

J80i42ř16í 22Ř67e41h81o80ř 9218988556608

jasně někdy stačí pochopit :) Třeba kůň byl domestikován pár tisíc let, než někdo pochopil, že se na něm dá jezdit. Dalších tisíc let trvalo pochopit, že se sedlem to jde ještě lépe ;-D Ale já se divím hlavně sobě. Přečetl jsem toho totiž mnoho o historii člověka a nikde si nepamatuji na zmínku o 7 tisíc let staré studně ve střední evropě. Když už tak bych ji čekal na blízkém východě.

+2/0
19.1.2016 10:54

J56a19k21u59b 77S89t93a35n43ě37k 8130556374361

Tak to nevím co jste četl, ale odborná literatura to rozhodně nebyla...

0/0
19.1.2016 11:38

J38i55ř78í 76Ř73e65h46o91ř 9658488576558

no já taky nejsem odborník, ale řekněme že v literatuře typu Toulky českou minulostí jsem se to nedočetl. Tedy "typu". V samotných toulkách bych to pochopil, není tam toho mnoho rozvedeno a také díl o tomto období je již staršího data.

0/0
19.1.2016 11:53

J86a75k15u30b 97S22t27a57n55ě17k 8110836254711

Nejsem si jist, ale zrovna Toulky se pravekem moc nezabývají. Doporučil bych Vám například Archeologie pravěkých Čech. Bohužel to není tak ctive jako Toulky, ale to je bohužel problém české archeologie obecně, prostě nedostatečná popularizace oboru...

0/0
19.1.2016 13:21

F11r19a69n53t39i59š84e41k 12E35l11i44á34š 6897233645536

Paráda. Přesto považuju archeologii za zbytečnou profesi

0/−33
19.1.2016 8:55

P72e11t31r 12V28i30n23t38r90l37í79k 3806304541

To bychom si moc památek neužili, (Řím, Řecko...) :D

+6/0
19.1.2016 9:13

V94á61c12l63a37v 31P21o19u96s70t55k72a 3790291632

Proč?

+1/0
19.1.2016 9:23

M86i37c43h89a63l 37F81r93a69n82z 7883563241472

protože to je troll ... :-/

+10/0
19.1.2016 9:45

V32á15c59l81a79v 16P81o32u36s84t43k41a 3630131592

No jo, to mě nenapadlo. :-/

0/0
19.1.2016 9:51

J56a54k50u92b 74S14ú10k45e89n66í27k 1228670429

Zrušme vše, co neprodukuje žrádlo;-D

+1/0
19.1.2016 10:01

M80a48r73t96i70n 74T65e94s90a98ř 2229803633113

Někteří by to ale fakt udělali. Oni netuší, že je to všechno provázané a věda a kulura má vliv i na to, že pívo v hospodě pijí ze skleněných a nikoliv z kameninových nebo dřevěných půllitrů jako kdysi.

+4/0
19.1.2016 10:10

P58e56t31r 72P77o43s22p38í47š62i48l 4438324686696

Největší pakárnou asi nebylo vyhrabat tu díru, ale vyrobit dubové fošny. To si bez nějakých slušnějších nástrojů neumím moc dobře představit.

+12/0
19.1.2016 7:09

J25a62n 93S24l89á54v46i68k 4443918389937

provest rez podel kmenu parohem (kdyz nemeli ani na kopani nic lepsiho) musel byt docela vykon. dub je takove mekke drevo....

0/0
19.1.2016 8:12

S61t62e50p80a92n 49T97o86t43h 8458539435348

Mamut byl taky velky zvíře a přesto se povedlo ho ulovit a rozřezat a sežrat.

Když už uměli vykopat jámu na mamuta, tak studna už takový problém není. Byla i o dost menší. Opracovávání kmenů už taky bylo zmáknutý. Bylo to pracný, ale oni měli dost času.

+10/0
19.1.2016 8:57

P29e51t10r 20T57y37č51k95a 6355752459272

Jistě. Nevysedávali na internetu a nemuseli odevzdávat 60% svého "výdělku" někomu jinému.

+10/0
19.1.2016 9:31

J66a73k55u21b 86S85t79a49n49ě60k 8740956814551

Jamy na mamuty neexistují. To je výmysl pana Storcha. Ale existují např. Rondely (sic o kousek mladší) které jsou mnohem větší. .

+1/0
19.1.2016 11:39

M92a33r81t35i79n 19P59e89c69i13n45a 4581863

S kamennou sekerou to zase nebyl takový problém, práce s ní byla téměř stejně komfortní jako s tou dněšní ocelovou.

0/0
19.1.2016 10:33

R64a86d96i35m 86P15o62l36á75š52e74k 9566583729939

To rozhodně tolik komfortní jako s dnešní ocelovou ta práce nebyla. Minimálně na rozdíl od ocelové museli spousty času kámen pořád brousit a pracovat velice opatrně, jinak kamennou sekeru rozbili.

Ale jinak už to byl solidní základ pro příslušné tesařské práce a na jejich základě už mohli dělat docela současné stavby.

0/0
19.1.2016 10:50

M84a67r76t13i38n 12P43e27c23i98n95a 4361673

Před léty jsem chodil do zájmového kroužku experimentální archelogie, takže jsem byl při tom, když se taková sekera vyráběla a zkoušela. Ostří ta sekera držela překvapivě dobře a samotná práce s ní byla opravdu srovnatelná s ocelovou. Zkusili jsme s ní tenkrát přesekat velkou kládu a sekeru jsme opravu nešetřili - v rámci experimentu jsme samozřejmě chtěli vědět co vydrží. Kládu jsme přesekali, kámen byl pořád ostrý, hůře ale na tom bylo uchycení sekery v topůrku (povolily kožené řemínky), co se pamatuji.

0/0
19.1.2016 19:47

R76a13d52i75m 38P98o25l61á51š34e87k 9906283289279

Přesně tak. Pravděpodobně jedna fošna znamenala tehdy nejméně týden práce několika lidí.

Kus kmene museli nrjdřív naostřeným parohem nebo kamenem odšmiknout a potom šmidlat z jedné i druhé strany, aby z kulatého průřezu udělali hranatý. Pravděpodobně to tedy byl spíš obdélnikový trám vytesaný z kmene než víc fošen říznutých z kmene.

0/0
19.1.2016 10:45

M65i14c12h35a42l 29F83r30y68k 8827350893782

Pravděpodobně pomocí klínů a palic. Jednou jsem viděl dokument jak na sibiři takto dělají trámy. Zajímavé.

+2/0
19.1.2016 10:46

R94a58d72i10m 98P28o59l57á41š42e42k 9876223209829

Ještě před cca 100 - 80 lety takhle dělali trámy u nás. Vzali odkorněnou kládu a tesařskou sekyrou, teslicí a z kulatého průřezu kmene udělali osekáváním čtvercový nebo obdélnikový průřez.

Mimochodem trámy to byly kvalitnější než dnešní a odolnější dřevokaznému hmyzu, protože ten tvar vytesávali podle let ve dřevě té klády.

Dneska kládu projedou příslušně nadstaveným katrem a mají zase z jedné klády několik trámů, ne jeden.....

0/0
19.1.2016 12:45

J26a46n 16K30a75r89e11l 71N11o26v42a19k 5246934928676

proto je pro mne takovy nalez az neuveritelny.. ze to dokazali vyrobit.. skoro bych tipoval, ze neni mozne aby to bylo tak stare..

0/0
19.1.2016 11:18

J98a96n 22S32l68á53v79i18k 4593708869337

no, tezko verit, ze se dochovalo drevo 7k let stare... doporucoval bych to znova prekontrolovat.

+4/−15
19.1.2016 7:02

Z71u68z46a30n18a 11C14h31a76p14m24a87n 8925867710837

Dřevo se zachová, zejména dubové, pokud je pod vodou, bez přístupu vzduchu. Vzhledem k tomu, že šlo o studnu, je pravděpodobné, že takové podmínky tam byly. Pak dřevo klidně vydrží i déle. Jen se v případě vykopání musí znovu ponořit do vody a pak zakonzervovat, jinak vyschne a rozpadne se.

+27/0
19.1.2016 8:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.