http://olomouc.idnes.cz/soud-prohlasil-miloslava-narozneho-za-mrtveho-pripad-hany-a-pavla-naroznych-1so-/olomouc-zpravy.aspx?c=A141218_120433_olomouc-zpravy_stk
„Za posledních pět let se oba pohřešovaní nikomu neozvali. Považuji za krajně nepravděpodobné a vyloučené, aby někdo potají opouštěl republiku a odlétal do ciziny a nikdo z příbuzných o tom nevěděl,“ odmítl soudce tvrzení syna
-tohle je typický důkaz tuposti justice.
1/ Pokud by ale chtěli někoho záměrně poškodit, není přece v jejich zájmu informovat o odletu příbuzné, či kohokoliv jiného
2/Lze vyloučit, že nalezené krevní stopy nebyly "nastrčené" a v souvislosti s tím: kolik krve může člověk ztratit,zůstat přitom naživu a po svých, dá li se to ještě tak říct, odejít?(1,5litru?-tím se dá přece vymalovat celý byt.....)
3/Kdo by nechal na místě takovéhle důkazy?Buďto blázen nebo nějaký herec(který se inspiroval hororem SAW). Vychází mi,tedy, že je třeba chytit stále živého herce, kterému se již množství krve v těle za tu dobu zcela určitě již obnovilo.
Podle mne se jedná o dost promyšlenou formu pomsty a vzájemné nenávisti.
Že by trodas někoho zabil, jednoduše nevěřím-někdo jenom chce, aby to tak vypadalo.
