Diskuze

Na přiznání jsem hrdý, říká bombový vyděrač. Proti trestu se ale odvolal

V roce 2003 hrozil Ondřej Staněk Olomouci bombou a žádal miliony korun. U soudu skončil až nedávno poté, co se sám udal s vysvětlením, že chce přijmout zodpovědnost. Za vydírání dostal šest let, proti trestu se však odvolal. „Nemohu přestat mít na zřeteli zájmy svých blízkých,“ tvrdí v rozhovoru pro MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HU

Co to je???? Přiznal jsem se ... bla bla bla ..... ponesu zodpovědnost ... bla bla bla ... v zájmu mých blízkých mi nedávejte žádný trest :-P

0 0
možnosti

Ten by měl být zavřený na hodně dlouho ,ale do ústavu pro choromyslné.

2 0
možnosti
PD

Záplavou přemoudřelých odposlouchaných frází, kterým nemůže rozumět ani on sám, se snaží zakrýt to základní. To, že je přiblblým a nebezpečným zločincem.

Kydy o blízkých už jsme slyšeli i od jiného zločince hejtmana s titulem MUDr.

Jen velmi podlý zbabělec, bojící se trestu, se schovává za své blízké, včetně dětí.

1 0
možnosti
VJ

Co lidi neudělají pro svých 5 minut slávy..

1 1
možnosti
VG

Je to celé "voĺaké čudné". Hovoří jak kniha, vše je mu jasné a přitom je to obyčejný anonymní vyděrač. Dostane z možných 5-12 let trest při spodní hranici 6 let a zdá se mu to ještě moc. Pořád dokola mele o situaci nepříznivé blízkým osobám. Jo na to měl panáček myslet, když telefonoval své vyděračské požadavky.

Měl by se odvolat i státní zástupce, aby mu vyšší soud mohl přidat. Hlavně by měl zaplatit náhradu způsobené škody, pak kvůli takovým hlupákům nejsou peníze na potřebnější věci ...

2 0
možnosti
JD

Ne, je to naopak dost neobvyklý bombový vyděrač.

0 0
možnosti
JS

Ten člověk je evidentně magor, ale snaží se mluvit jako kniha. Hodně si o sobě myslí, ale to že kraviny zabalí do rádoby odborného slovníku z něj inteligenta neudělá.

5 0
možnosti
JD

Jedná neobvykle, vymyká se průměru společnosti. Ale jako magor mi nepřijde.

0 0
možnosti
Foto

Panebože ....8-0

0 0
možnosti
PM

Nevím, proč by měl soud přehnaně dávat ohledy na blízké takového lumpa. Na to měl myslet dřív, hlavně před činem.

Chápu, že jeho blízcí jsou v tom nevinně, ale stejně nevinně v tom byla policie a všichni kteří byli omezeni na svých právech v souvislosti s jeho zločinem - jak toto chce odčinit? Zaplatí aspoň část výdajů, veřejně se omluví dotčeným lidem, udělá nějakou veř.prospěšnou práci?

2 0
možnosti
JB

Hahaha..to je vul:D 3-4rok v base z toho koukaj..a proc? Muheheheh...to je vul:D

1 1
možnosti