Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po konci vyhlášky nutící plachtovat prašný náklad firmy žádají zpět pokuty

Chtěli zabránit dalšímu znečišťování města, a tak před pěti lety v Přerově zakázali řidičům nákladních aut převážet sypké materiály jinak než pod plachtou. Takzvanou zaplachtovací vyhlášku ale loni zrušil Ústavní soud a nyní městu komplikuje život. Někteří pokutovaní dopravci totiž chtějí peníze zpátky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V12l84a18s21t63i42m11i86l 88F53i32a83l65a 1212341154

Plachtovaci vyhlasku v podstate resi uz zakon.

Zadna dalsi uz nemusela byt vydavana.

Nechapu v cem je problem.

Mohou za to pokutovat i dnes, ale statni policie na to kali stejne jako na pretezovani kamionu.

Holt TIR ma silnou lobby

0/0
26.2.2016 13:57

J91a30n 22V36a51l35o14u80c30h 6352667908880

Na jedné straně řeší plachtovou vyhlášku, za 7 let x-krát provozovatele MHD,ale znečistění z tohoto je jen zlomkem z toho, co způsobí tranzit přes město obecně. takže místo aktivit "zlepšíme si image hurá akcí" by měla radnice tuto energii nasměrovat k řešení obchvatu. Dálnice se blíží k Přerovu z obou stran a teprve pak bude "dusno"...

0/0
26.2.2016 12:21

I83v15a53n 61B15u14b28l67a 3502355475274

V tom právním bezvědomí a amatérismu co u nás panuje je možné cokoli a nic se nedá předvídat

+1/0
26.2.2016 10:34

M22i13c54h37a87l 68C65h36a74l25u77p72a 6108870759793

Takže vyhlášku zrušili, protože stejnou věc ukládá zákon. Pak nechápu, za co chtějí vrátit peníze. A i kdyby je vrátili, tak bych jim dal pokutu podle silničního zákona, důkazy proti sobě sami dodali :-).

+1/−1
26.2.2016 8:46

K75a20r97e14l 48Š77o32u60m16a15l 1464503938

Těžko si asi můžeš po třech letech změnit z jakého důvodu si udělil pokutu. Pokud jí udělíš kvůli porušení vyhlášky, tak nemůžeš po třech letech č ̈říct, vlastně ne, bylo kvůli porušení zákona. Notabene na přestupky je nějaká promlčecí lhůta, jestli se nepletu...

0/0
26.2.2016 9:42

M74i19c38h31a59l 52C42h65a11l63u23p67a 6368800619273

Myslel jsem to spíš tak, že pokutu dostali za přestupek a je celkem jedno, jestli porušili vyhlášku, která teď neplatí nebo zákon, který platil tehdy i teď. A jestli teď držkují, tak to pravděpodobně porušují dál...

0/0
26.2.2016 10:40

B38o48h41u59s96l71a16v 24K98r16á59l65í18k 2581310389746

Potíž je, že ta vyhláška to řešila "preventivně". Tj. umožňovala pokutovat i ty, kteří ve skutečnosti neprášili. A dokazujte někomu po třech letech, že se mu z auta prášilo...

0/0
26.2.2016 12:02

O82n97d89r58a 54P30á82t57e71k 8733559834455

Plachtování by mělo platit celorepublikově. Správci komunikací mi dají za pravdu co všechno spadne či odletí z přetěžovaných a překládaných nákladních aut...

Cihly na vozovce či usypaný štěrk či písek vedou ke škodám na vozidlech a nehodám. Paradoxně pak odpovědnost za škodu někteří řidiči hází na správce komunikací... O chuchvalcích prachu valících se z nezakrytého valníku se sutí např. v létě ani nemluvím... Ta vyhláška měla smysl.

Bohužel žijeme v blbákově a větší práva mají škodiči, zloději a zde např. nezodpovědní řidiči.

To, že by si někdo prašný náklad před cestou kropil, jsem zažil za svoji kariéru snad jednou a to se kolem komunikací a dopravy pohybuji neustále.

+7/0
26.2.2016 8:43

B21o96h69u43s77l66a15v 89K96r13á12l23í31k 2521920769566

Potíž je v tom, že obecní vyhláškou prostě nejde záplatovat pravidla silničního provozu.

0/0
26.2.2016 12:03

M52a42r84t92i52n 82N70o67v82o28t57n12ý 7343965600395

Takže obec tedy vlastně stát spoléhá na problematickou vymahatelnost práva? To je dost vostrý.

0/0
26.2.2016 8:30

M63a93r61e94k 73K79o64s32t84e84l93e87c44k32ý 6763896798

40 % prachového znečistění ovzduší pochází z dopravy. Na jednu stranu nutíme všechny občany měnit kotle, cpeme filtra do výfuků, vymýšlíme zdanění starých aut a nízkoemisní zóny ve městech, ale náklaďáky, kterým se práší z korby nikomu nevadí?

Podívejte se, jak to vypadá tam, kde je v blízkosti lom nebo velké staveniště! Zkuste jet (autem, na motorce) pár km za kamionem vezoucím písek, štěrk nebo cukrovarské řízky a změníte názor. Pokud jste ovšem potrefeným řidičem náklaďáku, tak díky rozhodnutí US uděláte za den o fůru navíc a ušetříte si práci...

Ostatně s odstraňováním sněhu z nákladních aut to dopadne stejně, už teď se dopravci vyjádřili, že to nejde dělat, takže sníh a led na nás bude padat dál, podobně jako se bude za auty prášit...

+1/0
26.2.2016 7:55

K24a31r23e98l 52T67e24s98t75e93r 9477570861726

Ne, že nevadí. Ale neměli vytvářet novou vyhlášku na to, co je možné postihovat už na základě zakona. Protože ti mj. znamená, že za prášící auto by byl dvojí trest a to se v zákonných předpisech nesmí stát

+2/0
26.2.2016 8:13

J15o51s83e67f 57L40a81n81z 8715771614178

Prachové znečištění tu je a vždy bylo.Poslední dobou je logicky vyšší , je mnohem méně srážek a logicky se práší. To jako podle vaší logiky přestaneme orat , sklízet obilí a sušit seno když se z toho práší? Co se týče komunikací - což kdyby konečně jejich správci začali v rámci údržby také opravovat a čistit silnice. Zimní údržbu téměř nemusí provádět(zima jaksi není) a techniku , lidi i prostředky na to maj. Minulé dva týdny jsem byl svědkem zajímavého úkazu- na sil. 3.tř v 1 km úseku nejdřív (zřejmě smluvní firma) týden řezala větve a roští , poté dorazili s drtičem , vše rozdrtili a nafoukali tam kde vyřezali-copak se asi stane , až to drcené klestí uschne a přijde vítr...

0/−1
26.2.2016 8:23

P66e87t82r 32N60o50v66o32t19n75y 1471400211

To že tu je a bylo, neznamená, že ho ještě někdo musí zvyšovat. Oschle štěpky ve skarpe zrovna moc prášit nebudou

0/−1
26.2.2016 8:33

J36o47s94e97f 84L26a73n97z 8225871464608

Co to je? Takže jestli tomu rozumím ,tak když bych vezl volně ložené brambory (bo jsou taky sypký) bez plachty ,tak podle jejich vyhlášky (už zrušené) jsem je měl před cedulí zaplachtovat? Ježiš , ještě že vyhláškou nestanovili , že se na jejich katastru bude jezdit vlevo...8-o Jak pozoruji aktivní úřad/úředník je horší než třídní nepřítel! Pokud tihle aktivní vyhláškotvůrci budou stále plodit své výtvory , měli by taky najít regulérní způsob jak je sdělit obyvatelstvu , jinak by předmětné vyhlášky měly být neplatné. Jak k tomu přijde "přespolní občan" neznalý místní úpravy , když danou vyhlášku vyhlásí rozhlasem a vyvěsí na úřední desce. Argument že to je na webu je nesmysl, copak než někam jede studuje někdo , co za místní vyhlášky v cílové obci platí...

+2/−5
26.2.2016 7:55

K63a29r58e96l 42T58e45s46t44e10r 9357260521436

Když vezeš prašící brambory, musíš je zakrýt kdekoliv - na základě zákona. Nebo je můžeš namočit, aby neprášily.

+1/0
26.2.2016 9:18

M96a89r63t63i39n 13V52y56s31k92o86c83i85l 3602868195540

Jenze podle vyhlasky mesta Prerov to namoceni nestacilo. Predstavte si jinou situaci - jste kamionak, mate ujet 1 000km a vy si pred vyjetim musite prolustrovat vsechny vyhlasky vesnic, pres ktere jedete, zda tam neco takoveho nemaji. Zda ovladate jazyk dane obce nikoho nezajima.

0/0
2.3.2016 23:20

P10a46v71e95l 31O18b35d76r27ž12á92l75e35k 6216784558502

Ano, typicky úřednický přístup- ať se s námi obcan/firma klidně soudí. Bude ho to stát na poplatcích peníze. A když náhodou prohrajeme? Tak to zaplatí erar.

Až tu někdy budou úředníci automaticky platit náklady řízení, ve kterém bylo soudem zrušeno jakekoliv jejich rozhodnutí- hned se zlepší výkon státní správy.

+5/0
26.2.2016 7:32

M28i83c43h57a58l 42C17h17a96l64u20p58a 6728830599343

Já bych jim taky nic nedal, v té době vyhláška platila.

+1/0
26.2.2016 8:43

M55a35r79t80i47n 75V81y38s86k22o11c59i79l 3952818185370

Ale vyhlaska byla jako protiustavni zrusena. Coz znamena, ze ne k datu zruseni, ale jako celek byla protiustavni. Predstavte si, ze by si jina obec vymyslela, ze prujezd skrz ni je dovolen jen modrym autum...mate cervene? Pokuta. A predstavte si, ze jedete do Chorvatska...chce se vam studovat predpis kazde obce? At uz v cestine, nemcine, slovenstine, nebo chorvatstine?

0/0
2.3.2016 23:26

M44i42c13h74a95l 50C13h63a87l33u52p24a 6288530289433

Pořád tam ale bylo porušení existujícího zákona. A to s vyhláškami po cestě - neznalost zákona neomlouvá, ne? Pokud by stačilo říct, že o vyhlášce člověk nevěděl, tak by žádné nemuseli vydávat.

0/0
2.3.2016 23:44

P51e79t84r 97N74o13v52o11t15n70y 1461400571

Na co extra vyhláška? Na to je snad zákon.

+1/0
26.2.2016 7:19

M36i10r82o12s30l37a50v 55U59r58b83a75n 1266587511399

At to dopravci k tomu soudu daji, mesto bude vracet nejen pokuty, ale zaplati i naklady na soud...

+7/−2
26.2.2016 6:14

J23o67s67e82f 26M38e26d 2950193627413

Vzhledem k tomu, že dopravci porušili mimo vyhlášky i samotný zákon který je stále v platnosti a je vyhlášce nadřazený tak si to nemyslím. Ale můžou to vyzkoušet.

+7/−5
26.2.2016 7:02

P88a12v69e34l 14O72b16d61r32ž68á22l96e26k 6766864908302

A porušili jak? V zákoně není nic o plachtě.

+4/0
26.2.2016 7:29

K10a32r57e53l 11T71e91s12t77e57r 9417960831866

Jen o "zabezpečení". Takže na korbě plachta nebo kropení :)

0/0
26.2.2016 8:14

M92i67r95o60s53l88a33v 79U13r20b96a28n 1696107701509

V tom pripade je to asi OK, ja to pochopil, ze US to zrusil z duvodu toho, ze vyhlaska byla v rozporu s nejakym zakonem, pak by meli dle meho dost velkou sanci dostat ty penize zpet. Jelikoz pokud by byla protizakonna, tak by i vyber pokut byl protizakonny.

0/0
26.2.2016 21:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.