Za nelogickým dražším centrálním vytápěním stojí obrovské tunelování. To je schováno za nepřehledným vyúčtováním. V jedné nejmenované EU metropoli šlo o miliardy, než se na to přišlo. Generální šéf tepláren je již několik let v "teple".

Když jsou nenažraní a neví, kdy přestat zdražovat, tak se nemůžou divit, že si lidé najdou jiné řešení... A že tím město nedodrží podmínky? To je jeho problém, tak se musí začít starat, aby lidi nezdrhali...

Konečně se daří vymanit z nevolnického postavení. Města standardně pronajmou jimi vlastněné výměníkové stanice a kotelny jiným subjektům a ty teprve dodávají teplo do domů. Řetězením vlastnických vztahů narůstají náklady, každý vlastník si "přirazí". V Praze je situace obdobná, např. Sneo, Veolia, vlastníci.... Každý vlastní část teplovodů, o údržbu a rekonstrukce se nestarají (proč taky, když ztráty v potrubí rozpočítají mezi vlastníky).

Je důležité se ptát, proč je to centrálně dodávané teplo tak "drahé"........... Třeba v jednom městě z Olomouckého kraje, to místní radnice vyřešila tak, že po vybudování kryté plovárny, převedla její provoz na organizaci, která pro město zajišťuje veškeré komunální služby. No a jelikož provoz plovárny není pochopitelně výdělečný, vyřešila to dotyčná firma zdražením dodávek tepla obyvatelům města. Na což pochopitelně reagovali obyvatelé identickým způsobem jako v Jeseníku, tj. výstavbou vlastních kotelen. Samozřejmě, že se toto chování nájemníků panelových domů nesetkalo s patřičným pochopení u zástupců města, takže z toho byla jeden čas poměrně zajímavá kovbojka se sériemi žalob a protižalob + záměrného zasahování vedení města do chodů různých odborů radnice, pochopitelně v neprospěch "odbojných obyvatel města".

No, já bych byl opatrný z vlastní zkušenosti. Náš dům v Zábřehu se také s velkou slávou vrhl do stavby kotelny. Dnes topíme sami, nebo spíš netopíme, protože důchodci raději chodí v dvou svetrech než by pustili radiátory a zapnuli kotelnu. Poplatek za teplo opravdu je levnější, nicméně zvedla se částka na investice a údržbu domu. Takže efekt nula od nuly pojde, jen poměrně velká částka za úvěr na vybudování kotelny. Je možné, že časem se po zaplacení úvěru částka sníží, ale osobně bych do toho už podruhé nešel. Ten rozdíl není nijak zásadní. A to se také tvrdilo, jak nás Talorm okrádá.

Je to dusledek nenazranosti manazeru teplarenskych firem. A muzeme se dohadovat zda zastupci mesta v tom nejedou v pozadi take.

Dominový efekt - nastalo u nás v Kroměříži, když tam začal úřadovat největší český energetický expert Míra Topolánek se svou VAE.

Dnes tam je suverénně nejdražší dálkové topení v ČR...

V celém článku chybí nejzákladnější věc - jaktože centrální vytápění je dražší, přestože by "centrálný vytápění mělo být levnější"? Tak kde je chyba? Tunelují městem dosazení manažéři teplárny? Nebo neumí počítat? Nebo se chovají arogantně na základě monopolu?

To je důsledek poliky zdražování těm co se snaží šetřit!