Diskuze

Muž načerno těžil dřevo, pokácený strom odřízl tři obce od elektřiny

Na několik hodin zůstaly nedávno tři obce na Šumpersku bez elektřiny poté, co při kácení padající strom poničil elektrické vedení. Když událost začali vyšetřovat policisté, ukázalo se, že viník strom pokácel při nelegální těžbě dřeva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

Doufám, že mu to hezky všecho naúčtují: pokuta za neoprávněnou těžbu, krádež dřeva, náklady na opravu el. vedení (a co kompenzace těm, kterých nešla elektřina?). Když k tomu ještě dostane podmínku, snad si dokáže spočítat, že koupit si to dřevo by ho vyšlo mnohem levněji.

2 0
možnosti
JF

J69a41n 96F57r90o14l42í73k

4. 3. 2016 14:34

Levněji by mu vyšlo kdyby topil plynem nebo elektřinou. Ta oprava el. vedení bude slušná pálka.

0 0
možnosti
LF

Krádež se netrestá.Dopadení se trestá.

Pokud budete krást aniž by vás odhalili,budou vás pokutovat, budou vás soudit?

No samo že ne.Kdo neumí krást, tak je trestán.

2 3
možnosti
JW

J91a13r87d26a 46W24o19l83f

3. 3. 2016 20:36

Blbě ho položil na dráty no :-)

0 0
možnosti
ES

Krást se nemá... Kdysi by mu usekli ruku.....

0 0
možnosti
JP

J67i95ř97í 40P69ů48ž37a

3. 3. 2016 20:24

Jo jo, krást v lese na panském se nemá.

0 0
možnosti

I mistr tesař se někdy utne.:-/

3 0
možnosti
TZ

Měl topit plynem, nebo elektřinou. Vyšlo by ho to o dost levněji.

0 3
možnosti
MK

Naopak teď to bude mít ještě levnější. Do teď potřeboval aspoň benzín do pily, tedy jestli ho někde neukradl i s tou pilou. Teď už bude mít vytápění na naše náklady.;-D

1 0
možnosti
KN

I krást se musí umět.

2 0
možnosti

no a s takovým jednoduchým případem se budou soudy patlat roky

4 0
možnosti
PJ

Tohle mě ani tak nevadí, jako to co vymýšlí Hrad ohledně Peroutky.

Tam si myslím je to o ješitnosti, která zablokuje několik soudů řešením jednoho breptu.

3 0
možnosti