Diskuze

ZMAŘENÉ DOTACE: Překlep za 16 milionů zvýhodnil v soutěži nejvyšší cenu

Seriál MF DNES o zmařených dotacích tentokrát nebude o nesmyslně utracených evropských penězích. Líčí případ, kde mohly dotace dobře posloužit, nebýt banální chyby. Překlep Jeseníky připravil o 16 milionů korun. I po téměř roce je navíc nejasné, zda někdo ponese hmotnou zodpovědnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P80a33v41e23l 43Š67e63f50l

29. 3. 2016 9:21

Bureši, tímhle seriálem čapí hnízdo neshodíšRvRv!

0 0
možnosti

J25a38n 46P90e26k17a

28. 3. 2016 20:46

Ten šéf w tom woprawdu není sám.

0 0
možnosti

J55a34n 89H61a58v80r21d18a

28. 3. 2016 19:51

Dobrá zpráva pro občana. Překlep ušetřil občanům 16 miliónů, které by byly zbytečně vynaloženy.

Podpora konzumace ryb v ČR stála poplatníky obrovský kotel peněz. A Češi žerou ryby furt stejně.

5 0
možnosti

Jj, ty ryby byly fakt veselý.

0 0
možnosti

U nás na vsi se předloni zateploval kulturák - dotace z fondu Zelená úsporám, či jak se to jmenuje. Nakonec obci dotace strouhli o 25% a prý snad ještě dostala pokutu kvůli ještě větší kravině:

Součástí dokumentace byl i metodický postup. Projektant přiložil metodický postup firmy Baumit. Úředníkům vadilo, že tam bylo malé grafické logo Baumit - prý skrytá reklama.

Za takovéto kraviny by úředníci měli být zodpovědní, přece snad je i v zájmu státu, aby se dotace vyčerpaly. Takto to akorát obec zaplatila ze svého. Kdyby to byly dotace z EU, norských fondů nebo z jiných zdrojů mimo ČR, tak tím kontrolující úředníci vlastně způsobují státu škodu. V našem případě stačilo vyměnit jednu stránku.

1 0
možnosti

sankce byla kvůli logu, ale ne kvůli reklamě. Zákon totiž zakazuje při výběrovém řízení označovat materiály konkrétními názvy výrobce a technologií. Materiály musí být specifikovány tech. parametry, aby bylo možné použít veškeré technicky vhodné materiály.

Tohle je odfláknuté od projektanta. Krácení by měl zaplatit on.

0 0
možnosti

kdyby si toho nevšimli 2-3 tak se to dá ještě nějak pochopit, ale když si té chyby nevšimne cca 60 lidí, to nesvědčí o tom, že si to četli pořádně ;-D;-D;-D

1 0
možnosti

vidím to tak, že z těch 60 lidí bylo 58 strejdů, co se sice sejdou na schválení, ale hlavní náplní je pokec + konzumace chlebíčků.

A ti dva, co do toho vidí to prostě přehlédli

1 0
možnosti

Jak, ze neni jasne, zda nekdo ponese zodpovednost?? Prece je podtim nekdo podepsany. Kdyz ja podepisu treba uver v bance a nebudu ho splacet, tak mi exkutori vybili byt ne reknu svec. Proc pro statni uredniky nemuze platit totez? Aspon si budou davat bacha na to, co podepisuji.

3 0
možnosti

M83i15r72e42k 12G54a48j82e75r

28. 3. 2016 17:23

Kocourkov jako vyšitý.

4 0
možnosti