Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cenný Černý dům odolal výtkám komunistů, modrému zateplení už ne

Necitlivé zateplení připravilo Olomouc o další cennou budovu. Poté, co historický vzhled ztratil dům U Zlaté koule, přišel o svou podobu i architektonicky cenný Černý dům. Navzdory boji jeho architekta Ladislava Pospíšila nahradil ojedinělou tmavou fasádu modře natřený polystyren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a10n 10V40a73l26o21u57c14h 6402237428890

Tolik povyku kvůli fasádě jednoho domu (poblíž architektonických skvostů RCO a CPI). Až i idnes zveřejní zprávu, že Lébr (co už "zboural" Sigmu) může zbourat i Sochorova kasárna, estéty klepne...

0/0
5.4.2016 17:01

L68a63d45i77s32l15a24v 98B22u49r43d68a 2827934228835

A co vám přijde na barabiznách v Sochorových kasárnách tak hodnotného?

+1/0
6.4.2016 8:03

K91a87r22e25l 27D95r13d19a 6884382347

Rozčiloval jsem se, když na Jižní Město pronikla kultura Šmoulů. Po republice je nyní tolik zničených fasád nesmyslnými barvami a nevkusnými maskovacími ornamenty. Mám pocit, že ti největší architekti nekňubové, se nejčastěji chytnou na zateplování paneláků.

K tomu chodí davy demagogů, co tvrdí, že u bezcenného paneláku je to jedno. Ne není. Třeba paneláky na Jižním Městě nikdy nebyly šedé. Povrch panelů byl tvořen štěrkem pískové barvy. Tak hlavně, že se ujal pojem "šedé paneláky", ale je to fakticky lež. První šedé paneláky tady vznikly až se zateplením, když je nechal architekt města natřít šedou barvou. Pokochejte se šedým sídlištěm. Hnus fialový.

Podle mě, tady šlo o kontrast s kostelem, "co zachraňuje zoufalce z šedých paneláků". A bylo by trapné, aby měl panelák vedle záchranného kostela pastelové barvy. Tak musel být tmavošedý. ;-D

https://goo.gl/maps/Lb7mXAXMndu

Jinak ty barvy určuje architekt včetně barevných kombinací a detailů, jako je barva dveří, oken, parapetů a barva a provedení zábradlí na lodžiích. Když jsme dělali fasádu, museli jsme dodržet přesné barvy určené radnicí. Myslím, že jsme se snažili reklamovat barvu zábradlí (původně tmavě hnědá, nově světlá) a nebylo nám to povoleno. Naopak nám povolili změnu barvy fasády na lodžiích na barvu, co budila nejmenší vášně. Protože se báli, že si lodžii pak každý majitel vymaluje jinak. A celé to dostane na frak.

Sídliště je rozsekáno na čtvrtě - bloky a každý má určeny základní barvy. Vzhled sousedních domů je pak vždy vzhledově a barevně podobný. Bylo mi vysvětleno, že to nešlo nechat na majitele, protože by mohly převládnout jednotné barvy a sídliště by neztratilo uniformitu. A mohlo by dopadnout hrůzně, pokud by na každý dům vymyslel jiný architekt jiné ornamenty. Takže zájem byl Jižní Město zaplácat barvami s určitým záměrem. Nejhůře dopadly šmoulovsko-zelenkavé bloky. Jinak je zde hodně okru a růžové.

0/0
5.4.2016 14:12

K86a35r36e17l 97D90r29d76a 6114922167

Tedy konstatování, že stavební úřad nemá jak do vzhledu mluvit, mi přijde jak z Marsu. ;-D

Pár příkladů. Ke vzhledu polikliniky se tady dělala anketa. A dopadla takto.

https://www.praha11.cz/cs/jizni-mesto-zije/aktuality-z-prahy-11/anketa-vzhled-polikliniky-opatovska-ukoncena.html

https://goo.gl/maps/m7XZwUbwFSN2

Tohle je snad jediný panelák, který běsnění místního projektanta unikl a dopadl takto. Docela závidím. ;-)

https://goo.gl/maps/yuMJ2JJxM9S2

0/0
5.4.2016 14:27

L66u12k80á35š 95K59m65e70n89t 5329977734220

Hele jako ale pokud začneme dělat ojedinělý architektonický skvost i z paneláku, pak už to tu můžeme ocedulkovat všechno. Ve městě bude na polovině budov cedule modrá "financováno z fondu EU" a na polovině cedule od památkářů. Jakmile vylezu z města, tak pro změnu bude všude CHKO, případně součást kulturního dědictví zapsaná v UNESCO.

Mám pak jeden skromný dotaz ... kam se z toho skanzenu následně máme odstěhovat?

+8/−2
5.4.2016 10:48

L51a11d27i72s71l59a35v 88B93u79r37d73a 2847424458765

Proč by některý panelák nemohl být architektonicky kvalitní? Zbytek je pouhá paranoia.

+2/0
5.4.2016 11:01

P63e26t20r 89N84o31v19e43k 6912982532536

když má dům vzhled krematoria , říká se tomu " progresivní " ? :-P

+3/0
5.4.2016 10:41

L27a47d11i87s61l24a64v 95B73u56r14d51a 2677274718315

Který dům máte na mysli?

0/0
5.4.2016 11:02

M53a61r21i27a30n 92K36r15a86l 6824362304917

Aneb jak to dopada, kdyz mesto ridi nevzdelanci.

+1/−1
5.4.2016 10:38

K82a80m72i16l 81V70a56š78í48č21e70k 4765480135175

Modrá barva patří které straně?

a propo povšminěte si že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes? kácíme stromy i v parku. Kam to jde v Olomouci?

+1/−1
5.4.2016 10:10

R22a68d32a66n 58K86u88b40a87n35t 1323330219950

Je zima, není listí.

+1/0
5.4.2016 10:18

D10a77n86i44e14l 89R75e40i45c84h56e25l 8529159493

"že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes?"

Olomouc udělala od revoluce pořádný kus cesty. Z šedivé myši se opět stalo udržované a krásné město.

+1/0
5.4.2016 10:22

K50a50m81i89l 29V92a28š60í68č71e15k 4935490845795

tak to považuji za normální, i Vy jste se od roku 65 určitě změnil. O krásném a udržovaném městě mám jiné představy, bohužel. Myslím si však, že Olomouc má " na víc" ...

0/0
5.4.2016 10:35

M58i47r45o81s47l43a82v 42V44i23d41l80i33č46k20a 3424434835893

Já v tomto případě měl na mysli barvu a ne politickou stranu i když ji stále volím, nejsem odpadlík stylu kam vítr, tam plášť. Té zeleně je mi líto, u nás na sídlišti kvůli normám pro nájezdové plochy pro hasiče padla polovina stromů.

0/0
5.4.2016 10:29

K46a84m50i43l 90V13a81š27í28č71e98k 4945350555645

vzhledem k zorpoložení sil je v podstaně jedno koho volíte. V tomhle divadle je důležité kdo tahá za nitky, na postavičkách až tak moc nesejde..

0/0
5.4.2016 10:38

L35a19d79i70s66l15a67v 17B47u75r86d21a 2947234578385

Jako že každý strom v parku má růst, dokud neshnije a nespadne? Parky se prořezáváním a kácením udržují odjakživa, i v tom zmíněném roce 1965 ;-D

+1/0
5.4.2016 11:05

M70i19r59e47k 93Z18á14v53o78d65n26ý 7632697440278

No, někdo to nazve prograsivní architekturou, někdo ošumtělostí :))

0/0
5.4.2016 10:02

R16a35d67a20n 11K62u72b27a84n78t 1763120669130

Hnus šmoulovský.

Redakce k popisům fotek: opravdu to je konec 60. let? Není to konec 50.

0/0
5.4.2016 9:59

M90i86r14o69s43l37a84v 75V18i69d26l14i36č90k10a 3884134475123

Modrá je dobrá! :)

0/−3
5.4.2016 9:56

D57a80n85i36e12l 56R74e97i91c73h67e26l 8159469493

Je pravda, že na Západě (kde je ale paneláků mnohem méně) se panelové domy revitalizují jinak a vyhýbají se tam barevným kombinacím.

Na druhou stranu, po té všudypřítomné komunistické šedi, která nás obklopovala, je pochopitelné, že se lidé snaží utíkat k barvám.

+3/0
5.4.2016 9:51

J86a78n 22B93u35b17i41k 9402271962937

Celý ten problém vzniká zateplením, protože na fasády zateplené polystyrenem se opravdu nehodí tmavé odstíny nátěrů a dokonce někteří výrobci těchto systémů v případě tmavých nátěrů na systém neposkytují záruku. Zatímco betonu či zdivu to bylo jedno, černá, bílá......

Na jedné straně stát nutí do zateplování (viz PENB a podobně), na druhé straně požaduje, aby design objektů zůstal zachován. To je ovšem v rozporu - nezateplím-li, dostávám od státu "sankce" (například při inzerci pronájmu či při prodeji jednotky musím uvádět už v inzerci špatné izolační hodnoty). Zateplím-li polystyrenem, dosáhnu nižší tlouštky zateplení, ale nemohu použít tmavé fasádní barvy a dostávám - často oprávněně "kapky" za estetické zničení domu. Zateplím-li minerální vatou, mohu sice použít i tmavé barvy, ale zaprvé mi to často SÚ či památkáři nepovolí, protože její horší izolační vlastnosti nutí použít větší sílu zateplení (a tím zase změním výraz domu, byt jinak), za druhé to většina lidí neufinancuje, protože jde o zatepení dvakrát až třikrát dražší nez s PS.

Zateplovat se dá i zevnitř, ale tam je problém s tepelnými mosty a kondenzací vlhkosti, kdy za zateplením vznikají v mistnostech plísně, takže není moc vhodné

Dilema.

Čímž nechci hájit tu strašnou modrou....

+3/0
5.4.2016 9:49

J95a35n 80D26l94o75u39h10ý 8186320153590

Za komunistů byla v Praze většina domů černých .... :-P

+3/0
5.4.2016 9:09

J11o22s67e38f 92M11i49š52k20o67v86s13k30ý 9768181211938

Myslím, že vnější vzhled budovy nemůže být měněn bez souhlasu stavebního úřadu. Pokud někdo zatepluje dům, musí zachovat členění fasády a barevné provedení a nebo si nechat změnu schválit. Vlastník , který to poruší může být pokutován nebo mu dokonce mohou přikázat, aby budovu uvedl do souladu s původním provedením.

0/−2
5.4.2016 9:00

O26n50d67ř38e18j 59Z49e27m75a78n 5900864158389

To jako že ty paneláky by měly zůstat šedé a i ty spáry tam měly být?

Zajímavé je, ze v jiných diskuzích je právo majitele nadevše...

+1/−1
5.4.2016 9:53

J27o81s29e20f 80M66i78š48k38o76v53s82k38ý 9488761941278

To samozřejmě ne, ale pokud byl dům nějak barevně tónován, mělo by to zůstat zachováno. Často jsou paneláky od počátku s barevně členěnou fasádou. Rozhodující slovo má pak stavební úřad.

0/0
5.4.2016 10:00

O67n27d16ř91e80j 46Z30e92m62a28n 5210274318579

Ten jen kontroluje, zda je vše tak tak má, do toho jakou to bude mít podobu, ja to barevně bude, tak do toho nemůže mluvit.

Samozřejmě jsou výjimky.

+1/−1
5.4.2016 10:10

J65o15s39e69f 31Š11o66l36t54e25s 8764218900843

Není to pravda. Když třeba dům jenom malujete, můžete na něm namalovat třeba kytičky ve tvaru kosočtverce a nikdo vám do toho nemá co kecat. A je to tak správně!

0/0
5.4.2016 18:39

J35a31n 10C49o79n60s33t68a98n45t46i44n 1972261283480

mám vkus a je to životní prokletí, buďte rádi, že ho nemáte ;-D;-D

+6/0
5.4.2016 8:53

V67l31a17d29i87m76í98r 78L54o93u60d40a 8727907246682

„Pokud nátěry fasády - mimo objekty v památkové rezervaci a kulturní památky - nevyžadují opatření nebo rozhodnutí stavebního úřadu, je to věc vlastníků,“

Tak není co řešit. Vkus a nevkus je věc velmi individuální.

0/0
5.4.2016 8:31

H55a45n67k40a 28C70h46a69l33u95p16s92k33á 2868120495186

to rozhodne neni.

0/−1
5.4.2016 9:07

K16l57á54r14a 70T96r57n32k31o94v85á 3984929954179

Můžete tedy vkus nějak definovat?

+4/0
5.4.2016 9:15

V31l76a88d62i58m86í29r 95L83o46u94d90a 8697167556672

R^R^R^

0/0
5.4.2016 9:40

P90a21v31e66l 43Š68i63m83e48k 4198189965751

Dobrý den, definuji alespoň pro tento případ, "je to opak prasečiny, kterou je tato modrá fasáda", zdravím na Hanou PŠ [>-] EU

0/0
5.4.2016 9:48

K60l69á39r10a 97T70r55n96k49o89v30á 3854609704679

Modrá fasáda je příšerná, ale jako definice vkusu, je to zatraceně málo.

+1/0
5.4.2016 21:46

O75n15d87r26e74j 36S93i87d70o39n 6734616231142

To je skoda, verim tomu, ze pan by i ve svych letech vytahl nejake pekne napadite reseni. Pokud by se to povedlo, patrne by to zvysilo cenu nemovitosti, takhle je to jen dalsi tuctova modra obluda.

+7/0
5.4.2016 8:01

P24e49t78r 32S30v33o75b65o90d70a 9443103697514

Pokud byl architektem onoho domu, neni nahodou drzitelem autorskych prav ztvarneni fasady a tim padem jakoukoliv zmenu mel jako autor odsouhlasit?

0/0
5.4.2016 7:34

J30a11k79u81b 97Š95a18f42a30n91d31a 7485657811671

To tyhle zákony jsou občas obludné tak bych se tomu nedivil. Ale zase abych měl mít povolení od architekta že si chci změnit po padesáti letech barvu fasády na svém RD jen proto, že mi to kdysi namaloval architekt?

+1/0
5.4.2016 7:48

L69a33d19i42s92l34a49v 50B62u39r46d90a 2197244268815

To je takový problém se ho zeptat?

0/0
5.4.2016 8:18

V74l65a52d66i69m58í91r 62L26o95u80d29a 8867117806662

Když vlastník o jeho názor nestojí...

0/0
5.4.2016 8:22

L93a96d30i46s34l67a76v 26B80u59r27d52a 2607154978275

Pokud nestojí o jeho názor, proč si od něj nechal navrhovat dům? 8-o

0/−1
5.4.2016 8:25

V14l20a55d82i23m24í97r 21L41o56u25d95a 8537307636612

Po padesáti letech? ;-D

+1/0
5.4.2016 8:44

L57a79d96i22s93l78a56v 17B87u36r85d19a 2417484118215

Já si ten příklad s rodinným domem, kde majitel chce po 50 letech měnit barvu fasády, nevymyslel:-) Jistě že v praxi k tomu dojde málokdy, aby původní majitel nebo architekt byli stále naživu.

0/0
5.4.2016 9:25

L96a62d24i75s54l97a52v 78B97u19r15d77a 2517804718605

Je to tak. S dohledáním původního autora a získáním jeho souhlasu se ale málokdo láme při rekonstrukci hlavu, to už se ozve spíš sám původní autor.

0/0
5.4.2016 8:16

M95i65l93o80s17l84a33v34a 62P48ü93s85c38h88e78l92o54v13á 2975893152868

Je pravda, že o autorském právu nic nevím, jen mi příjde trochu nelogické, aby měl někdo právo mluvit mi do něčeho, za co jsem si zaplatila... Když si koupím jakoukoliv věc, kterou musel někdo navrhnout - např. šaty od Armaniho, tak mám přeci právo s ní nakládat jak já chci... můžu s ní např. vytírat, zkrátit, přešít, obarvit..., protože jsem za to, tomu návrháři zaplatila a nevím, proč bych měla mít povinnost se někoho ptát jestli můžu.... Proč třeba nevadilo tomu architektovi, že odstranili ze střechy to zábradlí, které na původních fotkách je...to přeci také zasáhlo do vzhledu domu. Co když jako majitel nemovitosti, budu chtít praktické změny na domě ( vyměnit např. zábradlí, které sice navrhl, ale díky užívání jistím, že je nevyhovující, nebezpečné apod.) a on s tím nebude souhlasit. Takže mu za návrh zaplatím nekřesťanské peníze a pak budu ještě závislá na tom, jestli mi něco schválí? To mi přijde dost padlé na hlavu. Tím nechci říci, že se mi ten modrý dům líbí. Když jsme na našem rodinném domě dělali novou fasádu, tak tatínek vyndal původní projekt, že by chtěl mít dům barevný podle toho jak to bylo navrženo v 30. letech, když se dům stavěl. To jsme zatrhli, protože by to bylo jako v cirkuse..Dnes je vzhledem k financím pro spoustu lidí důležitá cena a někdy ty bytové domy zvolí šílenou barvu díky tomu, že je v akci a na ploše toho domu to udělá nemalý cenový rozdíl... :-/ Já si pamatuji, že když jsme předělávali střechu, tak nám stavební úřad řekl, že musíme mít komín z bílých cihel.. tehdy byly hrozně v módě... neposlechli jsme a udělali ho z červených pálených ( už z estetického hlediska je černá saze míň vidět na tmavě červeně pálené cihle než na bílé..;-))... ti, co poslechli, tak komín pak předělávali.. protože bílá cihla nebyla vytvořená na stavbu komínů....

0/0
5.4.2016 10:15

L36a27d24i84s73l78a64v 17B63u34r23d75a 2547304148225

Příklas s Armanim by byl na místě, pokud byste si šaty od něj nechala ušít na míru, stejně jako si od architekta necháta na míru navrhnout dům. A když pak chcete šaty na mítu přešít, je logické, že půjdete za stejným krejčím, aby byly stejně pěkné a kvalitní jako ty původní, ne? Stejně tak to funguje i s architektem.

0/0
5.4.2016 11:14

M39i89l23o16s14l65a49v19a 39P22ü32s47c81h81e55l18o58v44á 2535883702488

I v případě, že bych si to od něj nechala ušít na míru...tak sice se může zdát logické jít za stejným člověkem ohledně úpravy, ale není to moje povinnost a určitě se nebudu ptát na jeho svolení s těmi šaty výtřít podlahu... je to sice to sice padlé na hlavu takto použít krásné a drahé šaty, ale je to přece moje věc....Ten návrhář může prohlásit, že by ocenil, kdybych ty šaty třeba nabídla do muzea nebo je prodala někomu kdo by to ocenil, ale to je asi tak všechno... :-)

0/0
5.4.2016 12:43

L60a83d82i85s32l14a75v 13B47u34r98d85a 2597254738985

On taky příklad se šaty není zvolený úplně ideálně, šaty budou těžko autorským dílem podle zákona, a s domem se taky vytírat podlaha nedá. Myslím si, že daleko lepší příklad je obraz. Necháte si namalovat portrét, a když si z nějakého důvodu usmyslíte, že byste na plátno chtěla něco přimalovat, asi si to nepřimalujete sama, nebo neoslovíte náhodného malíře třeba na ulici.

0/0
5.4.2016 14:47

M54i70l77o15s55l61a55v27a 35P80ü78s15c26h20e76l24o50v89á 2385383332288

:-):-):-):-):-) Tak to je v mém případě příklad taky špatný... jsem toho schopná!!!!! a je mi úplně jedno, kdo to namaloval... jsem schopná na to vzít i mokrý hadr na otření....Taky můžu obraz z rámu vyndat a použít ho například na koláž k jinému obrazu...nebo ho použít na ušití šatů, trika a já nevím čeho... v tomhle jsem opravdu vynalézavá...;-) Mě to prostě příjde stejné jako se vším co vlastním...je to moje. Buď jsem si to koupila a tudíž jsem tomu zhotoviteli za tu věc zaplatila cenu, kterou to on sám ohodnotil nebo jsem to dostala jako dar. Pouze pokud je věc darovaná, tak může dárce požadovat navrácení daru, ale taky to má omezení. Takže ve výsledku je to na mě, jak s danou věcí budu nakládat. :-)

0/0
5.4.2016 19:01

L43a45d42i35s73l97a47v 95B31u40r43d59a 2887824218655

No tak aspoň už chápu, proč autorská práva musí chránit zákon :-)

0/0
6.4.2016 8:05
Foto

L92u98k38á64š 59N50o34v69o86t36n56ý 6846447698858

V roce 1958 a autorské právo jo? Ha ha... Nejspíše to patřilo nějakému bytovému družstvu nebo jiné kolektivní instituci, ale určitě to nebylo tak, že by architekt (jako zaměstnanec) měl nějaká autorská práva.

0/0
5.4.2016 8:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.