Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cenný Černý dům odolal výtkám komunistů, modrému zateplení už ne

Necitlivé zateplení připravilo Olomouc o další cennou budovu. Poté, co historický vzhled ztratil dům U Zlaté koule, přišel o svou podobu i architektonicky cenný Černý dům. Navzdory boji jeho architekta Ladislava Pospíšila nahradil ojedinělou tmavou fasádu modře natřený polystyren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35a95n 87V30a35l30o96u46c22h 6942177158870

Tolik povyku kvůli fasádě jednoho domu (poblíž architektonických skvostů RCO a CPI). Až i idnes zveřejní zprávu, že Lébr (co už "zboural" Sigmu) může zbourat i Sochorova kasárna, estéty klepne...

0/0
5.4.2016 17:01

L89a38d46i64s64l95a76v 64B27u54r58d89a 2137614728145

A co vám přijde na barabiznách v Sochorových kasárnách tak hodnotného?

+1/0
6.4.2016 8:03

K61a73r31e23l 89D51r29d91a 6914602167

Rozčiloval jsem se, když na Jižní Město pronikla kultura Šmoulů. Po republice je nyní tolik zničených fasád nesmyslnými barvami a nevkusnými maskovacími ornamenty. Mám pocit, že ti největší architekti nekňubové, se nejčastěji chytnou na zateplování paneláků.

K tomu chodí davy demagogů, co tvrdí, že u bezcenného paneláku je to jedno. Ne není. Třeba paneláky na Jižním Městě nikdy nebyly šedé. Povrch panelů byl tvořen štěrkem pískové barvy. Tak hlavně, že se ujal pojem "šedé paneláky", ale je to fakticky lež. První šedé paneláky tady vznikly až se zateplením, když je nechal architekt města natřít šedou barvou. Pokochejte se šedým sídlištěm. Hnus fialový.

Podle mě, tady šlo o kontrast s kostelem, "co zachraňuje zoufalce z šedých paneláků". A bylo by trapné, aby měl panelák vedle záchranného kostela pastelové barvy. Tak musel být tmavošedý. ;-D

https://goo.gl/maps/Lb7mXAXMndu

Jinak ty barvy určuje architekt včetně barevných kombinací a detailů, jako je barva dveří, oken, parapetů a barva a provedení zábradlí na lodžiích. Když jsme dělali fasádu, museli jsme dodržet přesné barvy určené radnicí. Myslím, že jsme se snažili reklamovat barvu zábradlí (původně tmavě hnědá, nově světlá) a nebylo nám to povoleno. Naopak nám povolili změnu barvy fasády na lodžiích na barvu, co budila nejmenší vášně. Protože se báli, že si lodžii pak každý majitel vymaluje jinak. A celé to dostane na frak.

Sídliště je rozsekáno na čtvrtě - bloky a každý má určeny základní barvy. Vzhled sousedních domů je pak vždy vzhledově a barevně podobný. Bylo mi vysvětleno, že to nešlo nechat na majitele, protože by mohly převládnout jednotné barvy a sídliště by neztratilo uniformitu. A mohlo by dopadnout hrůzně, pokud by na každý dům vymyslel jiný architekt jiné ornamenty. Takže zájem byl Jižní Město zaplácat barvami s určitým záměrem. Nejhůře dopadly šmoulovsko-zelenkavé bloky. Jinak je zde hodně okru a růžové.

0/0
5.4.2016 14:12

K95a43r42e39l 26D40r37d69a 6744282917

Tedy konstatování, že stavební úřad nemá jak do vzhledu mluvit, mi přijde jak z Marsu. ;-D

Pár příkladů. Ke vzhledu polikliniky se tady dělala anketa. A dopadla takto.

https://www.praha11.cz/cs/jizni-mesto-zije/aktuality-z-prahy-11/anketa-vzhled-polikliniky-opatovska-ukoncena.html

https://goo.gl/maps/m7XZwUbwFSN2

Tohle je snad jediný panelák, který běsnění místního projektanta unikl a dopadl takto. Docela závidím. ;-)

https://goo.gl/maps/yuMJ2JJxM9S2

0/0
5.4.2016 14:27

L17u12k55á18š 51K38m39e31n68t 5349427754420

Hele jako ale pokud začneme dělat ojedinělý architektonický skvost i z paneláku, pak už to tu můžeme ocedulkovat všechno. Ve městě bude na polovině budov cedule modrá "financováno z fondu EU" a na polovině cedule od památkářů. Jakmile vylezu z města, tak pro změnu bude všude CHKO, případně součást kulturního dědictví zapsaná v UNESCO.

Mám pak jeden skromný dotaz ... kam se z toho skanzenu následně máme odstěhovat?

+8/−2
5.4.2016 10:48

L43a83d73i98s86l27a72v 72B44u70r68d82a 2217294728725

Proč by některý panelák nemohl být architektonicky kvalitní? Zbytek je pouhá paranoia.

+2/0
5.4.2016 11:01

P33e12t39r 26N68o65v29e67k 6812102892616

když má dům vzhled krematoria , říká se tomu " progresivní " ? :-P

+3/0
5.4.2016 10:41

L69a91d80i62s66l98a95v 42B66u38r82d56a 2557294718405

Který dům máte na mysli?

0/0
5.4.2016 11:02

M85a34r39i19a66n 58K45r32a13l 6594732764647

Aneb jak to dopada, kdyz mesto ridi nevzdelanci.

+1/−1
5.4.2016 10:38

K15a27m85i36l 20V12a52š88í15č26e22k 4325400155935

Modrá barva patří které straně?

a propo povšminěte si že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes? kácíme stromy i v parku. Kam to jde v Olomouci?

+1/−1
5.4.2016 10:10

R28a81d69a49n 92K87u80b57a69n80t 1943200569580

Je zima, není listí.

+1/0
5.4.2016 10:18

D59a16n35i28e77l 61R21e96i29c44h26e29l 8509809173

"že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes?"

Olomouc udělala od revoluce pořádný kus cesty. Z šedivé myši se opět stalo udržované a krásné město.

+1/0
5.4.2016 10:22

K27a85m35i53l 50V13a30š89í33č82e75k 4335680255555

tak to považuji za normální, i Vy jste se od roku 65 určitě změnil. O krásném a udržovaném městě mám jiné představy, bohužel. Myslím si však, že Olomouc má " na víc" ...

0/0
5.4.2016 10:35

M25i90r95o40s54l19a85v 13V62i53d82l31i61č35k32a 3734464105493

Já v tomto případě měl na mysli barvu a ne politickou stranu i když ji stále volím, nejsem odpadlík stylu kam vítr, tam plášť. Té zeleně je mi líto, u nás na sídlišti kvůli normám pro nájezdové plochy pro hasiče padla polovina stromů.

0/0
5.4.2016 10:29

K52a93m68i66l 16V54a39š26í11č44e11k 4375510805735

vzhledem k zorpoložení sil je v podstaně jedno koho volíte. V tomhle divadle je důležité kdo tahá za nitky, na postavičkách až tak moc nesejde..

0/0
5.4.2016 10:38

L29a34d33i19s35l96a40v 82B72u98r66d81a 2677634118195

Jako že každý strom v parku má růst, dokud neshnije a nespadne? Parky se prořezáváním a kácením udržují odjakživa, i v tom zmíněném roce 1965 ;-D

+1/0
5.4.2016 11:05

M38i33r28e72k 60Z55á34v89o85d25n92ý 7832677600268

No, někdo to nazve prograsivní architekturou, někdo ošumtělostí :))

0/0
5.4.2016 10:02

R41a49d87a15n 96K50u36b73a52n21t 1213950669480

Hnus šmoulovský.

Redakce k popisům fotek: opravdu to je konec 60. let? Není to konec 50.

0/0
5.4.2016 9:59

M71i70r61o10s35l72a13v 32V17i22d72l10i43č33k20a 3144564245223

Modrá je dobrá! :)

0/−3
5.4.2016 9:56

D82a35n41i78e57l 13R68e11i58c75h60e49l 8599669503

Je pravda, že na Západě (kde je ale paneláků mnohem méně) se panelové domy revitalizují jinak a vyhýbají se tam barevným kombinacím.

Na druhou stranu, po té všudypřítomné komunistické šedi, která nás obklopovala, je pochopitelné, že se lidé snaží utíkat k barvám.

+3/0
5.4.2016 9:51

J23a53n 40B83u42b87i22k 9182421752427

Celý ten problém vzniká zateplením, protože na fasády zateplené polystyrenem se opravdu nehodí tmavé odstíny nátěrů a dokonce někteří výrobci těchto systémů v případě tmavých nátěrů na systém neposkytují záruku. Zatímco betonu či zdivu to bylo jedno, černá, bílá......

Na jedné straně stát nutí do zateplování (viz PENB a podobně), na druhé straně požaduje, aby design objektů zůstal zachován. To je ovšem v rozporu - nezateplím-li, dostávám od státu "sankce" (například při inzerci pronájmu či při prodeji jednotky musím uvádět už v inzerci špatné izolační hodnoty). Zateplím-li polystyrenem, dosáhnu nižší tlouštky zateplení, ale nemohu použít tmavé fasádní barvy a dostávám - často oprávněně "kapky" za estetické zničení domu. Zateplím-li minerální vatou, mohu sice použít i tmavé barvy, ale zaprvé mi to často SÚ či památkáři nepovolí, protože její horší izolační vlastnosti nutí použít větší sílu zateplení (a tím zase změním výraz domu, byt jinak), za druhé to většina lidí neufinancuje, protože jde o zatepení dvakrát až třikrát dražší nez s PS.

Zateplovat se dá i zevnitř, ale tam je problém s tepelnými mosty a kondenzací vlhkosti, kdy za zateplením vznikají v mistnostech plísně, takže není moc vhodné

Dilema.

Čímž nechci hájit tu strašnou modrou....

+3/0
5.4.2016 9:49

J96a17n 13D63l47o64u95h83ý 8836230393900

Za komunistů byla v Praze většina domů černých .... :-P

+3/0
5.4.2016 9:09

J13o95s66e70f 53M55i56š71k23o43v91s19k65ý 9738721811338

Myslím, že vnější vzhled budovy nemůže být měněn bez souhlasu stavebního úřadu. Pokud někdo zatepluje dům, musí zachovat členění fasády a barevné provedení a nebo si nechat změnu schválit. Vlastník , který to poruší může být pokutován nebo mu dokonce mohou přikázat, aby budovu uvedl do souladu s původním provedením.

0/−2
5.4.2016 9:00

O69n27d98ř13e25j 16Z61e97m94a38n 5950534748829

To jako že ty paneláky by měly zůstat šedé a i ty spáry tam měly být?

Zajímavé je, ze v jiných diskuzích je právo majitele nadevše...

+1/−1
5.4.2016 9:53

J37o83s61e36f 86M75i26š67k61o85v13s29k63ý 9248921971738

To samozřejmě ne, ale pokud byl dům nějak barevně tónován, mělo by to zůstat zachováno. Často jsou paneláky od počátku s barevně členěnou fasádou. Rozhodující slovo má pak stavební úřad.

0/0
5.4.2016 10:00

O91n23d59ř23e94j 39Z87e87m88a14n 5720584278599

Ten jen kontroluje, zda je vše tak tak má, do toho jakou to bude mít podobu, ja to barevně bude, tak do toho nemůže mluvit.

Samozřejmě jsou výjimky.

+1/−1
5.4.2016 10:10

J28o47s59e64f 35Š13o46l84t16e17s 8124648230983

Není to pravda. Když třeba dům jenom malujete, můžete na něm namalovat třeba kytičky ve tvaru kosočtverce a nikdo vám do toho nemá co kecat. A je to tak správně!

0/0
5.4.2016 18:39

J95a52n 46C14o95n63s13t39a25n68t41i53n 1732481963700

mám vkus a je to životní prokletí, buďte rádi, že ho nemáte ;-D;-D

+6/0
5.4.2016 8:53

V53l19a43d35i84m80í13r 59L67o94u37d16a 8177527216402

„Pokud nátěry fasády - mimo objekty v památkové rezervaci a kulturní památky - nevyžadují opatření nebo rozhodnutí stavebního úřadu, je to věc vlastníků,“

Tak není co řešit. Vkus a nevkus je věc velmi individuální.

0/0
5.4.2016 8:31

H26a87n90k46a 67C67h61a62l56u87p31s90k32á 2818380965876

to rozhodne neni.

0/−1
5.4.2016 9:07

K45l62á91r30a 87T23r24n49k86o46v11á 3364959324729

Můžete tedy vkus nějak definovat?

+4/0
5.4.2016 9:15

V57l11a37d84i56m60í12r 85L56o80u77d96a 8597227376852

R^R^R^

0/0
5.4.2016 9:40

P65a39v28e70l 88Š28i19m37e73k 4768969805311

Dobrý den, definuji alespoň pro tento případ, "je to opak prasečiny, kterou je tato modrá fasáda", zdravím na Hanou PŠ [>-] EU

0/0
5.4.2016 9:48

K60l35á59r65a 57T42r31n54k53o50v37á 3424769454499

Modrá fasáda je příšerná, ale jako definice vkusu, je to zatraceně málo.

+1/0
5.4.2016 21:46

O19n26d63r37e58j 59S45i96d77o60n 6834396901982

To je skoda, verim tomu, ze pan by i ve svych letech vytahl nejake pekne napadite reseni. Pokud by se to povedlo, patrne by to zvysilo cenu nemovitosti, takhle je to jen dalsi tuctova modra obluda.

+7/0
5.4.2016 8:01

P20e79t62r 31S63v95o54b28o40d11a 9783153417214

Pokud byl architektem onoho domu, neni nahodou drzitelem autorskych prav ztvarneni fasady a tim padem jakoukoliv zmenu mel jako autor odsouhlasit?

0/0
5.4.2016 7:34

J88a90k38u21b 81Š69a27f57a22n68d31a 7705247381801

To tyhle zákony jsou občas obludné tak bych se tomu nedivil. Ale zase abych měl mít povolení od architekta že si chci změnit po padesáti letech barvu fasády na svém RD jen proto, že mi to kdysi namaloval architekt?

+1/0
5.4.2016 7:48

L15a73d13i39s54l42a69v 73B21u22r49d94a 2907844628575

To je takový problém se ho zeptat?

0/0
5.4.2016 8:18

V52l28a33d17i85m32í71r 56L31o80u62d66a 8937107916802

Když vlastník o jeho názor nestojí...

0/0
5.4.2016 8:22

L25a46d35i36s75l75a85v 78B28u27r27d97a 2427744368715

Pokud nestojí o jeho názor, proč si od něj nechal navrhovat dům? 8-o

0/−1
5.4.2016 8:25

V59l21a77d52i89m31í93r 81L12o56u18d73a 8787137796212

Po padesáti letech? ;-D

+1/0
5.4.2016 8:44

L30a67d78i53s59l35a81v 76B41u54r87d68a 2157724238565

Já si ten příklad s rodinným domem, kde majitel chce po 50 letech měnit barvu fasády, nevymyslel:-) Jistě že v praxi k tomu dojde málokdy, aby původní majitel nebo architekt byli stále naživu.

0/0
5.4.2016 9:25

L53a90d17i81s31l49a90v 93B52u52r34d28a 2677224988255

Je to tak. S dohledáním původního autora a získáním jeho souhlasu se ale málokdo láme při rekonstrukci hlavu, to už se ozve spíš sám původní autor.

0/0
5.4.2016 8:16

M47i15l77o74s94l82a21v33a 39P11ü20s44c42h35e76l38o42v60á 2295873952968

Je pravda, že o autorském právu nic nevím, jen mi příjde trochu nelogické, aby měl někdo právo mluvit mi do něčeho, za co jsem si zaplatila... Když si koupím jakoukoliv věc, kterou musel někdo navrhnout - např. šaty od Armaniho, tak mám přeci právo s ní nakládat jak já chci... můžu s ní např. vytírat, zkrátit, přešít, obarvit..., protože jsem za to, tomu návrháři zaplatila a nevím, proč bych měla mít povinnost se někoho ptát jestli můžu.... Proč třeba nevadilo tomu architektovi, že odstranili ze střechy to zábradlí, které na původních fotkách je...to přeci také zasáhlo do vzhledu domu. Co když jako majitel nemovitosti, budu chtít praktické změny na domě ( vyměnit např. zábradlí, které sice navrhl, ale díky užívání jistím, že je nevyhovující, nebezpečné apod.) a on s tím nebude souhlasit. Takže mu za návrh zaplatím nekřesťanské peníze a pak budu ještě závislá na tom, jestli mi něco schválí? To mi přijde dost padlé na hlavu. Tím nechci říci, že se mi ten modrý dům líbí. Když jsme na našem rodinném domě dělali novou fasádu, tak tatínek vyndal původní projekt, že by chtěl mít dům barevný podle toho jak to bylo navrženo v 30. letech, když se dům stavěl. To jsme zatrhli, protože by to bylo jako v cirkuse..Dnes je vzhledem k financím pro spoustu lidí důležitá cena a někdy ty bytové domy zvolí šílenou barvu díky tomu, že je v akci a na ploše toho domu to udělá nemalý cenový rozdíl... :-/ Já si pamatuji, že když jsme předělávali střechu, tak nám stavební úřad řekl, že musíme mít komín z bílých cihel.. tehdy byly hrozně v módě... neposlechli jsme a udělali ho z červených pálených ( už z estetického hlediska je černá saze míň vidět na tmavě červeně pálené cihle než na bílé..;-))... ti, co poslechli, tak komín pak předělávali.. protože bílá cihla nebyla vytvořená na stavbu komínů....

0/0
5.4.2016 10:15

L88a79d76i84s11l16a11v 62B18u29r55d72a 2317984938475

Příklas s Armanim by byl na místě, pokud byste si šaty od něj nechala ušít na míru, stejně jako si od architekta necháta na míru navrhnout dům. A když pak chcete šaty na mítu přešít, je logické, že půjdete za stejným krejčím, aby byly stejně pěkné a kvalitní jako ty původní, ne? Stejně tak to funguje i s architektem.

0/0
5.4.2016 11:14

M60i70l78o83s52l30a39v55a 60P26ü75s94c85h16e91l21o28v49á 2265973972208

I v případě, že bych si to od něj nechala ušít na míru...tak sice se může zdát logické jít za stejným člověkem ohledně úpravy, ale není to moje povinnost a určitě se nebudu ptát na jeho svolení s těmi šaty výtřít podlahu... je to sice to sice padlé na hlavu takto použít krásné a drahé šaty, ale je to přece moje věc....Ten návrhář může prohlásit, že by ocenil, kdybych ty šaty třeba nabídla do muzea nebo je prodala někomu kdo by to ocenil, ale to je asi tak všechno... :-)

0/0
5.4.2016 12:43

L81a15d31i75s91l89a88v 68B13u77r43d93a 2107574188215

On taky příklad se šaty není zvolený úplně ideálně, šaty budou těžko autorským dílem podle zákona, a s domem se taky vytírat podlaha nedá. Myslím si, že daleko lepší příklad je obraz. Necháte si namalovat portrét, a když si z nějakého důvodu usmyslíte, že byste na plátno chtěla něco přimalovat, asi si to nepřimalujete sama, nebo neoslovíte náhodného malíře třeba na ulici.

0/0
5.4.2016 14:47

M53i68l50o30s33l83a40v15a 76P12ü36s44c53h80e81l95o49v50á 2885723612758

:-):-):-):-):-) Tak to je v mém případě příklad taky špatný... jsem toho schopná!!!!! a je mi úplně jedno, kdo to namaloval... jsem schopná na to vzít i mokrý hadr na otření....Taky můžu obraz z rámu vyndat a použít ho například na koláž k jinému obrazu...nebo ho použít na ušití šatů, trika a já nevím čeho... v tomhle jsem opravdu vynalézavá...;-) Mě to prostě příjde stejné jako se vším co vlastním...je to moje. Buď jsem si to koupila a tudíž jsem tomu zhotoviteli za tu věc zaplatila cenu, kterou to on sám ohodnotil nebo jsem to dostala jako dar. Pouze pokud je věc darovaná, tak může dárce požadovat navrácení daru, ale taky to má omezení. Takže ve výsledku je to na mě, jak s danou věcí budu nakládat. :-)

0/0
5.4.2016 19:01

L38a48d65i91s23l96a60v 90B16u43r12d17a 2947574568765

No tak aspoň už chápu, proč autorská práva musí chránit zákon :-)

0/0
6.4.2016 8:05
Foto

L85u96k74á26š 98N89o63v54o24t31n94ý 6476547598688

V roce 1958 a autorské právo jo? Ha ha... Nejspíše to patřilo nějakému bytovému družstvu nebo jiné kolektivní instituci, ale určitě to nebylo tak, že by architekt (jako zaměstnanec) měl nějaká autorská práva.

0/0
5.4.2016 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.