Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cenný Černý dům odolal výtkám komunistů, modrému zateplení už ne

Necitlivé zateplení připravilo Olomouc o další cennou budovu. Poté, co historický vzhled ztratil dům U Zlaté koule, přišel o svou podobu i architektonicky cenný Černý dům. Navzdory boji jeho architekta Ladislava Pospíšila nahradil ojedinělou tmavou fasádu modře natřený polystyren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a75n 23V45a34l61o18u30c34h 6622347858570

Tolik povyku kvůli fasádě jednoho domu (poblíž architektonických skvostů RCO a CPI). Až i idnes zveřejní zprávu, že Lébr (co už "zboural" Sigmu) může zbourat i Sochorova kasárna, estéty klepne...

0/0
5.4.2016 17:01

L43a51d43i62s57l16a89v 72B70u19r22d58a 2857694958185

A co vám přijde na barabiznách v Sochorových kasárnách tak hodnotného?

+1/0
6.4.2016 8:03

K33a47r80e70l 21D11r55d14a 6714662387

Rozčiloval jsem se, když na Jižní Město pronikla kultura Šmoulů. Po republice je nyní tolik zničených fasád nesmyslnými barvami a nevkusnými maskovacími ornamenty. Mám pocit, že ti největší architekti nekňubové, se nejčastěji chytnou na zateplování paneláků.

K tomu chodí davy demagogů, co tvrdí, že u bezcenného paneláku je to jedno. Ne není. Třeba paneláky na Jižním Městě nikdy nebyly šedé. Povrch panelů byl tvořen štěrkem pískové barvy. Tak hlavně, že se ujal pojem "šedé paneláky", ale je to fakticky lež. První šedé paneláky tady vznikly až se zateplením, když je nechal architekt města natřít šedou barvou. Pokochejte se šedým sídlištěm. Hnus fialový.

Podle mě, tady šlo o kontrast s kostelem, "co zachraňuje zoufalce z šedých paneláků". A bylo by trapné, aby měl panelák vedle záchranného kostela pastelové barvy. Tak musel být tmavošedý. ;-D

https://goo.gl/maps/Lb7mXAXMndu

Jinak ty barvy určuje architekt včetně barevných kombinací a detailů, jako je barva dveří, oken, parapetů a barva a provedení zábradlí na lodžiích. Když jsme dělali fasádu, museli jsme dodržet přesné barvy určené radnicí. Myslím, že jsme se snažili reklamovat barvu zábradlí (původně tmavě hnědá, nově světlá) a nebylo nám to povoleno. Naopak nám povolili změnu barvy fasády na lodžiích na barvu, co budila nejmenší vášně. Protože se báli, že si lodžii pak každý majitel vymaluje jinak. A celé to dostane na frak.

Sídliště je rozsekáno na čtvrtě - bloky a každý má určeny základní barvy. Vzhled sousedních domů je pak vždy vzhledově a barevně podobný. Bylo mi vysvětleno, že to nešlo nechat na majitele, protože by mohly převládnout jednotné barvy a sídliště by neztratilo uniformitu. A mohlo by dopadnout hrůzně, pokud by na každý dům vymyslel jiný architekt jiné ornamenty. Takže zájem byl Jižní Město zaplácat barvami s určitým záměrem. Nejhůře dopadly šmoulovsko-zelenkavé bloky. Jinak je zde hodně okru a růžové.

0/0
5.4.2016 14:12

K82a10r78e46l 23D60r78d45a 6584342797

Tedy konstatování, že stavební úřad nemá jak do vzhledu mluvit, mi přijde jak z Marsu. ;-D

Pár příkladů. Ke vzhledu polikliniky se tady dělala anketa. A dopadla takto.

https://www.praha11.cz/cs/jizni-mesto-zije/aktuality-z-prahy-11/anketa-vzhled-polikliniky-opatovska-ukoncena.html

https://goo.gl/maps/m7XZwUbwFSN2

Tohle je snad jediný panelák, který běsnění místního projektanta unikl a dopadl takto. Docela závidím. ;-)

https://goo.gl/maps/yuMJ2JJxM9S2

0/0
5.4.2016 14:27

L58u36k15á50š 94K66m11e85n47t 5919227224100

Hele jako ale pokud začneme dělat ojedinělý architektonický skvost i z paneláku, pak už to tu můžeme ocedulkovat všechno. Ve městě bude na polovině budov cedule modrá "financováno z fondu EU" a na polovině cedule od památkářů. Jakmile vylezu z města, tak pro změnu bude všude CHKO, případně součást kulturního dědictví zapsaná v UNESCO.

Mám pak jeden skromný dotaz ... kam se z toho skanzenu následně máme odstěhovat?

+8/−2
5.4.2016 10:48

L24a52d25i46s42l95a39v 89B89u77r17d71a 2917714978975

Proč by některý panelák nemohl být architektonicky kvalitní? Zbytek je pouhá paranoia.

+2/0
5.4.2016 11:01

P17e33t46r 82N53o87v54e64k 6702152872126

když má dům vzhled krematoria , říká se tomu " progresivní " ? :-P

+3/0
5.4.2016 10:41

L85a29d45i70s87l77a31v 69B44u41r12d62a 2947894688575

Který dům máte na mysli?

0/0
5.4.2016 11:02

M97a77r12i94a13n 86K39r67a74l 6384562354977

Aneb jak to dopada, kdyz mesto ridi nevzdelanci.

+1/−1
5.4.2016 10:38

K60a75m37i17l 36V13a69š41í46č83e23k 4495370635755

Modrá barva patří které straně?

a propo povšminěte si že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes? kácíme stromy i v parku. Kam to jde v Olomouci?

+1/−1
5.4.2016 10:10

R31a83d87a62n 29K95u65b91a12n92t 1983970899760

Je zima, není listí.

+1/0
5.4.2016 10:18

D94a58n31i94e71l 83R65e74i54c68h85e97l 8259609933

"že od roku 65 pořád kolem cesty vysázené a udržované stromy a dnes?"

Olomouc udělala od revoluce pořádný kus cesty. Z šedivé myši se opět stalo udržované a krásné město.

+1/0
5.4.2016 10:22

K88a54m74i33l 63V46a89š50í92č16e11k 4935830345245

tak to považuji za normální, i Vy jste se od roku 65 určitě změnil. O krásném a udržovaném městě mám jiné představy, bohužel. Myslím si však, že Olomouc má " na víc" ...

0/0
5.4.2016 10:35

M36i15r79o64s50l35a90v 53V64i78d19l56i39č28k76a 3314804145973

Já v tomto případě měl na mysli barvu a ne politickou stranu i když ji stále volím, nejsem odpadlík stylu kam vítr, tam plášť. Té zeleně je mi líto, u nás na sídlišti kvůli normám pro nájezdové plochy pro hasiče padla polovina stromů.

0/0
5.4.2016 10:29

K23a47m33i74l 35V40a15š17í38č88e70k 4885810495395

vzhledem k zorpoložení sil je v podstaně jedno koho volíte. V tomhle divadle je důležité kdo tahá za nitky, na postavičkách až tak moc nesejde..

0/0
5.4.2016 10:38

L41a80d27i60s20l67a96v 10B19u53r53d89a 2607314258845

Jako že každý strom v parku má růst, dokud neshnije a nespadne? Parky se prořezáváním a kácením udržují odjakživa, i v tom zmíněném roce 1965 ;-D

+1/0
5.4.2016 11:05

M30i88r84e21k 76Z13á40v53o33d45n27ý 7612647930898

No, někdo to nazve prograsivní architekturou, někdo ošumtělostí :))

0/0
5.4.2016 10:02

R36a16d10a86n 95K13u29b93a39n25t 1463230309800

Hnus šmoulovský.

Redakce k popisům fotek: opravdu to je konec 60. let? Není to konec 50.

0/0
5.4.2016 9:59

M50i53r85o23s14l50a98v 95V38i61d38l50i72č37k74a 3494444455253

Modrá je dobrá! :)

0/−3
5.4.2016 9:56

D63a27n82i59e43l 29R80e11i94c55h94e39l 8889199723

Je pravda, že na Západě (kde je ale paneláků mnohem méně) se panelové domy revitalizují jinak a vyhýbají se tam barevným kombinacím.

Na druhou stranu, po té všudypřítomné komunistické šedi, která nás obklopovala, je pochopitelné, že se lidé snaží utíkat k barvám.

+3/0
5.4.2016 9:51

J82a90n 41B48u59b52i89k 9402761472587

Celý ten problém vzniká zateplením, protože na fasády zateplené polystyrenem se opravdu nehodí tmavé odstíny nátěrů a dokonce někteří výrobci těchto systémů v případě tmavých nátěrů na systém neposkytují záruku. Zatímco betonu či zdivu to bylo jedno, černá, bílá......

Na jedné straně stát nutí do zateplování (viz PENB a podobně), na druhé straně požaduje, aby design objektů zůstal zachován. To je ovšem v rozporu - nezateplím-li, dostávám od státu "sankce" (například při inzerci pronájmu či při prodeji jednotky musím uvádět už v inzerci špatné izolační hodnoty). Zateplím-li polystyrenem, dosáhnu nižší tlouštky zateplení, ale nemohu použít tmavé fasádní barvy a dostávám - často oprávněně "kapky" za estetické zničení domu. Zateplím-li minerální vatou, mohu sice použít i tmavé barvy, ale zaprvé mi to často SÚ či památkáři nepovolí, protože její horší izolační vlastnosti nutí použít větší sílu zateplení (a tím zase změním výraz domu, byt jinak), za druhé to většina lidí neufinancuje, protože jde o zatepení dvakrát až třikrát dražší nez s PS.

Zateplovat se dá i zevnitř, ale tam je problém s tepelnými mosty a kondenzací vlhkosti, kdy za zateplením vznikají v mistnostech plísně, takže není moc vhodné

Dilema.

Čímž nechci hájit tu strašnou modrou....

+3/0
5.4.2016 9:49

J55a39n 90D28l88o79u10h97ý 8666630663920

Za komunistů byla v Praze většina domů černých .... :-P

+3/0
5.4.2016 9:09

J51o92s33e49f 14M50i42š31k48o40v10s53k82ý 9188951851728

Myslím, že vnější vzhled budovy nemůže být měněn bez souhlasu stavebního úřadu. Pokud někdo zatepluje dům, musí zachovat členění fasády a barevné provedení a nebo si nechat změnu schválit. Vlastník , který to poruší může být pokutován nebo mu dokonce mohou přikázat, aby budovu uvedl do souladu s původním provedením.

0/−2
5.4.2016 9:00

O73n85d15ř22e84j 73Z50e19m75a65n 5250384908529

To jako že ty paneláky by měly zůstat šedé a i ty spáry tam měly být?

Zajímavé je, ze v jiných diskuzích je právo majitele nadevše...

+1/−1
5.4.2016 9:53

J18o26s96e89f 55M36i13š84k88o44v25s19k24ý 9388461451808

To samozřejmě ne, ale pokud byl dům nějak barevně tónován, mělo by to zůstat zachováno. Často jsou paneláky od počátku s barevně členěnou fasádou. Rozhodující slovo má pak stavební úřad.

0/0
5.4.2016 10:00

O83n24d35ř91e77j 60Z80e66m29a81n 5390374838279

Ten jen kontroluje, zda je vše tak tak má, do toho jakou to bude mít podobu, ja to barevně bude, tak do toho nemůže mluvit.

Samozřejmě jsou výjimky.

+1/−1
5.4.2016 10:10

J92o57s87e91f 37Š85o27l49t58e68s 8874968700953

Není to pravda. Když třeba dům jenom malujete, můžete na něm namalovat třeba kytičky ve tvaru kosočtverce a nikdo vám do toho nemá co kecat. A je to tak správně!

0/0
5.4.2016 18:39

J74a58n 21C71o40n84s40t24a64n59t40i64n 1262331363540

mám vkus a je to životní prokletí, buďte rádi, že ho nemáte ;-D;-D

+6/0
5.4.2016 8:53

V72l56a15d27i32m61í35r 46L19o58u62d43a 8647657146802

„Pokud nátěry fasády - mimo objekty v památkové rezervaci a kulturní památky - nevyžadují opatření nebo rozhodnutí stavebního úřadu, je to věc vlastníků,“

Tak není co řešit. Vkus a nevkus je věc velmi individuální.

0/0
5.4.2016 8:31

H89a83n91k69a 69C67h96a98l85u77p91s37k61á 2718690935236

to rozhodne neni.

0/−1
5.4.2016 9:07

K14l94á40r90a 52T73r23n33k74o62v80á 3314969584989

Můžete tedy vkus nějak definovat?

+4/0
5.4.2016 9:15

V55l59a74d41i41m65í83r 15L59o15u41d53a 8687967836462

R^R^R^

0/0
5.4.2016 9:40

P88a67v30e60l 69Š72i88m46e19k 4788469935151

Dobrý den, definuji alespoň pro tento případ, "je to opak prasečiny, kterou je tato modrá fasáda", zdravím na Hanou PŠ [>-] EU

0/0
5.4.2016 9:48

K25l76á88r29a 92T81r12n96k37o62v56á 3294899804859

Modrá fasáda je příšerná, ale jako definice vkusu, je to zatraceně málo.

+1/0
5.4.2016 21:46

O21n29d53r35e89j 25S91i63d75o97n 6384826701382

To je skoda, verim tomu, ze pan by i ve svych letech vytahl nejake pekne napadite reseni. Pokud by se to povedlo, patrne by to zvysilo cenu nemovitosti, takhle je to jen dalsi tuctova modra obluda.

+7/0
5.4.2016 8:01

P31e61t29r 89S98v44o37b52o34d74a 9253813497614

Pokud byl architektem onoho domu, neni nahodou drzitelem autorskych prav ztvarneni fasady a tim padem jakoukoliv zmenu mel jako autor odsouhlasit?

0/0
5.4.2016 7:34

J14a72k40u79b 90Š12a35f89a34n21d13a 7885337231221

To tyhle zákony jsou občas obludné tak bych se tomu nedivil. Ale zase abych měl mít povolení od architekta že si chci změnit po padesáti letech barvu fasády na svém RD jen proto, že mi to kdysi namaloval architekt?

+1/0
5.4.2016 7:48

L30a63d98i41s67l15a10v 36B39u89r46d57a 2677934778195

To je takový problém se ho zeptat?

0/0
5.4.2016 8:18

V18l75a39d58i13m66í58r 90L67o13u41d37a 8187857196202

Když vlastník o jeho názor nestojí...

0/0
5.4.2016 8:22

L24a39d13i20s26l49a80v 55B13u45r11d88a 2547544668945

Pokud nestojí o jeho názor, proč si od něj nechal navrhovat dům? 8-o

0/−1
5.4.2016 8:25

V55l11a94d23i92m63í19r 63L15o17u73d64a 8727727286532

Po padesáti letech? ;-D

+1/0
5.4.2016 8:44

L79a35d43i37s89l67a92v 67B93u82r54d66a 2657694468235

Já si ten příklad s rodinným domem, kde majitel chce po 50 letech měnit barvu fasády, nevymyslel:-) Jistě že v praxi k tomu dojde málokdy, aby původní majitel nebo architekt byli stále naživu.

0/0
5.4.2016 9:25

L45a46d81i17s90l95a27v 59B30u49r15d18a 2757254828405

Je to tak. S dohledáním původního autora a získáním jeho souhlasu se ale málokdo láme při rekonstrukci hlavu, to už se ozve spíš sám původní autor.

0/0
5.4.2016 8:16

M27i56l18o29s21l38a14v87a 18P36ü28s19c19h52e96l45o70v59á 2285363892208

Je pravda, že o autorském právu nic nevím, jen mi příjde trochu nelogické, aby měl někdo právo mluvit mi do něčeho, za co jsem si zaplatila... Když si koupím jakoukoliv věc, kterou musel někdo navrhnout - např. šaty od Armaniho, tak mám přeci právo s ní nakládat jak já chci... můžu s ní např. vytírat, zkrátit, přešít, obarvit..., protože jsem za to, tomu návrháři zaplatila a nevím, proč bych měla mít povinnost se někoho ptát jestli můžu.... Proč třeba nevadilo tomu architektovi, že odstranili ze střechy to zábradlí, které na původních fotkách je...to přeci také zasáhlo do vzhledu domu. Co když jako majitel nemovitosti, budu chtít praktické změny na domě ( vyměnit např. zábradlí, které sice navrhl, ale díky užívání jistím, že je nevyhovující, nebezpečné apod.) a on s tím nebude souhlasit. Takže mu za návrh zaplatím nekřesťanské peníze a pak budu ještě závislá na tom, jestli mi něco schválí? To mi přijde dost padlé na hlavu. Tím nechci říci, že se mi ten modrý dům líbí. Když jsme na našem rodinném domě dělali novou fasádu, tak tatínek vyndal původní projekt, že by chtěl mít dům barevný podle toho jak to bylo navrženo v 30. letech, když se dům stavěl. To jsme zatrhli, protože by to bylo jako v cirkuse..Dnes je vzhledem k financím pro spoustu lidí důležitá cena a někdy ty bytové domy zvolí šílenou barvu díky tomu, že je v akci a na ploše toho domu to udělá nemalý cenový rozdíl... :-/ Já si pamatuji, že když jsme předělávali střechu, tak nám stavební úřad řekl, že musíme mít komín z bílých cihel.. tehdy byly hrozně v módě... neposlechli jsme a udělali ho z červených pálených ( už z estetického hlediska je černá saze míň vidět na tmavě červeně pálené cihle než na bílé..;-))... ti, co poslechli, tak komín pak předělávali.. protože bílá cihla nebyla vytvořená na stavbu komínů....

0/0
5.4.2016 10:15

L62a83d18i82s17l50a61v 83B91u77r10d24a 2487184608265

Příklas s Armanim by byl na místě, pokud byste si šaty od něj nechala ušít na míru, stejně jako si od architekta necháta na míru navrhnout dům. A když pak chcete šaty na mítu přešít, je logické, že půjdete za stejným krejčím, aby byly stejně pěkné a kvalitní jako ty původní, ne? Stejně tak to funguje i s architektem.

0/0
5.4.2016 11:14

M12i17l41o92s98l63a76v17a 50P77ü52s69c47h25e96l55o49v17á 2935333202378

I v případě, že bych si to od něj nechala ušít na míru...tak sice se může zdát logické jít za stejným člověkem ohledně úpravy, ale není to moje povinnost a určitě se nebudu ptát na jeho svolení s těmi šaty výtřít podlahu... je to sice to sice padlé na hlavu takto použít krásné a drahé šaty, ale je to přece moje věc....Ten návrhář může prohlásit, že by ocenil, kdybych ty šaty třeba nabídla do muzea nebo je prodala někomu kdo by to ocenil, ale to je asi tak všechno... :-)

0/0
5.4.2016 12:43

L30a63d35i33s44l50a19v 94B13u87r83d53a 2577214938955

On taky příklad se šaty není zvolený úplně ideálně, šaty budou těžko autorským dílem podle zákona, a s domem se taky vytírat podlaha nedá. Myslím si, že daleko lepší příklad je obraz. Necháte si namalovat portrét, a když si z nějakého důvodu usmyslíte, že byste na plátno chtěla něco přimalovat, asi si to nepřimalujete sama, nebo neoslovíte náhodného malíře třeba na ulici.

0/0
5.4.2016 14:47

M21i97l17o11s42l38a96v91a 45P75ü80s53c73h41e24l37o16v73á 2855773672748

:-):-):-):-):-) Tak to je v mém případě příklad taky špatný... jsem toho schopná!!!!! a je mi úplně jedno, kdo to namaloval... jsem schopná na to vzít i mokrý hadr na otření....Taky můžu obraz z rámu vyndat a použít ho například na koláž k jinému obrazu...nebo ho použít na ušití šatů, trika a já nevím čeho... v tomhle jsem opravdu vynalézavá...;-) Mě to prostě příjde stejné jako se vším co vlastním...je to moje. Buď jsem si to koupila a tudíž jsem tomu zhotoviteli za tu věc zaplatila cenu, kterou to on sám ohodnotil nebo jsem to dostala jako dar. Pouze pokud je věc darovaná, tak může dárce požadovat navrácení daru, ale taky to má omezení. Takže ve výsledku je to na mě, jak s danou věcí budu nakládat. :-)

0/0
5.4.2016 19:01

L29a36d96i54s73l63a84v 93B66u85r61d52a 2947954268195

No tak aspoň už chápu, proč autorská práva musí chránit zákon :-)

0/0
6.4.2016 8:05
Foto

L93u91k65á42š 87N67o68v64o30t71n73ý 6556477838348

V roce 1958 a autorské právo jo? Ha ha... Nejspíše to patřilo nějakému bytovému družstvu nebo jiné kolektivní instituci, ale určitě to nebylo tak, že by architekt (jako zaměstnanec) měl nějaká autorská práva.

0/0
5.4.2016 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.