Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raději obyčejné než drahé. Šumperk i letos odmítl moderní architekturu

Šumperské odmítání moderní a nadčasové architektury dostalo letos další díl. Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily, zastupitelé zamítli i altán ve tvaru škeble. Pro město je to přitom podle expertů minus také v oblasti turistiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R77o86m26a80n 93V11í43c54e17n19e76c 2689462688322

Myslí architekti a stavební odbor v Šumperku modernou tuto hrůzu, kterou schválili? 8-o

http://sumpersky.rej.cz/clanky/mesto-nehralo-fer--zlobi-se-lide/

http://1url.cz/ctefW

0/0
29.6.2016 10:38

J15a50k26u89b 88R36o74u90s 3243350754312

Kdyby takhle uvažovali naši předkové, nemáme ani Pražský hrad, ani Malou stranu, ani Karlštejn, ani Krumlov...

0/0
26.6.2016 18:29

M63a25r12t96i62n 29S13m23o18l86k59a 8539634412295

Jenomže tyhle věci se nestavěli pro parádu turistům, kdežto ani občanů a povětšinou ani za veřejné peníze... Tohle si prostě postavil šlechtic (resp. jeho familie) na bydlení...

0/0
27.6.2016 15:21

J87a63k37u49b 79R58o19u55s 3703270174632

Jo, a odkud myslíte, že ten šlechtic ty peníze bral, vy historiku? ;-D

0/−1
27.6.2016 19:34

R28o12m95a11n 54V27í78c78e39n14e21c 2249482428542

Aha, to byly veřejné peníze? ;-D Na to se dá říct:" bože, kam jsi duši vrazil"

0/0
29.6.2016 10:28

J24a28k89u71b 35R56o17u86s 3363850854942

To jste vystihnul celkem přesně. :-)

0/0
29.6.2016 10:30

M72a54r68t40i78n 54S65m84o20l22k84a 8159354832615

No nevím nevím, jestli by mě jako turistu přitahoval ňákej altán, který by byl jistě odsypaný bezdomovci a jimi a psy jistě aj dokonale označkován... Technické služby by se jistě s úklidem nepřetrhli a tak by turista mohl leda zdálky ulělat blísk! A to si myslím za 3 mega fakt nestojí...

+2/0
26.6.2016 14:27

P88a83v52e23l 10F47o13l93t36á80n 4540812164

"... Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily..."

Pokud se jedná o samoúčelné hovězoviny podobného typu, které mají pouze zviditelnit tzv. "architekta" a samozřejmě přinést mu bohatou vatu, tak jsem plně na straně zastupitelů ač bydlím v úplně jiném městě.

·

Obrázek "Návrh nové šumperské knihovny" mi připadá odpudivý.

"o kašně na Točáku navržené ve tvaru žehličky" – obrázek není; žehliček i kašen jsem za celý dlouhý život viděl spoustu ale představa jejich spojení je pro mne děsivá, a to se hned tak nějakého hororu nezaleknu.

·

Odstavec vlevo od obrázku "Návrh nové šumperské knihovny" – to mi také připadá jako solidní blábol odtržený od dnešní reality elektronizace knih. Nikdy by mne nenapadlo lézt v knihovně na terasu za účelem relaxace ani tam opečovávat kytičky na zahradě. Kolik by v té "velké internetové učebně" bylo za měsíc návštěvníků, když má skoro každý počítač i internet doma?

"posezení a občerstvení" – popadnu půjčené knihy a hurá domů do klidu a pohodlí. Krajícem chleba se sádlem se občerstvím též lépe doma.

"To vše v supermoderním kabátě." – jestli by byl vnitřek tak studený a odpudivý jako vnějšek, tak bych raději jezdil do knihovny v jiném městě.

Doporučil bych těm místním zneuznaným architektonickým géniům přestěhování do jiného města, kde by k jejich nápadům snad byli vstřícnější (do doby, než by jejich veledíla uviděli lidé v reálu). Nelámat to násilím přes koleno psaním takovýchto zkreslujících článků do tisku.

+7/0
26.6.2016 8:17

T21o25m68á25š 68S32w16a34t69z72i41n68a 6822579430117

na šumpersko za přírodou jesenicka, za historickou architekturou, za holkama...za předraženými výtvory některých architektů asi těžko...

+6/0
26.6.2016 8:08

J42i84r45i 50K93u28c13e83r72a 5857570686592

mohu obyvatele Šumperku ubezpečit, že bych k nim jako turista nejel, i kdyby si ty nadčasové altány postavili třeba čtyři ;-)

+4/−1
26.6.2016 8:02
Foto

K42a59r33e72l 58M73á94d53l69e 6464131774363

Moderní to je, to je pravda. Jestli i nadčasové, to by se ukázalo až po letech. Ale nepřipadá mi to ani praktické a oproti klasickému dřevěnému altánu ani útulné. A za tři melouny.... Když za to poslanci ANO tak bojovali, tak měli rovnou zařídit sponzorské dva milióny od Agrofertu hned by měli lehčí vyjednávací pozici.

+4/0
26.6.2016 7:51
Foto

K28a20r20e53l 27M88á69d92l92e 6944191404213

Pardon - zastupitelé za ANO....

0/0
26.6.2016 7:52

S91t22a83n51i81s73l46a74v 37T22o18r95o33s 7834481572721

Ani se radním nedivím. ;-D Pokud někam jedu, tak spíše za historickou architekturou. Určitě bych nejel do Šumperka kvůli altánu.

+10/−2
26.6.2016 7:18

P67a98v91e73l 28F67o68l98t66á48n 4640242424

A není to Antone Pavloviči poněkud krátkozraké?

Dnešní "moderní paskvily" budou za tři sta roků též historické :-)

0/0
26.6.2016 13:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.