Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raději obyčejné než drahé. Šumperk i letos odmítl moderní architekturu

Šumperské odmítání moderní a nadčasové architektury dostalo letos další díl. Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily, zastupitelé zamítli i altán ve tvaru škeble. Pro město je to přitom podle expertů minus také v oblasti turistiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R37o86m15a48n 58V44í59c45e81n49e29c 2269402768882

Myslí architekti a stavební odbor v Šumperku modernou tuto hrůzu, kterou schválili? 8-o

http://sumpersky.rej.cz/clanky/mesto-nehralo-fer--zlobi-se-lide/

http://1url.cz/ctefW

0/0
29.6.2016 10:38

J15a21k52u78b 23R32o22u63s 3863150674722

Kdyby takhle uvažovali naši předkové, nemáme ani Pražský hrad, ani Malou stranu, ani Karlštejn, ani Krumlov...

0/0
26.6.2016 18:29

M93a62r60t67i47n 53S27m47o77l34k13a 8249124252465

Jenomže tyhle věci se nestavěli pro parádu turistům, kdežto ani občanů a povětšinou ani za veřejné peníze... Tohle si prostě postavil šlechtic (resp. jeho familie) na bydlení...

0/0
27.6.2016 15:21

J73a58k69u10b 93R30o71u24s 3443260284502

Jo, a odkud myslíte, že ten šlechtic ty peníze bral, vy historiku? ;-D

0/−1
27.6.2016 19:34

R39o58m72a81n 35V94í56c54e76n18e54c 2669642718382

Aha, to byly veřejné peníze? ;-D Na to se dá říct:" bože, kam jsi duši vrazil"

0/0
29.6.2016 10:28

J45a86k73u74b 53R20o18u19s 3473500404192

To jste vystihnul celkem přesně. :-)

0/0
29.6.2016 10:30

M13a93r68t40i95n 32S18m11o29l36k94a 8539504292895

No nevím nevím, jestli by mě jako turistu přitahoval ňákej altán, který by byl jistě odsypaný bezdomovci a jimi a psy jistě aj dokonale označkován... Technické služby by se jistě s úklidem nepřetrhli a tak by turista mohl leda zdálky ulělat blísk! A to si myslím za 3 mega fakt nestojí...

+2/0
26.6.2016 14:27

P51a26v13e92l 90F48o62l16t51á15n 4790402764

"... Po atraktivní proměně knihovny ve futuristické dílo připomínající obří hřbety knih, které by v noci svítily..."

Pokud se jedná o samoúčelné hovězoviny podobného typu, které mají pouze zviditelnit tzv. "architekta" a samozřejmě přinést mu bohatou vatu, tak jsem plně na straně zastupitelů ač bydlím v úplně jiném městě.

·

Obrázek "Návrh nové šumperské knihovny" mi připadá odpudivý.

"o kašně na Točáku navržené ve tvaru žehličky" – obrázek není; žehliček i kašen jsem za celý dlouhý život viděl spoustu ale představa jejich spojení je pro mne děsivá, a to se hned tak nějakého hororu nezaleknu.

·

Odstavec vlevo od obrázku "Návrh nové šumperské knihovny" – to mi také připadá jako solidní blábol odtržený od dnešní reality elektronizace knih. Nikdy by mne nenapadlo lézt v knihovně na terasu za účelem relaxace ani tam opečovávat kytičky na zahradě. Kolik by v té "velké internetové učebně" bylo za měsíc návštěvníků, když má skoro každý počítač i internet doma?

"posezení a občerstvení" – popadnu půjčené knihy a hurá domů do klidu a pohodlí. Krajícem chleba se sádlem se občerstvím též lépe doma.

"To vše v supermoderním kabátě." – jestli by byl vnitřek tak studený a odpudivý jako vnějšek, tak bych raději jezdil do knihovny v jiném městě.

Doporučil bych těm místním zneuznaným architektonickým géniům přestěhování do jiného města, kde by k jejich nápadům snad byli vstřícnější (do doby, než by jejich veledíla uviděli lidé v reálu). Nelámat to násilím přes koleno psaním takovýchto zkreslujících článků do tisku.

+7/0
26.6.2016 8:17

T63o14m62á73š 25S56w16a24t66z14i60n97a 6342759150367

na šumpersko za přírodou jesenicka, za historickou architekturou, za holkama...za předraženými výtvory některých architektů asi těžko...

+6/0
26.6.2016 8:08

J85i53r47i 58K65u67c88e57r98a 5237160206122

mohu obyvatele Šumperku ubezpečit, že bych k nim jako turista nejel, i kdyby si ty nadčasové altány postavili třeba čtyři ;-)

+4/−1
26.6.2016 8:02
Foto

K30a76r88e80l 13M30á88d58l40e 6494861554733

Moderní to je, to je pravda. Jestli i nadčasové, to by se ukázalo až po letech. Ale nepřipadá mi to ani praktické a oproti klasickému dřevěnému altánu ani útulné. A za tři melouny.... Když za to poslanci ANO tak bojovali, tak měli rovnou zařídit sponzorské dva milióny od Agrofertu hned by měli lehčí vyjednávací pozici.

+4/0
26.6.2016 7:51
Foto

K93a20r87e35l 85M86á64d81l74e 6104531534323

Pardon - zastupitelé za ANO....

0/0
26.6.2016 7:52

S26t54a96n16i36s98l17a10v 59T93o58r76o56s 7869346339643

Ani se radním nedivím. ;-D Pokud někam jedu, tak spíše za historickou architekturou. Určitě bych nejel do Šumperka kvůli altánu.

+10/−2
26.6.2016 7:18

P64a87v28e25l 79F43o83l14t13á27n 4830252424

A není to Antone Pavloviči poněkud krátkozraké?

Dnešní "moderní paskvily" budou za tři sta roků též historické :-)

0/0
26.6.2016 13:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.