Diskuze

Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek za vraždu přerovských manželů

Olomoucký vrchní soud zrušil v neveřejném zasedání rozsudek krajského soudu v kauze dvojnásobné vraždy manželů z Přerova, ve kterém už potřetí zprostil Pavla Nárožného obžaloby. Případ vrátil krajskému soudu a nařídil, aby jej projednal jiný senát, celý proces se tak uskuteční od začátku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vřele doporučuji přečíst exklusivní interview s Pavlem Nárožný aka Trodasem Vladmírem Stworou na jeho konspiračním lžiwebu Zvědavec, linka zde: http://www.zvedavec.org/komentare/2011/06/4436-hovoril-jsem-s-muzem-obvinenym-z-dvojnasobne-vrazdy.htm . I když autor je pravděpodobně bývalý nelegál vyslaný do Kanady Československou rozvědkou a jeho web Zvědavec je snůška konspiračních blábolů, interview je autentické a má velkou vypovídací hodnotu. Například Trodas když se dozvěděl, že macecha s otcem jsou nezvěstní, šel do jejich domu, v chodbě viděl kaluž krve a krvavé stopy a on se pak šel umýt do koupelny a následně odešel z domu. Nádhera, že? Každý, když v domě svého rodiče uvidí kaluž krve a krvavé stopy, jde se umýt do koupelny a pak odejde, to je přeci normální. Trodas je vrahoun a měl už dávno sedět. Bez pochyb. Nebo se pletu?

PS: V interview na Zvědavci je linka na Trodasovo fórum, kde se svěřuje se svým vztahem k otci zde: http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=478&s=057b5706399233da576

1 1
možnosti

Ve mně tedy především jeho konspirační argumentace vzbudily dojem manipulativního sociopata, ještě než jsem vůbec zjistil, že je do něčeho podobného kriminálního zapletený.

0 0
možnosti

Klasika, s největší pravděpodobností to udělal, důkazy jsou, ale dementní soudní systém je odmítá použít, protože byly získány bez souhlasu dotyčných zabitých osob či soudu.

1) Dementní soudní systém.

2) Vždy má mít přednost pravda, před formalitami.

3) Pokud někdo získá něco nezákonně má být potrestán, ale nikdy by nemělo být možné pravdu ignorovat, jako v tomto případě.

Lihová mafie: Březina puštěn i když mu zabavili tisíce litrů lihu. Důvod: Při prohlídce zabavili i věci z prostor, kde neměli co dělat, vše pak dali na jednu hromadu a dle soudu teda nešlo rozlišit jestli ten nezdaněný líh náhodou nebyl z místa kam neměli mít dle soudního příkazu přístup, tedy byl získán neoprávněně. DEMENCE!

PS: Pikantní je, že ten kdo chce někoho podvést má většinou veškeré formality v pořádku, že. Ty formality nikoho nechrání. Respektive vždy se má posuzovat míru závažnosti!

2 0
možnosti

J19a28n 90P34l48a15c25h72ý

19. 4. 2016 3:34

Asi by si měl trošku šetřit tou demencí.

Tvé úvahy nijak nepočítají s tím, že kriminalisté mohou svého postavení zneužít a nějaký ten "důkaz" vyrobit a podstrčit. To, že existuje systém, který se snaží takovému zneužití předcházet je dobré pro každého.

To ale nemění nic na těch konkrétních případech co popisuješ. Já si také myslím, že to jsou zločinci a je škoda, že policajti udělali procesní chyby. Snad ty boží mlýny melou .......

0 0
možnosti

je to divný, je to divný....byl tady Bill? Zabil?

0 0
možnosti

P55e61t13r 37K27o96l10á84ř

15. 4. 2016 14:42

Díky bohu ...

0 0
možnosti

Máš nové informace, které supr specialisté odborníci vyšetřovatelé nemají?

0 1
možnosti