Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zloděj zbil před domem muže obuškem, pak ho obral o boty a bundu

Neobvyklý případ krádeže vyšetřují nyní olomoučtí policisté. Útočník ozbrojený teleskopickým obuškem zde před jedním z domů napadl muže, a když napadený po několika ranách skončil na zemi, okradl ho o boty a bundu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25a75r50t50i76n 18S65m18o48l83k36a 8759604802445

Tu svou 3x sešívanou bych mu aj přál... To by si konečně jednou ukrad něco pořádnýho :-D

0/0
18.4.2016 21:52

M90a34r92t21i88n 16H36e74j79d79u21k 7617390610672

Takováto špína nemá ve společnosti co dělat, nikdy se nenapraví, to víme asi všichni.

+1/0
18.4.2016 20:11

J93i64ř57í 10P98e71r48n43i51c63a 6672290314814

Takový zm.dy je potřeba střílet. Ono za pár roků by to bylo poznat. Co si ta sebranka myslí je neskutečné.

+3/0
18.4.2016 17:22

J90o85s57e49f 63Z41a77h90á14l88k74a 4883119698706

Co to? Na mediálních studiích, žurnalistice a mezinárodních vztazích neučí jaký je rozdíl mezi lupičem a zlodějem? Mezi loupeží a krádeží?

+6/0
18.4.2016 17:22

J65o55s36e55f 80S89v71á27r60o80v71s51k89ý 3511566303855

Víte, novináři rozumí všemu. Stačí už jen zcizil a odcizil. Zcizujeme prakticky denně všichni a ničeho se nedopouštíme. Ale je to marné a zase marné. Autor článku alespoň použil obral. Čeština sice pláče, ale právně je to přesnější. Doby pana Čapka, pana novináře, když psal své kriminální povídky, jsou dávno pryč.

+2/0
18.4.2016 17:43

S14t91a88n92i62s21l74a29v 88K13a59m68e35n19s70k78ý72, 85i17D41N73E49S91.29c68z 7960671902897

Dobrý den, samozřejmě učí. Ale pokud je muž stíhán za krádež, tak ho těžko lze nazvat lupičem a jeho skutek loupeží, přestože popis činu tomu odpovídá mnohem víc. Podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Kdybych ho nazval lupičem, tak mi tu může někdo se stejným argumentem jako jste použil Vy vytknout, že bych měl vědět, že člověk stíhaný za krádež není lupič.

0/0
19.4.2016 12:43

L86e48o56p67o88l83d 19H80o76r12á43k 4602368919862

A jak by ten příběh dopadl, kdyby napadený vytáhl legálně drženou střelnou zbraň a útočníka odstřelili jako škodnou. Kolikpak let by asi dostal za nepřiměenou obranu, protože také nepoužil obušek :-/

+6/0
18.4.2016 17:13

J21o58s34e71f 11S72v27á65r48o88v22s64k10ý 3691346653535

Je to pitomé, ale první, co mne napadlo, je asociace s filmem Belmonda "Policajt nebo rošťák", když na počátku filmu nocuje u benzinky a přijdou k němu tři lupici. První si řekne o peněženku. Druhý mu řekne: "Máš pěkné boty" a třetí: "Máš pěknou bundu dej jí sem". A když jí Belmondo sundá vykoukne v podpaždním pouzdře kanon, s kterým jim roztřílí světla a masku jejich auťáku a potom je svlékne do trenek. Ale to je bohužel pouze ve filmu. Myslím, že kdyby se bránil zbraní, tak by to musel vyhrát, protože železným obuškem je možno člověka zabít.

+4/0
18.4.2016 17:50

M82a38r11e63k 13B10e46n35d60a 5974954826735

Autore tady nejde o krádež ale o loupež s trestní sazbou 2 až 10 let. Takový amatérismus je na pováženou.8-o

+6/0
18.4.2016 16:58

S79t46a57n14i17s19l71a95v 89K27a69m82e17n77s75k29ý19, 20i51D46N89E76S96.89c33z 7180571872457

Dobrý den, jak jsem uvedl výše, podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Je-li útočník stíhán za krádež, těžko o tom mohu psát jako o loupeži, bez ohledu na to, že dle popisu činu ze strany policie to tak může znít.

+1/0
19.4.2016 12:46

J49a74n 31V81á74v18r74a 1162941619248

já to znám pod pojmem loupezne prepadeni a je za to mnohom vic nez za kradez, nebo ublizeni na zdravi... To by ale policejni statistika nevypadala tak hezky ;-€

+5/0
18.4.2016 16:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.