Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zloděj zbil před domem muže obuškem, pak ho obral o boty a bundu

Neobvyklý případ krádeže vyšetřují nyní olomoučtí policisté. Útočník ozbrojený teleskopickým obuškem zde před jedním z domů napadl muže, a když napadený po několika ranách skončil na zemi, okradl ho o boty a bundu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83a23r21t60i75n 50S78m42o59l67k16a 8589984652515

Tu svou 3x sešívanou bych mu aj přál... To by si konečně jednou ukrad něco pořádnýho :-D

0/0
18.4.2016 21:52

M57a26r73t75i57n 39H78e24j72d86u82k 7867150350472

Takováto špína nemá ve společnosti co dělat, nikdy se nenapraví, to víme asi všichni.

+1/0
18.4.2016 20:11

J15i39ř42í 18P67e96r52n81i71c95a 6892610854524

Takový zm.dy je potřeba střílet. Ono za pár roků by to bylo poznat. Co si ta sebranka myslí je neskutečné.

+3/0
18.4.2016 17:22

J46o64s61e82f 35Z27a77h62á64l76k40a 4153989488736

Co to? Na mediálních studiích, žurnalistice a mezinárodních vztazích neučí jaký je rozdíl mezi lupičem a zlodějem? Mezi loupeží a krádeží?

+6/0
18.4.2016 17:22

J91o62s72e17f 21S61v76á26r90o97v53s15k43ý 3121796673775

Víte, novináři rozumí všemu. Stačí už jen zcizil a odcizil. Zcizujeme prakticky denně všichni a ničeho se nedopouštíme. Ale je to marné a zase marné. Autor článku alespoň použil obral. Čeština sice pláče, ale právně je to přesnější. Doby pana Čapka, pana novináře, když psal své kriminální povídky, jsou dávno pryč.

+2/0
18.4.2016 17:43

S91t71a35n32i31s14l78a17v 69K52a73m64e77n62s97k14ý18, 78i42D26N54E73S90.68c47z 7700841802227

Dobrý den, samozřejmě učí. Ale pokud je muž stíhán za krádež, tak ho těžko lze nazvat lupičem a jeho skutek loupeží, přestože popis činu tomu odpovídá mnohem víc. Podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Kdybych ho nazval lupičem, tak mi tu může někdo se stejným argumentem jako jste použil Vy vytknout, že bych měl vědět, že člověk stíhaný za krádež není lupič.

0/0
19.4.2016 12:43

L43e60o84p18o61l22d 36H22o51r69á58k 4922988519182

A jak by ten příběh dopadl, kdyby napadený vytáhl legálně drženou střelnou zbraň a útočníka odstřelili jako škodnou. Kolikpak let by asi dostal za nepřiměenou obranu, protože také nepoužil obušek :-/

+6/0
18.4.2016 17:13

J12o60s23e45f 54S11v35á32r46o50v32s27k80ý 3661836603295

Je to pitomé, ale první, co mne napadlo, je asociace s filmem Belmonda "Policajt nebo rošťák", když na počátku filmu nocuje u benzinky a přijdou k němu tři lupici. První si řekne o peněženku. Druhý mu řekne: "Máš pěkné boty" a třetí: "Máš pěknou bundu dej jí sem". A když jí Belmondo sundá vykoukne v podpaždním pouzdře kanon, s kterým jim roztřílí světla a masku jejich auťáku a potom je svlékne do trenek. Ale to je bohužel pouze ve filmu. Myslím, že kdyby se bránil zbraní, tak by to musel vyhrát, protože železným obuškem je možno člověka zabít.

+4/0
18.4.2016 17:50

M97a93r35e90k 88B56e25n49d71a 5904664186825

Autore tady nejde o krádež ale o loupež s trestní sazbou 2 až 10 let. Takový amatérismus je na pováženou.8-o

+6/0
18.4.2016 16:58

S32t54a32n81i66s85l56a49v 35K21a18m38e47n66s38k93ý55, 55i66D19N38E94S14.25c27z 7230141972947

Dobrý den, jak jsem uvedl výše, podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Je-li útočník stíhán za krádež, těžko o tom mohu psát jako o loupeži, bez ohledu na to, že dle popisu činu ze strany policie to tak může znít.

+1/0
19.4.2016 12:46

J82a19n 67V23á62v28r77a 1932971989968

já to znám pod pojmem loupezne prepadeni a je za to mnohom vic nez za kradez, nebo ublizeni na zdravi... To by ale policejni statistika nevypadala tak hezky ;-€

+5/0
18.4.2016 16:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.