Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zloděj zbil před domem muže obuškem, pak ho obral o boty a bundu

Neobvyklý případ krádeže vyšetřují nyní olomoučtí policisté. Útočník ozbrojený teleskopickým obuškem zde před jedním z domů napadl muže, a když napadený po několika ranách skončil na zemi, okradl ho o boty a bundu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a45r18t86i44n 93S47m98o59l21k79a 8799484352425

Tu svou 3x sešívanou bych mu aj přál... To by si konečně jednou ukrad něco pořádnýho :-D

0/0
18.4.2016 21:52

M30a86r19t97i24n 96H87e19j31d26u63k 7927780550972

Takováto špína nemá ve společnosti co dělat, nikdy se nenapraví, to víme asi všichni.

+1/0
18.4.2016 20:11

J30i24ř49í 34P45e90r69n77i76c25a 6132730464674

Takový zm.dy je potřeba střílet. Ono za pár roků by to bylo poznat. Co si ta sebranka myslí je neskutečné.

+3/0
18.4.2016 17:22

J25o96s77e70f 74Z54a24h51á94l73k38a 4693359858706

Co to? Na mediálních studiích, žurnalistice a mezinárodních vztazích neučí jaký je rozdíl mezi lupičem a zlodějem? Mezi loupeží a krádeží?

+6/0
18.4.2016 17:22

J79o11s67e53f 61S89v65á39r23o88v50s59k19ý 3421816213335

Víte, novináři rozumí všemu. Stačí už jen zcizil a odcizil. Zcizujeme prakticky denně všichni a ničeho se nedopouštíme. Ale je to marné a zase marné. Autor článku alespoň použil obral. Čeština sice pláče, ale právně je to přesnější. Doby pana Čapka, pana novináře, když psal své kriminální povídky, jsou dávno pryč.

+2/0
18.4.2016 17:43

S50t51a16n29i85s32l14a11v 83K78a28m74e95n75s64k83ý17, 95i24D44N30E84S76.58c66z 7630801342937

Dobrý den, samozřejmě učí. Ale pokud je muž stíhán za krádež, tak ho těžko lze nazvat lupičem a jeho skutek loupeží, přestože popis činu tomu odpovídá mnohem víc. Podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Kdybych ho nazval lupičem, tak mi tu může někdo se stejným argumentem jako jste použil Vy vytknout, že bych měl vědět, že člověk stíhaný za krádež není lupič.

0/0
19.4.2016 12:43

L14e19o22p62o14l28d 83H78o50r93á78k 4632528779212

A jak by ten příběh dopadl, kdyby napadený vytáhl legálně drženou střelnou zbraň a útočníka odstřelili jako škodnou. Kolikpak let by asi dostal za nepřiměenou obranu, protože také nepoužil obušek :-/

+6/0
18.4.2016 17:13

J46o63s26e23f 84S75v12á45r67o75v13s65k73ý 3571616313505

Je to pitomé, ale první, co mne napadlo, je asociace s filmem Belmonda "Policajt nebo rošťák", když na počátku filmu nocuje u benzinky a přijdou k němu tři lupici. První si řekne o peněženku. Druhý mu řekne: "Máš pěkné boty" a třetí: "Máš pěknou bundu dej jí sem". A když jí Belmondo sundá vykoukne v podpaždním pouzdře kanon, s kterým jim roztřílí světla a masku jejich auťáku a potom je svlékne do trenek. Ale to je bohužel pouze ve filmu. Myslím, že kdyby se bránil zbraní, tak by to musel vyhrát, protože železným obuškem je možno člověka zabít.

+4/0
18.4.2016 17:50

M79a16r78e69k 16B22e90n56d80a 5144654116455

Autore tady nejde o krádež ale o loupež s trestní sazbou 2 až 10 let. Takový amatérismus je na pováženou.8-o

+6/0
18.4.2016 16:58

S79t77a17n64i22s12l46a67v 48K27a12m72e54n85s11k62ý19, 31i88D72N37E83S45.97c51z 7390511352657

Dobrý den, jak jsem uvedl výše, podle názoru vyšetřujících policistů útočník muže nejprve zbil a teprve potom okradl, nikoliv oloupil. Je-li útočník stíhán za krádež, těžko o tom mohu psát jako o loupeži, bez ohledu na to, že dle popisu činu ze strany policie to tak může znít.

+1/0
19.4.2016 12:46

J13a70n 46V43á31v94r35a 1572181449588

já to znám pod pojmem loupezne prepadeni a je za to mnohom vic nez za kradez, nebo ublizeni na zdravi... To by ale policejni statistika nevypadala tak hezky ;-€

+5/0
18.4.2016 16:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.