Trestny cin zatajeni veci. rok vezeni. Jeste jsme svobodna zeme?

Neopravnene prijate penize. To je vrchol to snad neopravnene prijala banka ve ktery mel ucet. Nebo se snad dneska musi prichozi platby schvalovat.

Ten kdo napsal cislo uctu by mel dostat rok za sproneveru, nikde se nepise ze to musi byt v jeho prospech.

To je jako dostat trest za prijeti facky

Banka peníze připsala na účet. Není její povinností, a asi ani v jejích možnostech, kontrolovat, jestli peníze někdo jiný poslal správně. Onen dotyčný peníze ÚMYSLNĚ vybral - za to je ten trest.

Kdyby na účet přislo neočekávaně a nesprávně 14,50 CZK, tak si toho asi nikdo nevšimne a asi nikdo to nebude vymáhat zpět. Půl "melounu" je na účtu obyčejného zaměstnance k všimnutí a mýlícímu se stojí za snahu dostat peníze zpět.

Když se prokáže, že exekutor zabavil neoprávněně cizí věc, musí ji vrátit, nebo proplatit. Nevidím důvod, proč by to v tomto případě mělo být jinak. Má stejnou povinnost je vrátit majiteli, jako by měl vlastník toho účtu.

by mě zajímalo.., jestli když se něco takového stane a sbalí to exekutor.., jestli to musí exekutor vrátit, nebo jestli musí ty peníze ten příjemce sehnat nějak jinak...

Exekutor nic vracet nebude a nemusí. Chlápek teď bude mít (po rozsudku) nový dluh a jednoho dne novou exekucí.

a z exekutora to uz nikdo nevytriska toho nezajima ci to sou penize.

To byly peníze Jardy!!

Zajímavé, že se nikdo nezabývá tím co se stalo s penězi které sebral exekutor?

416 tisíc, TÉMĚŘ PŮL MILIONU

taky to mohli zaokrouhlit na mega :-D

tolik by za rok nevydělal, takže cajk...

Ten omyl je jednoduše nesmysl. Jedním překlepem v předčíslí ze správného čísla účtu uděláte vždy číslo neexistující. To musí být alespoň dva překlepy a pravděpodobnost, že se trefíte do existujícího čísla není velká. A že to přijde na účet zrovna týpkovi v exekuci, to už je fantasmagorie. Podle mě v tom téměř s jistotou jede někdo z té pojišťovny, omyl imho prakticky vyloučen.

Možná nevyplnění předčíslí. To se povedlo jednou mně a bohužel jsem se zrovna trefil do existujícího čísla účtu. Naštěstí šlo jen o necelou tisícovku, tak jsem to nechal plavat.

me by hlavne zajimalo, jak to pak resi pojistovna s tim exekutorem. exekutor na to taky nemel pravo, ale ten je, zda se, z obliga.

de facto oba spachali stejny trestny cin

Exekutor nemá povinnost zjišťovat co je to za peníze, pokud jsou na účtu povinného.

Třeba byl tak zblbej z reklam na pojišťovny, že si myslel že jde o dárek.