Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poslední pokus, pak vyvlastnění. Spor o domy blokující dostavbu D1 vrcholí

Dostavbě posledního úseku dálnice D1 brání několik domů, které stojí v přerovské místní části Dluhonice. V březnu jeden z majitelů podepsal smlouvu o výkupu, ostatní vlastníky tím ale nepřesvědčil. Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) se proto chystá sáhnout ke krajnímu řešení - vyvlastnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55e49t58r 81L50u22k15á22š 4285764236395

By me zajimalo o jake jde domy, v jakem sou stavu a pak kolik jim bylo nabidnuto a vicemene preplaceno nez za kolik by ty baraky realne prodali? Proc mam pocit, ze to ze strany tech vlastniku zavani klasickym hamty hamty hamty....tak nejak by me to neprekvapilo.

0/−1
1.6.2016 12:44

A40l84e67š 45L10i47s87o15v22s45k17ý 9309858382632

Za komančů to bylo tak že ti to sebereme a dostaneš kulový a stěžovat si jdi do suchý vrby.

0/0
31.5.2016 22:53

P94e44t79r 22Š75v67á33c73h37a 5426591354979

Jako za komančů - neprodáš za nadiktovanou cenu? Tak vyvlastníme a nazdar;-€. Tohle třeba v SRN neexistuje

0/−1
31.5.2016 18:29

L73u65k65á66š 21K57e49l73l43e87r 6549513403515

A já jsem zase slyšel že ano. A má to své opodstatnění. Pokud je společnost na tak vysoké morální úrovni a nezneužije institut vyvlastnění k osobním potřebám, pak ten institut není zcela špatný. Nám se pouze nelíbí, protože si tím komouši pěkně v minulosti nakradli.

Prý to v Německu je tak, že se nabídne cena, a když se po několikeré diskuzi strany nedohodnou, pozemek se vyvlastní a pak se danému nešťastlivci peníze stejně dají a předpokládám že si nikdo nedovolí ho umlčet nějakou malou částkou.

Že je to nepříjemné, o tom není třeba mluvit. Určitě bych se hádal, kdyby mi někdo přišel k baráku ke kterému mám citový vztah a řekl mi, tady povede dálnice, tak nám to prodej. A neprodáš-li, vezmeme si to stejně. Ale zase dálnice stát musí. Určitě bylo variantní řešení a tohle bylo nejmenší zlo.

Kdyť ta situace v okolí Přerova je neutěšená.

+1/0
31.5.2016 19:19

P60e20t69r 46H16o81r87á40k 1849843269874

Tady se s tou myšlenkou ale mohli za těch deset let dávno vyrovnat.

0/0
31.5.2016 20:49

J40a66n 28H11á77l88a 8885485400777

Skutečně je pro stát takový neřešitelný problém nabídnout těm lidem dost peněz na to, aby si mohli dovolit bez starostí koupit jiný dům se zahradou, nebo si nechat postavit? I kdyby jim nabídli osminásobek odhadní ceny jejich stavebního pozemku + domu, pořád to bude promile z toho, na co si přijdou Metrostav, Skanska, Viamont a s nimi spojení státní úředníci a politici na předražených cenách dopravních staveb, resp. úplatcích za ně.

+12/−1
31.5.2016 12:19

P57e61t77r 55H85o13r83á73k 1439163939784

Ze zákona mohou dostat jen 15 % nad odhadní cenu. Takže ano, je to problém.

0/0
31.5.2016 19:18

P92e88t51r 25L70u93k41á54š 4645874776315

Ja si myslim, ze to problem urcite nebude, problem vidim na strane tech lidi kdy jim je klasicky vsechno malo a chteji vic a vic a vic...pritom realne, kdyby rekneme kvuli necemu museli, by ty baraky za takovych podminek neprodali.

0/0
1.6.2016 12:45

M18a18r94i85e 35V75a95ř53e47k75o46v36á 3397219124941

Lidé, kteří žijí v těch domech léta v nejistotě, třeba do nich již neinvestují. To ale neznamená, že by ty chalupy měly být vykoupeny lacino. Měli by dostat tolik, aby si mohli zajistit adekvátní slušné bydlení, ne ruiny nebo jim rovnou takové domy nabídnout.

+5/−1
31.5.2016 10:37

P50e42t69r 55H93o98r21á63k 1239103679804

Tam bude asi problém, že se udělal odhad na tržní cenu, jak má být, ale ti lidé by si za ty peníze chtěli postavit to samé nové.

0/0
31.5.2016 20:46

M40i45c91h31a85l 81B11a48š37t47a 6474130945914

Mají si za ty peníze postavit staré domy ? Jedna věc je hodnota stojící nemovitosti a druhá kam se za ty peníze přestěhovat.

0/0
8.6.2016 6:19

R83o51m55a80n 69Š76e93n29k90e51ř86í20k 1502775714129

Hmmm, doporucuju navštívit google street view, ty rozpadlé ruiny o ktere se nikdo desetiletí nestaral by do roka mozna spadly "majitelům" na hlavu. Muzou byt radi ze se toho zbaví a nemusi pak investovat penize do odklízení suti.

+3/−3
31.5.2016 9:11

R63o49s93t93i15s20l38a97v 32C43a29h27a 8525941610102

Jenze v takovem dome se da dozit. Ale co budou delat s par stovkama tisic?

+3/0
31.5.2016 11:10

V78á98c78l29a22v 35K89o26č12í 4684423383810

Takze pozemky stat vykoupi za osminasobek, ale domy jen za 1,2 nasobek. To znamena, ze starousedlici, kterych se problem odkupu skutecne tyka a musi resit pomerne slozitou zivotni situaci, jsou brani na hul. Na druhe strane spekulanti, co nakoupi pozemky jen za ucelem vykoupeni na tom dal vydelaji i po zavedeni zakona o vyvlastneni. Vzpominam si, jak se odkup pozemku resil v pripade hradecke dalnice, a vlastniky vetsiny pozemku byli cirou nahodou sami starostove okolnich obci.

+7/−1
31.5.2016 6:56

E90l87i95š37k98a 48K24u69č74e73r40o56v93á 7809892763243

"na změnu trasy je pozdě"

aha.

zajímala by mě ta odhadní cena :-P

0/0
31.5.2016 6:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.