Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poslední pokus, pak vyvlastnění. Spor o domy blokující dostavbu D1 vrcholí

Dostavbě posledního úseku dálnice D1 brání několik domů, které stojí v přerovské místní části Dluhonice. V březnu jeden z majitelů podepsal smlouvu o výkupu, ostatní vlastníky tím ale nepřesvědčil. Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) se proto chystá sáhnout ke krajnímu řešení - vyvlastnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P64e23t39r 93L71u53k17á10š 4275844386245

By me zajimalo o jake jde domy, v jakem sou stavu a pak kolik jim bylo nabidnuto a vicemene preplaceno nez za kolik by ty baraky realne prodali? Proc mam pocit, ze to ze strany tech vlastniku zavani klasickym hamty hamty hamty....tak nejak by me to neprekvapilo.

0/−1
1.6.2016 12:44

A30l15e76š 46L86i35s15o83v12s59k16ý 9949748242922

Za komančů to bylo tak že ti to sebereme a dostaneš kulový a stěžovat si jdi do suchý vrby.

0/0
31.5.2016 22:53

P16e41t14r 90Š90v33á39c39h25a 5256741874549

Jako za komančů - neprodáš za nadiktovanou cenu? Tak vyvlastníme a nazdar;-€. Tohle třeba v SRN neexistuje

0/−1
31.5.2016 18:29

L54u78k32á91š 23K30e10l13l92e67r 6279213393425

A já jsem zase slyšel že ano. A má to své opodstatnění. Pokud je společnost na tak vysoké morální úrovni a nezneužije institut vyvlastnění k osobním potřebám, pak ten institut není zcela špatný. Nám se pouze nelíbí, protože si tím komouši pěkně v minulosti nakradli.

Prý to v Německu je tak, že se nabídne cena, a když se po několikeré diskuzi strany nedohodnou, pozemek se vyvlastní a pak se danému nešťastlivci peníze stejně dají a předpokládám že si nikdo nedovolí ho umlčet nějakou malou částkou.

Že je to nepříjemné, o tom není třeba mluvit. Určitě bych se hádal, kdyby mi někdo přišel k baráku ke kterému mám citový vztah a řekl mi, tady povede dálnice, tak nám to prodej. A neprodáš-li, vezmeme si to stejně. Ale zase dálnice stát musí. Určitě bylo variantní řešení a tohle bylo nejmenší zlo.

Kdyť ta situace v okolí Přerova je neutěšená.

+1/0
31.5.2016 19:19

P84e59t39r 36H43o65r57á41k 1849333789964

Tady se s tou myšlenkou ale mohli za těch deset let dávno vyrovnat.

0/0
31.5.2016 20:49

J20a39n 23H52á17l56a 8195885180247

Skutečně je pro stát takový neřešitelný problém nabídnout těm lidem dost peněz na to, aby si mohli dovolit bez starostí koupit jiný dům se zahradou, nebo si nechat postavit? I kdyby jim nabídli osminásobek odhadní ceny jejich stavebního pozemku + domu, pořád to bude promile z toho, na co si přijdou Metrostav, Skanska, Viamont a s nimi spojení státní úředníci a politici na předražených cenách dopravních staveb, resp. úplatcích za ně.

+12/−1
31.5.2016 12:19

P15e61t25r 51H32o79r84á40k 1119973339154

Ze zákona mohou dostat jen 15 % nad odhadní cenu. Takže ano, je to problém.

0/0
31.5.2016 19:18

P28e10t82r 39L25u58k27á21š 4235744596375

Ja si myslim, ze to problem urcite nebude, problem vidim na strane tech lidi kdy jim je klasicky vsechno malo a chteji vic a vic a vic...pritom realne, kdyby rekneme kvuli necemu museli, by ty baraky za takovych podminek neprodali.

0/0
1.6.2016 12:45

M96a31r16i82e 38V14a67ř31e84k75o69v30á 3227379144411

Lidé, kteří žijí v těch domech léta v nejistotě, třeba do nich již neinvestují. To ale neznamená, že by ty chalupy měly být vykoupeny lacino. Měli by dostat tolik, aby si mohli zajistit adekvátní slušné bydlení, ne ruiny nebo jim rovnou takové domy nabídnout.

+5/−1
31.5.2016 10:37

P88e62t52r 92H65o18r40á89k 1479883569364

Tam bude asi problém, že se udělal odhad na tržní cenu, jak má být, ale ti lidé by si za ty peníze chtěli postavit to samé nové.

0/0
31.5.2016 20:46

M58i92c64h87a49l 12B76a71š52t87a 6184940245934

Mají si za ty peníze postavit staré domy ? Jedna věc je hodnota stojící nemovitosti a druhá kam se za ty peníze přestěhovat.

0/0
8.6.2016 6:19

R10o59m77a96n 63Š54e37n14k82e19ř42í70k 1742535384499

Hmmm, doporucuju navštívit google street view, ty rozpadlé ruiny o ktere se nikdo desetiletí nestaral by do roka mozna spadly "majitelům" na hlavu. Muzou byt radi ze se toho zbaví a nemusi pak investovat penize do odklízení suti.

+3/−3
31.5.2016 9:11

R74o96s24t29i41s38l48a20v 37C57a49h63a 8395211890102

Jenze v takovem dome se da dozit. Ale co budou delat s par stovkama tisic?

+3/0
31.5.2016 11:10

V15á57c23l26a94v 46K38o77č38í 4934473363820

Takze pozemky stat vykoupi za osminasobek, ale domy jen za 1,2 nasobek. To znamena, ze starousedlici, kterych se problem odkupu skutecne tyka a musi resit pomerne slozitou zivotni situaci, jsou brani na hul. Na druhe strane spekulanti, co nakoupi pozemky jen za ucelem vykoupeni na tom dal vydelaji i po zavedeni zakona o vyvlastneni. Vzpominam si, jak se odkup pozemku resil v pripade hradecke dalnice, a vlastniky vetsiny pozemku byli cirou nahodou sami starostove okolnich obci.

+7/−1
31.5.2016 6:56

E65l92i44š11k76a 43K79u55č49e95r85o40v46á 7689242433103

"na změnu trasy je pozdě"

aha.

zajímala by mě ta odhadní cena :-P

0/0
31.5.2016 6:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.