Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Případ zastřelení mladíka přerovským strážníkem jde po 17 měsících k soudu

Po téměř roce a půl, které zabralo čekání na znalecké posudky a spor žalobců o právní kvalifikaci, míří k soudu případ nyní už bývalého přerovského strážníka, jenž loni v lednu při potyčce před tamním barem zastřelil člověka. Čelí obžalobě z usmrcení z nedbalosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84i68r97o28s38l85a74v 68Z62i91k82m51u48n85d 6868532197628

Rok a půl trvá vyšetřování situace trvající několik desítek vteřin ... poněkud nepoměr ... vyšetřovatel by taky měl umět vyhodnotit situaci za stejnou dobu ...

0/−1
3.6.2016 10:33

M28a25r67t57i54n 14N82o85v11o35t73n48ý 8199874887834

A co měl chudák dělat? Měl se nechat pokousat psem? Prostě se bránil útoku a to že majitel psa (který mimocodem má mít košík a být na vodítku) strčil hlavu do rány je jen nešťastná nehoda.

+1/−7
2.6.2016 18:33
Foto

P81e83t82r 17P22r48o53c37h20á92z63k93a 3642136782344

Napřed si o tom něco zjistěte, pak si nastudujte kdy může použít zbraň a pak se k tomu vyjadřujte.

+2/−2
2.6.2016 19:05

M11a50r13t65i83n 11N81o96v91o64t46n65ý 8799734177114

Nevím jaké jsou předpisy pro použití zbraně, zbrojní průkaz nemám, ale z laického a lidského pohledu stojím za tím policistou. Po mě kdyby šel pes tak taky budu střílet, mít čím, protože si budu chtít zachránit krk.

Mě to připadá podobné situaci, když vám někdo nedá přednost, vy strhnete volant a nešťastnou náhodou srazíte někoho na chodníku.

+2/−2
2.6.2016 19:31

I66r64e77n74a 15P65l34a17c31h14e63t89k10o13v61á 1986834706810

kristova rano! 8-o

0/0
2.6.2016 20:04
Foto

P35e86t16r 86P88r29o45c51h41á74z45k36a 3532386842294

Víte nesmíte věřit všemu, co napíší média. Vím o tom docela dost a ta situace na místě rozhodně nebyla taková jak se píše. Pes byl sotva roční štěně, maldík, který přišel o život situaci uklidňoval ne ji vyprovokoval. Pes nikoho neohrožoval. Na místě byla skoro tma, byla tam skupina lidí, kteří se navzájem hádali a do toho se namontovala městská policie, kdy jeden snad s důvodu aby ukázal na co tu zbraň má chtěl psa nzastřelit. Psa, který se motal mezi lidmi a kterého jeho majitel uklidňoval. Ten měšťák vůbec nevěděl kam střílí. Po zbrani neměl vůbec sahat, co se jejího použití týká, má stejná práva jako kterýkoliv občan vlastnící ZP.Prostě neodhadl situaci a zabil člověka. Ano, neměl to v úmyslu, ale to není ani omluva, ani argument. Soudit ho za vraždu by byl nesmysl, za neúmyslné zabití je to v pořádku.Tolik v kostce, dalo by se o tom psát daleko víc a vše rozebrat, ale přiznám se, že už na to nemám ani chuť ani náladu.Věřím, že soud rozhodne spravedlivě a strážník když to dobře (pro něj) dopadne půjde na tři, čtyři roky do vězení. Klukovi nikdo život nevrátí a žádný trest pro jeho rodiče nebude adekvátní satisfakcí. Bude to však výstraha pro městapo aby si uvědomili, že nejsou skutečná policie a že nemohou použít zbraň kdy se jim líbí. Vlastně tahle skupina lidí neměla nikdy být ozbrojená střelnou zbraní. Pro jejich výkon a původní účel, ke kterému byli zřízeni by stačil stejně jako v anglii pouze obušek jako odznak moci.

+5/0
2.6.2016 20:39

V58l47a54d26a 79M46u49s75i82l 9960306968183

Ono se to dostz dobre cte...Treba v Brne byli meststi policiste vazouni...Mne by ješnom tak zajimalo kdyt se pere dvascel lidi, kolik na to te Mestske Policie je/ myslim clenu/..

To strileni je samozurejme jak rikaji v hantecu totalnio fopa!!c

0/0
3.6.2016 11:53
Foto

P93e64t40r 92P66r30o21c46h28á36z42k40a 3292966632914

Ono se tam nepralo dvacet lidí. Vlastně v podstatě se jen hádali a majitel psa nebyl ten kdo konflikt zpúsobil. Už v hospodě se je snažil uklidňovat a vykoledoval si, že se začali navážet do něj a jeho psa. Strážníci tomu dali pak korunu. Chtěl ukázat jaký je borec a chtěl zastřelit psa. No a dopadlo to jak to dopadlo. Úmysl vraždit a ni zabít tam nebyl. Jen nesprávně vyhodnotil situaci a neadekvátně použil zbraň a nešťastnou náhodou zabil člověka. Ublížení na zdraví s nedbalosti s následkem smrti a doživotní zákaz služby kdekoliv kde je zbraň. 6 let, po půlce bude doma.

0/0
6.6.2016 18:32

M28i43l40a61n 58R44i29c46h30t15e51r 8889852890803

Nevím jak je to u PČR, ale u bachařů zákon praví - při použití střelné zbraně je příslušník povinen dbát nutné opatrnosti, aby zejména neohrozil život nebo zdraví jiných osob a aby co nejvíce šetřil život osoby, proti níž zakročuje.

0/0
3.6.2016 2:32

D80a21d48a17k 24P25e16t20r 7571850274278

Raději se nechám kousnout štěnětem než někoho zastřelit.

+1/0
3.6.2016 5:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.