Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Případ zastřelení mladíka přerovským strážníkem jde po 17 měsících k soudu

Po téměř roce a půl, které zabralo čekání na znalecké posudky a spor žalobců o právní kvalifikaci, míří k soudu případ nyní už bývalého přerovského strážníka, jenž loni v lednu při potyčce před tamním barem zastřelil člověka. Čelí obžalobě z usmrcení z nedbalosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i38r65o95s58l11a70v 75Z43i51k97m27u50n15d 6688652357148

Rok a půl trvá vyšetřování situace trvající několik desítek vteřin ... poněkud nepoměr ... vyšetřovatel by taky měl umět vyhodnotit situaci za stejnou dobu ...

0/−1
3.6.2016 10:33

M96a37r11t56i60n 90N40o13v84o16t31n81ý 8699434527114

A co měl chudák dělat? Měl se nechat pokousat psem? Prostě se bránil útoku a to že majitel psa (který mimocodem má mít košík a být na vodítku) strčil hlavu do rány je jen nešťastná nehoda.

+1/−7
2.6.2016 18:33
Foto

P39e29t42r 50P91r70o28c26h87á69z17k36a 3372376372924

Napřed si o tom něco zjistěte, pak si nastudujte kdy může použít zbraň a pak se k tomu vyjadřujte.

+2/−2
2.6.2016 19:05

M35a59r56t32i14n 21N76o73v65o55t26n64ý 8549614817634

Nevím jaké jsou předpisy pro použití zbraně, zbrojní průkaz nemám, ale z laického a lidského pohledu stojím za tím policistou. Po mě kdyby šel pes tak taky budu střílet, mít čím, protože si budu chtít zachránit krk.

Mě to připadá podobné situaci, když vám někdo nedá přednost, vy strhnete volant a nešťastnou náhodou srazíte někoho na chodníku.

+2/−2
2.6.2016 19:31

I73r48e74n48a 32P84l22a35c19h84e67t90k82o13v74á 3564774380557

kristova rano! 8-o

0/0
2.6.2016 20:04
Foto

P19e86t30r 96P28r51o67c83h45á54z63k71a 3362866532624

Víte nesmíte věřit všemu, co napíší média. Vím o tom docela dost a ta situace na místě rozhodně nebyla taková jak se píše. Pes byl sotva roční štěně, maldík, který přišel o život situaci uklidňoval ne ji vyprovokoval. Pes nikoho neohrožoval. Na místě byla skoro tma, byla tam skupina lidí, kteří se navzájem hádali a do toho se namontovala městská policie, kdy jeden snad s důvodu aby ukázal na co tu zbraň má chtěl psa nzastřelit. Psa, který se motal mezi lidmi a kterého jeho majitel uklidňoval. Ten měšťák vůbec nevěděl kam střílí. Po zbrani neměl vůbec sahat, co se jejího použití týká, má stejná práva jako kterýkoliv občan vlastnící ZP.Prostě neodhadl situaci a zabil člověka. Ano, neměl to v úmyslu, ale to není ani omluva, ani argument. Soudit ho za vraždu by byl nesmysl, za neúmyslné zabití je to v pořádku.Tolik v kostce, dalo by se o tom psát daleko víc a vše rozebrat, ale přiznám se, že už na to nemám ani chuť ani náladu.Věřím, že soud rozhodne spravedlivě a strážník když to dobře (pro něj) dopadne půjde na tři, čtyři roky do vězení. Klukovi nikdo život nevrátí a žádný trest pro jeho rodiče nebude adekvátní satisfakcí. Bude to však výstraha pro městapo aby si uvědomili, že nejsou skutečná policie a že nemohou použít zbraň kdy se jim líbí. Vlastně tahle skupina lidí neměla nikdy být ozbrojená střelnou zbraní. Pro jejich výkon a původní účel, ke kterému byli zřízeni by stačil stejně jako v anglii pouze obušek jako odznak moci.

+5/0
2.6.2016 20:39

V87l61a87d69a 49M47u30s23i28l 9520846908623

Ono se to dostz dobre cte...Treba v Brne byli meststi policiste vazouni...Mne by ješnom tak zajimalo kdyt se pere dvascel lidi, kolik na to te Mestske Policie je/ myslim clenu/..

To strileni je samozurejme jak rikaji v hantecu totalnio fopa!!c

0/0
3.6.2016 11:53
Foto

P79e68t85r 25P15r72o76c52h51á56z96k63a 3102756792544

Ono se tam nepralo dvacet lidí. Vlastně v podstatě se jen hádali a majitel psa nebyl ten kdo konflikt zpúsobil. Už v hospodě se je snažil uklidňovat a vykoledoval si, že se začali navážet do něj a jeho psa. Strážníci tomu dali pak korunu. Chtěl ukázat jaký je borec a chtěl zastřelit psa. No a dopadlo to jak to dopadlo. Úmysl vraždit a ni zabít tam nebyl. Jen nesprávně vyhodnotil situaci a neadekvátně použil zbraň a nešťastnou náhodou zabil člověka. Ublížení na zdraví s nedbalosti s následkem smrti a doživotní zákaz služby kdekoliv kde je zbraň. 6 let, po půlce bude doma.

0/0
6.6.2016 18:32

M23i41l13a39n 49R86i94c89h67t15e71r 8659162770753

Nevím jak je to u PČR, ale u bachařů zákon praví - při použití střelné zbraně je příslušník povinen dbát nutné opatrnosti, aby zejména neohrozil život nebo zdraví jiných osob a aby co nejvíce šetřil život osoby, proti níž zakročuje.

0/0
3.6.2016 2:32

D65a76d31a65k 85P77e55t30r 7241750194458

Raději se nechám kousnout štěnětem než někoho zastřelit.

+1/0
3.6.2016 5:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.