Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Případ zastřelení mladíka přerovským strážníkem jde po 17 měsících k soudu

Po téměř roce a půl, které zabralo čekání na znalecké posudky a spor žalobců o právní kvalifikaci, míří k soudu případ nyní už bývalého přerovského strážníka, jenž loni v lednu při potyčce před tamním barem zastřelil člověka. Čelí obžalobě z usmrcení z nedbalosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M91i18r26o98s67l62a77v 96Z57i13k79m42u32n10d 6488432417318

Rok a půl trvá vyšetřování situace trvající několik desítek vteřin ... poněkud nepoměr ... vyšetřovatel by taky měl umět vyhodnotit situaci za stejnou dobu ...

0/−1
3.6.2016 10:33

M78a94r56t65i43n 43N86o88v63o69t80n75ý 8579724517924

A co měl chudák dělat? Měl se nechat pokousat psem? Prostě se bránil útoku a to že majitel psa (který mimocodem má mít košík a být na vodítku) strčil hlavu do rány je jen nešťastná nehoda.

+1/−7
2.6.2016 18:33
Foto

P10e96t33r 66P27r34o57c26h28á79z65k17a 3732336182874

Napřed si o tom něco zjistěte, pak si nastudujte kdy může použít zbraň a pak se k tomu vyjadřujte.

+2/−2
2.6.2016 19:05

M52a58r30t48i33n 36N74o81v22o77t97n17ý 8259814557174

Nevím jaké jsou předpisy pro použití zbraně, zbrojní průkaz nemám, ale z laického a lidského pohledu stojím za tím policistou. Po mě kdyby šel pes tak taky budu střílet, mít čím, protože si budu chtít zachránit krk.

Mě to připadá podobné situaci, když vám někdo nedá přednost, vy strhnete volant a nešťastnou náhodou srazíte někoho na chodníku.

+2/−2
2.6.2016 19:31

I89r39e10n51a 20P74l14a53c47h39e47t63k77o79v24á 3404604920337

kristova rano! 8-o

0/0
2.6.2016 20:04
Foto

P97e51t12r 69P72r32o50c54h48á35z49k10a 3462336572274

Víte nesmíte věřit všemu, co napíší média. Vím o tom docela dost a ta situace na místě rozhodně nebyla taková jak se píše. Pes byl sotva roční štěně, maldík, který přišel o život situaci uklidňoval ne ji vyprovokoval. Pes nikoho neohrožoval. Na místě byla skoro tma, byla tam skupina lidí, kteří se navzájem hádali a do toho se namontovala městská policie, kdy jeden snad s důvodu aby ukázal na co tu zbraň má chtěl psa nzastřelit. Psa, který se motal mezi lidmi a kterého jeho majitel uklidňoval. Ten měšťák vůbec nevěděl kam střílí. Po zbrani neměl vůbec sahat, co se jejího použití týká, má stejná práva jako kterýkoliv občan vlastnící ZP.Prostě neodhadl situaci a zabil člověka. Ano, neměl to v úmyslu, ale to není ani omluva, ani argument. Soudit ho za vraždu by byl nesmysl, za neúmyslné zabití je to v pořádku.Tolik v kostce, dalo by se o tom psát daleko víc a vše rozebrat, ale přiznám se, že už na to nemám ani chuť ani náladu.Věřím, že soud rozhodne spravedlivě a strážník když to dobře (pro něj) dopadne půjde na tři, čtyři roky do vězení. Klukovi nikdo život nevrátí a žádný trest pro jeho rodiče nebude adekvátní satisfakcí. Bude to však výstraha pro městapo aby si uvědomili, že nejsou skutečná policie a že nemohou použít zbraň kdy se jim líbí. Vlastně tahle skupina lidí neměla nikdy být ozbrojená střelnou zbraní. Pro jejich výkon a původní účel, ke kterému byli zřízeni by stačil stejně jako v anglii pouze obušek jako odznak moci.

+5/0
2.6.2016 20:39

V44l32a66d77a 77M53u76s11i92l 9870206148413

Ono se to dostz dobre cte...Treba v Brne byli meststi policiste vazouni...Mne by ješnom tak zajimalo kdyt se pere dvascel lidi, kolik na to te Mestske Policie je/ myslim clenu/..

To strileni je samozurejme jak rikaji v hantecu totalnio fopa!!c

0/0
3.6.2016 11:53
Foto

P62e67t55r 32P58r57o65c86h69á36z29k68a 3302656272964

Ono se tam nepralo dvacet lidí. Vlastně v podstatě se jen hádali a majitel psa nebyl ten kdo konflikt zpúsobil. Už v hospodě se je snažil uklidňovat a vykoledoval si, že se začali navážet do něj a jeho psa. Strážníci tomu dali pak korunu. Chtěl ukázat jaký je borec a chtěl zastřelit psa. No a dopadlo to jak to dopadlo. Úmysl vraždit a ni zabít tam nebyl. Jen nesprávně vyhodnotil situaci a neadekvátně použil zbraň a nešťastnou náhodou zabil člověka. Ublížení na zdraví s nedbalosti s následkem smrti a doživotní zákaz služby kdekoliv kde je zbraň. 6 let, po půlce bude doma.

0/0
6.6.2016 18:32

M39i11l40a29n 62R79i17c93h25t54e53r 8739102750833

Nevím jak je to u PČR, ale u bachařů zákon praví - při použití střelné zbraně je příslušník povinen dbát nutné opatrnosti, aby zejména neohrozil život nebo zdraví jiných osob a aby co nejvíce šetřil život osoby, proti níž zakročuje.

0/0
3.6.2016 2:32

D21a45d22a84k 67P93e77t87r 7751910394748

Raději se nechám kousnout štěnětem než někoho zastřelit.

+1/0
3.6.2016 5:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.