Diskuze

Z popelnic za obchodem vzali prošlé jídlo. Policie je podezírá z krádeže

Roky za mřížemi hrozí trojici mladíků, kteří o víkendu přelezli plot hypermarketu v Přerově. Z popelnic vybrali prošlé potraviny, plánovali je odnést. Policisté je ovšem zadrželi, v tuto chvíli je podezírají z krádeže.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hm, a co vybírání kontejnerů na veřejném prostranství?

0 0
možnosti
Foto

J78i65ř78í 72K58a34r23e76š

14. 7. 2016 10:58

Neuvěřitelný..

0 0
možnosti

Policie by to měla překvalifikovat na cosi jako neoprávněné vniknutí na soukromý pozemek. Krádež je přeci nesmysl ;-D

3 1
možnosti

No, mám dojem že podle zákona o odpadech, možná se mýlím a je to v jiném lejstře, se odpad uložený do popelnic svozové firmy stává majetkem svozové firmy, která se jako jediná o tento odpad může starat. Otázkou je, čí ty popelnice jsou. Otázkou druhou je, jestli by se nemělo soudit podle zdravého rozumu místo striktního se držení zákonů a vyhlášek.

Já třeba nemám problém s tím, že bezďáci a jiní alternativci vybírají popelnice, když tam najdou něco pro sebe užitečnýho.

2 0
možnosti

M29a10x35i53m 45N32o36v75á22k

11. 7. 2016 21:46

Nerozumíte jádru kapitalismu, což je systém založený na vyvolávání umělého nedostatku tak, aby na něm mohlo pár jedinců vydělávat. Pokud by něčeho bylo nadbytek, okamžitě to ztrácí cenu a nedá se na tom vydělat.

Rozdávání potravin byť i jen těsně před koncem nebo i po záruční lhůtě jde proti samotné fylozofii této pošahané víry v moc peněz, protože by rozšířila nabídku potravin za "netržní" cenu, s poklesem poptávky ze strany těch, kteří by se najedli zadarmo, a výsledkem by byl pokles "tržních" cen legálně prodávaných předražených potravin na pultech, protože by o ně nebyl takový zájem. Ale systém chrlí hromady produktů, které obchodníci jen tak tak prodají za jejich přemrštěné ceny a nepotřebují si dělat ještě svou "šedou" konkurenci ve formě nasycených lidí, kteří nevolají hladově po spotřebě.

To, co ti hoši "našli" už vlastně ani není jídlo, protože to už nebylo skladováno za stanovených podmínek a není u něj dodržena záruční lhůta. Proto je to odpad a ne potraviny. Za tento odpad určitě obchod chtěl firmě odvážející odpad zaplatit a tak se nejedná o krádež, ale o jakousi formu brigády, protože obchodu přinesla ve svém konečném důsledku zisk, jelikož ušetřil na objemu odváženého odpadu a tudíž i na svých výdajích. Nikdo nikoho neokradl, protože nebyla způsobená žádná škoda.

Prostě doba se zdá být jinou skrze media, než jakou v realitě opravdu je.

Nezasévejte do nás strach, prosím.

13 4
možnosti
Foto

Já se s kapitalismem ztotožňuji a stejně nechápu, proč bych měla vyhazovat něco funkčního, když to může posloužit. Lidi to nechtějí koupit, ani ve slevě, tak to dám zadarmo alespoň charitě, ne?

0 0
možnosti

Ono je rozdíl být policista a být fizl. Tohle je to to druhé

3 2
možnosti

Tak ještě jednou pro nechápavé : Paragraf 205 trestního zákona - Krádež:

(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a

a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou,

b) čin spáchá vloupáním,

c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,

d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo

e) čin spáchá na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace osob,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

Přičemž vloupání (v bodě 1b - a k tomu prokazatelně v tomto případě došlo) je v našem trestním zákoníku definováno následovně : Vloupáním se dle trestního zákoníku rozumí vniknutí do uzavřeného prostoru lstí, nedovoleným překonáním uzamčení nebo překonáním jiné jistící překážky. Uzavřeným prostorem může být stavba a její části, např. dům, byt, chata, obchodní dům, ale také oplocený pozemek, automobil, příruční pokladna apod

3 5
možnosti

A ještě doplním :

Pojem vloupání je v českém právu spojen s trestným činem krádeže, hovoříme proto tedy o krádeži vloupáním (podle § 205 odst. 1 písm. b) trestního zákoníku). Toho se pachatel dopouští svým jednáním bez ohledu na výši škody, kterou způsobil, resp. bez ohledu na to, jakou faktickou hodnotu má odcizená věc.

1 1
možnosti
Foto

K26a42r73e80l 11J67í89r97a

11. 7. 2016 19:51

Kdyby policie a patřičné orgány řešily místo "krádeže" odpadků v podobě do popelnice vyhozených potravin, raději skutečné krádeže. Nebo je v tom našem státě skutečných krádeží a hlavně těch nedořešených nějaký nedostatek???

8 1
možnosti

J67a33n 38L44u56k13á47š

12. 7. 2016 4:17

To vite, timto jim stoupne procento objasnenosti kradezi a vyzaduje to malo prace.

1 1
možnosti

To je nějaký zapomenutý vtip z 1. dubna? 8-o

6 0
možnosti

Evidentně se policajti nudili. Spíše bych to viděl, že je kluci zbudili , tak za to musí sedět. Snad i obyčejný právník je z toho musí vysekat. Škoda není žádná ( pokud nic nezničili) a obchoďák nebude muset platit za X kilo odpadu. Takže co po nich kdo chce?

Škodit a buzerovat , opět v akci.8-o

3 4
možnosti

Když si na Vašm oploceném pozemku (třeba na zahradě za domem) udělám táborák a pozvu kamarády taky mne nevyženete, nebo nezavoláte policii?

3 8
možnosti

rekl bych, ze je to politicky problem pro policisty. BD by objeli velkym obloukem. Cekali za bukem, az se kluci objevi :-/

0 0
možnosti