Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Olomouci se opět zřítil kus zdi domu, dva lidé skončili v nemocnici

V centru Olomouce se odpoledne zřítil na chodník kus zdi jednoho z tamních domů a sutiny dopadly vedle procházejících lidí. V péči lékařů skončili tři lidé. Za posledních pět let jde už o třetí podobnou událost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L10a23d18i76s85l30a73v 74B73u19r21d19a 2557314168315

Osobně si myslím, že se v těchto případech rozhodně není primární příčinou pádů provoz tramvají, ale špatný technicky stav domů. Neboli špatně provedené, zchátralé apod. atiky a štíty by dřív nebo později spadly stejně, jestli to uspíší vichřice, sněhová kalamita nebo otřes z projíždějící tramvaje je nakonec v zásadě jedno. Holt ten štít držel pohormadě asi jen silou vůle, nebo možná tou novou omítkou.

+1/−1
25.8.2016 9:52

J44a98r75d66a 78Š73m92í94d 3379888861679

takže je to čistě jen náhoda, že za poslední asi 15 roků spadly v Olomouci tři domy a vždy pouze v jedné ulici (resp. ve třech na sebe navazujících po stejné lince tramvají). Navíc, ani jeden dům nebyl v havarijním stavu, vždy byly po rekonstrukci, poslední po nedávné, předchozí spadnuvší - po starší rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 10:11

L74a14d50i57s33l47a41v 95B41u57r36d75a 2427604428305

Ty domy ale mají společného např. i to, že rozhodně nejsou nejmladší, že měly neukotvené štíty a atiky, a ano, že pád souvisel s rekonstrukcí. Nic z toho nevylučuje (spáš potvrzuje) to, co píšu.

+1/0
25.8.2016 10:16

P46e16t86r 17N75o67v16o73t94n12y 1271350291

Poslední dům je v rekonstrukci. A třeba v Praze nic nepadá ani při daleko větším tramvajovém provozu. Takže v tramvajích bych příčinu nehledal.

+1/0
25.8.2016 11:07

J22a48r95d43a 15Š98m69í67d 3639848171889

netvrdím, že za to můžou jen tramvaje. Ale je to jedna z příčin a nikoli nevýznamná. Jinak by to padalo i jinde v Olomouci.... zas až tak unikátní tato část OC není, ani architekturou, ani rekonstrukcemi, ani údržbou domů...

0/0
25.8.2016 12:16

L19a89d86i72s98l33a27v 41B71u57r30d11a 2787914178965

I jinde v Olomouci pokud vím sem tam něco spadne. Vzpomínám si např. na nedávné zřícení zdi pošty u nádraží. Plus narušené římsy, objevené při kontrolách, které byly různě po městě, tramvaj netramvaj.

+1/0
25.8.2016 13:28

I76v61a30n30a 16N75o28v19á 2392422379608

Stavební úřad zřejmě kašle na svoje povinnosti. No jo, úředníci, ti pracovat nikdy nebudou.

0/−2
25.8.2016 9:00

F72r62a81n31t78a 27S65t76r29n11a94d 7785986935

Tak ony ty domy nevydrží věčně. To je zvláštní. A to se říká, že cihla je tu víc než 100 let a ještě se nic nesesypalo.

0/0
25.8.2016 8:41

B57o64h28u94m63i23l91a 72M90a11j63e86r82o42v70á 4777421664

Kamení v Itálii také no a vidíte .......

0/0
25.8.2016 9:17

J95a65r68d19a 74Š98m32í61d 3359398761749

Do budoucna to bude ještě problém a pár štítových stěn nebo jejich částí spadne, pokud s tím město a DPMO něco neudělají. Všechny tři případy se staly na jedné trase a ulicích 8. května, Pekařská, Denisova. Vždy spadla zeď u opraveného domu. Problém podle mě je tak v ukotvení elektrického vedení ve zdech domů a ve statice domů, které byly postaveny před 100 - 200 lety a nejsou na projíždějící tramvaje dostatečně staticky zajištěny. Nejhorší ale je, že se poslední případ stal v místě, kde jsou nové koleje!!, které tomu měly zabránit.

+2/0
25.8.2016 7:42

P66e51t30r 22N28o63v89o44t77n23y 1681980701

Tenhle dům je ale zrovna podle fotek v rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 8:57

L79a66d91i44s32l16a51v 67B37u81r43d34a 2477884288715

Ve zdi polikliniky ani ve zdi tohoto domu žádné vedení kotvené není.

0/0
25.8.2016 9:47

J12a86r62d94a 25Š44m22í65d 3709248171869

U polikliniky asi není, to je pravda. Tento dům nazpaměť neznám. Ale i ty otřesy jsou samy o sobě pro ty domy dost zničující. Každopádně padají hlavně falešné patra - kdy je nad střechou vystavena zeď, aby z ulice vypadal dům větší. Tato zeď pak nemá nikde oporu a je velice náchylná. Otázkou je, jak problém vyřešit....

0/0
25.8.2016 10:16

L97a88d81i96s68l47a94v 41B40u26r12d33a 2357164388685

No a přesně totéž přece píšu výše - neukotvené zdi bez opory, navíc ve špatném stavu. Tramvaj tedy není příčinu pádu, jen asi uspíšila nevyhnutelné. V opačném případě by např. ruina na rohu Denisovy a Vodární (kde je navíc ukotvena trolej!) musela spadnout už dávno.

0/0
25.8.2016 10:20

J86a86r79o74s71l71a75v 35Š15k14o55d45a 6544358739181

Nam ve skole upadl ve vchodove hale takovy kus omitky, ze skolnik jel nekolikrat koleckem. Holt stare domy.

0/0
24.8.2016 22:52

J97a64r69o48s98l46a65v 98Š93k85o41d84a 6844388689181

Tak ty tramvaje prodejte do běloruska a provozujte tiché trolejbusy.

0/−4
24.8.2016 22:49

K16a52t78e82ř43i42n24a 35S22e55d90l63á91č58k86o15v52á 3923348696450

Troleje jsou ukotveny na zdech baraku. Vibrace. I kdyz tohle je zrovna v miste, kde se delaly nove koleje na gumovych platech a je to opravdu rozdil. Ale ty domy v historickem centru nejsou podle me stavene na husty tramvajovy provoz s trolejemi ukotvenymi ve zdech domu. Vsechny tri incidenty se staly po trase tramvaji s rozestupy nekolika stovek metru.

+6/0
24.8.2016 21:01

R88o68m49a30n 80P79o84l40á89č50e76k 5446469385

Tramvaje T3 tam jezdí prakticky od 70.let... Asi bude problém trochu jinde...

+2/−2
24.8.2016 21:46

I11v55a 89V74a65l49č44í35k52o55v12á 3160449989

Proč? Prostě se to za ty roky vymlátilo tak, že to teprve teď začalo padat.

+1/0
24.8.2016 22:10

K36a42t90e14ř98i71n26a 82S38e61d62l61á39č93k32o15v23á 3283558306850

To ano, ale nejezdilo tolik linek, tak casto. Aut tam jezdi vice, domy starnou...jedno k druhymu. Jinde v Olmiku zdi nepadaji.

+5/0
24.8.2016 22:21

V58í61t 28J68e30ž11e62k 4256939289735

Ale na tom domě žádné uchycení není vidět.

0/0
25.8.2016 9:09

L45a85d14i56s58l72a45v 73B22u27r26d37a 2227134208495

Taky tam žádné není:-)

0/0
25.8.2016 9:53

V13í47t 41J82e60ž24e22k 4766809729445

Dobře Vy ;-) já reagoval na K. Sedláčkovou, která psala o uchycení trolejí.

0/0
25.8.2016 10:01

K77a70t62e66ř44i43n87a 26S53e89d74l56á50č81k81o18v67á 3423338166640

Ano, na fotkách to není vidět,a le jaksi tam často chodím. Pokud chcete důkaz, mrkněte na https://www.novinky.cz/krimi/412766-kdybychom-sli-pozdeji-dopadli-jsme-hur-v-olomouci-spadla-cast-zdi-na-chodnik.html na fotky.

0/0
25.8.2016 13:30

L20a60d59i77s62l45a23v 30B72u36r74d85a 2377674128585

To je možné, že kolem často chodíte, nicméně závěsy trolejí jsou umístěné na Koruně a na domě Pekařská 17 (tj. ob jeden dům). Na domě pekařská 11 je zavěšená pouze lampa veřejného osvětlení. (mimochodme na tom odkazu jsem žádný důkaz nenašel:-))

0/0
25.8.2016 14:19

F59r81a93n33t86i66s58e37k 90M89i10k77e16s 8543447570652

To bylo stesti ze to nikoho nezabilo, ten barak musi byt ale v bordelu.

+1/0
24.8.2016 19:22

J79i67ř20í 13S88o80u97č74e94k 5796637989699

Otřesy až z Itálie? :-)

0/0
24.8.2016 17:36

P23e24t78r 58V17o60č38k81a 3772530119316

Nic trapnějšího jsem už dlouho nečetlRv

0/−1
25.8.2016 0:56

J86a71n 44V44a24l28o91u27c29h 6572987918540

Radní nejsou schopni zaplátovat si ani košili (ohrazen právě kvůli možnému pádu je už nějaký pátek roh radnice směřující ke sloupu Nejsvětější trojice), natož kabát o pár ulic dále (ať už přímo či tlakem na majitele)...

Ještěže ten stadion, co chtějí za 200 mega koupit, je v dobrém stavu (navíc teď neošoupáván velkými návštěvami).

+4/−5
24.8.2016 16:37

V70í10t 94J58e90ž85e94k 4376309769855

Je to soukromý objekt, takže na vině je jednoznačně majitel. Ale věřím, že nadávat na radni je pro vás jistě jednodužší, než konkrétní člověk (přesněji řečeno žena, která je majitelkou).

+7/−1
24.8.2016 17:54

I98v56a 46V82a28l83č12í24k18o80v11á 3180639399

"Jednodužší"?8-o

0/0
24.8.2016 18:38

V80í61t 71J81e50ž65e24k 4856149469605

Důležitá argumentace. Děkuji za debatu.

+2/0
24.8.2016 18:44

I43v32a 85V66a15l93č66í94k57o45v66á 3800189989

Prosím. Jsem velkorysá, "radni" jsem vám prominula. Zkuste se to doučit.

Samozřejmě je to problém zastupitelstva města. Padá to na obecní chodníky. A je to už pokolikáté?

http://olomouc.idnes.cz/kontroly-po-tragickem-padu-zdi-nasly-v-olomouci-zavady-uz-na-25-domech-1jk-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120103_1710115_olomouc-zpravy_stk

+1/0
24.8.2016 22:08

R45a55d84o83s72l68a90v 41K28l20a34u33d55a 5794218704222

Nepředpokládám že si majitelka sama provádí stavební úpravy.

0/0
24.8.2016 19:59

V52í10t 32J84e60ž25e56k 4126869449235

To sice ano, ale zodpovídá za jeho stav.

+1/0
24.8.2016 20:51

I15v93a 23V80a62l81č14í19k38o12v40á 3760689119

Tak toto v Olomouci evidentně nefunguje.

A za bezpečný chodník zodpovídá kdo? Tam je to už jako adrenalinový sport. Proběhni tak, aby tě nezasáhl kus zdi. Ukotvit troleje do zdi je šílenství.

+1/0
24.8.2016 22:14

V13í74t 42J81e48ž86e83k 4866329249795

Jak za chodník? V zimě? V zimě když na něm někdo spadne, tak město. Když na Vás ale v zimě na sněhu a náledí spadne kus zdiva z domu, tak majitel nemovitosti.

+1/0
24.8.2016 22:15

I84v24a 83V39a38l80č85í33k77o36v34á 3960539699

Určitě. V ulici, kde jezdí tramvaje, troleje jsou ukotveny do domu, který je z roku razdva.

Naprosto běžně padají kusy domů v ulicích s tramvajemi v jiných městech? V Olomouci je něco hodně špatně, však ten statik to jasně řekl. Je to problém zastupitelů, že si to nedokázali vyřešit. Omlouváme se za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému u nás dochází, kolikrát sestro? 3x za 5 let.

Jak to bylo v Praze, když jim praskaly zdi kopáním tunelu Blanka?

+1/0
24.8.2016 22:43

V72í74t 11J41e19ž21e33k 4626829569505

Na dotčeném domě jsem neviděl žádné uchycení troleje.

+1/0
24.8.2016 22:49

L24a30d48i57s38l28a70v 97B10u77r67d30a 2797104318535

Co "si" zastupitelé měli vyřešit? Že jsou soukromé domy ve špatném stavu? To se řeší těžko. Ten štít by spadl stejně, i kdyby tam tramvaj nejezdila, jen je otázkou, kdy.

0/0
25.8.2016 10:22

J53a90r73d78a 76Š87m21í74d 3229828541239

to si nejsem úplně jistý, že je to problém soukromého majitele. Kdyby tam nejezdily tramvaje a hlavně nebylo el.vedení ukotveno ve zdech domů, pak by to nepadalo. Je možné, že byla rekonstrukce domu odfláknuta, čímž by šla odpovědnost za majitelem či stavební firmou, faktem ale zůstává, že nápor na statiku domů v těchto ulicích by město mělo omezit - alespoň vystavěním sloupů pro el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:02

V13í56t 31J40e37ž87e23k 4606479749485

Na dotčeném domě nejsou žádné uchycené dráty el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:07

J18a62r98d52a 91Š15m53í30d 3419878661799

ty domy jsou provázané, dráty jsou uchycené na vedlejším baráku a kinetika se přenese.... a nejspíš to i v takto malém měřítku za ty roky stačí. Nejspíš by rekonstrukce jednotlivých domů měla směřovat hlavně na prevenci proti pádu - a na to by město mělo dohlédnout (kromě jiného).

0/0
25.8.2016 10:20

P70e18t77r 72V35á18c72l45a55v73e57k 6945538559367

to je jednoduché: představitelé olomouckého města a kraje mají na starosti jiném věci než bezpečí obyvatel. Např: v Olomouci zmizely ze dne na den téměř veškeré přechody pro chodce, přechody, které tam byly po desítky let najednou město zamalovalo.

+1/−5
24.8.2016 16:20

L91a90d85i69s16l77a52v 65B25u77r45d28a 2687674618225

Netušil jsem, že těch 7 na Hodolanské jsou "téměř veškeré" v Olomouci... Taky je nezamalovalo město, ale ŘSD.

+5/0
24.8.2016 16:52

S34i45m75o60n31a 59B25ě87l51á73k39o92v44á 2150131979463

zmizelo jich pár a nezmizely jen tak pro nic za nic... jen to někdo tak úplně nedomyslel...

+1/−1
24.8.2016 17:57

I77v61a 39V54a27l60č12í28k52o61v94á 3890889139

To je legislativa. Zamatlali to v mnoha městech, ne jen v Olomouci.

+3/0
24.8.2016 22:15
Foto

J77o92s60e32f 58M76e94d 5152426752

Pokud je dům soukromé osoby zažalovat tuto osobu, v případě že je dům v majetku města je to pro poškozené mnohem zajímavější a měli by okamžitě zažalovat město.

+1/−5
24.8.2016 15:29

H97a28n41k48a 58C31h20a73l46u81p90s15k32á 2678170845736

a nebylo by lepší zažalovat viníka? ;-D

+9/−1
24.8.2016 16:23

P41a78v97e29l 97R62e70z60n98i82c81e54k 3315514724282

vinik je majitel... ten zodpovida za stav budovy...

+6/−1
24.8.2016 16:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.