Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Olomouci se opět zřítil kus zdi domu, dva lidé skončili v nemocnici

V centru Olomouce se odpoledne zřítil na chodník kus zdi jednoho z tamních domů a sutiny dopadly vedle procházejících lidí. V péči lékařů skončili tři lidé. Za posledních pět let jde už o třetí podobnou událost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L76a43d39i93s84l95a53v 90B50u70r75d96a 2977704578565

Osobně si myslím, že se v těchto případech rozhodně není primární příčinou pádů provoz tramvají, ale špatný technicky stav domů. Neboli špatně provedené, zchátralé apod. atiky a štíty by dřív nebo později spadly stejně, jestli to uspíší vichřice, sněhová kalamita nebo otřes z projíždějící tramvaje je nakonec v zásadě jedno. Holt ten štít držel pohormadě asi jen silou vůle, nebo možná tou novou omítkou.

+1/−1
25.8.2016 9:52

J41a96r40d17a 82Š33m73í81d 3259778631319

takže je to čistě jen náhoda, že za poslední asi 15 roků spadly v Olomouci tři domy a vždy pouze v jedné ulici (resp. ve třech na sebe navazujících po stejné lince tramvají). Navíc, ani jeden dům nebyl v havarijním stavu, vždy byly po rekonstrukci, poslední po nedávné, předchozí spadnuvší - po starší rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 10:11

L13a24d80i52s28l56a92v 23B39u87r18d21a 2517154648505

Ty domy ale mají společného např. i to, že rozhodně nejsou nejmladší, že měly neukotvené štíty a atiky, a ano, že pád souvisel s rekonstrukcí. Nic z toho nevylučuje (spáš potvrzuje) to, co píšu.

+1/0
25.8.2016 10:16

P98e80t45r 47N23o19v25o98t60n46y 1781120611

Poslední dům je v rekonstrukci. A třeba v Praze nic nepadá ani při daleko větším tramvajovém provozu. Takže v tramvajích bych příčinu nehledal.

+1/0
25.8.2016 11:07

J23a26r31d74a 50Š76m69í28d 3579498151579

netvrdím, že za to můžou jen tramvaje. Ale je to jedna z příčin a nikoli nevýznamná. Jinak by to padalo i jinde v Olomouci.... zas až tak unikátní tato část OC není, ani architekturou, ani rekonstrukcemi, ani údržbou domů...

0/0
25.8.2016 12:16

L28a68d32i85s88l11a27v 81B74u11r79d39a 2497214868255

I jinde v Olomouci pokud vím sem tam něco spadne. Vzpomínám si např. na nedávné zřícení zdi pošty u nádraží. Plus narušené římsy, objevené při kontrolách, které byly různě po městě, tramvaj netramvaj.

+1/0
25.8.2016 13:28

I29v15a48n54a 41N98o22v66á 2432702749458

Stavební úřad zřejmě kašle na svoje povinnosti. No jo, úředníci, ti pracovat nikdy nebudou.

0/−2
25.8.2016 9:00

F46r92a59n75t86a 29S54t86r39n20a59d 7295956365

Tak ony ty domy nevydrží věčně. To je zvláštní. A to se říká, že cihla je tu víc než 100 let a ještě se nic nesesypalo.

0/0
25.8.2016 8:41

B59o43h85u80m62i62l60a 49M22a18j93e72r57o15v11á 4877251234

Kamení v Itálii také no a vidíte .......

0/0
25.8.2016 9:17

J65a80r88d24a 35Š91m20í94d 3349568151699

Do budoucna to bude ještě problém a pár štítových stěn nebo jejich částí spadne, pokud s tím město a DPMO něco neudělají. Všechny tři případy se staly na jedné trase a ulicích 8. května, Pekařská, Denisova. Vždy spadla zeď u opraveného domu. Problém podle mě je tak v ukotvení elektrického vedení ve zdech domů a ve statice domů, které byly postaveny před 100 - 200 lety a nejsou na projíždějící tramvaje dostatečně staticky zajištěny. Nejhorší ale je, že se poslední případ stal v místě, kde jsou nové koleje!!, které tomu měly zabránit.

+2/0
25.8.2016 7:42

P85e52t27r 80N65o36v84o80t17n24y 1941340831

Tenhle dům je ale zrovna podle fotek v rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 8:57

L64a12d38i23s52l97a24v 95B92u47r17d22a 2347504758855

Ve zdi polikliniky ani ve zdi tohoto domu žádné vedení kotvené není.

0/0
25.8.2016 9:47

J37a15r55d79a 35Š65m76í90d 3919788261179

U polikliniky asi není, to je pravda. Tento dům nazpaměť neznám. Ale i ty otřesy jsou samy o sobě pro ty domy dost zničující. Každopádně padají hlavně falešné patra - kdy je nad střechou vystavena zeď, aby z ulice vypadal dům větší. Tato zeď pak nemá nikde oporu a je velice náchylná. Otázkou je, jak problém vyřešit....

0/0
25.8.2016 10:16

L17a98d69i56s15l59a32v 62B95u51r35d42a 2187754478445

No a přesně totéž přece píšu výše - neukotvené zdi bez opory, navíc ve špatném stavu. Tramvaj tedy není příčinu pádu, jen asi uspíšila nevyhnutelné. V opačném případě by např. ruina na rohu Denisovy a Vodární (kde je navíc ukotvena trolej!) musela spadnout už dávno.

0/0
25.8.2016 10:20

J15a56r24o59s98l52a11v 67Š25k97o28d87a 6214468449361

Nam ve skole upadl ve vchodove hale takovy kus omitky, ze skolnik jel nekolikrat koleckem. Holt stare domy.

0/0
24.8.2016 22:52

J90a16r96o33s90l12a61v 11Š87k78o43d11a 6724468139871

Tak ty tramvaje prodejte do běloruska a provozujte tiché trolejbusy.

0/−4
24.8.2016 22:49

K30a70t44e77ř28i27n63a 16S40e53d57l85á71č21k26o61v25á 3443368206520

Troleje jsou ukotveny na zdech baraku. Vibrace. I kdyz tohle je zrovna v miste, kde se delaly nove koleje na gumovych platech a je to opravdu rozdil. Ale ty domy v historickem centru nejsou podle me stavene na husty tramvajovy provoz s trolejemi ukotvenymi ve zdech domu. Vsechny tri incidenty se staly po trase tramvaji s rozestupy nekolika stovek metru.

+6/0
24.8.2016 21:01

R55o42m53a54n 36P80o64l50á38č31e22k 5196969265

Tramvaje T3 tam jezdí prakticky od 70.let... Asi bude problém trochu jinde...

+2/−2
24.8.2016 21:46

I75v67a 26V19a36l10č66í78k43o25v88á 3890709279

Proč? Prostě se to za ty roky vymlátilo tak, že to teprve teď začalo padat.

+1/0
24.8.2016 22:10

K28a66t45e35ř60i41n86a 27S88e51d46l61á22č76k19o41v47á 3883558446570

To ano, ale nejezdilo tolik linek, tak casto. Aut tam jezdi vice, domy starnou...jedno k druhymu. Jinde v Olmiku zdi nepadaji.

+5/0
24.8.2016 22:21

V44í15t 17J36e53ž72e22k 4276639639645

Ale na tom domě žádné uchycení není vidět.

0/0
25.8.2016 9:09

L63a45d83i91s94l60a77v 20B97u85r26d78a 2567244328575

Taky tam žádné není:-)

0/0
25.8.2016 9:53

V46í94t 36J43e54ž22e81k 4236589199815

Dobře Vy ;-) já reagoval na K. Sedláčkovou, která psala o uchycení trolejí.

0/0
25.8.2016 10:01

K86a28t69e63ř35i85n82a 26S37e83d23l79á69č78k56o58v40á 3653578926130

Ano, na fotkách to není vidět,a le jaksi tam často chodím. Pokud chcete důkaz, mrkněte na https://www.novinky.cz/krimi/412766-kdybychom-sli-pozdeji-dopadli-jsme-hur-v-olomouci-spadla-cast-zdi-na-chodnik.html na fotky.

0/0
25.8.2016 13:30

L95a35d27i90s29l19a51v 80B32u35r82d22a 2737584498445

To je možné, že kolem často chodíte, nicméně závěsy trolejí jsou umístěné na Koruně a na domě Pekařská 17 (tj. ob jeden dům). Na domě pekařská 11 je zavěšená pouze lampa veřejného osvětlení. (mimochodme na tom odkazu jsem žádný důkaz nenašel:-))

0/0
25.8.2016 14:19

F60r40a94n40t85i47s43e66k 34M57i86k95e80s 8263647640152

To bylo stesti ze to nikoho nezabilo, ten barak musi byt ale v bordelu.

+1/0
24.8.2016 19:22

J84i61ř11í 78S44o25u43č12e93k 5116117119169

Otřesy až z Itálie? :-)

0/0
24.8.2016 17:36

P20e38t21r 96V10o69č27k16a 3652620689916

Nic trapnějšího jsem už dlouho nečetlRv

0/−1
25.8.2016 0:56

J42a41n 22V70a63l67o70u76c37h 6212577708100

Radní nejsou schopni zaplátovat si ani košili (ohrazen právě kvůli možnému pádu je už nějaký pátek roh radnice směřující ke sloupu Nejsvětější trojice), natož kabát o pár ulic dále (ať už přímo či tlakem na majitele)...

Ještěže ten stadion, co chtějí za 200 mega koupit, je v dobrém stavu (navíc teď neošoupáván velkými návštěvami).

+4/−5
24.8.2016 16:37

V44í96t 91J46e83ž45e42k 4596249289755

Je to soukromý objekt, takže na vině je jednoznačně majitel. Ale věřím, že nadávat na radni je pro vás jistě jednodužší, než konkrétní člověk (přesněji řečeno žena, která je majitelkou).

+7/−1
24.8.2016 17:54

I97v80a 55V46a57l49č32í91k18o45v12á 3120729479

"Jednodužší"?8-o

0/0
24.8.2016 18:38

V36í40t 33J73e94ž62e66k 4206619139765

Důležitá argumentace. Děkuji za debatu.

+2/0
24.8.2016 18:44

I80v31a 29V30a19l77č23í64k23o88v18á 3300229379

Prosím. Jsem velkorysá, "radni" jsem vám prominula. Zkuste se to doučit.

Samozřejmě je to problém zastupitelstva města. Padá to na obecní chodníky. A je to už pokolikáté?

http://olomouc.idnes.cz/kontroly-po-tragickem-padu-zdi-nasly-v-olomouci-zavady-uz-na-25-domech-1jk-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120103_1710115_olomouc-zpravy_stk

+1/0
24.8.2016 22:08

R14a29d48o35s96l41a33v 54K20l53a22u67d64a 5604618644462

Nepředpokládám že si majitelka sama provádí stavební úpravy.

0/0
24.8.2016 19:59

V77í77t 65J35e29ž12e82k 4406319469885

To sice ano, ale zodpovídá za jeho stav.

+1/0
24.8.2016 20:51

I82v39a 15V28a95l68č75í24k41o22v29á 3780329709

Tak toto v Olomouci evidentně nefunguje.

A za bezpečný chodník zodpovídá kdo? Tam je to už jako adrenalinový sport. Proběhni tak, aby tě nezasáhl kus zdi. Ukotvit troleje do zdi je šílenství.

+1/0
24.8.2016 22:14

V77í17t 61J54e27ž61e10k 4766219399645

Jak za chodník? V zimě? V zimě když na něm někdo spadne, tak město. Když na Vás ale v zimě na sněhu a náledí spadne kus zdiva z domu, tak majitel nemovitosti.

+1/0
24.8.2016 22:15

I85v17a 12V45a18l13č60í52k50o25v14á 3350259989

Určitě. V ulici, kde jezdí tramvaje, troleje jsou ukotveny do domu, který je z roku razdva.

Naprosto běžně padají kusy domů v ulicích s tramvajemi v jiných městech? V Olomouci je něco hodně špatně, však ten statik to jasně řekl. Je to problém zastupitelů, že si to nedokázali vyřešit. Omlouváme se za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému u nás dochází, kolikrát sestro? 3x za 5 let.

Jak to bylo v Praze, když jim praskaly zdi kopáním tunelu Blanka?

+1/0
24.8.2016 22:43

V88í46t 29J51e26ž97e55k 4936579229495

Na dotčeném domě jsem neviděl žádné uchycení troleje.

+1/0
24.8.2016 22:49

L38a23d68i46s21l70a98v 50B41u87r66d39a 2167374618765

Co "si" zastupitelé měli vyřešit? Že jsou soukromé domy ve špatném stavu? To se řeší těžko. Ten štít by spadl stejně, i kdyby tam tramvaj nejezdila, jen je otázkou, kdy.

0/0
25.8.2016 10:22

J37a17r65d52a 90Š61m64í80d 3429578591239

to si nejsem úplně jistý, že je to problém soukromého majitele. Kdyby tam nejezdily tramvaje a hlavně nebylo el.vedení ukotveno ve zdech domů, pak by to nepadalo. Je možné, že byla rekonstrukce domu odfláknuta, čímž by šla odpovědnost za majitelem či stavební firmou, faktem ale zůstává, že nápor na statiku domů v těchto ulicích by město mělo omezit - alespoň vystavěním sloupů pro el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:02

V83í69t 38J94e61ž17e94k 4446239419785

Na dotčeném domě nejsou žádné uchycené dráty el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:07

J25a63r92d37a 42Š58m39í91d 3899498691479

ty domy jsou provázané, dráty jsou uchycené na vedlejším baráku a kinetika se přenese.... a nejspíš to i v takto malém měřítku za ty roky stačí. Nejspíš by rekonstrukce jednotlivých domů měla směřovat hlavně na prevenci proti pádu - a na to by město mělo dohlédnout (kromě jiného).

0/0
25.8.2016 10:20

P37e14t30r 87V72á41c36l87a60v57e24k 6795138919147

to je jednoduché: představitelé olomouckého města a kraje mají na starosti jiném věci než bezpečí obyvatel. Např: v Olomouci zmizely ze dne na den téměř veškeré přechody pro chodce, přechody, které tam byly po desítky let najednou město zamalovalo.

+1/−5
24.8.2016 16:20

L32a21d92i47s45l57a90v 12B58u63r29d16a 2507504678205

Netušil jsem, že těch 7 na Hodolanské jsou "téměř veškeré" v Olomouci... Taky je nezamalovalo město, ale ŘSD.

+5/0
24.8.2016 16:52

S52i46m42o33n73a 73B43ě62l18á35k79o31v10á 2820891449373

zmizelo jich pár a nezmizely jen tak pro nic za nic... jen to někdo tak úplně nedomyslel...

+1/−1
24.8.2016 17:57

I36v28a 98V51a14l21č55í34k55o66v67á 3660909859

To je legislativa. Zamatlali to v mnoha městech, ne jen v Olomouci.

+3/0
24.8.2016 22:15
Foto

J29o50s15e77f 47M78e28d 5402876572

Pokud je dům soukromé osoby zažalovat tuto osobu, v případě že je dům v majetku města je to pro poškozené mnohem zajímavější a měli by okamžitě zažalovat město.

+1/−5
24.8.2016 15:29

H83a22n64k36a 89C28h68a28l90u79p31s51k26á 2158400895176

a nebylo by lepší zažalovat viníka? ;-D

+9/−1
24.8.2016 16:23

P17a15v76e70l 32R15e38z26n32i45c20e26k 3965474694242

vinik je majitel... ten zodpovida za stav budovy...

+6/−1
24.8.2016 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.