Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Olomouci se opět zřítil kus zdi domu, dva lidé skončili v nemocnici

V centru Olomouce se odpoledne zřítil na chodník kus zdi jednoho z tamních domů a sutiny dopadly vedle procházejících lidí. V péči lékařů skončili tři lidé. Za posledních pět let jde už o třetí podobnou událost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L70a22d86i62s23l74a30v 43B13u42r91d87a 2667394938665

Osobně si myslím, že se v těchto případech rozhodně není primární příčinou pádů provoz tramvají, ale špatný technicky stav domů. Neboli špatně provedené, zchátralé apod. atiky a štíty by dřív nebo později spadly stejně, jestli to uspíší vichřice, sněhová kalamita nebo otřes z projíždějící tramvaje je nakonec v zásadě jedno. Holt ten štít držel pohormadě asi jen silou vůle, nebo možná tou novou omítkou.

+1/−1
25.8.2016 9:52

J64a18r94d79a 59Š59m32í91d 3399158431319

takže je to čistě jen náhoda, že za poslední asi 15 roků spadly v Olomouci tři domy a vždy pouze v jedné ulici (resp. ve třech na sebe navazujících po stejné lince tramvají). Navíc, ani jeden dům nebyl v havarijním stavu, vždy byly po rekonstrukci, poslední po nedávné, předchozí spadnuvší - po starší rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 10:11

L93a98d69i10s34l53a88v 43B65u70r20d15a 2467824538755

Ty domy ale mají společného např. i to, že rozhodně nejsou nejmladší, že měly neukotvené štíty a atiky, a ano, že pád souvisel s rekonstrukcí. Nic z toho nevylučuje (spáš potvrzuje) to, co píšu.

+1/0
25.8.2016 10:16

P94e28t39r 46N21o14v60o55t81n72y 1141620261

Poslední dům je v rekonstrukci. A třeba v Praze nic nepadá ani při daleko větším tramvajovém provozu. Takže v tramvajích bych příčinu nehledal.

+1/0
25.8.2016 11:07

J16a13r62d51a 37Š14m96í97d 3699938671699

netvrdím, že za to můžou jen tramvaje. Ale je to jedna z příčin a nikoli nevýznamná. Jinak by to padalo i jinde v Olomouci.... zas až tak unikátní tato část OC není, ani architekturou, ani rekonstrukcemi, ani údržbou domů...

0/0
25.8.2016 12:16

L93a41d21i29s61l23a87v 49B27u54r56d61a 2677364748695

I jinde v Olomouci pokud vím sem tam něco spadne. Vzpomínám si např. na nedávné zřícení zdi pošty u nádraží. Plus narušené římsy, objevené při kontrolách, které byly různě po městě, tramvaj netramvaj.

+1/0
25.8.2016 13:28

I33v87a30n91a 42N60o92v65á 2562872399798

Stavební úřad zřejmě kašle na svoje povinnosti. No jo, úředníci, ti pracovat nikdy nebudou.

0/−2
25.8.2016 9:00

F89r33a66n24t41a 47S51t19r92n84a87d 7415926435

Tak ony ty domy nevydrží věčně. To je zvláštní. A to se říká, že cihla je tu víc než 100 let a ještě se nic nesesypalo.

0/0
25.8.2016 8:41

B64o91h24u22m33i81l57a 45M40a42j29e97r46o16v21á 4287851104

Kamení v Itálii také no a vidíte .......

0/0
25.8.2016 9:17

J30a32r91d39a 25Š76m70í43d 3699598371849

Do budoucna to bude ještě problém a pár štítových stěn nebo jejich částí spadne, pokud s tím město a DPMO něco neudělají. Všechny tři případy se staly na jedné trase a ulicích 8. května, Pekařská, Denisova. Vždy spadla zeď u opraveného domu. Problém podle mě je tak v ukotvení elektrického vedení ve zdech domů a ve statice domů, které byly postaveny před 100 - 200 lety a nejsou na projíždějící tramvaje dostatečně staticky zajištěny. Nejhorší ale je, že se poslední případ stal v místě, kde jsou nové koleje!!, které tomu měly zabránit.

+2/0
25.8.2016 7:42

P45e20t98r 57N72o61v72o23t32n46y 1641770101

Tenhle dům je ale zrovna podle fotek v rekonstrukci.

0/0
25.8.2016 8:57

L83a66d94i17s18l89a94v 48B80u29r73d57a 2637714918295

Ve zdi polikliniky ani ve zdi tohoto domu žádné vedení kotvené není.

0/0
25.8.2016 9:47

J93a66r80d74a 95Š72m69í69d 3619698111299

U polikliniky asi není, to je pravda. Tento dům nazpaměť neznám. Ale i ty otřesy jsou samy o sobě pro ty domy dost zničující. Každopádně padají hlavně falešné patra - kdy je nad střechou vystavena zeď, aby z ulice vypadal dům větší. Tato zeď pak nemá nikde oporu a je velice náchylná. Otázkou je, jak problém vyřešit....

0/0
25.8.2016 10:16

L38a37d68i58s78l16a77v 21B92u43r84d91a 2417764378295

No a přesně totéž přece píšu výše - neukotvené zdi bez opory, navíc ve špatném stavu. Tramvaj tedy není příčinu pádu, jen asi uspíšila nevyhnutelné. V opačném případě by např. ruina na rohu Denisovy a Vodární (kde je navíc ukotvena trolej!) musela spadnout už dávno.

0/0
25.8.2016 10:20

J14a18r91o41s97l65a68v 74Š72k57o15d26a 6854308219451

Nam ve skole upadl ve vchodove hale takovy kus omitky, ze skolnik jel nekolikrat koleckem. Holt stare domy.

0/0
24.8.2016 22:52

J29a34r86o20s28l54a28v 36Š12k42o50d86a 6884688819621

Tak ty tramvaje prodejte do běloruska a provozujte tiché trolejbusy.

0/−4
24.8.2016 22:49

K86a76t38e83ř42i80n24a 29S44e37d59l23á47č12k48o44v37á 3683168216650

Troleje jsou ukotveny na zdech baraku. Vibrace. I kdyz tohle je zrovna v miste, kde se delaly nove koleje na gumovych platech a je to opravdu rozdil. Ale ty domy v historickem centru nejsou podle me stavene na husty tramvajovy provoz s trolejemi ukotvenymi ve zdech domu. Vsechny tri incidenty se staly po trase tramvaji s rozestupy nekolika stovek metru.

+6/0
24.8.2016 21:01

R91o10m78a31n 80P22o52l46á41č72e39k 5176279375

Tramvaje T3 tam jezdí prakticky od 70.let... Asi bude problém trochu jinde...

+2/−2
24.8.2016 21:46

I26v47a 57V57a52l95č12í77k47o39v98á 3900739819

Proč? Prostě se to za ty roky vymlátilo tak, že to teprve teď začalo padat.

+1/0
24.8.2016 22:10

K36a49t85e30ř46i34n28a 69S26e28d50l79á45č97k63o24v17á 3753158396180

To ano, ale nejezdilo tolik linek, tak casto. Aut tam jezdi vice, domy starnou...jedno k druhymu. Jinde v Olmiku zdi nepadaji.

+5/0
24.8.2016 22:21

V37í20t 40J89e72ž17e43k 4576829289135

Ale na tom domě žádné uchycení není vidět.

0/0
25.8.2016 9:09

L74a23d47i49s97l56a79v 77B50u95r11d33a 2397814788835

Taky tam žádné není:-)

0/0
25.8.2016 9:53

V36í66t 93J10e37ž58e74k 4606439569215

Dobře Vy ;-) já reagoval na K. Sedláčkovou, která psala o uchycení trolejí.

0/0
25.8.2016 10:01

K18a24t86e79ř53i20n16a 32S61e78d60l49á92č38k64o40v60á 3573418896930

Ano, na fotkách to není vidět,a le jaksi tam často chodím. Pokud chcete důkaz, mrkněte na https://www.novinky.cz/krimi/412766-kdybychom-sli-pozdeji-dopadli-jsme-hur-v-olomouci-spadla-cast-zdi-na-chodnik.html na fotky.

0/0
25.8.2016 13:30

L70a83d14i75s14l44a75v 18B28u46r22d48a 2817294438925

To je možné, že kolem často chodíte, nicméně závěsy trolejí jsou umístěné na Koruně a na domě Pekařská 17 (tj. ob jeden dům). Na domě pekařská 11 je zavěšená pouze lampa veřejného osvětlení. (mimochodme na tom odkazu jsem žádný důkaz nenašel:-))

0/0
25.8.2016 14:19

F83r91a18n51t11i34s72e29k 43M42i31k76e19s 8803317780262

To bylo stesti ze to nikoho nezabilo, ten barak musi byt ale v bordelu.

+1/0
24.8.2016 19:22

J59i60ř81í 96S85o81u36č12e56k 5566447839419

Otřesy až z Itálie? :-)

0/0
24.8.2016 17:36

P74e91t52r 90V78o38č97k95a 3192780749616

Nic trapnějšího jsem už dlouho nečetlRv

0/−1
25.8.2016 0:56

J73a78n 71V55a73l85o25u45c39h 6102967648760

Radní nejsou schopni zaplátovat si ani košili (ohrazen právě kvůli možnému pádu je už nějaký pátek roh radnice směřující ke sloupu Nejsvětější trojice), natož kabát o pár ulic dále (ať už přímo či tlakem na majitele)...

Ještěže ten stadion, co chtějí za 200 mega koupit, je v dobrém stavu (navíc teď neošoupáván velkými návštěvami).

+4/−5
24.8.2016 16:37

V33í41t 36J54e24ž52e45k 4276869849855

Je to soukromý objekt, takže na vině je jednoznačně majitel. Ale věřím, že nadávat na radni je pro vás jistě jednodužší, než konkrétní člověk (přesněji řečeno žena, která je majitelkou).

+7/−1
24.8.2016 17:54

I91v77a 16V38a35l34č80í32k82o10v75á 3130619509

"Jednodužší"?8-o

0/0
24.8.2016 18:38

V81í76t 71J38e66ž88e76k 4166619789405

Důležitá argumentace. Děkuji za debatu.

+2/0
24.8.2016 18:44

I43v28a 85V46a48l17č59í36k35o38v86á 3100389539

Prosím. Jsem velkorysá, "radni" jsem vám prominula. Zkuste se to doučit.

Samozřejmě je to problém zastupitelstva města. Padá to na obecní chodníky. A je to už pokolikáté?

http://olomouc.idnes.cz/kontroly-po-tragickem-padu-zdi-nasly-v-olomouci-zavady-uz-na-25-domech-1jk-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120103_1710115_olomouc-zpravy_stk

+1/0
24.8.2016 22:08

R61a92d67o38s52l52a19v 52K53l47a49u83d76a 5144188234622

Nepředpokládám že si majitelka sama provádí stavební úpravy.

0/0
24.8.2016 19:59

V20í27t 61J28e71ž11e90k 4496819899655

To sice ano, ale zodpovídá za jeho stav.

+1/0
24.8.2016 20:51

I22v42a 32V50a46l10č79í88k47o62v10á 3850719159

Tak toto v Olomouci evidentně nefunguje.

A za bezpečný chodník zodpovídá kdo? Tam je to už jako adrenalinový sport. Proběhni tak, aby tě nezasáhl kus zdi. Ukotvit troleje do zdi je šílenství.

+1/0
24.8.2016 22:14

V75í43t 37J94e62ž21e86k 4516619819905

Jak za chodník? V zimě? V zimě když na něm někdo spadne, tak město. Když na Vás ale v zimě na sněhu a náledí spadne kus zdiva z domu, tak majitel nemovitosti.

+1/0
24.8.2016 22:15

I24v89a 50V74a16l19č79í50k27o13v71á 3570829709

Určitě. V ulici, kde jezdí tramvaje, troleje jsou ukotveny do domu, který je z roku razdva.

Naprosto běžně padají kusy domů v ulicích s tramvajemi v jiných městech? V Olomouci je něco hodně špatně, však ten statik to jasně řekl. Je to problém zastupitelů, že si to nedokázali vyřešit. Omlouváme se za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému u nás dochází, kolikrát sestro? 3x za 5 let.

Jak to bylo v Praze, když jim praskaly zdi kopáním tunelu Blanka?

+1/0
24.8.2016 22:43

V43í81t 66J76e62ž40e38k 4236659719255

Na dotčeném domě jsem neviděl žádné uchycení troleje.

+1/0
24.8.2016 22:49

L29a43d15i55s37l26a79v 20B63u94r48d97a 2967334718585

Co "si" zastupitelé měli vyřešit? Že jsou soukromé domy ve špatném stavu? To se řeší těžko. Ten štít by spadl stejně, i kdyby tam tramvaj nejezdila, jen je otázkou, kdy.

0/0
25.8.2016 10:22

J20a65r94d94a 91Š20m91í89d 3639138791279

to si nejsem úplně jistý, že je to problém soukromého majitele. Kdyby tam nejezdily tramvaje a hlavně nebylo el.vedení ukotveno ve zdech domů, pak by to nepadalo. Je možné, že byla rekonstrukce domu odfláknuta, čímž by šla odpovědnost za majitelem či stavební firmou, faktem ale zůstává, že nápor na statiku domů v těchto ulicích by město mělo omezit - alespoň vystavěním sloupů pro el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:02

V98í34t 46J37e20ž46e91k 4526179359975

Na dotčeném domě nejsou žádné uchycené dráty el. vedení.

0/0
25.8.2016 9:07

J68a65r11d54a 53Š62m71í12d 3819248421419

ty domy jsou provázané, dráty jsou uchycené na vedlejším baráku a kinetika se přenese.... a nejspíš to i v takto malém měřítku za ty roky stačí. Nejspíš by rekonstrukce jednotlivých domů měla směřovat hlavně na prevenci proti pádu - a na to by město mělo dohlédnout (kromě jiného).

0/0
25.8.2016 10:20

P89e92t22r 14V62á47c20l62a27v34e89k 6565608249307

to je jednoduché: představitelé olomouckého města a kraje mají na starosti jiném věci než bezpečí obyvatel. Např: v Olomouci zmizely ze dne na den téměř veškeré přechody pro chodce, přechody, které tam byly po desítky let najednou město zamalovalo.

+1/−5
24.8.2016 16:20

L97a71d85i44s48l72a73v 52B86u66r22d32a 2337614578355

Netušil jsem, že těch 7 na Hodolanské jsou "téměř veškeré" v Olomouci... Taky je nezamalovalo město, ale ŘSD.

+5/0
24.8.2016 16:52

S64i37m32o64n22a 77B15ě11l58á94k30o44v30á 2550471369293

zmizelo jich pár a nezmizely jen tak pro nic za nic... jen to někdo tak úplně nedomyslel...

+1/−1
24.8.2016 17:57

I72v24a 51V66a93l43č68í13k58o73v40á 3880949329

To je legislativa. Zamatlali to v mnoha městech, ne jen v Olomouci.

+3/0
24.8.2016 22:15
Foto

J95o15s11e65f 93M12e88d 5642696492

Pokud je dům soukromé osoby zažalovat tuto osobu, v případě že je dům v majetku města je to pro poškozené mnohem zajímavější a měli by okamžitě zažalovat město.

+1/−5
24.8.2016 15:29

H31a31n70k67a 71C92h91a45l77u11p76s23k30á 2168910225796

a nebylo by lepší zažalovat viníka? ;-D

+9/−1
24.8.2016 16:23

P96a28v43e45l 97R10e31z89n54i35c33e51k 3315274164302

vinik je majitel... ten zodpovida za stav budovy...

+6/−1
24.8.2016 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.