Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Centrum sociálních služeb má za chybu zaplatit 800 tisíc, hrozí mu zánik

Zní to jako velký paradox. Centrum Darmoděj, které působí v severní části Olomouckého kraje a mimo jiné učí rodiny ze sociálně slabého prostředí hospodařit s penězi, může samo vlastní vinou finančně „vykrvácet“. Dostalo totiž vysokou pokutu za chybu ve vyúčtování dotace a hrozí mu kvůli tomu zánik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P23e62t22r 58N55i84v27n22i72c37k76ý 3722154385667

Ano, to je další faktor pekla zvaného dotace:

- nejdříve je třeba najít dotační titul a "ohnout" svůj projekt, aby vyhovoval (ztrácáte tak svobodu nad tím co jste původně chtěli dělat)

- spoustu času strávíte sepisováním vyhovujícícho projektu + spousty dalších papírů

- podáte žádost a čekáte, jestli vám dotaci přiklepnou

- utrácíte získáné peníze

- nakonec to musíte vuúčtovat + spoustu papírů a modlit se, aby tam nebyla chyba a nemuseli jste dotace vracet (z čeho? peníze už byly utracené)

Dotace jsou kompletní nesmysl, který ničí trh, nespravedlivě zvýhodňuje některé subjekty na trhu, vyhazuje peníze dańových poplatníků a obrovskou spoustu těch peněz sežere na vlastní režii.

+2/0
25.8.2016 10:52

J58i78r83i 54F81i98n53k 6517689497458

Každý má možnost realizovat svůj záměr bez dotací. Do dotací nikdo nikoho nenutí.

A pokud má ten kdo poskytuje dotaci - ať ČR nebo EU nebo někdo jiný - nějaký zájem, tak je jasné že případný příjemce musí tento záměr naplňovat podle pravidel toho kdo platí...

Jak by jste si to jinak představoval, že stát vysype náklaďák s penězi na náměstí a každý si čestně a odpovědně vezme jen podle skutečných potřeb pro svůj veskrze bohulibý veřejný zájem..?

0/0
25.8.2016 10:57

P65e84t46r 20N32i86v53n73i47c36k73ý 3962644415907

Je to jednoduché. Zrušit dotace a nechat trh ať sám rozhodne, co je životaschopné. Když jde o sociální služby, peníze by měli dostat ti, kteří tyto služby potřebují a oni by se měli rozhodnout, u které organizace / služby je utratí.

0/0
25.8.2016 11:17

J76i38r98i 85F50i69n48k 6347199737748

Nebo si je strčí do kapsy nebo je o ně připraví příbuzní...

0/0
25.8.2016 11:39

J12i97r79i 69F20i52n19k 6207299427758

Taky by mě zajímalo, jak například dotace pro nízkoprahová centra ničí trh...

0/0
25.8.2016 11:01

P61e15t88r 29N40i89v39n84i80c29k23ý 3902324255517

Existují různé organizace, které nabízí sociální služby. Jestliže některá z nich je nesmyslně zvýhodněná dotací, je jasně, že ostatní nemohou konkurovat a hrozí jejich zánik.

0/0
25.8.2016 11:15

J82i97r74i 26F59i36n45k 6567849547928

Ten dotační titul je vypsaný pro všechny, nejde o žádné přiklepnutí peněz jen pro jednu. Ucházet se mohou všichni kdo můžou záměr realizovat.

0/0
25.8.2016 11:39

J77i25ř30i 86N53a21v58r10a75t93i95l 7310380580941

Burešovo navýšení státního rozpočtu jeho firmám se daně odpouští chudým zvyšují.

0/0
25.8.2016 10:47

J33a91n 54V88a17l57o53u67c69h 6202457138810

Proč má vůbec neziskovka pobírat dotace a jiné peníze z veřejných zdrojů? Ta má žít z darů (a dárce by peníze dal na základě výsledků), ne jen zaměstnávat nefachčenky vystudované za veřejné peníze naprosto zbytečné obory (teorie o soužití, u nichž je staletími ověřena nefunkčnost), aby pak mohli ta moudra předávat těm, co je nejen nepochopí, ale ani chápat něco o nějaké zodpovědnosti nechtějí.

+1/−6
25.8.2016 7:54

L48u26k57á13š 74Š47m22a23h64e93l 2757114412314

Není neziskovka jako neziskovka.

+2/0
25.8.2016 8:41

P49e57t85r 76N45i66v64n13i52c11k94ý 3462454335577

To rozhodně není. Ale proč by jakákoli neziskovka měla sosat státní dotace?

+2/−1
25.8.2016 10:49

J59i76r17i 18F76i60n58k 6457929557908

Protože realizuje nějaký záměr na kterém má stát zájem. Potom se může k dotacím dostat.

Kdyby to nedělala neziskovka, musel by stát na tento svůj účel založit organizaci, k ní příslušný úřad a pod.

Neziskovky dokážou řadu věcí dělat rychleji, účelněji a levněji než státní organizace...

+1/0
25.8.2016 10:59

P45e80t68r 97N78i87v75n35i14c20k82ý 3422104455277

Ale ty peníze vůbec není nutné dávat nějakým rganizacím, ale přímo lidem, kteří ty služby potřebují. Oni pak rozhodnou, kterou službu využijí a zaplatí ji. Trh ukáže, která služba/organizace je životaschopná.

Stát by musel něco zakládat? Nesmysl. Stát má existující úřady: Práce a Sociálku, přes které peníze mohou proudit přímo k lidem. Vznikne poptávka a následně nabídka. Tady se stát nijak angažovat nemusí v zakládání jakýchsi vlastních organizací.

0/−1
25.8.2016 11:20

J45i73r55i 17F37i11n87k 6657149277678

Problém je to, že tento systém funguje jen v hlavách neoliberálů a salonních ekonomů, ale v praxi nikde na světě neexistuje a nefunguje.

0/0
25.8.2016 11:40

Z92d64e70ň89k21a 92V30e53s31e82l43á 8539325177700

"Oni pak rozhodnou, kterou službu využijí a zaplatí ji." - No, od toho je tu třeba příspěvek na péči - tam si člověk vybere, od koho či od které organizace bude péči čerpat a tam taky pak jdou ty peníze. ALE: jenom z hlavy vím o 3 typech postižení, který nepokrývá ani stát a zatím dostatečně ani neziskovky. A jsou to lidi po dětské mozkové obrně, kteří mají "jenom" fyzické postižení a potřebovali by pravidelně a celoročně cvičit. To samo lidi s roztroušenou sklerózou a samostatnou skupinou jsou lidi, kteří se ocitnou na vozíku po nějakém úrazu nebo tak. Tyto 3 skupiny mají společné, že jich je ve společnosti stále hodně, ale poukaz na nějaké rehabilitace hrazené pojišťovnou dostanou možná tak 2x za rok + spousta ambulancí, kam se obvykle na rehabilitaci dochází, není bezbariérových, takže se tam prostě na vozíku nedostanou + u těchto pacientů je velmi vhodné, aby se s nimi cvičilo na širších lehátkách (tzv. Vojtovy stoly). A to se nějaký výběr značně omezí. :-/

0/0
25.8.2016 17:17

M19i28c46h75a43l 17W71e58n25g84e89r 5840281882

Takže malej úřad dostane likvidační pokutu za drobnou chybu... Velké společnosti odrbávající tisíce lidí pak dostanou pokutu milion apod...

Bordel po česku...

+6/0
25.8.2016 6:44

P57e25t63r 80M20u93d20r64o23c97h 9891217552241

Penale za chybu v dotacich jsou vlastne uroky z prodleni, dokud se chybne vyuctovane penize nevrati poskytovateli. Nesmi presahnout 100 % dluzne castky. Jestlize tedy maji vratit dohromady 800 tis., chyba musi byt za 400 tis. To je na 1 den 1 cloveka, jak tvrdi zamestnanci, sakra hodne, tam bych chtel pracovat... Spis to vypada na nejakou chybu ve vyberku, ktere jim pak cele zkrouhli, nebo neco podobneho. Neverim, ze 1 chyba ve vyuctovani 1 dne 1 cloveka muze polozit neziskovku. Ale je pravda, ze dotace obecne ji polozit muzou a uz se to nekolikrat stalo, protoze pravidla (ceska aplikace; puvodni EU pravidla jsou o dost volnejsi) jsou spletita, nesrozumitelna, nejednoznacna a stale se meni.

0/0
25.8.2016 6:43

G43a11b29r33i10e65l 91H68o28r37t82e60n 9301159553144

Máte v tom hokej. Pokuta (výraz z článku) je 399 tisíc, druhá polovina částky je penále. Z výše penále celkem jasně plyne, že jim FÚ napálil vrácení části dotace kvůli rozpočtové nekázni, kterou skutečně lze dovodit i z jinak zcela triviální chyby.

0/0
25.8.2016 7:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.