Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pili jste vy, obvinil opilý řidič po nehodě policisty. Museli dýchnout

Hned čtyřikrát porušil přepisy řidič, který havaroval na Prostějovsku. Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D69a60v20i27d 74R39y12c78h33e95t32s23k27ý 9836811740830

;-D;-D;-D jen konal občanskou povinnost! namátková kontrola neuškodí

+1/0
4.10.2016 15:50

V62e94r71o57n23i72k34a 22M15a88r36t35í33n59k91o91v51á 1343943220

Neobhajuji opilce ale pokuta za křivé obvinění, že je policista opilý????? Tím chtějí říct, že pokud budu normální občan a policista se mi bude zdát opilý, tak mám raději držet hubu, protože pokud by to nebyla pravda, tak mi napaří pokutu???? Tak to je hezké.....

0/0
4.10.2016 8:54

J29o39s60e92f 37V59o46l84f72í59k 4458205279933

Prostě do smrti bez řidičáku a pět let v kamenolomu. Nic jiného na takové hajzly neplatí.

+2/0
1.10.2016 20:11

J23i74ř75í 24D96o12l95e53ž50a26l 4968896952698

Dobrá zákonná a legální možnost, jak prodloužit čas mezi dechovou a krevní zkouškou. Ovšem s dvěma promilemi pod kůží je to šílenost.

+2/0
28.9.2016 8:03

J98i63n34d90ř40i50c88h 50M74i42t96t30e45r 6734755301256

V Americe policajty rovnou sřílej. Black lives matter.

0/−6
26.9.2016 23:48

K75a88r22e41l 96K78o75n57e80č24n27ý 9427163524216

To bych zkusil na americky policajty!

+7/0
26.9.2016 17:18

P62e56t87r 13S60p81a85t35z63i71e84r35e48r 7644152755184

Je čím dál víc auta a bohužel je může řídit kde kdo. Navíc u nás není vybudován ale vůbec žádný respekt k policii. Věřím, že v Americe by si tohle nedovolil. Čím víc je mladá generace vychovávána tak, že za nima vžycky stojí nějaký tatínkův známý, tak mladí jsou čím dál víc drzejší a neznají hranic. Pořádné exemplární tresty a pak zlepšit náš soudní systém, aby pracoval tak jak má. Když by takovej člověk věděl, že bude rubat v lomu kamen...nebo převážet hromadu kamení sem a tam, aby věděl zač je toho loket, tak by pak možná takový kraviny nedělal.

+5/−4
26.9.2016 16:54

J75a49n 75S73t30o80d86o31l37a 7221640923180

Tohle není současnou výchovou. To je tím, že ten chlap je i přes porušování všech možných předpisů stále na svobodě. Pokuty a náhrady škod z něj nikdo účinně nevymáhá a do basy ho také hned tak nezavřou. Ve zmíněné Americe se najdou lidé, kteří zkouší s policisty podobné triky. Jenže tam také funguje vymáhání pokut a škod, a také je pravděpodobné, že by nejpozději za toto dostal basu a pak ještě nějakou probaci. Problém je výhradně v soudnictví a následném vymáhání u nás.

+7/0
26.9.2016 17:01

L36u57b98o89š 77T34i21c28h42ý 3227258174363

To je ale pěkný výlupek...

0/0
26.9.2016 16:08

J15i43n16d89ř31i42c58h 21Š66k97o75p70e86k 4815661310725

normální šmejd

+7/0
26.9.2016 16:22

J59i57n23d98ř78i76c98h 89K64a24l96á82b 9634308423612

Ten kdo ho udal?

0/−7
26.9.2016 16:24

J15i73n59d26ř93i16c73h 70Š74k76o45p42e91k 4115631340465

zamysli se, přečti si vlákno ještě jednou, pak se znovu zamysli a přijdeš na to

+1/0
26.9.2016 16:28

Z74d89e51n56ě77k 90S44k36ř22i32v51a92n 5964680249216

Nezdá se Vám, že toho chcete nějak moc? "Zamysli se..." , no, to nehrozí.;-)

+5/0
26.9.2016 16:57

J49i53n30d61ř57i22c43h 63Š17k34o18p12e31k 4535321320945

;-Dprostě jsem to zkusil

+1/0
26.9.2016 18:21

P29e39t83r 67N70o63v27o81t34n58y 1781600471

Spíš výpitek.

+1/0
26.9.2016 16:38

D33a82v48i72d 76A89x24m80a26n23n 5412382226243

Chápu, že to je nad Vaše rozlišovací schopnosti, ale pokud to nevíte je rozdíl mezi policistou a občanem.

+2/0
26.9.2016 14:24

B83o19h27u20s10l96a70v 74K73r94á81l64í84k 2581970409406

Je rozumné, aby policistu dělal člověk bez občanství?

+1/−1
26.9.2016 17:52

J19a14r37o72s70l77a48v 15Z59a54p15l15e58t67a53l 9397348142676

Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

drzost (řidičů) je čím dál větší, doufám že dostane tu největší pálku

+20/0
26.9.2016 14:11

J50i49n60d49ř46i36c21h 73Š97k80o18p58e94k 4675251110965

od našich nezávislých soudců mu nic takového nehrozí

0/0
26.9.2016 16:22

P13e19t55r 45K56r42a61f90č21i29k 7674895326964

šílené, a potom, že poliš má být respektován

+1/−1
26.9.2016 13:26

Z41d28e72n36ě72k 67W64e76r33n33h51a36r41t 6607725962558

Respekt se nedá získat příkazy a zákony. Pokud policie požaduje, aby jí lidé věřili a chovali se k policistům s respektem, musí se nejdříve policisté chovat k lidem tak, aby ti měli dojem, že policie jim pomáhá, chrání a je jim ku prospěchu, že se policie podílí na tom, že se lidem žije lépe, snadněji a bezpečněji. Dokud tenhle dojem lidé mít nebudou, tak zkrátka žádný respekt a úctu policajti taky mít nebudou.

+14/−1
26.9.2016 13:42

K62a10r38e37l 37Ř11e58h94á13k 1140177846449

Jak konkrétně si to představujete?

0/−1
26.9.2016 18:24

Z53d40e90n84ě61k 63W48e51r74n34h44a53r78t 6227325902348

To je obtížné. Ale je třeba začít na více místech. Zvedat kvalifikaci policistů, umožnit jim zabývat se tím, čím mají a nikoliv administrativou. A z druhé strany zvednout efektivitu, aby člověka, kterého policajt chytí, druhý den nepustili na svobodu, to taky moc prestiže nedodává.

+1/−1
26.9.2016 19:55

P59e59t55r 70K44l69o96s 3122909454341

... bože! Kde to žijeme?! Jestliže musí policista před recidivistou dokazovat svou střízlivost - způsobilost k výkonu své práce?! Okamžitě bych vyhodil z místa toho jejich "šéfa" ...!!

;-(Rv;-(

+4/−13
26.9.2016 13:24

M24i72r61o71s25l48a16v 35B86u30d81a 9222932987602

Za co byste vyhodil šéfa?

+5/−2
26.9.2016 13:30

Z85d62e13n65ě14k 25W89e81r26n59h83a49r97t 6687555242648

Policista není jen tak někdo, ale má značné pravomoci. Jsou tedy na něj kladeny značné nároky, týkající se jeho vzdělání, dodržování pravidel a zákonů, fyzické kondice a podobně. Občan pravém požaduje, aby policista byl bezúhonný a po všech stránkách schopen své práce. Není žádný důvod, proč by neměl na požádání prokázat, že je způsobilý ke své činnosti. Notabene, když sám tuto pravomoc třeba vůči řidičům má. Systém má být nastaven tak, aby to byla zcela rutinní záležitost, asi jako policista na požádání prokáže svou pravomoc, předložením služebního průkazu a odznaku.

+7/−5
26.9.2016 13:30

K60a57r16e49l 19Ř70e90h16á95k 1820837976729

Takže když budou kontrolovat technický stav vozidla, budou muset podle vás prokázat, že mají povinnou výbavu? A doktor před operací se bude prokazovat atestacema? No tě p*del....:-)

+4/−1
26.9.2016 18:27

V39í72t 58B49r69z45o25b37o42h67a19t57ý 7700892983881

Chcete snad tvrdit, že má být lidem lhostejné, zda operující doktor má či nemá atestaci? Policista před jakýmkoli zákrokem, pokud to situace umožňuje musí prokázat, že je policistou a pomůcky použité při zákroku musí splňovat potřebné normy, atesty a kalibrace, což musí být schopen policista doložit. Ono kde je velká pravomoc, tak dochází tu a tam k její zneužití, což dokládá nedávný případ někde od Holešova, kde policisté měřili hloubku pneumatik pohledem a pohmatem, pikantní na celém případu bylo to, že ač šlo o zjevně špatně vykonaný úkon, tak Policie ústy krajského mluvčího jakékoli pochybení odmítla. No a pak chtějte důvěru lidí v policii........

+2/0
28.9.2016 1:50

M32i85r87e60k 36S96á39l 1485131798234

ale, jen dobře, že foukali. takto mu prokázali nedůvodné obvinění a má další flastr jako bonus ;-)

+13/−1
26.9.2016 13:32

Z92d94e22n19ě92k 97W41e60r21n20h34a20r15t 6547285442298

Flastr má dostat za nehodu, jízdu se zákazem a za všechno ostatní. To by mělo bohatě stačit. Ale na tom, že někdo požaduje, aby policista prokázal, že není pod vlivem alkoholu, není nic špatného a má na to nárok každý. Pokud jej za to obviní, případně odsoudí, nebude to nic jiného, než pomsta.

+3/−8
26.9.2016 13:36

J73a80k10u23b 30S26e96m93e61r22á83d 2777466611201

jojo takze pri kazde kontrole kazdy druhy trotl bude pozadovat prijezd nadrizeneho a dychani policistu, to opravdu situaci pomuze RvRvRv

+2/−1
26.9.2016 15:47

M31i41r45o24s48l72a95v 47B76u91d66a 9372212747622

Proč by to někdo bezdůvodně dělal, stačí, když to po nás chce policie...bezdůvodně.:-)

0/−5
26.9.2016 16:03

V50í30t 51B20r13z82o15b41o92h81a91t91ý 7950132793471

Na tohle skoro nikdo nemá čas, protože než dojede nadřízený a vyřídí se papíry, tak to bude nějakou dobu trvat.

Jistě je to obstrukce a házení klacků pod nohy u práce policie, ale pokud někdo pojme podezření ze spáchání přestupku či porušení zákona a oznámí jej policii, tak se jím musí policie zabývat a je uplně lhostejné zda podezření pojme na řidiče osobáku, dodávky, řidiče autobusu či policistu - všichni bychom si měli být před zákonem rovni, nebo berete policisty jako nadlidi - kteří jsou neomylní, nikdy nepochybí, nepijí alkoholické nápoje a nedopouští se selhání či excesů?

0/0
28.9.2016 2:01

J36i41ř87í 57D93o32l85e97ž15a34l 4188136742528

proč si takhle kydáte hnůj na svoje zákonná práva? Znám policisty, kteří po službě lejou jak duha a takový zbytkáč je prevít. Nebo jsou i tací, kteří hulí trávu.

0/0
28.9.2016 8:12

R34a40d66e50k 46Š30a37r26l19á10k 6271589390816

Neni pravda, nemůžete si jen tak ze srandy pokaždé, když vám policista bude něco chtít vyžadovat dechovou zkoušku. Musí přijet nadřízený, trvá to, papírování. Určitě to nebude váš případ, ale představte si, jak by se to zneužívalo...

0/−2
26.9.2016 16:15

J55a90n 14S55t80o87d85o88l83a 7431740913350

Promiň, ale obviněný podle článku nepožadoval kontrolu policistů, ale vypálil na ně: "Jste také ožralí!" To je pomluva či křivé obvinění, když se prokázalo, že tomu tak není. Souhlasím, že je legitimní se polictů optat, jestli jsou bez alkoholu, ale ne jim nadávat do opilců.

0/0
26.9.2016 17:05

Z29d33e15n76ě80k 32W88e16r48n67h65a45r39t 6107155142718

Já tam nebyl, nevím, co řekl. Ale na požádání o prověření stavu policisty nic špatného není.

0/−1
26.9.2016 19:57

J48a93n 15S37t67o33d77o27l98a 7291710453530

Ano, požádat o prověření stavu policisty je v pořádku. Třeba když jednoho z nás zastaví kvůli kontrole. Jenže diskutujeme pod článkem, kde chlap měl přes 2, naboural, ujel od nehody a ještě měl zákaz do roku 2020. Takže několik trestných činů. Ne že by by to kriminálník neměl nárok stejně jako my, ale v tomto případě je to trochu absurdní. A tak dlouhý zákaz řízení asi nebude mít kvůli tomu že se někdy křivě podíval na policajta. Odhaduji to na zaviněnou nehodu s těžkým zraněním někoho jiného. Takže takový člověk si moc ochrany od salonních právníků nezaslouží, příště sejme třeba právě tebe.

0/0
26.9.2016 21:55

V76í65t 13B55r44z89o89b76o22h80a58t59ý 7660832643861

No on ten řidič asi nebyl obviněný, ale v té chvíli podezřelí a úřední záznam o celé operaci nejspíše vypadá nějak takto: "Podezřelí ze spáchání přestupku/přestupků pojal při silniční kontrole podezření, že policista/policisté konající úkon/zákrok je/jsou při výkonu služby pod vlivem omamných látek."

Když má někdo podezření tak může být důvodné/neodůvodnělé, ale rozhodně nemůže být křivé, protože podezření zkrátka není obvinění ;)

0/0
28.9.2016 2:08

V25í51t 56B87r78z39o12b53o41h23a95t46ý 7530122153891

Obvinění může být nezákonné (v tom případě se jím policie nemusí zabývat) Obvinění může být křivé (v tom případě se jedná o trestný čin), obvinění může být i nedůvodné, ale v tom případě není za co autora takového obvinění trestat.

Mimoto, co když ten podezřelí policisty neobvinil, ale pouze pojal podezření, že je zasahující policista/policisté pod vlivem omamných látek? Byť se to může zdát jako slovíčkaření, tak to, že někdo někoho podezřívá už vůbec nemůže být trestáno a termín křivé podezření ani neexistuje.

Já každopádně neschvaluji takový útok vůči policistům, nicméně neschvaluji ani to, aby se podobná podezření neřešila jen z toho důvodu, že podezřelí je policista.

0/0
28.9.2016 2:23

P86a76v32e21l 68Ř72a96p58e68k 7802576279915

Měl by dostat nejméně 10 let. Ne jako trest, trestání tohoto tvora nemá žádný účinek, ale v zájmu bezpečnosti lidí.

+1/−3
26.9.2016 13:19

K55a19r72e21l 43Z43e41m56a92n 8956886861739

Česká demokracie v praxi - zloděj obviní policisty, že kradli oni - tleskám tomuto Kocourkovu..... Zdalipak něco takového bývá v USA?????

0/0
26.9.2016 13:02

J53a89k58u75b 80S75e37m55e53r75á95d 2877646131821

Blbec se najde vsude, jaky s tim mate problem?

+1/0
26.9.2016 13:10

J82i90n29d69ř30i94c23h 31Š49k37o79p90e70k 4565541290385

první zásadní problém je ten, že může vůbec odmítnout test na alkohol

druhý záasadní problém je ten, že za křivé účelového obvinění policajta není aspoň podmínka

0/0
26.9.2016 16:23

M25i78r85o32s15l78a31v 81B46u26d28a 9622282447462

To je dobře že může odmítnout test! Nás obviňují de facto při každé kontrole na alkohol...mnohdy bezdůvodně!

0/−1
26.9.2016 16:38

J54a76n 53S19t22o97d67o13l32a 7931440543400

Jak tě obviňují? Mě při kontrole vždy slušně požádali o fouknutí do měřáku, pak řekli výsledek - vždy nula - a rozloučili se. Za poslední čtyři roky jsem foukal dvakrát. Vždy ta kontrola trvala necelou minutu.

K tobě vždy přiběhnou se slovy "Á, zase další násoska?"

+1/0
26.9.2016 17:10

M47i56r64o82s29l51a67v 35B86u14d96a 9672232907972

Já jsem jezdil v době, kdy se dávalo dýchat jen při podezření, ne při každé kontrole. Ale to si asi nedovedeš představit.

0/−1
26.9.2016 17:19

J23a76n 15S30t73o60d56o34l11a 7771750293120

To už bude asi hodně dlouho. Už v roce 1978 stavělo VB spolu s PSVB kvůli dechové zkoušce. Kdy se tohle zavedlo nevím, ale téměř jistě dlouho před 1978. Prudili nesrovnatelně víc než teď a horliví členové PSVB byli často hrubí a neslušní. Běžní policajti v 70. letech to se slušností nepřeháněli, ale PSVB bylo extrémní. Ale namátkové dechové zkoušky se dělají už těch cca 40 let, předtím nevím. Pro slovíčkaření, tohle platí pro území současné ČR. V 90. letech se v USA nemátkově nekontrolovalo, ale to je jiná země s jiným souborem pravidel.

0/0
26.9.2016 17:44

M80i28r29o82s83l86a37v 15B77u71d97a 9452242947862

Co nechápeš na tom co jsem napsal?

0/−1
26.9.2016 19:21

J50a65n 15S25t40o53d22o33l80a 7671480193730

Mlžíš. V kterém roce na území dnešní Čr testovali na alkohol JEN v případě podezření?

+1/−1
26.9.2016 19:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.