Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pili jste vy, obvinil opilý řidič po nehodě policisty. Museli dýchnout

Hned čtyřikrát porušil přepisy řidič, který havaroval na Prostějovsku. Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D40a27v84i37d 96R66y37c57h40e91t64s94k86ý 9716781710920

;-D;-D;-D jen konal občanskou povinnost! namátková kontrola neuškodí

+1/0
4.10.2016 15:50

V76e55r39o27n78i84k30a 35M73a59r80t88í84n83k97o75v68á 1943153100

Neobhajuji opilce ale pokuta za křivé obvinění, že je policista opilý????? Tím chtějí říct, že pokud budu normální občan a policista se mi bude zdát opilý, tak mám raději držet hubu, protože pokud by to nebyla pravda, tak mi napaří pokutu???? Tak to je hezké.....

0/0
4.10.2016 8:54

J34o10s70e26f 50V25o75l31f12í25k 4468915169593

Prostě do smrti bez řidičáku a pět let v kamenolomu. Nic jiného na takové hajzly neplatí.

+2/0
1.10.2016 20:11

J33i35ř71í 21D60o41l64e11ž33a17l 4568686552178

Dobrá zákonná a legální možnost, jak prodloužit čas mezi dechovou a krevní zkouškou. Ovšem s dvěma promilemi pod kůží je to šílenost.

+2/0
28.9.2016 8:03

J65i29n28d75ř72i71c68h 76M84i22t76t63e18r 6974335571236

V Americe policajty rovnou sřílej. Black lives matter.

0/−6
26.9.2016 23:48

K87a81r34e60l 71K13o56n44e72č44n32ý 9757633694816

To bych zkusil na americky policajty!

+7/0
26.9.2016 17:18

P68e67t64r 82S96p70a28t44z90i55e50r58e44r 7954322665774

Je čím dál víc auta a bohužel je může řídit kde kdo. Navíc u nás není vybudován ale vůbec žádný respekt k policii. Věřím, že v Americe by si tohle nedovolil. Čím víc je mladá generace vychovávána tak, že za nima vžycky stojí nějaký tatínkův známý, tak mladí jsou čím dál víc drzejší a neznají hranic. Pořádné exemplární tresty a pak zlepšit náš soudní systém, aby pracoval tak jak má. Když by takovej člověk věděl, že bude rubat v lomu kamen...nebo převážet hromadu kamení sem a tam, aby věděl zač je toho loket, tak by pak možná takový kraviny nedělal.

+5/−4
26.9.2016 16:54

J74a93n 67S86t31o56d93o25l70a 7411980363450

Tohle není současnou výchovou. To je tím, že ten chlap je i přes porušování všech možných předpisů stále na svobodě. Pokuty a náhrady škod z něj nikdo účinně nevymáhá a do basy ho také hned tak nezavřou. Ve zmíněné Americe se najdou lidé, kteří zkouší s policisty podobné triky. Jenže tam také funguje vymáhání pokut a škod, a také je pravděpodobné, že by nejpozději za toto dostal basu a pak ještě nějakou probaci. Problém je výhradně v soudnictví a následném vymáhání u nás.

+7/0
26.9.2016 17:01

L10u31b52o93š 93T49i42c49h60ý 3517698464423

To je ale pěkný výlupek...

0/0
26.9.2016 16:08

J14i31n54d22ř47i49c77h 53Š11k69o12p93e47k 4215701670355

normální šmejd

+7/0
26.9.2016 16:22

J38i28n18d54ř55i29c16h 49K11a82l33á38b 9244518973492

Ten kdo ho udal?

0/−7
26.9.2016 16:24

J87i52n71d69ř57i92c59h 57Š90k98o60p49e10k 4555381700815

zamysli se, přečti si vlákno ještě jednou, pak se znovu zamysli a přijdeš na to

+1/0
26.9.2016 16:28

Z35d23e50n38ě86k 57S11k47ř72i45v66a53n 5254850279146

Nezdá se Vám, že toho chcete nějak moc? "Zamysli se..." , no, to nehrozí.;-)

+5/0
26.9.2016 16:57

J54i59n67d97ř96i76c45h 68Š59k62o56p67e65k 4495551530625

;-Dprostě jsem to zkusil

+1/0
26.9.2016 18:21

P56e88t38r 56N21o10v93o70t31n84y 1561910131

Spíš výpitek.

+1/0
26.9.2016 16:38

D75a22v43i45d 54A95x70m71a83n57n 5762802776343

Chápu, že to je nad Vaše rozlišovací schopnosti, ale pokud to nevíte je rozdíl mezi policistou a občanem.

+2/0
26.9.2016 14:24

B11o42h81u33s89l23a90v 68K96r88á56l42í58k 2721370749916

Je rozumné, aby policistu dělal člověk bez občanství?

+1/−1
26.9.2016 17:52

J87a76r55o86s43l34a29v 93Z59a82p89l71e40t60a74l 9437758922386

Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

drzost (řidičů) je čím dál větší, doufám že dostane tu největší pálku

+20/0
26.9.2016 14:11

J49i60n66d77ř22i17c25h 53Š88k22o46p96e44k 4195651880145

od našich nezávislých soudců mu nic takového nehrozí

0/0
26.9.2016 16:22

P31e46t66r 17K61r39a40f40č11i95k 7654385806984

šílené, a potom, že poliš má být respektován

+1/−1
26.9.2016 13:26

Z82d78e98n34ě40k 30W97e43r79n28h80a40r81t 6227845542628

Respekt se nedá získat příkazy a zákony. Pokud policie požaduje, aby jí lidé věřili a chovali se k policistům s respektem, musí se nejdříve policisté chovat k lidem tak, aby ti měli dojem, že policie jim pomáhá, chrání a je jim ku prospěchu, že se policie podílí na tom, že se lidem žije lépe, snadněji a bezpečněji. Dokud tenhle dojem lidé mít nebudou, tak zkrátka žádný respekt a úctu policajti taky mít nebudou.

+14/−1
26.9.2016 13:42

K74a70r70e22l 38Ř36e30h87á31k 1350477206209

Jak konkrétně si to představujete?

0/−1
26.9.2016 18:24

Z58d24e17n23ě62k 27W45e83r34n67h16a86r66t 6487365302578

To je obtížné. Ale je třeba začít na více místech. Zvedat kvalifikaci policistů, umožnit jim zabývat se tím, čím mají a nikoliv administrativou. A z druhé strany zvednout efektivitu, aby člověka, kterého policajt chytí, druhý den nepustili na svobodu, to taky moc prestiže nedodává.

+1/−1
26.9.2016 19:55

P27e54t55r 42K90l67o20s 3862539524771

... bože! Kde to žijeme?! Jestliže musí policista před recidivistou dokazovat svou střízlivost - způsobilost k výkonu své práce?! Okamžitě bych vyhodil z místa toho jejich "šéfa" ...!!

;-(Rv;-(

+4/−13
26.9.2016 13:24

M46i18r94o59s33l68a68v 66B32u67d59a 9662192787492

Za co byste vyhodil šéfa?

+5/−2
26.9.2016 13:30

Z12d64e34n71ě86k 93W66e73r18n91h63a76r67t 6567965352188

Policista není jen tak někdo, ale má značné pravomoci. Jsou tedy na něj kladeny značné nároky, týkající se jeho vzdělání, dodržování pravidel a zákonů, fyzické kondice a podobně. Občan pravém požaduje, aby policista byl bezúhonný a po všech stránkách schopen své práce. Není žádný důvod, proč by neměl na požádání prokázat, že je způsobilý ke své činnosti. Notabene, když sám tuto pravomoc třeba vůči řidičům má. Systém má být nastaven tak, aby to byla zcela rutinní záležitost, asi jako policista na požádání prokáže svou pravomoc, předložením služebního průkazu a odznaku.

+7/−5
26.9.2016 13:30

K74a66r46e26l 72Ř55e63h96á78k 1680967886679

Takže když budou kontrolovat technický stav vozidla, budou muset podle vás prokázat, že mají povinnou výbavu? A doktor před operací se bude prokazovat atestacema? No tě p*del....:-)

+4/−1
26.9.2016 18:27

V87í46t 63B51r64z54o61b81o65h83a78t44ý 7850672683901

Chcete snad tvrdit, že má být lidem lhostejné, zda operující doktor má či nemá atestaci? Policista před jakýmkoli zákrokem, pokud to situace umožňuje musí prokázat, že je policistou a pomůcky použité při zákroku musí splňovat potřebné normy, atesty a kalibrace, což musí být schopen policista doložit. Ono kde je velká pravomoc, tak dochází tu a tam k její zneužití, což dokládá nedávný případ někde od Holešova, kde policisté měřili hloubku pneumatik pohledem a pohmatem, pikantní na celém případu bylo to, že ač šlo o zjevně špatně vykonaný úkon, tak Policie ústy krajského mluvčího jakékoli pochybení odmítla. No a pak chtějte důvěru lidí v policii........

+2/0
28.9.2016 1:50

M10i20r35e42k 50S91á52l 1415331398194

ale, jen dobře, že foukali. takto mu prokázali nedůvodné obvinění a má další flastr jako bonus ;-)

+13/−1
26.9.2016 13:32

Z69d73e17n34ě68k 84W49e14r27n23h26a90r51t 6737355182818

Flastr má dostat za nehodu, jízdu se zákazem a za všechno ostatní. To by mělo bohatě stačit. Ale na tom, že někdo požaduje, aby policista prokázal, že není pod vlivem alkoholu, není nic špatného a má na to nárok každý. Pokud jej za to obviní, případně odsoudí, nebude to nic jiného, než pomsta.

+3/−8
26.9.2016 13:36

J66a80k85u86b 94S16e77m58e71r56á26d 2947936311271

jojo takze pri kazde kontrole kazdy druhy trotl bude pozadovat prijezd nadrizeneho a dychani policistu, to opravdu situaci pomuze RvRvRv

+2/−1
26.9.2016 15:47

M35i45r90o18s57l59a20v 59B45u62d51a 9772832287822

Proč by to někdo bezdůvodně dělal, stačí, když to po nás chce policie...bezdůvodně.:-)

0/−5
26.9.2016 16:03

V67í24t 82B69r74z51o52b31o74h67a38t74ý 7960372333181

Na tohle skoro nikdo nemá čas, protože než dojede nadřízený a vyřídí se papíry, tak to bude nějakou dobu trvat.

Jistě je to obstrukce a házení klacků pod nohy u práce policie, ale pokud někdo pojme podezření ze spáchání přestupku či porušení zákona a oznámí jej policii, tak se jím musí policie zabývat a je uplně lhostejné zda podezření pojme na řidiče osobáku, dodávky, řidiče autobusu či policistu - všichni bychom si měli být před zákonem rovni, nebo berete policisty jako nadlidi - kteří jsou neomylní, nikdy nepochybí, nepijí alkoholické nápoje a nedopouští se selhání či excesů?

0/0
28.9.2016 2:01

J32i91ř97í 65D16o81l27e60ž32a56l 4308496342528

proč si takhle kydáte hnůj na svoje zákonná práva? Znám policisty, kteří po službě lejou jak duha a takový zbytkáč je prevít. Nebo jsou i tací, kteří hulí trávu.

0/0
28.9.2016 8:12

R37a93d40e87k 87Š11a22r34l56á75k 6811249250506

Neni pravda, nemůžete si jen tak ze srandy pokaždé, když vám policista bude něco chtít vyžadovat dechovou zkoušku. Musí přijet nadřízený, trvá to, papírování. Určitě to nebude váš případ, ale představte si, jak by se to zneužívalo...

0/−2
26.9.2016 16:15

J28a83n 22S31t22o53d28o85l85a 7611750853960

Promiň, ale obviněný podle článku nepožadoval kontrolu policistů, ale vypálil na ně: "Jste také ožralí!" To je pomluva či křivé obvinění, když se prokázalo, že tomu tak není. Souhlasím, že je legitimní se polictů optat, jestli jsou bez alkoholu, ale ne jim nadávat do opilců.

0/0
26.9.2016 17:05

Z31d46e27n30ě12k 95W31e39r44n44h18a49r31t 6957975452328

Já tam nebyl, nevím, co řekl. Ale na požádání o prověření stavu policisty nic špatného není.

0/−1
26.9.2016 19:57

J82a91n 65S75t41o47d43o98l37a 7791340513170

Ano, požádat o prověření stavu policisty je v pořádku. Třeba když jednoho z nás zastaví kvůli kontrole. Jenže diskutujeme pod článkem, kde chlap měl přes 2, naboural, ujel od nehody a ještě měl zákaz do roku 2020. Takže několik trestných činů. Ne že by by to kriminálník neměl nárok stejně jako my, ale v tomto případě je to trochu absurdní. A tak dlouhý zákaz řízení asi nebude mít kvůli tomu že se někdy křivě podíval na policajta. Odhaduji to na zaviněnou nehodu s těžkým zraněním někoho jiného. Takže takový člověk si moc ochrany od salonních právníků nezaslouží, příště sejme třeba právě tebe.

0/0
26.9.2016 21:55

V77í22t 11B14r89z86o38b54o78h27a92t21ý 7830492143801

No on ten řidič asi nebyl obviněný, ale v té chvíli podezřelí a úřední záznam o celé operaci nejspíše vypadá nějak takto: "Podezřelí ze spáchání přestupku/přestupků pojal při silniční kontrole podezření, že policista/policisté konající úkon/zákrok je/jsou při výkonu služby pod vlivem omamných látek."

Když má někdo podezření tak může být důvodné/neodůvodnělé, ale rozhodně nemůže být křivé, protože podezření zkrátka není obvinění ;)

0/0
28.9.2016 2:08

V90í57t 29B50r63z78o83b30o31h88a98t82ý 7310742263961

Obvinění může být nezákonné (v tom případě se jím policie nemusí zabývat) Obvinění může být křivé (v tom případě se jedná o trestný čin), obvinění může být i nedůvodné, ale v tom případě není za co autora takového obvinění trestat.

Mimoto, co když ten podezřelí policisty neobvinil, ale pouze pojal podezření, že je zasahující policista/policisté pod vlivem omamných látek? Byť se to může zdát jako slovíčkaření, tak to, že někdo někoho podezřívá už vůbec nemůže být trestáno a termín křivé podezření ani neexistuje.

Já každopádně neschvaluji takový útok vůči policistům, nicméně neschvaluji ani to, aby se podobná podezření neřešila jen z toho důvodu, že podezřelí je policista.

0/0
28.9.2016 2:23

P86a36v65e95l 48Ř27a16p21e16k 7762136749715

Měl by dostat nejméně 10 let. Ne jako trest, trestání tohoto tvora nemá žádný účinek, ale v zájmu bezpečnosti lidí.

+1/−3
26.9.2016 13:19

K63a57r97e39l 27Z45e32m15a11n 8536986371809

Česká demokracie v praxi - zloděj obviní policisty, že kradli oni - tleskám tomuto Kocourkovu..... Zdalipak něco takového bývá v USA?????

0/0
26.9.2016 13:02

J81a10k87u54b 32S14e10m95e33r56á82d 2177426721511

Blbec se najde vsude, jaky s tim mate problem?

+1/0
26.9.2016 13:10

J17i43n85d74ř18i57c66h 41Š10k52o14p38e92k 4905851810665

první zásadní problém je ten, že může vůbec odmítnout test na alkohol

druhý záasadní problém je ten, že za křivé účelového obvinění policajta není aspoň podmínka

0/0
26.9.2016 16:23

M67i67r44o15s33l61a54v 98B73u74d40a 9112242327842

To je dobře že může odmítnout test! Nás obviňují de facto při každé kontrole na alkohol...mnohdy bezdůvodně!

0/−1
26.9.2016 16:38

J71a80n 97S67t67o33d29o32l24a 7681860113280

Jak tě obviňují? Mě při kontrole vždy slušně požádali o fouknutí do měřáku, pak řekli výsledek - vždy nula - a rozloučili se. Za poslední čtyři roky jsem foukal dvakrát. Vždy ta kontrola trvala necelou minutu.

K tobě vždy přiběhnou se slovy "Á, zase další násoska?"

+1/0
26.9.2016 17:10

M16i15r46o73s26l48a74v 38B45u82d81a 9402742437822

Já jsem jezdil v době, kdy se dávalo dýchat jen při podezření, ne při každé kontrole. Ale to si asi nedovedeš představit.

0/−1
26.9.2016 17:19

J36a40n 85S30t28o65d22o92l28a 7241420483450

To už bude asi hodně dlouho. Už v roce 1978 stavělo VB spolu s PSVB kvůli dechové zkoušce. Kdy se tohle zavedlo nevím, ale téměř jistě dlouho před 1978. Prudili nesrovnatelně víc než teď a horliví členové PSVB byli často hrubí a neslušní. Běžní policajti v 70. letech to se slušností nepřeháněli, ale PSVB bylo extrémní. Ale namátkové dechové zkoušky se dělají už těch cca 40 let, předtím nevím. Pro slovíčkaření, tohle platí pro území současné ČR. V 90. letech se v USA nemátkově nekontrolovalo, ale to je jiná země s jiným souborem pravidel.

0/0
26.9.2016 17:44

M29i46r46o59s35l33a67v 69B92u36d96a 9822192437452

Co nechápeš na tom co jsem napsal?

0/−1
26.9.2016 19:21

J58a84n 48S87t37o10d80o98l19a 7931210283590

Mlžíš. V kterém roce na území dnešní Čr testovali na alkohol JEN v případě podezření?

+1/−1
26.9.2016 19:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.