Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pili jste vy, obvinil opilý řidič po nehodě policisty. Museli dýchnout

Hned čtyřikrát porušil přepisy řidič, který havaroval na Prostějovsku. Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D77a96v15i44d 55R46y16c10h15e51t44s48k20ý 9856311920400

;-D;-D;-D jen konal občanskou povinnost! namátková kontrola neuškodí

+1/0
4.10.2016 15:50

V87e70r17o17n47i56k53a 41M63a89r44t83í56n27k26o95v29á 1663323240

Neobhajuji opilce ale pokuta za křivé obvinění, že je policista opilý????? Tím chtějí říct, že pokud budu normální občan a policista se mi bude zdát opilý, tak mám raději držet hubu, protože pokud by to nebyla pravda, tak mi napaří pokutu???? Tak to je hezké.....

0/0
4.10.2016 8:54

J39o68s35e12f 30V12o81l83f39í52k 4868135849873

Prostě do smrti bez řidičáku a pět let v kamenolomu. Nic jiného na takové hajzly neplatí.

+2/0
1.10.2016 20:11

J43i92ř67í 47D40o50l61e13ž90a56l 4718256572348

Dobrá zákonná a legální možnost, jak prodloužit čas mezi dechovou a krevní zkouškou. Ovšem s dvěma promilemi pod kůží je to šílenost.

+2/0
28.9.2016 8:03

J28i52n90d29ř98i77c10h 29M45i14t85t45e73r 6684115211136

V Americe policajty rovnou sřílej. Black lives matter.

0/−6
26.9.2016 23:48

K40a97r68e82l 33K37o80n35e80č62n36ý 9767773404156

To bych zkusil na americky policajty!

+7/0
26.9.2016 17:18

P53e57t64r 86S61p66a14t16z86i23e56r63e60r 7944762915114

Je čím dál víc auta a bohužel je může řídit kde kdo. Navíc u nás není vybudován ale vůbec žádný respekt k policii. Věřím, že v Americe by si tohle nedovolil. Čím víc je mladá generace vychovávána tak, že za nima vžycky stojí nějaký tatínkův známý, tak mladí jsou čím dál víc drzejší a neznají hranic. Pořádné exemplární tresty a pak zlepšit náš soudní systém, aby pracoval tak jak má. Když by takovej člověk věděl, že bude rubat v lomu kamen...nebo převážet hromadu kamení sem a tam, aby věděl zač je toho loket, tak by pak možná takový kraviny nedělal.

+5/−4
26.9.2016 16:54

J79a53n 40S26t88o50d94o24l19a 7931270253730

Tohle není současnou výchovou. To je tím, že ten chlap je i přes porušování všech možných předpisů stále na svobodě. Pokuty a náhrady škod z něj nikdo účinně nevymáhá a do basy ho také hned tak nezavřou. Ve zmíněné Americe se najdou lidé, kteří zkouší s policisty podobné triky. Jenže tam také funguje vymáhání pokut a škod, a také je pravděpodobné, že by nejpozději za toto dostal basu a pak ještě nějakou probaci. Problém je výhradně v soudnictví a následném vymáhání u nás.

+7/0
26.9.2016 17:01

L52u66b72o80š 90T25i13c24h58ý 3457358914803

To je ale pěkný výlupek...

0/0
26.9.2016 16:08

J68i75n73d30ř40i14c69h 34Š95k34o10p87e63k 4165691720515

normální šmejd

+7/0
26.9.2016 16:22

J72i86n90d23ř70i88c90h 78K13a60l87á86b 9304178143342

Ten kdo ho udal?

0/−7
26.9.2016 16:24

J17i80n28d50ř88i62c23h 55Š49k55o42p71e92k 4365191430505

zamysli se, přečti si vlákno ještě jednou, pak se znovu zamysli a přijdeš na to

+1/0
26.9.2016 16:28

Z16d72e48n11ě67k 97S86k81ř50i37v52a81n 5464740279946

Nezdá se Vám, že toho chcete nějak moc? "Zamysli se..." , no, to nehrozí.;-)

+5/0
26.9.2016 16:57

J62i56n34d51ř32i62c19h 73Š44k72o24p56e28k 4855751510545

;-Dprostě jsem to zkusil

+1/0
26.9.2016 18:21

P45e23t44r 65N33o48v82o41t67n47y 1351690731

Spíš výpitek.

+1/0
26.9.2016 16:38

D12a80v25i76d 39A79x83m91a28n53n 5622742656943

Chápu, že to je nad Vaše rozlišovací schopnosti, ale pokud to nevíte je rozdíl mezi policistou a občanem.

+2/0
26.9.2016 14:24

B82o39h63u64s60l11a36v 10K60r81á39l39í17k 2511190639246

Je rozumné, aby policistu dělal člověk bez občanství?

+1/−1
26.9.2016 17:52

J83a13r70o69s43l41a51v 55Z95a66p62l27e69t81a90l 9677538982116

Za volant usedl opilý a navzdory tomu, že má zákaz řízení. Od nehody se navíc pokusil ujet a když ho zastavila hlídka, obvinil policisty, že opilí jsou oni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

drzost (řidičů) je čím dál větší, doufám že dostane tu největší pálku

+20/0
26.9.2016 14:11

J14i82n73d68ř46i12c29h 42Š46k10o71p42e81k 4635381770705

od našich nezávislých soudců mu nic takového nehrozí

0/0
26.9.2016 16:22

P93e34t48r 97K21r18a64f44č73i82k 7904105486714

šílené, a potom, že poliš má být respektován

+1/−1
26.9.2016 13:26

Z63d51e17n59ě41k 19W44e34r67n24h98a14r55t 6337345792628

Respekt se nedá získat příkazy a zákony. Pokud policie požaduje, aby jí lidé věřili a chovali se k policistům s respektem, musí se nejdříve policisté chovat k lidem tak, aby ti měli dojem, že policie jim pomáhá, chrání a je jim ku prospěchu, že se policie podílí na tom, že se lidem žije lépe, snadněji a bezpečněji. Dokud tenhle dojem lidé mít nebudou, tak zkrátka žádný respekt a úctu policajti taky mít nebudou.

+14/−1
26.9.2016 13:42

K40a13r29e73l 29Ř59e13h91á74k 1190337716289

Jak konkrétně si to představujete?

0/−1
26.9.2016 18:24

Z38d41e97n38ě17k 89W73e14r96n68h36a68r65t 6347985172618

To je obtížné. Ale je třeba začít na více místech. Zvedat kvalifikaci policistů, umožnit jim zabývat se tím, čím mají a nikoliv administrativou. A z druhé strany zvednout efektivitu, aby člověka, kterého policajt chytí, druhý den nepustili na svobodu, to taky moc prestiže nedodává.

+1/−1
26.9.2016 19:55

P41e19t93r 30K59l96o29s 3972449904141

... bože! Kde to žijeme?! Jestliže musí policista před recidivistou dokazovat svou střízlivost - způsobilost k výkonu své práce?! Okamžitě bych vyhodil z místa toho jejich "šéfa" ...!!

;-(Rv;-(

+4/−13
26.9.2016 13:24

M66i65r10o20s61l48a84v 66B15u27d25a 9432152577432

Za co byste vyhodil šéfa?

+5/−2
26.9.2016 13:30

Z44d91e14n62ě35k 14W84e22r76n24h77a97r78t 6447785392728

Policista není jen tak někdo, ale má značné pravomoci. Jsou tedy na něj kladeny značné nároky, týkající se jeho vzdělání, dodržování pravidel a zákonů, fyzické kondice a podobně. Občan pravém požaduje, aby policista byl bezúhonný a po všech stránkách schopen své práce. Není žádný důvod, proč by neměl na požádání prokázat, že je způsobilý ke své činnosti. Notabene, když sám tuto pravomoc třeba vůči řidičům má. Systém má být nastaven tak, aby to byla zcela rutinní záležitost, asi jako policista na požádání prokáže svou pravomoc, předložením služebního průkazu a odznaku.

+7/−5
26.9.2016 13:30

K97a69r46e40l 67Ř26e16h27á48k 1410117446259

Takže když budou kontrolovat technický stav vozidla, budou muset podle vás prokázat, že mají povinnou výbavu? A doktor před operací se bude prokazovat atestacema? No tě p*del....:-)

+4/−1
26.9.2016 18:27

V74í87t 71B25r62z36o92b81o65h98a81t53ý 7320952833491

Chcete snad tvrdit, že má být lidem lhostejné, zda operující doktor má či nemá atestaci? Policista před jakýmkoli zákrokem, pokud to situace umožňuje musí prokázat, že je policistou a pomůcky použité při zákroku musí splňovat potřebné normy, atesty a kalibrace, což musí být schopen policista doložit. Ono kde je velká pravomoc, tak dochází tu a tam k její zneužití, což dokládá nedávný případ někde od Holešova, kde policisté měřili hloubku pneumatik pohledem a pohmatem, pikantní na celém případu bylo to, že ač šlo o zjevně špatně vykonaný úkon, tak Policie ústy krajského mluvčího jakékoli pochybení odmítla. No a pak chtějte důvěru lidí v policii........

+2/0
28.9.2016 1:50

M16i32r35e86k 52S44á45l 1205121758744

ale, jen dobře, že foukali. takto mu prokázali nedůvodné obvinění a má další flastr jako bonus ;-)

+13/−1
26.9.2016 13:32

Z96d44e85n71ě82k 77W61e48r88n36h62a81r51t 6467895422698

Flastr má dostat za nehodu, jízdu se zákazem a za všechno ostatní. To by mělo bohatě stačit. Ale na tom, že někdo požaduje, aby policista prokázal, že není pod vlivem alkoholu, není nic špatného a má na to nárok každý. Pokud jej za to obviní, případně odsoudí, nebude to nic jiného, než pomsta.

+3/−8
26.9.2016 13:36

J64a86k44u30b 32S77e41m19e74r56á72d 2397526601231

jojo takze pri kazde kontrole kazdy druhy trotl bude pozadovat prijezd nadrizeneho a dychani policistu, to opravdu situaci pomuze RvRvRv

+2/−1
26.9.2016 15:47

M85i60r95o47s79l37a97v 74B70u56d94a 9222532507822

Proč by to někdo bezdůvodně dělal, stačí, když to po nás chce policie...bezdůvodně.:-)

0/−5
26.9.2016 16:03

V50í61t 12B74r55z24o41b54o74h66a53t62ý 7170312883181

Na tohle skoro nikdo nemá čas, protože než dojede nadřízený a vyřídí se papíry, tak to bude nějakou dobu trvat.

Jistě je to obstrukce a házení klacků pod nohy u práce policie, ale pokud někdo pojme podezření ze spáchání přestupku či porušení zákona a oznámí jej policii, tak se jím musí policie zabývat a je uplně lhostejné zda podezření pojme na řidiče osobáku, dodávky, řidiče autobusu či policistu - všichni bychom si měli být před zákonem rovni, nebo berete policisty jako nadlidi - kteří jsou neomylní, nikdy nepochybí, nepijí alkoholické nápoje a nedopouští se selhání či excesů?

0/0
28.9.2016 2:01

J45i75ř48í 94D90o49l52e61ž42a65l 4228736722368

proč si takhle kydáte hnůj na svoje zákonná práva? Znám policisty, kteří po službě lejou jak duha a takový zbytkáč je prevít. Nebo jsou i tací, kteří hulí trávu.

0/0
28.9.2016 8:12

R64a87d68e91k 15Š20a37r77l15á97k 6541169300796

Neni pravda, nemůžete si jen tak ze srandy pokaždé, když vám policista bude něco chtít vyžadovat dechovou zkoušku. Musí přijet nadřízený, trvá to, papírování. Určitě to nebude váš případ, ale představte si, jak by se to zneužívalo...

0/−2
26.9.2016 16:15

J35a73n 90S53t80o48d58o46l15a 7541910103180

Promiň, ale obviněný podle článku nepožadoval kontrolu policistů, ale vypálil na ně: "Jste také ožralí!" To je pomluva či křivé obvinění, když se prokázalo, že tomu tak není. Souhlasím, že je legitimní se polictů optat, jestli jsou bez alkoholu, ale ne jim nadávat do opilců.

0/0
26.9.2016 17:05

Z49d42e88n12ě66k 80W47e12r65n92h25a25r77t 6807675692498

Já tam nebyl, nevím, co řekl. Ale na požádání o prověření stavu policisty nic špatného není.

0/−1
26.9.2016 19:57

J50a83n 28S72t35o67d74o67l92a 7341770273820

Ano, požádat o prověření stavu policisty je v pořádku. Třeba když jednoho z nás zastaví kvůli kontrole. Jenže diskutujeme pod článkem, kde chlap měl přes 2, naboural, ujel od nehody a ještě měl zákaz do roku 2020. Takže několik trestných činů. Ne že by by to kriminálník neměl nárok stejně jako my, ale v tomto případě je to trochu absurdní. A tak dlouhý zákaz řízení asi nebude mít kvůli tomu že se někdy křivě podíval na policajta. Odhaduji to na zaviněnou nehodu s těžkým zraněním někoho jiného. Takže takový člověk si moc ochrany od salonních právníků nezaslouží, příště sejme třeba právě tebe.

0/0
26.9.2016 21:55

V24í98t 14B12r86z44o26b95o87h34a82t77ý 7690802743371

No on ten řidič asi nebyl obviněný, ale v té chvíli podezřelí a úřední záznam o celé operaci nejspíše vypadá nějak takto: "Podezřelí ze spáchání přestupku/přestupků pojal při silniční kontrole podezření, že policista/policisté konající úkon/zákrok je/jsou při výkonu služby pod vlivem omamných látek."

Když má někdo podezření tak může být důvodné/neodůvodnělé, ale rozhodně nemůže být křivé, protože podezření zkrátka není obvinění ;)

0/0
28.9.2016 2:08

V12í67t 89B76r64z14o18b80o45h23a73t23ý 7430732563681

Obvinění může být nezákonné (v tom případě se jím policie nemusí zabývat) Obvinění může být křivé (v tom případě se jedná o trestný čin), obvinění může být i nedůvodné, ale v tom případě není za co autora takového obvinění trestat.

Mimoto, co když ten podezřelí policisty neobvinil, ale pouze pojal podezření, že je zasahující policista/policisté pod vlivem omamných látek? Byť se to může zdát jako slovíčkaření, tak to, že někdo někoho podezřívá už vůbec nemůže být trestáno a termín křivé podezření ani neexistuje.

Já každopádně neschvaluji takový útok vůči policistům, nicméně neschvaluji ani to, aby se podobná podezření neřešila jen z toho důvodu, že podezřelí je policista.

0/0
28.9.2016 2:23

P83a82v78e26l 20Ř75a92p32e52k 7532626599455

Měl by dostat nejméně 10 let. Ne jako trest, trestání tohoto tvora nemá žádný účinek, ale v zájmu bezpečnosti lidí.

+1/−3
26.9.2016 13:19

K93a65r86e98l 40Z89e66m87a50n 8276196891339

Česká demokracie v praxi - zloděj obviní policisty, že kradli oni - tleskám tomuto Kocourkovu..... Zdalipak něco takového bývá v USA?????

0/0
26.9.2016 13:02

J66a72k70u13b 61S23e77m23e92r86á11d 2587276361731

Blbec se najde vsude, jaky s tim mate problem?

+1/0
26.9.2016 13:10

J66i33n20d51ř58i45c50h 57Š86k23o13p82e89k 4805431640685

první zásadní problém je ten, že může vůbec odmítnout test na alkohol

druhý záasadní problém je ten, že za křivé účelového obvinění policajta není aspoň podmínka

0/0
26.9.2016 16:23

M35i86r19o30s61l49a90v 48B80u31d11a 9782842507222

To je dobře že může odmítnout test! Nás obviňují de facto při každé kontrole na alkohol...mnohdy bezdůvodně!

0/−1
26.9.2016 16:38

J62a91n 31S26t16o67d41o86l25a 7241820883580

Jak tě obviňují? Mě při kontrole vždy slušně požádali o fouknutí do měřáku, pak řekli výsledek - vždy nula - a rozloučili se. Za poslední čtyři roky jsem foukal dvakrát. Vždy ta kontrola trvala necelou minutu.

K tobě vždy přiběhnou se slovy "Á, zase další násoska?"

+1/0
26.9.2016 17:10

M39i87r42o58s32l42a32v 39B27u53d14a 9822292127762

Já jsem jezdil v době, kdy se dávalo dýchat jen při podezření, ne při každé kontrole. Ale to si asi nedovedeš představit.

0/−1
26.9.2016 17:19

J24a49n 78S12t71o89d29o96l59a 7271570103920

To už bude asi hodně dlouho. Už v roce 1978 stavělo VB spolu s PSVB kvůli dechové zkoušce. Kdy se tohle zavedlo nevím, ale téměř jistě dlouho před 1978. Prudili nesrovnatelně víc než teď a horliví členové PSVB byli často hrubí a neslušní. Běžní policajti v 70. letech to se slušností nepřeháněli, ale PSVB bylo extrémní. Ale namátkové dechové zkoušky se dělají už těch cca 40 let, předtím nevím. Pro slovíčkaření, tohle platí pro území současné ČR. V 90. letech se v USA nemátkově nekontrolovalo, ale to je jiná země s jiným souborem pravidel.

0/0
26.9.2016 17:44

M10i92r15o77s60l41a18v 92B87u51d55a 9512272827452

Co nechápeš na tom co jsem napsal?

0/−1
26.9.2016 19:21

J48a26n 43S86t64o64d71o75l45a 7801260683190

Mlžíš. V kterém roce na území dnešní Čr testovali na alkohol JEN v případě podezření?

+1/−1
26.9.2016 19:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.