- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chatu s občersvením a nouzovým přespáním by to rozhodně chtělo!
No a já myslím, že by chata byla garantem ochrany přírody v lokalitě. Po "jesenické magistrále" ČHS-Šerák v létě projde tisíce turistů a bordel je tam po nich pěknej - mimo jiné proto, že se to enormní množství lidí nemá kde najíst a (jak říká Tonda Blaník) vykadit.
To, že někde něco stálo před sto lety a možná to tenkrát nevadilo, samo o sobě není žádný argument. Změnilo se poznání, rozsah nedotčené přírody...
Víš co - Sirotku - tak se podle tebe vrátíme do jeskyní a budeme křesat křemeny ........ máš auto ? topíš doma ? Máš elektřinu ?? - Tomu se říká pokrok a toto ti nevadí ??
Ekoteroristé jsou prostě škodná a podle toho bychom se k nim měli chovat ..... podle nich lidé škodí přírodě a měli by přírodě ustoupit - chápu že mnohde je ochrana nutná , ale nemyslím si , že lze jen zakazovat , regulovat a vyhánět lidi .......
O čem to, probůh, blábolíte?
Co zakazovat a vyhánět lidi? Kdo koho vyhání z toho místa? Jak lidi ustupují přírodě, tak, že kus přírody nezabetonují?