Chudák chlapec, až dospěje, bude si myslet, že si bude moci stále dovolovat. Pak dostane po frňáku a nebude chápat. Takového bych do firmy nikdy nepřijal. Rodiče jej měli více učit pokoře!!

Jasně, všichni tihle "pokorní" alias nezajímající se občané dávají šanci jak tunelovat městské rozpočty přes spřátelené firmy případně si přilepšovat na úkor státních a evropských dotací. Hlavně NEBÝT troublemaker a držet hubu a krok! Takové lidi má přece každý rád

Pokud jde někdo do střetu, tak snad musí počítat i s prohrou. On upozornil na střet zájmů, úřad nic neshledal, oni upozornili na možnost úhrady jejich nákladů. Nechápu, proč by je měla nést vítězná strana?

On uplatnil svá práva a svou občanskou povinnost. Páni náměstci musejí počítat s tím, že pokud jednají natolik na hraně zákona, že si na obhajobu své pochybné činnosti potřebují najímat advokáty, tak je to jejich riziko a jejich náklad. a ano, musejí počítat i s prohrou.

Moc mu netleskejte. Diky podobným týpkům dnes stojíte v kolonách tam, kde by mohl být obchvat nebo dálnice.

Vy snad toužíte po tom, aby vám někdo zboural váš dům a ne jeho místě postavil "ve veřejném zájmu" a navíc ještě za veřejné peníze třeba golfové hřiště nebo bordel?

Socani se snaží na všech frontách, aby se stali nevolitelná partaj

Díky za demokracii, za totáče už by byl v pasťáku a rodiče za katrem...

měl by se přestěhovat do Prahy...tam se na magistrátu vyřádí

Kdepak, my ho nedáme! Ať pěkně dál zatápí naší radnici, když bude potřeba...!

Co asi bude tenhle klučina vyprávět svým dětem (bude-li nějaké mít) a svým vnoučatům (budou-li mít jeho děti (pokud on bude mít děti) své děti) o svém dětství, resp. mládí?

To není vaše starost, vaší starostí by mělo být, jak pracují zastupitelé na radnici.

Je vidět že ti zastupitelé jsou úplně mimo mísu. Jsou nezpůsobilí vykonávat funkci jim svěřenou. Jak říká Werich: "Nejhorší srážka v životě, je srážka s blbcem. Blbce nikdy neusvědčíte z blbství. Z takové srážky, vyjdete vždycky jako největší blbec pod sluncem."

A co byste udělal Vy, kdyby Vás někdo křivě obvinil?

Já to teda vidím tak, že ti dva zastupitelé neznají jednací řád, nejsou schopni se u přestupku ani obhajovat bez advokáta, a nejsou schopní se ani těch advokátů zeptat, jestli můžou požadovat peníze od toho, kdo jenom podal podnět. Naprosto neschopný lidi.

Ještě že máme mezi sebou spoustu brouků Pytlíků, co přesně vědí kde dělají DRUZÍ chybu. Jo, zastupitelé nejsou nějací super profíci, na menším městě jsou to takoví volení strejcové. Tohle je demokracie.

Je trapné, že tohle publikují Babišovy noviny, že poukazují na drobný až sporný konflikt zájmů, zatímco samy jsou v ohnisku velkého a podstatného konfliktu zájmů.

Co se týče samotné věci, ten hoch má jistě právo poukázat na nepravosti. Ovšem dotčení politici mají právo ho zažalovat za způsobenou škodu. Na jednu stranu je potřeba veřejná kontrola politiků, na druhou stranu, zastupitelstvo není nějaká pouťová střelnice, postavená za účelem aby si na zastupitele mohl kdokoli beztrestně vystřelit. Ostatně i na té střelnici se platí.

Jestli chceme demokracii, tak musíme mít lidi co ji budou dělat, lepší nebo horší jak to ve světě chodí. Ale např. žalobu na pražské exprimátory Hudečka nebo Svobodu za OpenKrad, který nespáchali ale snažili se podle svých možností a schopností minimalizovat škodu, to je hodně za čárou. Jestli půjdeme tímto směrem, tak bez nějakého Velkého Bratra za zády do politiky nelez. A to má být demokracie?

- pokud dovolíte žalovat za pravdivý podnět, tak máme po demokracii..