Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za zastřelení mladíka při zpackaném zákroku dostal bývalý strážník dva roky

Dva roky má podle rozhodnutí Okresního soudu v Přerově strávit ve vězení bývalý přerovský strážník Robert Fryč, který loni v lednu při zásahu zastřelil třiadvacetiletého mladíka. Tragédie se stala před barem, kde hlídka řešila potyčku skupiny lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T64o29m50a29s 87D42r26a16j71s61a32j94t31l 9799947328930

Jooo, na Lumirovi bylo vzdy veselo...

0/0
22.11.2016 22:38

T46o37m23á19š 90K35o37u36d41e20l84k54a 7294313611473

jestli fakt přiložil a zmáčkl,je to vražda a měl dostat to,co ten další strážník. jinak městapo opravdu boduje.

0/0
22.11.2016 15:57

M57a86r77t80i97n 41K55a16d20l43e53c 5981385713724

No jestli maj opravdu kamerovej záznam kde to je vidět, tak nechápu proč ho nesouděj za vraždu stejně jako toho druhýho tydýta.

0/0
22.11.2016 16:41

I97v94a 14V10a83l89č55í55k38o24v91á 3610109159

Ve Vysokém Mýtě za totéž 15 let. 8-o

http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-s-koblizkem-0y9-/krimi.aspx?c=A161122_080504_krimi_cen

0/0
22.11.2016 15:49

I31v26a 42V10a42l83č31í18k53o22v48á 3950669129

Měšťáky by měli zrušit a nechat jen jednu policii. Jak něco takového může běhat s kvérem?

+1/0
22.11.2016 15:50

P79a90v82e36l 13Ř48a21p56e33k 7272616629675

Chlapovi bych už od pohledu nedal do ruky ani stříkací pistolku.

Co ale nechápu, jsou tyto rozsudky typu "něco mezi". Buď je prokazatelné, že zabil neprávem, a pak ať shnije ve vezení třeba na doživotí, nebo to prokazatelné není a pak by měl být osvobozen. Nelze dávat trest "někde mezi" jen proto, že si soud není jistý, jak to bylo.

+1/0
22.11.2016 14:09

M40i32l52o83š 49B93é16m 6144229372663

Určitě zabil neprávem. Šlo jen o to, jestli to byl následek hrubé nedbalosti, nekompetentnosti a souhry náhod, nebo jestli byl ve hře zlý úmysl. Protože si soud není jistý úmyslem, spadlo to do té první kategorie.

+1/0
22.11.2016 14:14

P37a38v88e76l 86Ř59a86p45e93k 7882536579325

OK

0/0
22.11.2016 14:28
Foto

P19e34t96r 66P20r69o18c82h80á30z63k76a 3312696642564

Podle toho, co o tom vím tak původně MP přivolali k tomu, že pes ohrožuje lidi. Pravdou bylo, že konflikt vyvolala skupina opilých a mladík, kterému štěně patřilo ho bránil. MP přijela a záměrem obžalovaného bylo zlikvidovat psa aniž by nějak hodnotil jeho nebezpečnost. Rozhodně nebylo úmyslem obžalovaného zranit, nebo zabít někoho s lidí kolem. Mladík psa chránil a ve zmatku který kolem toho byl obžalovaný stiskl spoušť a malér byl tu. Chyba byla ve tmě a v situaci, kterou nedokázal adekvátně posoudit a vyhodnotit tasit zbraň a chtěl střílet. Byla to tak trochu frajeřina dokázat, že je někdo a že má to právo. V situaci co tam panovala by nikdo alespoň trochu rozumný po zbrani nikdy nesáhl.Soud celkem správně zhodnotil všechna pochybení a odmítl vraždu.Sám bych se přiklonil k většímu trestu za neúmyslné zabití a samozřejmě k odškodnění pro příbuzné.Na rozdíl od nás, měl soud k dispozici určitě více faktů a důkazů, nejspíš také hodnotil osobnost strážníka a došel k tomu, k čemu došel. Důležité je že si sám pachatel uvědomuje svou chybu, lituje a že se v budoucnu nedostane ke zbrani .Snad celý případ bude poučením pro ostatní strážníky, kteří se někdy chovají příliš agresivně a nadřazeně a také pro ty, kteří si myslí jak by v podobných situacích byli akční a se zbraní v ruce chránili sebe, rodinu a nevím co ještě. Ono je snadné o tom mluvit, leč realita je daleko od diskusí, nebo filmů.

0/0
22.11.2016 18:39

J72a95n 74H78r55u69z74a 8194318799457

Městapo by nemělo být ozbrojeno střelnou zbraní, protože kvalitní výcvik nemá často ani státní policie viz. Uherský Brod. Amatéři z řad městské gardy by se měli soustředit na to co umí tj. šikanu řidičů a zevlování na přechodech. Státní policie i přes občas projevený amatérismus je přece jen jiný level. Je ostudné, že ta pologramotná městská banda má daleko lepší vybavení než státní.

+8/0
22.11.2016 13:23

M67a74r27e73k 51Š77e93s60t40á69k 4185461126661

Tak opičáci potřebují nějakou odměnu za rozdávání bločků za stěrače. Městská kasa se plní a pak to dopadá jako třeba Městská policie Lázně Bohdaneč, kde měli Dodge Charger a oblečení byli jak ze SWATu.

+1/−1
22.11.2016 13:28

P57a53v57e68l 22K20r37o27n80i46k26a 7572825531

Ohrožen ročním štěnětem výmarského ohaře. !!!!!!!!!

+1/0
22.11.2016 13:11

T62o63m31á57š 87J89i72n25d15r12a 2892354534740

Kdy už konečně někoho kompetentního trkne, že by tato organizace měla být zrušena. Jsou tam nalezlí nemakačenkové, kteří se nikde jinde neuplatní.....Nojo, ale co pak s nimi?

+3/−2
22.11.2016 12:21

V13l26a12d86i37s75l87a22v 31B60u62r66y35š39e57k 1469362357304

na mě vytáhl měšťák pistoli a vyhrožoval mě likvidácí jen proto, že se mě nelíbilo, že mě jezdí po zahradě a nechtěl jsem ho pustit přes svoji zahradu ven, měl jsem k tomu dobrej důvod, byl úplně rozzuřenej, tak jsem ho raději pustil, protože fakt mohl začít střílet, samozřejmě jsem to nahlásil a oni se moc zajímali, jestli to mám nahraný a různě se kroutili, to jsem neměl, tak že jako nic, že mám na něj podat žalobu, ale jeho kolega asi kápl božskou a blba vyhodili, jsou to magoři, raději od nich dál

+12/0
22.11.2016 12:03

J21a16k76u15b 85P88o23k76o83r38n51ý 7659326843837

vetsinou to jsou lide co kvuli mentalnimu nebo fyzickemu stavu neveznou k opravdove policii ...

+2/0
22.11.2016 12:06

T51o76m30á23š 69V54e77l73č51o10v96s35k32ý 4473848579648

Já měl taky městapáckou pistoli u hlavy. Couval jsem k domu v Ostravě a když jsem zastavil a otočil se do předu, vytáhli mne z auta, že jsem jim "ujížděl" (na zpátečku do slepé ulice v místě mého domu) - oni totiž hledali nějakého sprejera. Co na tom, že nevím o žádné výzvě k zastavení, jen jsem viděl, že přijíždí dodávka, ale proč bych tomu měl věnovat pozornost? Idioti. Nijak jsem to tehdy neřešil...

+2/0
22.11.2016 12:10

J63a98k32u63b 96P48o96k10o48r62n21ý 7379916183957

to jste mel

+3/0
22.11.2016 12:13

M43i50c55h15a69l 15Č22e59r66n38ý 8123639847906

co jsem osobne potkal mestskou pilicii, tak se divim ze tam vezmou s prominutim "hloupe" obcany s maturitou u kterych by me velice zajimalo jak se k ni dostali s jejich mnohdy az zarive oslnujici inteligenci. Statni je uz povetsinou OK .. ale ta mestska .. neni to na urovni kde by byt melo [>-]

+1/0
22.11.2016 12:02

V87l53a46d52i93s10l68a84v 60B86u78r80y25š68e15k 1249622237184

tak ono se původně předpokládalo, že budou kontrolovat parkování a zaplacení poplatku za psy, se nepočítalo s tím, že budou chodit dělat pořádek do hospody za použití zbraní

+6/0
22.11.2016 12:06

L87u38k87á96š 39F52i94a57l86a 3723961684465

No názor na to, zda to soud posoudil správně či špatně si každý udělá sám... Nicméně před soudem stojí člověk, který při řešení relativně banální situace (potyčka před barem) "fatálně selhal" (cit. znalce) - proč teda byl u policie? Samozřejmě ho to nijak neomlouvá a následky si ponese po zbytek života, ale není tady špatně ještě něco dalšího...?

+1/−1
22.11.2016 12:00

K43a24m56i73l 67M90o49r24c95i74n64e94k 3286906336956

Základem pro každého , kdo nosí zbraň je zlomový moment, kdy na ní sáhne...To už musí být rozhodnutý ji použít = musí mít důvod ji použít k sebeobraně nebo k záchraně jiného života. Tento případ potvrzuje všeobecný názor, ž eu měšťáků jsou lidé, kteří nejsou schopni dělat ani hlídače parkoviště, natož nosit zbraň a řešit konfliktní situace...

+24/0
22.11.2016 11:48

G89a60b23r49i49e76l 13H59o64r49t23e50n 9151209973864

Mýlíte se. Policajti i strážníci mají použití střelné zbraně čistě pro výstrahu, abych tak řekl, v popisu práce.

0/−3
22.11.2016 12:00

J89a19k44u81b 53P57o50k94o32r67n72ý 7429236413447

tady ten mu zjevne pro vystrahu ustrelil palici ;-)

+5/0
22.11.2016 12:05

M34i14r33k89a 81S45v55o95b92o47d53o24v12á 8504368729890

Zajímalo by mě proč zase situaci popisují jinak než po prvotním šetření a dle předchozích výpovědí...

Každopádně bych chtěla upozornit že se nejednalo o romskou skupinu, pokud tam nějací romové byli, nebyli ve většině.. každopádně pan strážník asi nebyl při smyslech, proč při vynášení rozsudku nepřipomněli jak v předešlé práci střílel na služebně, jak doma mlátil ženu a nakonec se podřezal? Nebo při jeho "zásazích", kdy měl přijet autu sundat botičku, zaparkoval jako neohrabaný blb s majákem na místě kde se nesmí parkovat, celková situace vypadala jako se SWATu. Tenhle člověk není schopný rozumně přemýšlet a to má dělat "policistu" při krizových situacích?

I když ona městská policie v Přerově celkově stojí za velký prd, za co jim člověk nezaplatí, to neřeší.

+3/0
22.11.2016 11:39

R63a66d17e37k 80Z88e24m46č12á71k 4546271194396

dva roky za popravu?

+7/0
22.11.2016 11:39

J26a51k17u77b 26K10a86m17e15n53i63c48k88ý 4169142357916

mladik, tzn. vazena redakce co? (samozrejme to vim, jen vhodne poukazat kvuli cenzure)

0/−6
22.11.2016 11:34

J80i41ř10í 51S58v74a36š95e33k 9444758453439

Mladík je osoba mužského pohlaví tak mezi 18 a 25-30 lety věku.

+3/0
22.11.2016 11:50

T82o51m74á37š 23T96r60u43c57h55l89ý 8766599118835

Asi jak pro koho. Nedávno na iDNES v článku z Liberce používal autor termín mladík pro 35 letého muže.

0/0
22.11.2016 12:04

O27t49t35o 39H97a45l61í46ř 9763397748916

nikoli ve zdejších článcích

0/0
22.11.2016 14:32

J42a50n 30K76r52b40e68c 8195797964237

Prikladat nabitou odjistenou pistoli k hlave uz spacifikovanyho cloveka i kdyz by chtel jen postrasit muze jen guma ;-€

+32/0
22.11.2016 10:56

J77a89k37u41b 46R82e53i61t81e24r 2355210158934

Dneska se jim říká měšťáci.

+6/0
22.11.2016 11:02

K50a16r45e46l 88Š38e60v83č32í67k 5101161357223

Výsměch spravedlnosti. Porušil vše, co mohl, to nebyla ani vražda, ale poprava, když říkají, že mu přiložil pistoli k hlavě. Doufám, že někdo podá stížnost!

+9/−6
22.11.2016 10:55

T70o58m89á62š 73K42u17t84á27l16e15k 5734456768288

No když to nebyla vražda, tak to nebyla ani poprava...

0/0
22.11.2016 14:57

J48a57k95u91b 47P67o50k38o55r37n38ý 7689386663977

me to prijde jako vrazda

+9/−6
22.11.2016 10:42

P19a56v82e89l 26M50i74l37i78č98k14a 1454368429101

No nevím mít kolem sebe 20 ožralých cigánů(Přerov) a na zádech rozzuřeného psa jak by jste se asi zachoval?

+11/−8
22.11.2016 10:53

J47a55k60u17b 95P27o62k85o12r97n81ý 7679236473637

asi bych vystrelil do vzduchu. v zivote jsem neslysel o tom, ze by mel policajt nekomu prikladat zbran k hlave .....

+16/0
22.11.2016 11:04

M66i75c71h62a11l 97S80t81á91r16e38k 9107407646758

tak až se do takové situace dostaneš, tak teprv piš takové nesmysly

+3/−6
22.11.2016 11:25

J80a62k19u32b 48P13o59k93o18r76n33ý 7799206753607

blabla, bezobsazne kecy .....

+3/0
22.11.2016 11:32

P74e19t75r68a 22H98o57d33o98v63á 4269761545349

Oni ale mají být na takové situace vycvičení. A při ohrožení psem rozhodně není normální zastřelit jeho majitele a to ještě zblízka do hlavy.

+7/0
22.11.2016 11:52

O11t70t26o 54H15a98l22í18ř 9263657708676

Spíš měl zastřelit psa, pokud na něj útočil na příkaz svého majitele. Třeba si je spletl.

0/0
22.11.2016 13:26

J47a85k96u39b 63P73o55k48o14r10n98ý 7909206113697

zadny pes na nej neutocil

0/0
22.11.2016 14:13

O32t59t59o 74H73a39l38í41ř 9283687288746

To by vám bylo platné;-D Pokud by kolem vás bylo 20 cikánů, tak to by byl váš poslední výstřel v životě.

0/0
22.11.2016 13:28

J79a75k96u67b 52P55o37k89o84r23n66ý 7869236803777

ale jdete ...

0/0
22.11.2016 13:38

O35t95t70o 26H63a93l96í51ř 9843657168956

Dostal jste se někdy do podobné situace?

0/0
22.11.2016 14:31

P92e17t57r 64D20r93a55p80a68l 3385128413485

tím rozzuřeným psem myslíte roční štěně výmarského ohaře? No, ještě že to nebyla čivava

+5/0
22.11.2016 12:14
Foto

P64e73t79r 47P46r92o86c60h58á59z16k32a 3972116212844

Nebyli tam cigáni, většina byla majorita. Pes nebyl rozzuřený a situace nebyla nepřehledná. Jediný kdo to nezvládnul byl ten strážník. Věřím, že nechtěl zabíjet, jen nezvládnul manipulaci a spíš bych se přiklonil k nechtěné ráně.

+1/0
22.11.2016 14:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.