Do územního plánu si mohou načnárat třeba cyklostezku přes vaši zahradu a pokud nesledujete úřední desku(internet,chození na radnici), prostě to nevíte-nemají povinnost vás aktivně informovat.Takže připomínkové řízení klidně propásnete.Vlastní zkušenost. Takže Janeček věděl, zatajil, koupil. Neměl to třeba tomu pánovi říct? Kdo jiný než on by se měl chovat korektně a podat informace občanovi o rozvoji města? Je to jednání na úrovni šmejdůPokud mi ale řeknete, že Janeček o zhodnocení nevěděl nebo to dědovi řekl a on to i tak prodal za tu cenu, beru vše z5. Jako,že ten pozemek v tu chvíli tu cenu měl, to teda nevím co hlubokého jste tím chtěl říct, o tom snad není řeč. Jinak si nemyslím, že právně lze něčeho dosáhnout, snadno se vylže na tu úřední desku a to ani neřesím. Můžete si nalhávat co chcete, prostě toho dědu okradl a asi má žaludek s tím žít a umřít. Ja bych to nedokázal za všechny prachy světa. Ala šance je vždycky a přeji upřímně panu Janečkovi aby ji nepropásl..

Jak jsem napsal - majitelé pozemků dotčených změnou územního plánu jsou zákonem předepsanou cestou oslovení a můžou se tedy vyjádřit a tím pádem samozřejmě o takově změně dozvědět. Pokud to někdo ignoruje, je to jen jeho chyba srovnatelná s tím že nepřebírá poštu. Zkrátka informace existuje, a je veřejně přístupná a dostupná.

Cyklostezka je dobrý příklad - to je také změna která má vliv na hodnotu pozemku (byť negativní, ale principielně stejná věc), a pokud by někoho po schválení té změny začal protestovat že to nevěděl tak se mu každý akorát vysměje, tady to je akorát mediálně vděčné protože šlo o zisk, ale podstata je identnická.

Dále - proč by proboha měl kupující cokoliv prodávajícímu říkat? Jaký by proto měl důvod? Prodávající nabízí prodej za takových a takových podmínek, kupující na ně přistoupí nebo nikoliv, ale ne naopak. Pozemek byl navíc prodáván za cenu v čase a místě obvyklou - tedy zcela v pořadku, což vy evidentně nechápete.

Právně samozřejmě není co vymáhat ani čeho se domáhat, lidskou hloupost prostě nejde chránit zákony!

Takže píšete úplně nesmysly - ten váš "děda" chtěl prodat pozemek, stanovil cenu a někdo na ní přistoupil, o krádeži tu vůbec nemůže být řeč. To je stejná blbost jako tvrdit že kdo si koupil od dědy škodu favorit za 5tis je zloděj, protože to je vlastně veterán, co na tom že až za 10-20 let Takže se proberte do reality.

Kdo umí, ten umí! Skutečně pracovitý a schopný člověk, podle pravidel dnešní demokracie!! Určitě takových bude na úřadech podstatně víc...

Proberte se, vždyť to dělají ve všech obcích a městech lidé, kteří ví kde se co bude dít...

Jaká šťastná náhoda.

Tzv. Grossův manévr v jeho křišťálově čisté formě.

No nejsem si úplně jistá, jestli je výhodné vlastnit pozemky v místech, kde má vést obchvat, který se možná ani stavět nebude a nebo klidně za 10-20 let, známe, jak to u nás chodí. Jestli pán zneužil svého postavení a informací, které nebyly v té době veřejné, tak je to samozřejmě špatně. Jestli dojde k nějakému obohacení, to je ve hvězdách a ani bych se nedivila, kdyby na tom naopak nevydělal.

Zenska neplacejte a radeji si ten clanek prectete ! Vzdyt on na tom jiz 4 miliony vydelal a to jen proto, ze mu radnice hloupe tu castku vyplatila !

Proč ne? Někým se začít musí.

takhle se vydělávají prachy a takových případů je

...zákonu neodporuje, ale odporuje zdravému rozumu...., takže vinen !

Omezovat Babiše který nemůže přímo přidělovat peníze to jo, ale omezovat tyhle lidi kteří mají přímý vliv na jednotlivé události vč. rozdělování dotací to ne....Máte co jste chtěli, vyžerte si to do dna...