Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Starosta koupil pozemek za sto tisíc, teď ho nabízí za tři miliony

Téměř třicetinásobné zhodnocení „vkladu“ se může podařit bývalému starostovi Brodku u Prostějova Antonínu Crhonkovi. Od šlechtice Richarda Belcrediho před lety koupil za sto tisíc korun půdu na kraji obce. Po změně územního plánu, který jako starosta spolupřipravoval, nyní pozemek prodává za téměř tři miliony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L29u41k47á25š 37B97r24a43n17d55e15j18s 2393285191551

Tady je problém v tom, že spolurozhodoval o změně územního plánu, ok.. Ale jinak?

Neobohatil se na úkor obce, nečachroval s jejími pozemky, koupil od soukromníka, nikoli od státu či obce.. A o změně plánu rozhodovalo zastupitelstvo, pokud by se při hlasování zdržel, jako to dělá Andrej ve vládě, byl by v klidu.

0/0
11.1.2017 16:50

L42u31c73i18a67n 65P74a46p96a53z13i78a59n 5274737961985

Kriminál je podle mne málo.

0/0
6.1.2017 22:52

P32a78t28r68i85k 66E58g59e69r 2188210179421

Hm... tak to mi připomíná Lucky Luka jak Bartleby poskytl nezajímavé pozemky na první pohled a pak neuvěřitelné bohatství. Tady to však vypadá, že starosta má hodně špatnou paměť a prodává se něco, co vlastně prodat nechce tomu, ale neříkám byznys, ale nepromyšlený a úmyslný trestný čin!

0/0
5.1.2017 12:03

L48u52b94o22š 67P34r72c37h13a62l 1651107288825

První přikázání Čechofertu je závidět a na tom staví i novináři. Kdyby si starosta levně přihrál obecní pozemek, nebo ošidil nevzdělanou stařenku byl by to problém. Ale co je proboha špatného na koupi pozemků od soukromé osoby, evidentně vzdělaného a znalého majitele. A co je špatného na změně územního plánu? Veškerá jednání i dokumenty jsou veřejné, nikdo nemá žádné tajné informace ani mít nemůže. Nerozhoduje o něm starosta, ale zastupitelstvo. Na nákupu pozemku a změně ÚP může vydělat každý, ale je to taky riziko. Tak se neužírejte závistí a směle do toho, příležitostí je pořád dost.

+2/−1
5.1.2017 11:56

V94l45a82d88i81m17í18r 17K49r90á85l 4563636240582

o změnu územního plánu může požádat každý majitel pozemku, tak co řešíte

0/0
5.1.2017 9:57

P97e56t63r 39D64r15a59p82a47l 3595488343715

a může o tom i rozhodnout?

+4/0
5.1.2017 10:09
Foto

M28i25r62o68s66l83a63v 23D85v29o38ř98á33k 4412136149359

však on sám nerozhodoval

0/−2
5.1.2017 11:50

M21i69l57a78n 14B15r11e69j63c76h45a 3620458394421

Takto se vydělavají peníze a né prací ;-D;-D

+1/0
5.1.2017 9:47

P82e45t87r 33O37t27ý88p78k60a 8442223378342

Co se divíte, oni zhodnocují důležité informace...kterým se jiný nedostanou. Klasický zloděj s bílým límečkem - úředník.

+2/0
5.1.2017 9:41
Foto

M40i40r73o55s78l21a47v 78D75v91o23ř19á60k 4972136169279

Přesná ukázka privatizace a následného vytunelování. K informacím se též dostávali díky svému postavení v KSČ.

0/0
5.1.2017 11:55

L59u49b88o95š 25P86r52c78h75a18l 1311897968435

Veškeré řízení i jednání kolem územního plánu je veřejné, tak k jakým informacím se asi jiní nedostanou?

0/0
5.1.2017 13:50

P91a76v76e39l 32K13h88a83i33l 2908639172538

Nejdřív koupil a pak spolurozhodoval. Když je rozhodnuto už asi tolik nevyděláte.

0/0
5.1.2017 14:12

M73a24r76t28i85n 72D42i83v71i48š 3375247523319

jj Crhonek, typický představitel úředníčka / náměstka s rozšířenou pravomocí (starosta), který hledá kde na čem vydělat. Dělají to tak všichni tak proč ne já, a když se na to přijde budu zapírat a mlžit, přinejhorším odstoupím a nic se mi nestane. Stejně tak jako Koláček v nedalekém Prostějově, typický příklad zneužití informací ve prospěch svého obohacení. Velmi snadno prokazatelné. Všechny větší firmy a korporáty nechávají své zaměstnance podepisovat etické kodexy o střetech zájmů a jsou za to tvrdé postihy (náhrada škody, vyhazov). Tento případ je typická ukázka takového zneužití. Tedy by měl následovat soud, pokuta ve výši prokazatelného obohacení a podmínečný trest + zákaz výkonu funkce. Jednoduché

0/0
5.1.2017 9:40

P76a12v12e26l 87Ř78a57p31e41k 7832676799135

Máme zákon na každé uprdnutí, ale že se tady ze strany zastupitelů trvale desítky let stále stejným způsobem masově podvádí s pozemky, to odpovědné instituce nechává v klidu. Proč? Protože oni v tom jedou skoro všichni. Je to odporné, jak na jedné straně stát zasypává lidi povinnostmi, omezeními, zákazy, pokutami, a na straně druhé umožňuje beztrestně podvádět ve velkém. Takovou státní správou pohrdám. Je to hnus Rv

+2/0
5.1.2017 9:25

J38a75n 26S97v42o18b43o77d64a 6974884442271

Ztráta paměti, to je k pláči

+2/0
5.1.2017 9:16

P63a58v29e38l 48K24h79a81i22l 2808319732748

Ne, ne, to je ten správný předpoklad pro politickou funkci. :-)

+1/0
5.1.2017 14:14
Foto

T37o94m52á81š 92D60v16o68ř14á17k 3555493946166

Někdy je třeba jít tomu štěstíčku trochu naproti?...

0/0
5.1.2017 8:36

O19n52d22ř13e23j 81Š69r24u97b12a12ř 1455521105316

no ja myslel, ze mame zakon o stretu zajmu

+3/0
5.1.2017 8:22

M26i94r94e33k 66T79u48r35e81č15e38k 4383572590512

No a co chcete, to je ten "uspesny" kapitalizmus ktery jste si vycinkali...

+4/−8
5.1.2017 8:18

M72i87r52e18k 70T38u10r76e17č91e14k 4233952500782

Vzdyt se to jiz deje jen 28 let..

+1/−1
5.1.2017 8:19

J57a17n 16S47v87o22b60o26d37a 6354704262391

cha cha, za koumoušů to tady byl samej dobrák a žádnej vychcánek ;-D;-D;-D

+5/0
5.1.2017 9:17

R97o83m52a22n 64U56r38b23a91n 6447389917264

Komous si to vzal zadarmo (Pardon ukrad);-D;-D;-DAch jo jak to nekomu schazi ze:-/:-/:-/

0/0
5.1.2017 10:09
Foto

M28i86r41o62s66l51a84v 13D57v31o32ř20á70k 4382226719259

Lepší kapitalismus než sprčený komunismus .

+1/0
5.1.2017 12:01

J82a10n 22R69i77e33g48e91l 1574486215642

soud, prokazat ze to byl podvod, pozemek zebrat statu, zaplatit soudni rizeni a je po problemu. Stat si proda pozemek a vsichni budou spokojeni. Tohle je kapka v mori a mel proste smulu, ze ho nekdo naprasil. S pozemky se delaji miliardove ksefty, ale papalasi vi, jak to udelat, aby se na to neprislo resp. a pokud prislo,tak za dlouho...

+9/0
5.1.2017 8:01

P65ř72e76m55y71s92l 73Č83e74r68n28í40k 9367494619308

Komedie;-D

+3/0
5.1.2017 7:04

M12i92c28h25a51l 75G60r38i78v55a49l62s91k69ý 8183122727475

Česká klasika,proč se pořát divíte.;-)

+11/0
5.1.2017 6:52

F91r58a55n64t98i45s48e86k 50K24o80f80r43o38n 8700279892631

Jakykoli stavebni pozemek ma vysokou cenu jen proto, ze jeho majitel muze benefitovat z infrastruktury obce, na jehoz financovani se v CR nemusi podilet.

Dokud bude v CR platit zasada, ze naklady spojene s infrastrukturou se socializuji, kdezto vynosy z jejiho uzivani (cena pozemku) se kapitalizuji, tak se bude podvadet pri planovani uzemniho rozvoje a budeme tu casto cist podobne clanky.

Btw: slechticke tituly byly zrusene se vznikem CSR v roce 1918...

+3/−1
5.1.2017 6:52

J30a94k23u88b 21Š47a75f26a52n20d91a 7145597251661

To není pravda. Jak to, že se nepodílí na infrastruktuře obce? Minimálně platí daň z nemovitosti. Dále platí za napojení na sítě a jejich používání. Pokud tam má trvalé bydliště, jde obci i část jeho daní.

0/−1
5.1.2017 7:23

V87í57t 13K74u46č93e81r76a 6634359469572

Ano , ale "solidárním" způsobem. Asi stejně tak jako se na zdravotním pojištění všichni podílejí, ale "přispívání" žádným způsobem neodráží "čerpání". Takže na milionovou operaci srdce klidně může jít člověk, který "nezaplatil" ani zlomek této částky a na druhou stranu člověk , který do tohoto systému "zaplatil" třeby právě tyhle miliony žádné takovéto ošetření nevyužije.

Pan starosta určitě platí daně, ale určitě ne takové, aby byly v poměru se zhodnocením pozemku změnou územního plánu, který má nakonec ve svojí kompentenci a de facto v nápni práce.

Velmi pravděpodobně si jen vzal příklad ze svých "vzorů" - radních z Prostějova, kteří takto "zhodnocují" pozemky již poměrně dlouho.

+1/0
5.1.2017 8:17

J21a90k73u79b 53Š81a76f33a13n47d17a 7885827911371

Nevím, o co vám jde. Takto je to u každého. Někdo nevyužívá MHD a přesto na ni vlastně platí, Někdo nevyužívá chodníky... Obec si může třeba u té daně z nemovitosti regulovat poplatek tak, aby jí to vycházelo.

Nebo vy když si koupíte stavební parcelu tak snad obci zaplatíte nějakou jednorázovou částku? Tak proč by to měl platit tento starosta?

0/0
5.1.2017 8:23

F94r46a63n64t23i54s80e67k 52K52o69f47r28o59n 8630739882761

Mě je ten konkrétní starosta volný. Ani nevím, kdo to je. Je jeden z mnoha, který má nespravedlivý prospěch z úsilí a peněz ostatních. A ano, já si myslím, že každý stavitel nemovitosti by měl zaplatit obci, v jejíž katastru pozemek leží nemalou částku za to, že benefituje z infrastruktury dané obce. Pak by se přestalo čachrovat a podvádět s plány územního rozvoje a ceny stavebních pozemků by byly zcela férové.

0/−2
5.1.2017 8:52

J14a41k28u27b 33Š16a43f89a64n53d65a 7665577201891

Ale vždyť se to platí...

Proč bych měl platit za nějakou infrastrukturu obce když třeba tam, co mám já pozemek není zavedena kanalizace (ve většině obce je). Stejně tak vodovod. Musel jsem investovat své peníze do ČOV, studny, výjezdu na veřejnou komunikaci....

Jaké další benefity z infrastruktury obce mám? Veřejné osvětlení, zastávka busu, škola, školka, obecní úřad. Na vše ale platím ve formě buď daně z nemovitosti (co jde přímo obci) nebo ve formě daně z příjmu, jejíž část jde do obce na onu školu, školku a podobně.

Navíc to, zda se ze zemědělské půdy stanou stavební parcely nebo ne leží hlavně v rukách dané obce. Jestli tedy je tak nevýhodné za současných podmínek povolovat další výstavbu, proč to obce povolují? Naopak je spousta obcí, kde vám prodají stavební pozemek za mizivou cenu za podmínky, že tam postavíte dům a budete tam mít trvalé bydliště (tedy obec na tom vydělá právě z příjmu výše zmíněných daní).

Pokud se jedná o velké developerské projekty, je většinou podmínkou vybudování infrastruktury (komunikace, osvětlení, vodovod, kanalizace...) na náklady developera. Tedy určovat si to může obec.

Fak vaše argumenty nechápu.

+2/0
5.1.2017 9:03

F59r18a77n23t57i31s33e89k 36K11o84f93r58o57n 8780909742911

Podílí se nepatrně proti tomu, jaké benefity z infrastruktury získávají.

Proč má pozemek uprostřed lesa menší hodnotu než uprostřed velkoměsta? Vždyť v tom lese je lepší vzduch, ticho, zeleň. Jenže v centru velkoměsta je MHD, zavedená voda, elektrika,a plyn, doktor, atd...

Reálně má pozemek všude stejnou cenu. Co je nad ca 200 000 Kč/ha (průměrná cena zemědělské půdy) je prémie za možnost využívat infrastrukturu obce.

Benefituje majitel pozemku, platí obec.

To je dnes už specialita jen Východní Evropy a možná některých zemí v Africe.

0/−2
5.1.2017 8:47

J92a47k11u93b 94Š95a32f10a40n89d15a 7925487461411

Tak jo. Jakou daň z nemovitosti platíte za ten lesní pozemek a jakou za pozemek v centru obce?

Reálně má všude pozemek stejnou cenu? Co je to za blbost? Možná teoreticky, v nějakých konstrukcích. Reálně se ta cena naopak velmi liší.

0/−1
5.1.2017 8:55

O39n39d89ř74e34j 70Š59r75u14b32a45ř 1425341845786

stavbeni pozemek ma vysokou hodnotu proto, ze jde o uzkoprofilove zbozi.

Navic jak byste chtel kapitalizovaty treba to, ze v okoli pozemku je moznost sehnat zamestnani?

+2/0
5.1.2017 8:27

L82u72b80o30š 28P41r58c24h81a27l 1351317928105

Kdo chce vydělat na pozemku, musí si ho zasíťovat za svoje peníze, pak těží z infrastruktury jako každý jiný obyvatel obce a jako každý jiný platí daně.

0/0
5.1.2017 13:53

M30a18r46o57š 26P27o48l10i10a66k 1352426707966

Proc se porad vsichni divi ??? To je uz ceska natura, rozkrast co se da.Rv

+5/−3
5.1.2017 6:46

L71u59c62i96e 24J60i16ř41í21k27o27v10á 4809253182573

A bezhlavě zastavět co se dá....

+1/0
5.1.2017 7:41

M98a49r66t75i82n 23P98r83a17c66h39a82ř 9725239

A co rozkradl? Normálně koupil pozemek od soukromé osoby, protože předpokládal, že v budoucnu bude mít vyšší hodnotu.

+3/−7
5.1.2017 7:46

L93u85c69i61e 51J31i63ř37í16k41o92v88á 4959283392263

Nepředpokládal, věděl to a také na tom spolupracoval, to už není spekulace, ale podvod...

+7/0
5.1.2017 7:48

K46a32r90e52l 67K85o74š94ť23á58l 8597771890565

Věděl leda kulové. V roce 2009 vrcholila ekonomická krize a všichni katastrofičtí věrozvěstové zasvěceně tvrdili, že už nic nebude jako dřív, hlavně že stavět, jako před krizí, se už nikdy nebude. Jiná věc je, jestli inicioval a hlasoval pro ten územní plán. Tam měl povinnost při hlasování upozornit kolegy na to, že je ve střetu zájmů, zdržet se hlasování a pro svou ochranu to nechat dát do zápisu, kde by to kdokoliv, třeba policie, měla i po letech najít.

+1/−2
5.1.2017 9:19

M31a33r67o97š 32P41o40l28i73a85k 1922706427356

Ctete poradne...

0/0
5.1.2017 8:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.