Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Výpověď učitelky za dohled ve sprchách byla předpřipravená, zaznělo u soudu

U olomouckého okresního soudu pokračovalo v úterý projednávání kauzy učitelky Vandy Fabianové, kterou ředitel základní školy v Tršicích propustil kvůli podezření ze sexuálního obtěžování prvňáčků. Vypovídalo několika svědků včetně zástupce ředitele. Podle státních zástupců se učitelka ničeho trestného nedopustila a stojí za ní i rodiče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M91í55l15a 77C30h68a62l80u56p51o82v50á 6954894770189

vkládám na žádost velmi blízké osoby k paní učitelce - Kdyby se mi podařilo dostat se do těch připomínek (a ono mi to furt nejde), napsala bych tam, že dosavadní svědectví byla jasně ve prospěch Vandy. Obdivuji svědectví dvou kantorů, kteří jsou ve škole pod vedením toho samolibého ředitele. Jednomu už tzv. umyl hlavu v ředitelně.Jak se zachová dále, to ví jen on sám. Faktem je, že má pracovní smlouvu s obcí na dobu určitou do ledna 2018 a bude-li vyhozen dříve, má právo z té smlouvy na odchodné ve vysoké výši Proto v obci čekají na nějaký zákonný důvod k jeho vyhazovu.. DŮVOD, PROČ SE vANDY CHTĚL ZBAVIT by měla znát veřejnost. Před časem se totiž stala náhodným nechtěným svědkem, kdy na ředitele vykřičela jedna paní, že se ví co vyváděl v Senici a proč vyletěl. Od té doby Vandu šikanoval. I když on to asi měl za humorné, např. když na poradu v pátek donesla upečené, protože jí bylo 40 let, tak si ji v pondělí pozval do ředitelny na kobereček. A že má v nepořádku papíry. Dost ji dusil a teprve po delší době řekl "pointu" že jí nevěří, že už jí bylo 40- To samozřejmě není všechno, ale jako vzorek chování to stačí . Jestli to tam dokážeš napsat, bude dobře. Cesta ke spravedlnosti není tak přímočará jako mínění lidí

Ten boj teprve začne, protože je to křivák,co neumí přiznat, že by něco nebylo tak, jak si to přeje.

0/0
14.1.2017 12:30

V69l91a88s12t42a 73S77v61o25b34o43d69a 4859719154

Nejhorší na tom je jak se může takovýto magor dostat ve výběrovém řízení na místo ředitele školy i když výběrová komise musela znát jeho předchozí činnost. Zřejmě to zavání korupcí.

0/0
12.1.2017 14:55

L90e93n48a 81P81á68t93k67o90v48á 8311313534379

Místo toho aby ředitel chodil kanálama jaký má z ostudy kabát tak pořád spokojeně řediteluje a na uvolněné místo dosadil takovou co mu leze do řiti, nebo podrží. Soud asi výpověď označí za nezákonnou a peníze co na to padnou půjdou ze školního rozpočtu. Proč jmenovali takového člověka mi není jasné, už předtím neměl dobrou pověst

+1/0
12.1.2017 10:39

M38a30r25e35k 68J34a38n22e63č46k27a 1767536613941

V tom školství to jde očividně z extrému do extrému, buď ředitel dělá, že nic nevidí a nebo se zase najde jedinec trpící "podezřívací fóbií". Asi by nebylo od věci zavést psychotesty i na posty ředitele školy.

+3/0
11.1.2017 15:18

R35a92d94o83v46a90n 56T57á18b94o48r74s33k96ý 2624211523339

Kolegovi jednou přijel synek ze školy v přírodě a když se šel vykoupat, tak nejdříve nemohli umýt jeho a potom vanu.;-D;-D

+2/0
11.1.2017 12:57

M33a85r14e27k 43O26n46d75r78á39š12e63k 1150250419728

ten ředitel je.... nelze to říci slušně.

+8/0
11.1.2017 8:33

R65a54d35i46m 17T45o81b72i17á39š 2293592144246

cyp...???

+2/0
11.1.2017 10:10

P10e35t74r 53V29o75n90d18r58a78c47e69k 7225261543530

Tragedií je, že o takto banálních věcech musí rozhodovat soud - stačilo by používat rozum a ředitele i s jeho partou vyhodit a ušetřit peníze daňových poplatníků za soud !!;-€

+14/0
11.1.2017 6:41

B89ě33l42a 60H41o18r85á15k25o86v14á 1408192149950

Zamčená, ale práskačky vše vědí? Prada, také jsem dostala poznámku: Směje se mi drze za zády do očí!

+5/−1
11.1.2017 6:17

T86o70m63á38š 75H88r60u95b65ý 6802565945567

Kdybyste stály před zrcadlem a Vy jste vykukovala, tak to možné je :-)

0/0
11.1.2017 6:26

L98u47b33o64m27í63r 48S95a26z53e82č91e49k 7689378415703

Zkus si vymyslet něco nového!!!

0/0
11.1.2017 7:38

T59o97m54á81š 59H98r58u87b78ý 6642395365767

Tak jim řekne, že si mají stáhnout předkožku u pindíka a umýt a blbouni z toho udělají sexuální případ. Směšné.

+8/0
11.1.2017 5:42

J78a83n 22D38l16o77u63h49ý 2220554649107

Se ztrapnil azaz myslim.

+2/0
11.1.2017 5:04
Foto

I70v26o 79C45h36u29d33o64b94a 9300586501734

Ta výpověd byla dohodou?proč nani přistoupila?by měla jednoduší dokazování o neoprávněné výpovědi!

0/−2
11.1.2017 4:46

P48a47v73e76l 48O98b19d69r48ž73á97l79e20k 6626584778302

Výpověď dohodou neexistuje. Buď je výpověď.. nebo ukončení dohodou.

+4/0
11.1.2017 6:04

M46a52r88t81i88n 81S77e51d51o44n15a 2715816576359

Kdyz uplne odhlednu od uceloveho jednani reditele, je otazkou nakolik je pripustne aby se kantor pasoval do roviny zdravotnika a sledoval nahe osoby jineho pohlavi. Pochybuji ze by vsichni rodice byli OK, kdyby jejich dcery sledoval muz a instruoval je jak si myt vaginu.

Z meho pohledu ma 6 lete dite vedet jak se ma umit a dohled nepotrebuje. Urcite nehrozi zanet kdyz se hygiena par dni zanedba a kantorovi prislusi max. role dozoru zda zaci meli moznost se umyt a zda ji vyuzili. Aktivne pozorovat deti pri myti mi pripadne uplne zbytecne a neodduvodnene.

+1/−27
10.1.2017 23:29
Foto

A70n64n66a 39V88e72s73e56l55á 2390318526

Jenže v případech sexuálního zneužívání malých dětí je nesmysl být „genderově korektní“ jelikož pedofilie, myšlena sexuální preference malých dětí před pubertou se u žen vyskytuje zřídka nebo vůbec a s delikventním sexuálním chování vůči dětem před pubertou je to podobné, prakticky se u žen nevyskytuje.

+10/−1
11.1.2017 0:09

K81a65r25e65l 73F86i73l83i15p 3618915590650

Pane Sedona podle toho co píšete tak buď děti nemáte nebo je držíte tak na krátko, že to musí být na pováženou. Za prvé děti nejsou malý dospělí, ale děti. To znamená, že mají právo se na hygienu vykašlat a proto také byla paní učitelka požádána o dohled u některých dětí. Upřímně mne by to nevadilo a to ze dvou důvodů za pár let je bude jiná učitelka učit sexuální výchovu a tam je více prostoru než při umývání. Za druhé rodiče co ji o to žádali věděli, že pardon dítě na hygienu moc nedbá a je potřeba to ohlídat. Nebo i také dítě může užívat léky nebo mít například diabetes kde i den stačí na to, aby muselo k lékaři pokud se hygiena nedodržuje. Další věcí je bezpečnost. Kdo viděl co děti tohoto věku dokážou třebas jen před školou pochopí nejen dohled nad mytím, ale i nad samotnou přítomností učitelky v sprchách. Když tam učitelka nebude a dítě se zraní tak budete řešit proč tam nebyla když tam je tak řešíte proč tam byla. Zároveň jsou děti dost velké na to, aby řekli pokud by tam k nějakému nepatřičnému chování ze strany učitelky došlo a nikde jsem se nic takového nečetl. Je tedy minimálně podivné, že nejen s učitelkou se nikdo nebavil, ale navíc se nikdo nezeptal ani těch dětí. Osobně bych dělal závěry poté co bych se všech zeptal. Pokud by se mělo postupovat jak postupoval pan ředitel tak bych tedy postupoval následovně. Vážený pane starosto jako zástupce zřizovatele školy vás odvolávám, protože na škole je ředitel který nezvládl učitelky na škole v přírodě a ještě než odejdete pane starosto tak poslední úkon bude, že kvůli neschopnosti ředitele jej vyhodíte také. stejný postup jako udělal pan ředitel jen obráceně.

+22/0
11.1.2017 0:36

I95v35a 96K63r13i97š66t25o72f18o55v95á 9288878575725

Vagína se nemyjem, ale vyplachuje. Myje se zevní genitál.

+3/0
11.1.2017 6:44

J95e43n51d66a 38S95o84u35k78u41p 8846172733

Průser českých zákonů je, že ředitel školy je prakticky neodvolatelný.

V tomto případě asi bude muset soud rozhodnout o tom, že spáchal trestný čin.... A to je nadlouho, do té doby bude "pánem" školy...;-€;-€;-€;-€

+15/0
10.1.2017 22:50

M29a19r71t16i73n 92S47e76d92o51n41a 2635366196569

Staci soudem rici ze jeho pocinani nebylo v souladu se zakonem, pak jej muze zrizovatel na zaklade rozsudku odvolat.

+2/0
10.1.2017 23:15

T69o69m54á97š 25T20a19t27í50č91e36k 5100492700838

Když zřizovatel chce, odvolatelný je. To se vždycky dá něco vykonstruovat.

+1/0
11.1.2017 1:58

P71a22v59e51l 52O98b82d88r54ž94á20l95e13k 6906194138122

Pokud se zřizovatel (obec) bojí a nemá právní vzdělání... tak bohužel prakticky ne.

0/0
11.1.2017 6:06

M86a38r65e19k 85T85a90u63c20h90m31a23n 1468916

Překvapuje mě, že ředitelem základní školy nemusí být pedagog ani člověk s praxí v oboru. Skutečně kvalifikovaný ředitel by se jistě rozhodoval jinak.

+3/0
10.1.2017 22:49

M96i15l18e79n29a 14K84l65o57u85č79k98o12v15á 1244163361410

a co je?

0/0
10.1.2017 22:51

K88a34m22i20l15a 74K84a36l67e87n42s17k61á 9756187127228

Ředitelem opravdu nemusí být pedagog. Na to má třeba zástupce. Ale musí umět být ekonom...Hlavně by měl mít lidské kvality, ale ty se mnohdy těžko posuzují. Diplom na ně nedostanete.

+4/0
10.1.2017 22:59

J89a93n 20M89o98t27ů30r79e78k 7390852821859

Jedno jsem se poucil: soudit lidi podle novinovych clanku nelze.

+2/0
10.1.2017 22:32

M49a13r64t88i34n 22K79a85r10á42s94e91k 1458954339494

Tohle šílení po sexuální korektnosti jsem vídával jen v amerických filmech, které jsem považoval za příliš nereálné a příliš vzdálené. Doktor/doktorka nebo zdravotní sestra běžně vídají nahé děti i v daleko dospělejším věku a nikdo se nad tím nepozastaví. Učitelka která hlídá malé kluky ve sprše aby se tam při blbnutí o něco neflákli a aby se umyli, je podle mě naprosto v pořádku a chyba by byla, kdyby tam s nima nikdo nebyl. Ona by to byla naprosto v pořádku situace i naopak. kdyby učitel hlídal malé holky. Ale tady i tolerantním lidem začíná blikat červená kontrolka, že co kdyby byl učitel na malé holky a ten pohled ho vzrušoval. No upřímě řečeno, taky by se vůbec nic nestalo. Pokud by si to nechal pro sebe a nechoval se oplzle, tak je to pořád jen pedagog, který ručí za ty děcka do té míry, že by ho zavřeli, kdyby se ukázalo, že zanedbal nějakou povinnost a něco se těm děckám stalo. Stejně jako paní učitelka a tím ji nechci jakkoli nařknout, že by ji pohled na malé kluky co si myjí vercajk vzrušoval.

Mě naopak velice vzrušuje to, že když někdo vymyslí kauzu na sexuální téma, má vlastně úplně volné pole působnosti v tom, co s podezřelým udělá. Nikdo se neodváží postavit proti odvolání, přeložení, prostě zametení s člověkem, který je jen velice chabě podezřelý z činu, který by vlastně nebyl ani škodlivý. Co kdyby to byla pravda. Přece nebude někdo riskovat pověst, když se zastane člověka podezřelého z tak ošemetné věci jako je sexuální přestupek. Což je špatně, ale lidi co mají koule obvykle neztrácejí čas jako zaměstnanci státu, pokud tu práci nemají fakt rádi. Takže by se za tyto lidi měla postavit v první řadě spravedlnost. No a ta by měla mít dvě roviny. Odškodnit toho, s kým bylo zametáno a "odměnit" v tomto případě ředitele za přílišnou horlivost. Třeba že by šel na rok místo ředitelování učit na půl úvazku do družiny se všemi "výhodami" toho místa

+20/0
10.1.2017 22:24

K34a13m90i10l91a 33K21a26l50e89n16s91k39á 9356457977528

Máte pravdu, že takový dohled je nutný ať už v pohledu učitelka, nebo žák, nebo v pohledu učitel a žákyně. Tento konkrétní případ je si extrémní, že ředitel obviní učitelku. Ale jinak máte též pravdu, že obvykle na pozici učitele je vyvíjen větší tlak a má to kantor muž těžší nepřijít v nějaké podezření. Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že to částečně pramení ze zkušenností, kdy ve valné většině případů to byli právě kantoři muži kdo při výkonu své profese selhali.

+1/−2
10.1.2017 22:42

M80a47r38t52i71n 51R95ů32ž35i88č60k24a 9964621308959

selhal? kolik toho může být i vylhaného žačkou (nereagoval-pomsta, špatná známka, jen fantazie...), ale cejch má hned = média se hned chytnou

ruku na srdce, když vidí dívky, které se snaží ze všech sil vypadat na třicet a flirtují /samozřejmě ho to neomlouvá/

do určitého věku se postaršují a pak začnou "mládnout"

a opakuji: nikoho neomlouvám, že si začne s dítětem... ví kde dělá a má se ovládat... chlapi to mají těžší, u nich se "předpokládá", že to udělali nebo na to mysleli

0/−2
11.1.2017 7:11

M40a54r35t94i82n 93K25a91r47á47s44e16k 1878554749964

Dovedu si takové "selhání" představit na střední škole, kde holky už vypadají jako ženské, ale určitě né na základce a navíc na prvním stupni. Ono i na tom druhém je to spíš toužebné přání vypadat jako ženská, než že by to byla realita. Zvlášť pro učitele, který není čerstvě po škole sám. Takže selhání ve smyslu vztahu učitele se žákyní, nebo žáka s učitelkou, kde se ta zmíněná valná většina odehrává, je až v době, kdy už nejde o žádné narušení mravní výchovy, protože holky budiou za dva roky plnoleté a můžou se vdávat. Teda né že by na to měly v hlavě dostatečný pořádek, ale to legislativa neřeší. Takže jde jen zneužití postavení pedagoga, které může být taky pěkně pasivní.

0/0
11.1.2017 10:16

L96a49d64i58s94l96a61v 61N94u77l65í43č60e11k 2536367846943

Toto by si měli přečíst všichni zastánci ,, jednoduchého" pana ředitele. Jestli to půjde tímto tempem, tak časem se budou doktoři bát vyšetřit pacienta. Paní učitelce, kromě dozoru ve sprše nebyl prokázán žádný mravnostní delikt. Lidé bděte a neblázněte!!

+1/0
11.1.2017 19:34

R20o12m69a86n 32S46o14u33č16e88k 1442795240639

Zřizovatelem je OÚ

Co tam mají za starostu?

+8/0
10.1.2017 22:24
Foto

P27e56t97r 71Š11m42e91j72k98a15l 9375800418467

Otázka nezní jak je možné, že ředitel ještě řediteluje...

Otázka zní, kdo jmenovitě je zodpovědný za to, že ředitel ještě nebyl odvolán..?

+15/−1
10.1.2017 22:22

M17i30l91e55n92a 86K93l79o76u35č58k92o37v54á 1154423851290

zřizovatel školy?

+1/0
10.1.2017 22:23
Foto

P95e82t95r 38Š22m92e66j87k47a12l 9635580508157

Jmenovitě...:-)

+2/0
10.1.2017 22:28

L66u39d98ě68k 51N33ě31m75e32c 5765301452524

Jmenovitě starosta.

+3/0
10.1.2017 22:44
Foto

P49e64t27r 93Š71m51e61j44k62a96l 9785170988887

Takže ve článku máme jméno učitelky, ředitele a jméno starosty chybí...

Přičemž největší viník současného "marastu" je starosta a případně zastupitelé...

+2/−1
10.1.2017 22:51

M15i49l90e25n28a 84K53l35o97u55č46k90o62v96á 1304603291170

to se ale dá dohledat. Jestli to tu čte, tak už má možná průjem.

+3/0
10.1.2017 22:52

M75a50r26t32i29n 18S91e17d87o69n14a 2425306606529

Zavidim vam vas jednoduchy pohled na svet. O vine dokazete rozhodnout bez soudu a mozna i o trestu. Doufam ze nemate politicke ambice.

0/−3
10.1.2017 23:37

K43a25m36i41l60a 12K60a97l24e66n70s57k80á 9876637237128

Je to složité. Dokud mu nebude prokázáno křivé obvinění učitelky, tak není za co ho odvolat....

0/−1
10.1.2017 22:44

L76u70d40ě57k 71N81ě29m82e33c 5205951822304

Což je nepravda. Opravdu jste přesvědčena, že odvolat někoho lze jen za trestný čin?

+1/0
10.1.2017 22:46
Foto

P64e34t84r 47Š29m81e93j28k67a14l 9255510128657

Přesně tak...

V tomto případě bohatě stačí ztráta důvěry a poškození dobrého jména školy.

+1/0
10.1.2017 22:52

K58a60m21i28l34a 56K11a64l58e30n94s70k43á 9166577377908

I tu ztrátu důvěry musíte obhájit, že je oddůvodněná.

0/0
10.1.2017 23:01

M64a25r92t11i45n 72R42ů68ž81i29č82k19a 9664251158699

14 dětí pryč a petice... to je dost ne :)

+1/0
11.1.2017 7:13

K25a70m32i22l91a 71K35a29l10e75n63s52k57á 9476867707408

V případě, že není zaměstnanec, ale je do funkce jmenován, tak musí být závažný důvod pro odvolání. Nebo mě poučte co tedy k jeho odvolání stačí?

0/0
10.1.2017 22:54

L22u60d35ě19k 64N22ě86m77e58c 5515361272544

Jakákoli (i smyšlená) nedůvěra může vyvolat nové řízení o obsazení funkce.

+1/0
10.1.2017 23:03

M91a14r88t11i27n 44S35e24d98o91n88a 2725106696189

Jmenovite za to muze dnes soudkyne. Dokud nerozhodne o neopravnene vypovedi, tak zrizovatel skoly by odvolanim reditele sam riskoval prohru u soudu za neopravnenou vypoved rediteli.

0/0
10.1.2017 23:35

P88e21t44r 41V22o77d53i64č78k60a 5608582445

Přečtěte si něco o historii tohoto individua a zjistíte, že podobné věci prováděl i v minulé škole. Nechápu jak něco takového ještě mohl někdo pustit k funkci.

+15/0
10.1.2017 22:11

T43o42m30á98š 11T54a83t58í63č56e29k 5510442250238

Přesně. Potřeba připomenout. R^

0/0
11.1.2017 2:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.