Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Výpověď učitelky za dohled ve sprchách byla předpřipravená, zaznělo u soudu

U olomouckého okresního soudu pokračovalo v úterý projednávání kauzy učitelky Vandy Fabianové, kterou ředitel základní školy v Tršicích propustil kvůli podezření ze sexuálního obtěžování prvňáčků. Vypovídalo několika svědků včetně zástupce ředitele. Podle státních zástupců se učitelka ničeho trestného nedopustila a stojí za ní i rodiče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M20í35l52a 30C96h74a19l23u44p41o66v95á 6384214770959

vkládám na žádost velmi blízké osoby k paní učitelce - Kdyby se mi podařilo dostat se do těch připomínek (a ono mi to furt nejde), napsala bych tam, že dosavadní svědectví byla jasně ve prospěch Vandy. Obdivuji svědectví dvou kantorů, kteří jsou ve škole pod vedením toho samolibého ředitele. Jednomu už tzv. umyl hlavu v ředitelně.Jak se zachová dále, to ví jen on sám. Faktem je, že má pracovní smlouvu s obcí na dobu určitou do ledna 2018 a bude-li vyhozen dříve, má právo z té smlouvy na odchodné ve vysoké výši Proto v obci čekají na nějaký zákonný důvod k jeho vyhazovu.. DŮVOD, PROČ SE vANDY CHTĚL ZBAVIT by měla znát veřejnost. Před časem se totiž stala náhodným nechtěným svědkem, kdy na ředitele vykřičela jedna paní, že se ví co vyváděl v Senici a proč vyletěl. Od té doby Vandu šikanoval. I když on to asi měl za humorné, např. když na poradu v pátek donesla upečené, protože jí bylo 40 let, tak si ji v pondělí pozval do ředitelny na kobereček. A že má v nepořádku papíry. Dost ji dusil a teprve po delší době řekl "pointu" že jí nevěří, že už jí bylo 40- To samozřejmě není všechno, ale jako vzorek chování to stačí . Jestli to tam dokážeš napsat, bude dobře. Cesta ke spravedlnosti není tak přímočará jako mínění lidí

Ten boj teprve začne, protože je to křivák,co neumí přiznat, že by něco nebylo tak, jak si to přeje.

0/0
14.1.2017 12:30

V87l64a74s32t40a 45S21v97o39b65o79d14a 4679849954

Nejhorší na tom je jak se může takovýto magor dostat ve výběrovém řízení na místo ředitele školy i když výběrová komise musela znát jeho předchozí činnost. Zřejmě to zavání korupcí.

0/0
12.1.2017 14:55

L89e21n83a 87P92á50t53k61o24v45á 8561103464209

Místo toho aby ředitel chodil kanálama jaký má z ostudy kabát tak pořád spokojeně řediteluje a na uvolněné místo dosadil takovou co mu leze do řiti, nebo podrží. Soud asi výpověď označí za nezákonnou a peníze co na to padnou půjdou ze školního rozpočtu. Proč jmenovali takového člověka mi není jasné, už předtím neměl dobrou pověst

+1/0
12.1.2017 10:39

M53a66r21e27k 33J59a28n69e41č65k74a 1247546893411

V tom školství to jde očividně z extrému do extrému, buď ředitel dělá, že nic nevidí a nebo se zase najde jedinec trpící "podezřívací fóbií". Asi by nebylo od věci zavést psychotesty i na posty ředitele školy.

+3/0
11.1.2017 15:18

R93a15d54o59v45a76n 83T54á33b83o55r43s12k60ý 2854821443739

Kolegovi jednou přijel synek ze školy v přírodě a když se šel vykoupat, tak nejdříve nemohli umýt jeho a potom vanu.;-D;-D

+2/0
11.1.2017 12:57

M86a84r97e68k 85O44n34d76r29á79š27e22k 1780940629308

ten ředitel je.... nelze to říci slušně.

+8/0
11.1.2017 8:33

R29a40d11i50m 11T43o69b21i86á42š 2773262264186

cyp...???

+2/0
11.1.2017 10:10

P55e82t39r 49V67o15n42d35r28a20c34e67k 7565141363200

Tragedií je, že o takto banálních věcech musí rozhodovat soud - stačilo by používat rozum a ředitele i s jeho partou vyhodit a ušetřit peníze daňových poplatníků za soud !!;-€

+14/0
11.1.2017 6:41

B15ě59l79a 80H41o55r80á93k72o53v25á 1868802529660

Zamčená, ale práskačky vše vědí? Prada, také jsem dostala poznámku: Směje se mi drze za zády do očí!

+5/−1
11.1.2017 6:17

T18o60m20á34š 44H81r38u37b57ý 6862925215907

Kdybyste stály před zrcadlem a Vy jste vykukovala, tak to možné je :-)

0/0
11.1.2017 6:26

L25u42b85o64m84í75r 37S27a45z44e76č98e11k 9450769230882

Zkus si vymyslet něco nového!!!

0/0
11.1.2017 7:38

T55o53m74á52š 26H16r45u79b91ý 6382755325327

Tak jim řekne, že si mají stáhnout předkožku u pindíka a umýt a blbouni z toho udělají sexuální případ. Směšné.

+8/0
11.1.2017 5:42

J93a47n 43D89l77o39u66h60ý 2110144259497

Se ztrapnil azaz myslim.

+2/0
11.1.2017 5:04
Foto

I72v26o 43C34h43u46d61o23b67a 9400486461474

Ta výpověd byla dohodou?proč nani přistoupila?by měla jednoduší dokazování o neoprávněné výpovědi!

0/−2
11.1.2017 4:46

P98a36v49e83l 91O47b60d93r23ž49á39l64e20k 6676464558382

Výpověď dohodou neexistuje. Buď je výpověď.. nebo ukončení dohodou.

+4/0
11.1.2017 6:04

M53a49r59t13i53n 89S12e55d58o91n24a 5197633620979

Kdyz uplne odhlednu od uceloveho jednani reditele, je otazkou nakolik je pripustne aby se kantor pasoval do roviny zdravotnika a sledoval nahe osoby jineho pohlavi. Pochybuji ze by vsichni rodice byli OK, kdyby jejich dcery sledoval muz a instruoval je jak si myt vaginu.

Z meho pohledu ma 6 lete dite vedet jak se ma umit a dohled nepotrebuje. Urcite nehrozi zanet kdyz se hygiena par dni zanedba a kantorovi prislusi max. role dozoru zda zaci meli moznost se umyt a zda ji vyuzili. Aktivne pozorovat deti pri myti mi pripadne uplne zbytecne a neodduvodnene.

+1/−27
10.1.2017 23:29
Foto

A96n51n78a 13V27e75s19e65l63á 2540588756

Jenže v případech sexuálního zneužívání malých dětí je nesmysl být „genderově korektní“ jelikož pedofilie, myšlena sexuální preference malých dětí před pubertou se u žen vyskytuje zřídka nebo vůbec a s delikventním sexuálním chování vůči dětem před pubertou je to podobné, prakticky se u žen nevyskytuje.

+10/−1
11.1.2017 0:09

K13a68r32e77l 24F66i38l85i98p 3858445550450

Pane Sedona podle toho co píšete tak buď děti nemáte nebo je držíte tak na krátko, že to musí být na pováženou. Za prvé děti nejsou malý dospělí, ale děti. To znamená, že mají právo se na hygienu vykašlat a proto také byla paní učitelka požádána o dohled u některých dětí. Upřímně mne by to nevadilo a to ze dvou důvodů za pár let je bude jiná učitelka učit sexuální výchovu a tam je více prostoru než při umývání. Za druhé rodiče co ji o to žádali věděli, že pardon dítě na hygienu moc nedbá a je potřeba to ohlídat. Nebo i také dítě může užívat léky nebo mít například diabetes kde i den stačí na to, aby muselo k lékaři pokud se hygiena nedodržuje. Další věcí je bezpečnost. Kdo viděl co děti tohoto věku dokážou třebas jen před školou pochopí nejen dohled nad mytím, ale i nad samotnou přítomností učitelky v sprchách. Když tam učitelka nebude a dítě se zraní tak budete řešit proč tam nebyla když tam je tak řešíte proč tam byla. Zároveň jsou děti dost velké na to, aby řekli pokud by tam k nějakému nepatřičnému chování ze strany učitelky došlo a nikde jsem se nic takového nečetl. Je tedy minimálně podivné, že nejen s učitelkou se nikdo nebavil, ale navíc se nikdo nezeptal ani těch dětí. Osobně bych dělal závěry poté co bych se všech zeptal. Pokud by se mělo postupovat jak postupoval pan ředitel tak bych tedy postupoval následovně. Vážený pane starosto jako zástupce zřizovatele školy vás odvolávám, protože na škole je ředitel který nezvládl učitelky na škole v přírodě a ještě než odejdete pane starosto tak poslední úkon bude, že kvůli neschopnosti ředitele jej vyhodíte také. stejný postup jako udělal pan ředitel jen obráceně.

+22/0
11.1.2017 0:36

I46v37a 43K55r46i84š59t85o40f67o68v88á 9438388615445

Vagína se nemyjem, ale vyplachuje. Myje se zevní genitál.

+3/0
11.1.2017 6:44

J82e95n57d93a 24S97o85u35k23u98p 8526342753

Průser českých zákonů je, že ředitel školy je prakticky neodvolatelný.

V tomto případě asi bude muset soud rozhodnout o tom, že spáchal trestný čin.... A to je nadlouho, do té doby bude "pánem" školy...;-€;-€;-€;-€

+15/0
10.1.2017 22:50

M97a21r17t32i66n 79S47e74d20o27n69a 5987883720119

Staci soudem rici ze jeho pocinani nebylo v souladu se zakonem, pak jej muze zrizovatel na zaklade rozsudku odvolat.

+2/0
10.1.2017 23:15

T62o88m80á37š 75T51a25t89í85č60e31k 5470512170428

Když zřizovatel chce, odvolatelný je. To se vždycky dá něco vykonstruovat.

+1/0
11.1.2017 1:58

P46a41v34e19l 41O55b61d65r75ž57á23l68e72k 6786874948342

Pokud se zřizovatel (obec) bojí a nemá právní vzdělání... tak bohužel prakticky ne.

0/0
11.1.2017 6:06

M35a84r72e33k 28T24a57u34c82h31m30a70n 1458426

Překvapuje mě, že ředitelem základní školy nemusí být pedagog ani člověk s praxí v oboru. Skutečně kvalifikovaný ředitel by se jistě rozhodoval jinak.

+3/0
10.1.2017 22:49

M95i67l76e79n37a 73K78l40o54u11č33k14o79v62á 1814523201970

a co je?

0/0
10.1.2017 22:51

K65a95m22i66l44a 19K27a27l75e84n58s34k40á 9936397257278

Ředitelem opravdu nemusí být pedagog. Na to má třeba zástupce. Ale musí umět být ekonom...Hlavně by měl mít lidské kvality, ale ty se mnohdy těžko posuzují. Diplom na ně nedostanete.

+4/0
10.1.2017 22:59

J11a95n 97M59o30t55ů94r39e70k 7100242431949

Jedno jsem se poucil: soudit lidi podle novinovych clanku nelze.

+2/0
10.1.2017 22:32

M51a39r20t32i14n 49K30a39r32á67s62e20k 1978924809294

Tohle šílení po sexuální korektnosti jsem vídával jen v amerických filmech, které jsem považoval za příliš nereálné a příliš vzdálené. Doktor/doktorka nebo zdravotní sestra běžně vídají nahé děti i v daleko dospělejším věku a nikdo se nad tím nepozastaví. Učitelka která hlídá malé kluky ve sprše aby se tam při blbnutí o něco neflákli a aby se umyli, je podle mě naprosto v pořádku a chyba by byla, kdyby tam s nima nikdo nebyl. Ona by to byla naprosto v pořádku situace i naopak. kdyby učitel hlídal malé holky. Ale tady i tolerantním lidem začíná blikat červená kontrolka, že co kdyby byl učitel na malé holky a ten pohled ho vzrušoval. No upřímě řečeno, taky by se vůbec nic nestalo. Pokud by si to nechal pro sebe a nechoval se oplzle, tak je to pořád jen pedagog, který ručí za ty děcka do té míry, že by ho zavřeli, kdyby se ukázalo, že zanedbal nějakou povinnost a něco se těm děckám stalo. Stejně jako paní učitelka a tím ji nechci jakkoli nařknout, že by ji pohled na malé kluky co si myjí vercajk vzrušoval.

Mě naopak velice vzrušuje to, že když někdo vymyslí kauzu na sexuální téma, má vlastně úplně volné pole působnosti v tom, co s podezřelým udělá. Nikdo se neodváží postavit proti odvolání, přeložení, prostě zametení s člověkem, který je jen velice chabě podezřelý z činu, který by vlastně nebyl ani škodlivý. Co kdyby to byla pravda. Přece nebude někdo riskovat pověst, když se zastane člověka podezřelého z tak ošemetné věci jako je sexuální přestupek. Což je špatně, ale lidi co mají koule obvykle neztrácejí čas jako zaměstnanci státu, pokud tu práci nemají fakt rádi. Takže by se za tyto lidi měla postavit v první řadě spravedlnost. No a ta by měla mít dvě roviny. Odškodnit toho, s kým bylo zametáno a "odměnit" v tomto případě ředitele za přílišnou horlivost. Třeba že by šel na rok místo ředitelování učit na půl úvazku do družiny se všemi "výhodami" toho místa

+20/0
10.1.2017 22:24

K70a38m74i63l44a 80K55a22l47e45n49s26k36á 9736197137828

Máte pravdu, že takový dohled je nutný ať už v pohledu učitelka, nebo žák, nebo v pohledu učitel a žákyně. Tento konkrétní případ je si extrémní, že ředitel obviní učitelku. Ale jinak máte též pravdu, že obvykle na pozici učitele je vyvíjen větší tlak a má to kantor muž těžší nepřijít v nějaké podezření. Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že to částečně pramení ze zkušenností, kdy ve valné většině případů to byli právě kantoři muži kdo při výkonu své profese selhali.

+1/−2
10.1.2017 22:42

M80a42r28t24i17n 89R89ů94ž86i78č38k44a 9494321618239

selhal? kolik toho může být i vylhaného žačkou (nereagoval-pomsta, špatná známka, jen fantazie...), ale cejch má hned = média se hned chytnou

ruku na srdce, když vidí dívky, které se snaží ze všech sil vypadat na třicet a flirtují /samozřejmě ho to neomlouvá/

do určitého věku se postaršují a pak začnou "mládnout"

a opakuji: nikoho neomlouvám, že si začne s dítětem... ví kde dělá a má se ovládat... chlapi to mají těžší, u nich se "předpokládá", že to udělali nebo na to mysleli

0/−2
11.1.2017 7:11

M19a10r71t49i78n 59K70a82r96á83s68e98k 1138134589574

Dovedu si takové "selhání" představit na střední škole, kde holky už vypadají jako ženské, ale určitě né na základce a navíc na prvním stupni. Ono i na tom druhém je to spíš toužebné přání vypadat jako ženská, než že by to byla realita. Zvlášť pro učitele, který není čerstvě po škole sám. Takže selhání ve smyslu vztahu učitele se žákyní, nebo žáka s učitelkou, kde se ta zmíněná valná většina odehrává, je až v době, kdy už nejde o žádné narušení mravní výchovy, protože holky budiou za dva roky plnoleté a můžou se vdávat. Teda né že by na to měly v hlavě dostatečný pořádek, ale to legislativa neřeší. Takže jde jen zneužití postavení pedagoga, které může být taky pěkně pasivní.

0/0
11.1.2017 10:16

L59a36d26i60s61l15a62v 48N83u68l57í11č27e76k 2976237876133

Toto by si měli přečíst všichni zastánci ,, jednoduchého" pana ředitele. Jestli to půjde tímto tempem, tak časem se budou doktoři bát vyšetřit pacienta. Paní učitelce, kromě dozoru ve sprše nebyl prokázán žádný mravnostní delikt. Lidé bděte a neblázněte!!

+1/0
11.1.2017 19:34

R26o72m46a63n 14S30o71u45č26e33k 1302895900839

Zřizovatelem je OÚ

Co tam mají za starostu?

+8/0
10.1.2017 22:24
Foto

P29e79t84r 22Š15m11e60j14k46a33l 9645200128687

Otázka nezní jak je možné, že ředitel ještě řediteluje...

Otázka zní, kdo jmenovitě je zodpovědný za to, že ředitel ještě nebyl odvolán..?

+15/−1
10.1.2017 22:22

M65i30l84e54n21a 10K85l84o20u95č31k95o88v26á 1874393271930

zřizovatel školy?

+1/0
10.1.2017 22:23
Foto

P76e72t81r 47Š90m84e18j85k51a22l 9355230978937

Jmenovitě...:-)

+2/0
10.1.2017 22:28

L28u12d78ě95k 47N74ě78m90e97c 5435681882904

Jmenovitě starosta.

+3/0
10.1.2017 22:44
Foto

P18e22t43r 25Š17m15e70j42k38a86l 9275380988467

Takže ve článku máme jméno učitelky, ředitele a jméno starosty chybí...

Přičemž největší viník současného "marastu" je starosta a případně zastupitelé...

+2/−1
10.1.2017 22:51

M34i58l73e59n95a 96K37l77o85u46č91k90o51v25á 1844743471770

to se ale dá dohledat. Jestli to tu čte, tak už má možná průjem.

+3/0
10.1.2017 22:52

M12a93r98t73i17n 95S28e18d37o60n88a 5247603670479

Zavidim vam vas jednoduchy pohled na svet. O vine dokazete rozhodnout bez soudu a mozna i o trestu. Doufam ze nemate politicke ambice.

0/−3
10.1.2017 23:37

K37a53m42i34l83a 71K91a62l40e35n95s33k25á 9636557567638

Je to složité. Dokud mu nebude prokázáno křivé obvinění učitelky, tak není za co ho odvolat....

0/−1
10.1.2017 22:44

L48u48d36ě15k 47N60ě50m76e40c 5875681762884

Což je nepravda. Opravdu jste přesvědčena, že odvolat někoho lze jen za trestný čin?

+1/0
10.1.2017 22:46
Foto

P71e85t33r 53Š23m70e52j50k62a16l 9195410678487

Přesně tak...

V tomto případě bohatě stačí ztráta důvěry a poškození dobrého jména školy.

+1/0
10.1.2017 22:52

K20a72m12i54l81a 13K34a75l21e41n42s89k91á 9906567527828

I tu ztrátu důvěry musíte obhájit, že je oddůvodněná.

0/0
10.1.2017 23:01

M32a84r51t63i20n 98R71ů49ž83i14č23k85a 9424261728789

14 dětí pryč a petice... to je dost ne :)

+1/0
11.1.2017 7:13

K22a40m14i38l43a 86K72a63l94e73n91s21k33á 9776607927198

V případě, že není zaměstnanec, ale je do funkce jmenován, tak musí být závažný důvod pro odvolání. Nebo mě poučte co tedy k jeho odvolání stačí?

0/0
10.1.2017 22:54

L32u86d55ě26k 83N98ě72m40e14c 5965981212894

Jakákoli (i smyšlená) nedůvěra může vyvolat nové řízení o obsazení funkce.

+1/0
10.1.2017 23:03

M78a24r68t20i79n 60S52e24d48o44n22a 5877673460169

Jmenovite za to muze dnes soudkyne. Dokud nerozhodne o neopravnene vypovedi, tak zrizovatel skoly by odvolanim reditele sam riskoval prohru u soudu za neopravnenou vypoved rediteli.

0/0
10.1.2017 23:35

P60e26t15r 52V30o75d19i38č27k62a 5378412405

Přečtěte si něco o historii tohoto individua a zjistíte, že podobné věci prováděl i v minulé škole. Nechápu jak něco takového ještě mohl někdo pustit k funkci.

+15/0
10.1.2017 22:11

T97o39m88á72š 52T15a93t76í51č22e96k 5100492940828

Přesně. Potřeba připomenout. R^

0/0
11.1.2017 2:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.