Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Výpověď učitelky za dohled ve sprchách byla předpřipravená, zaznělo u soudu

U olomouckého okresního soudu pokračovalo v úterý projednávání kauzy učitelky Vandy Fabianové, kterou ředitel základní školy v Tršicích propustil kvůli podezření ze sexuálního obtěžování prvňáčků. Vypovídalo několika svědků včetně zástupce ředitele. Podle státních zástupců se učitelka ničeho trestného nedopustila a stojí za ní i rodiče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66í19l22a 23C71h85a75l20u32p92o53v90á 6514704740309

vkládám na žádost velmi blízké osoby k paní učitelce - Kdyby se mi podařilo dostat se do těch připomínek (a ono mi to furt nejde), napsala bych tam, že dosavadní svědectví byla jasně ve prospěch Vandy. Obdivuji svědectví dvou kantorů, kteří jsou ve škole pod vedením toho samolibého ředitele. Jednomu už tzv. umyl hlavu v ředitelně.Jak se zachová dále, to ví jen on sám. Faktem je, že má pracovní smlouvu s obcí na dobu určitou do ledna 2018 a bude-li vyhozen dříve, má právo z té smlouvy na odchodné ve vysoké výši Proto v obci čekají na nějaký zákonný důvod k jeho vyhazovu.. DŮVOD, PROČ SE vANDY CHTĚL ZBAVIT by měla znát veřejnost. Před časem se totiž stala náhodným nechtěným svědkem, kdy na ředitele vykřičela jedna paní, že se ví co vyváděl v Senici a proč vyletěl. Od té doby Vandu šikanoval. I když on to asi měl za humorné, např. když na poradu v pátek donesla upečené, protože jí bylo 40 let, tak si ji v pondělí pozval do ředitelny na kobereček. A že má v nepořádku papíry. Dost ji dusil a teprve po delší době řekl "pointu" že jí nevěří, že už jí bylo 40- To samozřejmě není všechno, ale jako vzorek chování to stačí . Jestli to tam dokážeš napsat, bude dobře. Cesta ke spravedlnosti není tak přímočará jako mínění lidí

Ten boj teprve začne, protože je to křivák,co neumí přiznat, že by něco nebylo tak, jak si to přeje.

0/0
14.1.2017 12:30

V23l35a77s94t11a 65S85v93o95b59o32d75a 4869589604

Nejhorší na tom je jak se může takovýto magor dostat ve výběrovém řízení na místo ředitele školy i když výběrová komise musela znát jeho předchozí činnost. Zřejmě to zavání korupcí.

0/0
12.1.2017 14:55

L90e25n65a 37P37á13t21k24o93v23á 8971473254579

Místo toho aby ředitel chodil kanálama jaký má z ostudy kabát tak pořád spokojeně řediteluje a na uvolněné místo dosadil takovou co mu leze do řiti, nebo podrží. Soud asi výpověď označí za nezákonnou a peníze co na to padnou půjdou ze školního rozpočtu. Proč jmenovali takového člověka mi není jasné, už předtím neměl dobrou pověst

+1/0
12.1.2017 10:39

M63a77r50e50k 65J47a46n21e94č44k10a 1337286273211

V tom školství to jde očividně z extrému do extrému, buď ředitel dělá, že nic nevidí a nebo se zase najde jedinec trpící "podezřívací fóbií". Asi by nebylo od věci zavést psychotesty i na posty ředitele školy.

+3/0
11.1.2017 15:18

R10a33d73o41v62a74n 85T42á46b26o12r20s83k80ý 2134281693459

Kolegovi jednou přijel synek ze školy v přírodě a když se šel vykoupat, tak nejdříve nemohli umýt jeho a potom vanu.;-D;-D

+2/0
11.1.2017 12:57

M42a80r80e34k 30O20n24d78r30á30š37e14k 1840920139408

ten ředitel je.... nelze to říci slušně.

+8/0
11.1.2017 8:33

R23a74d72i82m 94T87o91b18i13á49š 2453352364246

cyp...???

+2/0
11.1.2017 10:10

P41e80t62r 81V84o39n81d75r12a63c27e82k 7545651143420

Tragedií je, že o takto banálních věcech musí rozhodovat soud - stačilo by používat rozum a ředitele i s jeho partou vyhodit a ušetřit peníze daňových poplatníků za soud !!;-€

+14/0
11.1.2017 6:41

B40ě18l17a 53H66o38r55á86k50o53v88á 1728302809730

Zamčená, ale práskačky vše vědí? Prada, také jsem dostala poznámku: Směje se mi drze za zády do očí!

+5/−1
11.1.2017 6:17

T87o51m16á88š 56H50r13u18b72ý 6572475715197

Kdybyste stály před zrcadlem a Vy jste vykukovala, tak to možné je :-)

0/0
11.1.2017 6:26

L64u21b42o35m13í69r 18S37a28z82e56č12e35k 7759408405493

Zkus si vymyslet něco nového!!!

0/0
11.1.2017 7:38

T18o54m31á88š 39H40r48u75b57ý 6912375985437

Tak jim řekne, že si mají stáhnout předkožku u pindíka a umýt a blbouni z toho udělají sexuální případ. Směšné.

+8/0
11.1.2017 5:42

J94a29n 66D45l31o38u21h63ý 2690594719467

Se ztrapnil azaz myslim.

+2/0
11.1.2017 5:04
Foto

I69v68o 58C85h30u73d71o76b33a 9490926491294

Ta výpověd byla dohodou?proč nani přistoupila?by měla jednoduší dokazování o neoprávněné výpovědi!

0/−2
11.1.2017 4:46

P35a80v93e58l 54O77b80d37r83ž87á37l45e88k 6536124298852

Výpověď dohodou neexistuje. Buď je výpověď.. nebo ukončení dohodou.

+4/0
11.1.2017 6:04

M48a93r58t52i69n 71S88e89d36o27n64a 2325206546359

Kdyz uplne odhlednu od uceloveho jednani reditele, je otazkou nakolik je pripustne aby se kantor pasoval do roviny zdravotnika a sledoval nahe osoby jineho pohlavi. Pochybuji ze by vsichni rodice byli OK, kdyby jejich dcery sledoval muz a instruoval je jak si myt vaginu.

Z meho pohledu ma 6 lete dite vedet jak se ma umit a dohled nepotrebuje. Urcite nehrozi zanet kdyz se hygiena par dni zanedba a kantorovi prislusi max. role dozoru zda zaci meli moznost se umyt a zda ji vyuzili. Aktivne pozorovat deti pri myti mi pripadne uplne zbytecne a neodduvodnene.

+1/−27
10.1.2017 23:29
Foto

A25n94n57a 26V14e24s81e90l18á 2840798316

Jenže v případech sexuálního zneužívání malých dětí je nesmysl být „genderově korektní“ jelikož pedofilie, myšlena sexuální preference malých dětí před pubertou se u žen vyskytuje zřídka nebo vůbec a s delikventním sexuálním chování vůči dětem před pubertou je to podobné, prakticky se u žen nevyskytuje.

+10/−1
11.1.2017 0:09

K50a40r29e69l 57F46i10l97i89p 3768655190150

Pane Sedona podle toho co píšete tak buď děti nemáte nebo je držíte tak na krátko, že to musí být na pováženou. Za prvé děti nejsou malý dospělí, ale děti. To znamená, že mají právo se na hygienu vykašlat a proto také byla paní učitelka požádána o dohled u některých dětí. Upřímně mne by to nevadilo a to ze dvou důvodů za pár let je bude jiná učitelka učit sexuální výchovu a tam je více prostoru než při umývání. Za druhé rodiče co ji o to žádali věděli, že pardon dítě na hygienu moc nedbá a je potřeba to ohlídat. Nebo i také dítě může užívat léky nebo mít například diabetes kde i den stačí na to, aby muselo k lékaři pokud se hygiena nedodržuje. Další věcí je bezpečnost. Kdo viděl co děti tohoto věku dokážou třebas jen před školou pochopí nejen dohled nad mytím, ale i nad samotnou přítomností učitelky v sprchách. Když tam učitelka nebude a dítě se zraní tak budete řešit proč tam nebyla když tam je tak řešíte proč tam byla. Zároveň jsou děti dost velké na to, aby řekli pokud by tam k nějakému nepatřičnému chování ze strany učitelky došlo a nikde jsem se nic takového nečetl. Je tedy minimálně podivné, že nejen s učitelkou se nikdo nebavil, ale navíc se nikdo nezeptal ani těch dětí. Osobně bych dělal závěry poté co bych se všech zeptal. Pokud by se mělo postupovat jak postupoval pan ředitel tak bych tedy postupoval následovně. Vážený pane starosto jako zástupce zřizovatele školy vás odvolávám, protože na škole je ředitel který nezvládl učitelky na škole v přírodě a ještě než odejdete pane starosto tak poslední úkon bude, že kvůli neschopnosti ředitele jej vyhodíte také. stejný postup jako udělal pan ředitel jen obráceně.

+22/0
11.1.2017 0:36

I68v27a 59K25r15i72š42t11o28f73o58v54á 9138818335225

Vagína se nemyjem, ale vyplachuje. Myje se zevní genitál.

+3/0
11.1.2017 6:44

J43e83n90d67a 48S95o97u94k73u73p 8546372353

Průser českých zákonů je, že ředitel školy je prakticky neodvolatelný.

V tomto případě asi bude muset soud rozhodnout o tom, že spáchal trestný čin.... A to je nadlouho, do té doby bude "pánem" školy...;-€;-€;-€;-€

+15/0
10.1.2017 22:50

M48a39r48t20i44n 95S31e74d13o22n46a 2295316666709

Staci soudem rici ze jeho pocinani nebylo v souladu se zakonem, pak jej muze zrizovatel na zaklade rozsudku odvolat.

+2/0
10.1.2017 23:15

T25o54m64á75š 85T32a42t81í27č47e30k 5310612300408

Když zřizovatel chce, odvolatelný je. To se vždycky dá něco vykonstruovat.

+1/0
11.1.2017 1:58

P98a87v73e91l 35O28b16d91r46ž37á89l91e40k 6706534478262

Pokud se zřizovatel (obec) bojí a nemá právní vzdělání... tak bohužel prakticky ne.

0/0
11.1.2017 6:06

M38a36r79e29k 18T77a51u13c15h56m30a72n 1238746

Překvapuje mě, že ředitelem základní školy nemusí být pedagog ani člověk s praxí v oboru. Skutečně kvalifikovaný ředitel by se jistě rozhodoval jinak.

+3/0
10.1.2017 22:49

M69i54l71e23n58a 55K38l41o51u18č62k27o48v94á 1394123211720

a co je?

0/0
10.1.2017 22:51

K98a13m92i35l49a 21K89a20l31e88n29s71k84á 9286337627308

Ředitelem opravdu nemusí být pedagog. Na to má třeba zástupce. Ale musí umět být ekonom...Hlavně by měl mít lidské kvality, ale ty se mnohdy těžko posuzují. Diplom na ně nedostanete.

+4/0
10.1.2017 22:59

J47a68n 57M94o90t86ů95r83e70k 7660902381559

Jedno jsem se poucil: soudit lidi podle novinovych clanku nelze.

+2/0
10.1.2017 22:32

M72a13r45t57i72n 19K80a44r14á59s33e47k 1338494229794

Tohle šílení po sexuální korektnosti jsem vídával jen v amerických filmech, které jsem považoval za příliš nereálné a příliš vzdálené. Doktor/doktorka nebo zdravotní sestra běžně vídají nahé děti i v daleko dospělejším věku a nikdo se nad tím nepozastaví. Učitelka která hlídá malé kluky ve sprše aby se tam při blbnutí o něco neflákli a aby se umyli, je podle mě naprosto v pořádku a chyba by byla, kdyby tam s nima nikdo nebyl. Ona by to byla naprosto v pořádku situace i naopak. kdyby učitel hlídal malé holky. Ale tady i tolerantním lidem začíná blikat červená kontrolka, že co kdyby byl učitel na malé holky a ten pohled ho vzrušoval. No upřímě řečeno, taky by se vůbec nic nestalo. Pokud by si to nechal pro sebe a nechoval se oplzle, tak je to pořád jen pedagog, který ručí za ty děcka do té míry, že by ho zavřeli, kdyby se ukázalo, že zanedbal nějakou povinnost a něco se těm děckám stalo. Stejně jako paní učitelka a tím ji nechci jakkoli nařknout, že by ji pohled na malé kluky co si myjí vercajk vzrušoval.

Mě naopak velice vzrušuje to, že když někdo vymyslí kauzu na sexuální téma, má vlastně úplně volné pole působnosti v tom, co s podezřelým udělá. Nikdo se neodváží postavit proti odvolání, přeložení, prostě zametení s člověkem, který je jen velice chabě podezřelý z činu, který by vlastně nebyl ani škodlivý. Co kdyby to byla pravda. Přece nebude někdo riskovat pověst, když se zastane člověka podezřelého z tak ošemetné věci jako je sexuální přestupek. Což je špatně, ale lidi co mají koule obvykle neztrácejí čas jako zaměstnanci státu, pokud tu práci nemají fakt rádi. Takže by se za tyto lidi měla postavit v první řadě spravedlnost. No a ta by měla mít dvě roviny. Odškodnit toho, s kým bylo zametáno a "odměnit" v tomto případě ředitele za přílišnou horlivost. Třeba že by šel na rok místo ředitelování učit na půl úvazku do družiny se všemi "výhodami" toho místa

+20/0
10.1.2017 22:24

K33a43m93i85l74a 91K43a62l76e17n26s95k50á 9786547977818

Máte pravdu, že takový dohled je nutný ať už v pohledu učitelka, nebo žák, nebo v pohledu učitel a žákyně. Tento konkrétní případ je si extrémní, že ředitel obviní učitelku. Ale jinak máte též pravdu, že obvykle na pozici učitele je vyvíjen větší tlak a má to kantor muž těžší nepřijít v nějaké podezření. Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že to částečně pramení ze zkušenností, kdy ve valné většině případů to byli právě kantoři muži kdo při výkonu své profese selhali.

+1/−2
10.1.2017 22:42

M75a26r26t35i36n 54R23ů80ž85i43č18k33a 9564671478839

selhal? kolik toho může být i vylhaného žačkou (nereagoval-pomsta, špatná známka, jen fantazie...), ale cejch má hned = média se hned chytnou

ruku na srdce, když vidí dívky, které se snaží ze všech sil vypadat na třicet a flirtují /samozřejmě ho to neomlouvá/

do určitého věku se postaršují a pak začnou "mládnout"

a opakuji: nikoho neomlouvám, že si začne s dítětem... ví kde dělá a má se ovládat... chlapi to mají těžší, u nich se "předpokládá", že to udělali nebo na to mysleli

0/−2
11.1.2017 7:11

M13a46r32t96i51n 80K80a69r81á79s64e92k 1838924349144

Dovedu si takové "selhání" představit na střední škole, kde holky už vypadají jako ženské, ale určitě né na základce a navíc na prvním stupni. Ono i na tom druhém je to spíš toužebné přání vypadat jako ženská, než že by to byla realita. Zvlášť pro učitele, který není čerstvě po škole sám. Takže selhání ve smyslu vztahu učitele se žákyní, nebo žáka s učitelkou, kde se ta zmíněná valná většina odehrává, je až v době, kdy už nejde o žádné narušení mravní výchovy, protože holky budiou za dva roky plnoleté a můžou se vdávat. Teda né že by na to měly v hlavě dostatečný pořádek, ale to legislativa neřeší. Takže jde jen zneužití postavení pedagoga, které může být taky pěkně pasivní.

0/0
11.1.2017 10:16

L34a65d57i32s94l54a95v 87N80u15l87í57č34e39k 2306497786223

Toto by si měli přečíst všichni zastánci ,, jednoduchého" pana ředitele. Jestli to půjde tímto tempem, tak časem se budou doktoři bát vyšetřit pacienta. Paní učitelce, kromě dozoru ve sprše nebyl prokázán žádný mravnostní delikt. Lidé bděte a neblázněte!!

+1/0
11.1.2017 19:34

R46o41m32a11n 39S93o44u56č52e56k 1882295960919

Zřizovatelem je OÚ

Co tam mají za starostu?

+8/0
10.1.2017 22:24
Foto

P18e13t98r 89Š19m24e87j58k50a44l 9265460918327

Otázka nezní jak je možné, že ředitel ještě řediteluje...

Otázka zní, kdo jmenovitě je zodpovědný za to, že ředitel ještě nebyl odvolán..?

+15/−1
10.1.2017 22:22

M52i59l25e24n71a 56K92l81o33u36č63k86o47v11á 1494973601180

zřizovatel školy?

+1/0
10.1.2017 22:23
Foto

P95e49t30r 39Š39m39e63j33k86a90l 9875830928117

Jmenovitě...:-)

+2/0
10.1.2017 22:28

L22u22d10ě95k 73N15ě34m45e25c 5305741632554

Jmenovitě starosta.

+3/0
10.1.2017 22:44
Foto

P36e50t57r 10Š45m64e38j95k81a23l 9225300848597

Takže ve článku máme jméno učitelky, ředitele a jméno starosty chybí...

Přičemž největší viník současného "marastu" je starosta a případně zastupitelé...

+2/−1
10.1.2017 22:51

M47i68l11e93n48a 42K61l74o35u10č52k33o55v82á 1604343101640

to se ale dá dohledat. Jestli to tu čte, tak už má možná průjem.

+3/0
10.1.2017 22:52

M74a83r36t82i39n 89S51e29d64o15n39a 2975866756889

Zavidim vam vas jednoduchy pohled na svet. O vine dokazete rozhodnout bez soudu a mozna i o trestu. Doufam ze nemate politicke ambice.

0/−3
10.1.2017 23:37

K54a86m75i23l35a 36K31a92l61e24n56s56k21á 9196557457578

Je to složité. Dokud mu nebude prokázáno křivé obvinění učitelky, tak není za co ho odvolat....

0/−1
10.1.2017 22:44

L23u57d55ě11k 32N64ě38m21e52c 5295771562444

Což je nepravda. Opravdu jste přesvědčena, že odvolat někoho lze jen za trestný čin?

+1/0
10.1.2017 22:46
Foto

P37e23t76r 44Š10m94e83j21k73a37l 9535890748687

Přesně tak...

V tomto případě bohatě stačí ztráta důvěry a poškození dobrého jména školy.

+1/0
10.1.2017 22:52

K82a42m40i20l19a 68K81a84l38e29n87s31k32á 9466127827168

I tu ztrátu důvěry musíte obhájit, že je oddůvodněná.

0/0
10.1.2017 23:01

M52a45r26t85i43n 78R75ů18ž59i60č46k49a 9294111208579

14 dětí pryč a petice... to je dost ne :)

+1/0
11.1.2017 7:13

K94a55m77i22l19a 68K86a61l52e83n57s56k78á 9726467187898

V případě, že není zaměstnanec, ale je do funkce jmenován, tak musí být závažný důvod pro odvolání. Nebo mě poučte co tedy k jeho odvolání stačí?

0/0
10.1.2017 22:54

L30u10d53ě57k 81N49ě63m63e11c 5585181452444

Jakákoli (i smyšlená) nedůvěra může vyvolat nové řízení o obsazení funkce.

+1/0
10.1.2017 23:03

M19a27r76t73i36n 90S33e70d96o82n58a 2645436586319

Jmenovite za to muze dnes soudkyne. Dokud nerozhodne o neopravnene vypovedi, tak zrizovatel skoly by odvolanim reditele sam riskoval prohru u soudu za neopravnenou vypoved rediteli.

0/0
10.1.2017 23:35

P29e38t86r 24V37o58d97i11č65k98a 5238162245

Přečtěte si něco o historii tohoto individua a zjistíte, že podobné věci prováděl i v minulé škole. Nechápu jak něco takového ještě mohl někdo pustit k funkci.

+15/0
10.1.2017 22:11

T57o17m20á78š 26T17a74t39í79č15e45k 5550842290338

Přesně. Potřeba připomenout. R^

0/0
11.1.2017 2:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.