Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nová kanalizace stála přes miliardu, stovky lidí ale s připojením váhají

Hrozba pokut za vypouštění splašků mimo kanalizaci, drahá kontrola těsnosti septiku, ale často i podpora obcí. To vše má přesvědčit obyvatele Šumperska, aby se připojovali na nově vybudovanou kanalizační síť. V menších obcích to jde ale pomaleji než ve městech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K95a28r15e30l 86M28a67d46l14e 9941754652212

Trošku bych to tady objasnil. Z mého pohledu je vždy nejvýhodnější být napojen na veřejnou kanalizaci. ŽUMPA - bezodtoková jímka, kterou je nutno po každém naplnění vyvážet, SEPTIK - jímka ve které v několika komorách dojde k oddělení tuhých nečistot a vytéká "čistá" voda - ovšem septik musí mít vodoprávní rozhodnutí, které se prodlužuje, ale pokud dojde k vybudování veřejné kanalizace po skončení povolení se musí majitel připojit. Pokud vede v okolí kanalizace a je to alespoň trochu technicky možné úřad nedovolí zřízení vlastní ČOV - (zase rozhodnutí, vzorky, náklady na údržbu, el. energie). Ohledně vlastní vody - měření spotřeby vody vodoměrem + na zahrádku další vodoměr, kterým se odečte voda spotřebovaná a nevypuštěná do kanalizace. Ve chvíli kdy je objekt připojen na veřejnou kanalizaci odpadají veškeré problémy s úřady, povoleními a podobně.....

+1/0
30.1.2017 13:23

M54a92r96t85i11n 13V66y54s61k54o84c69i22l 3772338435470

Ja se nedivim, ze nekteri prskaji. Narust oproti stavajicim poplatkum je znacny, pritom splasky nemaji zadny "vodomer", pocita se ze Q odebrane vody = Q splasku. Coz hlavne pro zahradkare bez studny zdaleka neplati...

+1/0
29.1.2017 21:02

P98a67v51e44l 17J61e75ř96á33b67e55k 7841752344967

Nevím jak kde, ale u nás co používají studny se platí paušál na osobu.

Pokud vezmeme náklady, které lidi platili za odvoz fekálem, tak stočné je finančně příjemnější a i časově.

Ale strašně záleží, jak dlouhou přípojku na kanalizační řád si musí občan zaplatit na své náklady. Tak, kde dům je daleko, řádově v desítkách metrů, pro ekonomicky slabší rodiny to může dělat problémy.

U nás navíc je možné, že ti co jsou napojeni na vodovod a svoji vodu ze studny mohou použít na zálivku, tak vodoměr se instaluje až za rozvod vody na zálivku. Opět - platí se jen spotřebovaná voda v domácnosti jako takové.

Je to jen o tom, jak se nastaví pravidla. Co se ale moc nelíbilo, tak spoluúčast na kanalizaci a vodovodu, která je zajištěna tak zvaným zhodnocením pozemku.

+1/0
30.1.2017 1:44

M36a62r40t34i57n 31V26y58s66k67o44c72i30l 3592738495430

Ja ale mluvil o tom, kdo vodu z vodovodu lije i na travnik. Tedy vodoměr má, splaškové vody tolik neodvádí, platí jak mourovatý.

Další Vaše odstavce stručně: souhlas.

0/0
2.2.2017 23:59

P12e65t95r 18P23a76v47l41a30t88a 7766450217691

No, když už si člověk za draho tu infrastrukturu postavil, proč by se měl připojovat na veřejné?? A platit víc?

+1/0
29.1.2017 18:07

M86a43r58t47i97n 84H25o81r18á84k 9753729874

Nadpis mi připadá poněkud křiklavý, až bulvární.

Prostě se zhruba 1/4 ještě někde nepřipojila. Jinými slovy většina ano, a je v řešení, jak se připojí ti zbývající.

Nadpisy by redakce neměla dělat tak bulvární. V textu c rozhovoru vyplývá jasně, že to není takto dramatické

+1/0
29.1.2017 17:58

R54i47c58h27a21r82d 19V37a88c22e85k 5921928362428

Pro menší obce, kde se musí budovat kilometry potrubí, vychází výhodněji vlastní čistička. V kombinaci s vlastní studnou a zásakem tak zůstává voda o zdroje, majitel ušetří a není v rukou monopolního dodavatele.

+1/0
29.1.2017 16:51

P51a27v27e10l 85J75e91ř97á31b72e53k 7151582824427

Vlastní domovní ČOV má jeden velký problém - odpovědnost jejího provozovatele.

Pokud odumřou bakterie (stačí aby rodina odjela na delší dovolenou a bakterie i vymřou hlady), musí se zajisti nové, jinak z ČOV ve své podstatě tečou jen fekálie.

Vsakování - záleží v jaké oblasti se to provádí. Někde má půda vysokou samočistící schopnost, jinde je svým způsobem mrtvá.

Osobně bych, bez dalšího stupně dočištění, vodu z domácí ČOV na pozemku kus od studně vsakovat nenechal.

0/0
30.1.2017 1:50
Foto

P38e77t23r 45P22r30o43c24h74á65z68k23a 3882826842274

Známý váhal jestli se napojit u novostavby na budovanou kanalizaci, nebo jít cestou čističky. Nakonec zvolil druhou možnost a postavil kořenovou čističku. Dost jsem nad tím kroutil hlavou a zdálo se mi to neekonomické. Dneska bych šel ale i já touhle cestou. Má na zahradě dvě jezírka a takový plácek s nějakým rákosím či co to je. Tam se splašky čistí nejdříve, pak protékají druhým menším jezírkem a vtékají do třetího plného pstruhů a dalších ryb. Náklady na zbudování byly jistě větší než napojení na kanalizaci, provoz ho však nestojí nic a ještě získal nádhernou dominantu. Problém je jedině v tom, mít dostatečný prostor.

+3/0
29.1.2017 16:17

P49e61t90r 31P95a55v21l81a59t44a 7946510577391

To je super, ale musíte mít prostory. A je to i opravdu reálně ekologické, dokonce bych řekl že i vyloženě prospěšné, protože tím vytvoříte celý malý biotop

+2/0
29.1.2017 18:11
Foto

P67e66t81r 13P98r32o60c16h62á30z83k12a 3342306162784

Mám problém, že to pozemek neumožňuje.

0/0
29.1.2017 18:45

J18a47n86a 36W64y95r90w21o98l82o65v41á 9851770355903

My jsme si u novostavby museli pořídit cisticku.Vím o sousedech,co se napojili na kanal na destovou vodu.Jeden dokonce vypouští splašky do příkopu u cesty.Praskat se nemá, ale mít taková čuňata za sousedy je radost.

+9/0
29.1.2017 15:19

V66í44t 96K11o41u84b82a 6626650424978

Sami si zaplatíte (u RD mnohdy i 70 tisíc) za možnost platit stočné za vodu za své studně a to včetně vody na zalévání - to je ukrutně výhodné.

+2/0
29.1.2017 14:56

Z70d46e92n30ě89k 74G80l35a56s 7648318748705

Pokud máte svou a veřejnou, přepnete na svou a neplatíte nic.

0/0
29.1.2017 15:06

M75a70r14t26i65n 29R30a84k93o91u45š 5883327158468

Procpak byc musel dokazovavot a platit zkousku tesnosti septiku? Septik mam radne zkolaudovanej. On existuje nejaky predpis nebo vyhlaska, ze musim dokladat nepropustnost zkolaudovane jimky?

+1/0
29.1.2017 14:40

L32a63d33i69s32l97a30v 73S15a61u75e65r 8157511773364

Taky by mě zajímalo který zákon toto nařizuje u zkolaudovaného septiku. A když si to obec vyžádá tak ať si to i zaplatí a ještě by jsem hodně uvažoval zda je vůbec pustit na svůj pozemek.

+1/0
29.1.2017 17:26

Z44d69e35n35ě70k 80G66l95a46s 7228238758545

Vodoprávní zákon č. 254/2001 sb.

0/0
29.1.2017 18:03

M56a41r66t69i43n 12R92a40k60o52u72š 5543957978638

Tak jsem si celý Vámi zmiňovaný zákon přečetl a nikde není ani zmínka o nutnosti doložit nepropustnost stavebním úřadem zkolaudované jímky.

0/0
30.1.2017 11:32
Foto

V89á63c24l42a26v 64P10ř28í96v78o75r51a 5962360335190

Mám známého co stavěl a bezpodmínečně musel mít čističku septik a kdo ví co ještě a stálo ho to nemalé peníze nyní se po pár letech(radní museli vědět, že budou kanalizaci dělat a stejně ho nechali zaplatit čističku) má připojit na kanalizaci bez čističky tu prý si může nabouchat a kdo ho nyní přesvědčí? Vyhozené peníze a špatní radní na svých dobře placených místech?;-€

+3/−1
29.1.2017 14:17

I84v53a28n 57V30l18a94c70h 8496849940837

Ale ale nikdo mu čističku určitě nevnucoval, chtěl bydlet, tak si vybral takový způsob likvidace odpadních vod jaký byl možný.

0/0
29.1.2017 14:51
Foto

V27á62c79l73a81v 12P16ř81í96v79o59r88a 5562220695900

Mohli mu říct, že za tři roky se bude budovat kanalizace a on by ty tři roky dobydlel v paneláku mohl si v klidu vystavět a vyčkat, ale nikdo s ním o tomhle nemluvil až to přišlo jako schválnost!!!

+1/−2
29.1.2017 15:02

P67a60v95e14l 37J42e87ř10á77b50e43k 7811682524927

Pokud to bylo v rovině tří let, tak obec takový projekt měla už připravený. Obávám se proto, že informaci o kanalizaci dostal, ale mohla být v rovině, že neví kdy ji začnou stavět, protože čekají na dotace. Za své by většina obcí kanalizaci nezvládla, pokud by se nechtěla výrazně zadlužit a na desetiletí zastavit další investice.

Septik může využít na schraňování dešťové vody pro zálivku apod. Nejsou to zcela vyhozené peníze, pokud se rozhodl, jak se rozhodl.

0/0
30.1.2017 1:54
Foto

V40á69c26l11a43v 98P11ř69í93v30o50r22a 5142930385110

Trošku drahý sud na dešťovku! Navíc bude vodu muset čerpat čerpadlem a to také není zadarmo.8-o

0/0
30.1.2017 5:04

A17l47e14n13a 88M87a90j55e84r73o78v95á 1413689342233

Letos jsme se připojovali na veřejnou kanalizaci a zlikvidovali jsme funkční čističku, protože jsme ji měli 10 let a další povolení už nám nedají. Na kanalizaci jsme se připojovali tak, že jsme si museli v podstatě vše zaplatit (čerpadlo, jímka, vybagrování), protože byl špatný projekt a obec s námi s tlakovým napojením nepočítala. Stále nás přesvědčovali, že se dokážeme napojit spádově. Soused to udělal a má spád 2 mm. Ale to je podle obce dost. Když slyším slovo "kanalizace" tak dostávám osypky :-(

0/0
29.1.2017 14:58

D53a85v28i29d 39Š21v35a90g66r 1896126829853

Dobre placenych mistech?Mrknete kolik berou radni na mensich mestech do platovych tabulek.Nekdy je to jenom par stovek,nebo tisicu.Spis bych rekl,ze jim to bylo jedno,nez ze by chlapkovi delali naschval.

0/0
29.1.2017 16:09

P30e82t16r 48N48o36v43o63t49n14y 1521780691

Likvidace splašků ze septiku by měla stát prakticky stejně jako posílat je do kanalizace. Pokud ne, tak je to nějaká levota. Odvoz na pole, přepad nebo prokopnutej septik. Jedinou výjimku by měli mít lidi s vlastníma čističkama.

+3/0
29.1.2017 14:14

A25l68o29i14s 37M34a95ň36a67s 2282746199709

nezamenujte pojem septik a jimka.

0/0
29.1.2017 19:28

P94a21v22e46l 97J85e17ř68á64b90e72k 7561912424897

Likvidace splašků ze jímky musí být zákonitě několikrát dražší, než stočné v místě.

Protože náklady na dopravu, obsluhu a následně se stejně platí i to stočné, když se fekálie vypouští do komunální ČOV

0/0
30.1.2017 1:58

M58i14c80h75a50l 68M95i65n71a61ř62í76k 9862586619638

To je dobrý nápad, aby se spojily obce, vytvořily akciovku a postavili veřejně prospěšnou stavbu. Peníze za stočné, které pak akciovka vybere jako investor projektu, se opět rozdělí zpátky do obcí. Sice s vedlejšími ztrátami jako např. výplaty pracovníkům, odměny managementu , autopark akciovky apod, ale aspoň ty peníze nejdou takovým zlodějům jako je Veolia apod.

+6/0
29.1.2017 13:43

M40i39r76e40k 31G51a13j16e65r 5701116609770

Mýlím se, když se domnívám, že Veolia má na vodu monopol a může si tedy zdražit vodu podle libosti? A nemusí vůbec do ničeho investovat.

+1/0
29.1.2017 14:10

V55l57a44d91i15m77í63r 46N98o68v11á98k 3552494836451

Jistěže nemýlíte,i když to prasklé potrubí se musí občas také opravit.Ale pamatuji se,že obce za zlých komunistů si ty vodovody stavěly vlastními silami,sám jsem to potrubí pokádal a když něco prasklo, došlo se k sousedům a opravilo do čtyř dnů vlastními silami.Jenže tenkrát nikdo nečuměl do počítače a nenadával,že to prasklé potrubí nikdo nepřichází opravit.

+1/0
29.1.2017 14:23

R19o30m19a12n 36Č41e27c24h11u67r17a 6102749207789

Mýlíš.

0/0
29.1.2017 14:59

V67l44a87d25i14m27í83r 80N80o97v26á41k 3692754416751

K Roman Čechura .Dokažte,v čem se mýlí?

0/0
29.1.2017 15:37

V11á28c70l55a49v 90K58l50o24b39o30u89č47n69í62k 2715889883

To zdražování není zase až tak jednoduché a pan Gajer se opravdu mýlí.

0/0
29.1.2017 18:02

V43l63a66d33i79m28í35r 49N37o13v19á10k 3562484696911

Napište opravdu v čem?

0/0
29.1.2017 18:09

P15a80v14e63l 38J76e85ř46á11b73e95k 7921432214447

Cenu musí odsouhlasit zastupitelstvo obce. Tam kde zastupitelé jsou skutečnými zastupiteli, si nechají udělat rozbory ceny a důvodů navýšení. A kdo je šikovný, nechá si tyto kalkulace ověřit.

Nicméně praxe je taková, že se jen přikývne.

Letos se ale skutečně zdražuje, protože obce musí vytvořit fond na opravu kanalizací a čističek. Věčně to stád dotovat nebude a pokud obce a správce kanalizace poplatky prošustrují, tak skutečně za nějaké desetiletí nebude z čeho opravy platit.

Nicméně - i toto je jen teorie, praxe je jiná, pokud nejsou důsledné kontroly.

0/0
30.1.2017 2:03

R54o51m80a41n 76P18o76l48á51č29e10k 5626549405

Na spoustě míst už ji práskají bičem, protože končí smlouvy z 90.let :-).

Např.v Praze ale máte bohužel pravdu...

+1/0
29.1.2017 18:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.