Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nová kanalizace stála přes miliardu, stovky lidí ale s připojením váhají

Hrozba pokut za vypouštění splašků mimo kanalizaci, drahá kontrola těsnosti septiku, ale často i podpora obcí. To vše má přesvědčit obyvatele Šumperska, aby se připojovali na nově vybudovanou kanalizační síť. V menších obcích to jde ale pomaleji než ve městech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K28a86r16e64l 28M17a17d84l60e 9731124222662

Trošku bych to tady objasnil. Z mého pohledu je vždy nejvýhodnější být napojen na veřejnou kanalizaci. ŽUMPA - bezodtoková jímka, kterou je nutno po každém naplnění vyvážet, SEPTIK - jímka ve které v několika komorách dojde k oddělení tuhých nečistot a vytéká "čistá" voda - ovšem septik musí mít vodoprávní rozhodnutí, které se prodlužuje, ale pokud dojde k vybudování veřejné kanalizace po skončení povolení se musí majitel připojit. Pokud vede v okolí kanalizace a je to alespoň trochu technicky možné úřad nedovolí zřízení vlastní ČOV - (zase rozhodnutí, vzorky, náklady na údržbu, el. energie). Ohledně vlastní vody - měření spotřeby vody vodoměrem + na zahrádku další vodoměr, kterým se odečte voda spotřebovaná a nevypuštěná do kanalizace. Ve chvíli kdy je objekt připojen na veřejnou kanalizaci odpadají veškeré problémy s úřady, povoleními a podobně.....

+1/0
30.1.2017 13:23

M87a31r96t56i62n 27V26y38s40k77o57c35i52l 3712798335700

Ja se nedivim, ze nekteri prskaji. Narust oproti stavajicim poplatkum je znacny, pritom splasky nemaji zadny "vodomer", pocita se ze Q odebrane vody = Q splasku. Coz hlavne pro zahradkare bez studny zdaleka neplati...

+1/0
29.1.2017 21:02

P39a81v52e72l 40J36e97ř86á75b13e42k 7771592964877

Nevím jak kde, ale u nás co používají studny se platí paušál na osobu.

Pokud vezmeme náklady, které lidi platili za odvoz fekálem, tak stočné je finančně příjemnější a i časově.

Ale strašně záleží, jak dlouhou přípojku na kanalizační řád si musí občan zaplatit na své náklady. Tak, kde dům je daleko, řádově v desítkách metrů, pro ekonomicky slabší rodiny to může dělat problémy.

U nás navíc je možné, že ti co jsou napojeni na vodovod a svoji vodu ze studny mohou použít na zálivku, tak vodoměr se instaluje až za rozvod vody na zálivku. Opět - platí se jen spotřebovaná voda v domácnosti jako takové.

Je to jen o tom, jak se nastaví pravidla. Co se ale moc nelíbilo, tak spoluúčast na kanalizaci a vodovodu, která je zajištěna tak zvaným zhodnocením pozemku.

+1/0
30.1.2017 1:44

M72a17r40t65i57n 86V97y78s73k25o89c55i37l 3172928635450

Ja ale mluvil o tom, kdo vodu z vodovodu lije i na travnik. Tedy vodoměr má, splaškové vody tolik neodvádí, platí jak mourovatý.

Další Vaše odstavce stručně: souhlas.

0/0
2.2.2017 23:59

P15e36t12r 72P40a23v24l90a69t58a 7756510237951

No, když už si člověk za draho tu infrastrukturu postavil, proč by se měl připojovat na veřejné?? A platit víc?

+1/0
29.1.2017 18:07

M62a28r60t46i79n 64H48o66r23á51k 9833729974

Nadpis mi připadá poněkud křiklavý, až bulvární.

Prostě se zhruba 1/4 ještě někde nepřipojila. Jinými slovy většina ano, a je v řešení, jak se připojí ti zbývající.

Nadpisy by redakce neměla dělat tak bulvární. V textu c rozhovoru vyplývá jasně, že to není takto dramatické

+1/0
29.1.2017 17:58

R24i46c51h59a68r19d 77V41a54c69e85k 5101768272518

Pro menší obce, kde se musí budovat kilometry potrubí, vychází výhodněji vlastní čistička. V kombinaci s vlastní studnou a zásakem tak zůstává voda o zdroje, majitel ušetří a není v rukou monopolního dodavatele.

+1/0
29.1.2017 16:51

P65a26v48e13l 32J11e92ř92á19b56e56k 7831802654687

Vlastní domovní ČOV má jeden velký problém - odpovědnost jejího provozovatele.

Pokud odumřou bakterie (stačí aby rodina odjela na delší dovolenou a bakterie i vymřou hlady), musí se zajisti nové, jinak z ČOV ve své podstatě tečou jen fekálie.

Vsakování - záleží v jaké oblasti se to provádí. Někde má půda vysokou samočistící schopnost, jinde je svým způsobem mrtvá.

Osobně bych, bez dalšího stupně dočištění, vodu z domácí ČOV na pozemku kus od studně vsakovat nenechal.

0/0
30.1.2017 1:50
Foto

P87e30t56r 50P25r75o33c16h26á81z14k27a 3302736892604

Známý váhal jestli se napojit u novostavby na budovanou kanalizaci, nebo jít cestou čističky. Nakonec zvolil druhou možnost a postavil kořenovou čističku. Dost jsem nad tím kroutil hlavou a zdálo se mi to neekonomické. Dneska bych šel ale i já touhle cestou. Má na zahradě dvě jezírka a takový plácek s nějakým rákosím či co to je. Tam se splašky čistí nejdříve, pak protékají druhým menším jezírkem a vtékají do třetího plného pstruhů a dalších ryb. Náklady na zbudování byly jistě větší než napojení na kanalizaci, provoz ho však nestojí nic a ještě získal nádhernou dominantu. Problém je jedině v tom, mít dostatečný prostor.

+3/0
29.1.2017 16:17

P79e87t31r 25P57a34v44l69a75t23a 7526580507221

To je super, ale musíte mít prostory. A je to i opravdu reálně ekologické, dokonce bych řekl že i vyloženě prospěšné, protože tím vytvoříte celý malý biotop

+2/0
29.1.2017 18:11
Foto

P62e93t60r 87P11r96o78c30h75á35z88k92a 3412866492964

Mám problém, že to pozemek neumožňuje.

0/0
29.1.2017 18:45

J75a71n44a 65W94y14r92w44o52l40o94v21á 9791490625803

My jsme si u novostavby museli pořídit cisticku.Vím o sousedech,co se napojili na kanal na destovou vodu.Jeden dokonce vypouští splašky do příkopu u cesty.Praskat se nemá, ale mít taková čuňata za sousedy je radost.

+9/0
29.1.2017 15:19

V57í75t 69K51o33u68b84a 6886630104668

Sami si zaplatíte (u RD mnohdy i 70 tisíc) za možnost platit stočné za vodu za své studně a to včetně vody na zalévání - to je ukrutně výhodné.

+2/0
29.1.2017 14:56

Z54d89e67n41ě12k 82G35l26a76s 7868158558665

Pokud máte svou a veřejnou, přepnete na svou a neplatíte nic.

0/0
29.1.2017 15:06

M89a67r52t57i65n 83R18a95k85o36u22š 5833207798558

Procpak byc musel dokazovavot a platit zkousku tesnosti septiku? Septik mam radne zkolaudovanej. On existuje nejaky predpis nebo vyhlaska, ze musim dokladat nepropustnost zkolaudovane jimky?

+1/0
29.1.2017 14:40

L51a12d58i76s41l13a35v 88S62a72u62e19r 8967231463134

Taky by mě zajímalo který zákon toto nařizuje u zkolaudovaného septiku. A když si to obec vyžádá tak ať si to i zaplatí a ještě by jsem hodně uvažoval zda je vůbec pustit na svůj pozemek.

+1/0
29.1.2017 17:26

Z70d69e24n83ě43k 10G42l40a96s 7268588588145

Vodoprávní zákon č. 254/2001 sb.

0/0
29.1.2017 18:03

M40a29r27t71i55n 70R34a83k55o78u34š 5853427628948

Tak jsem si celý Vámi zmiňovaný zákon přečetl a nikde není ani zmínka o nutnosti doložit nepropustnost stavebním úřadem zkolaudované jímky.

0/0
30.1.2017 11:32
Foto

V91á30c97l97a71v 89P18ř23í49v64o70r18a 5122260455440

Mám známého co stavěl a bezpodmínečně musel mít čističku septik a kdo ví co ještě a stálo ho to nemalé peníze nyní se po pár letech(radní museli vědět, že budou kanalizaci dělat a stejně ho nechali zaplatit čističku) má připojit na kanalizaci bez čističky tu prý si může nabouchat a kdo ho nyní přesvědčí? Vyhozené peníze a špatní radní na svých dobře placených místech?;-€

+3/−1
29.1.2017 14:17

I86v75a40n 58V42l43a91c35h 8666759780867

Ale ale nikdo mu čističku určitě nevnucoval, chtěl bydlet, tak si vybral takový způsob likvidace odpadních vod jaký byl možný.

0/0
29.1.2017 14:51
Foto

V24á44c59l56a67v 78P45ř14í94v59o59r41a 5502200145310

Mohli mu říct, že za tři roky se bude budovat kanalizace a on by ty tři roky dobydlel v paneláku mohl si v klidu vystavět a vyčkat, ale nikdo s ním o tomhle nemluvil až to přišlo jako schválnost!!!

+1/−2
29.1.2017 15:02

P89a98v25e80l 38J42e89ř98á66b32e45k 7591862164727

Pokud to bylo v rovině tří let, tak obec takový projekt měla už připravený. Obávám se proto, že informaci o kanalizaci dostal, ale mohla být v rovině, že neví kdy ji začnou stavět, protože čekají na dotace. Za své by většina obcí kanalizaci nezvládla, pokud by se nechtěla výrazně zadlužit a na desetiletí zastavit další investice.

Septik může využít na schraňování dešťové vody pro zálivku apod. Nejsou to zcela vyhozené peníze, pokud se rozhodl, jak se rozhodl.

0/0
30.1.2017 1:54
Foto

V15á24c38l36a35v 30P21ř61í44v47o10r39a 5902250795270

Trošku drahý sud na dešťovku! Navíc bude vodu muset čerpat čerpadlem a to také není zadarmo.8-o

0/0
30.1.2017 5:04

A91l32e86n13a 75M75a62j15e85r12o68v56á 1103559982533

Letos jsme se připojovali na veřejnou kanalizaci a zlikvidovali jsme funkční čističku, protože jsme ji měli 10 let a další povolení už nám nedají. Na kanalizaci jsme se připojovali tak, že jsme si museli v podstatě vše zaplatit (čerpadlo, jímka, vybagrování), protože byl špatný projekt a obec s námi s tlakovým napojením nepočítala. Stále nás přesvědčovali, že se dokážeme napojit spádově. Soused to udělal a má spád 2 mm. Ale to je podle obce dost. Když slyším slovo "kanalizace" tak dostávám osypky :-(

0/0
29.1.2017 14:58

D18a53v86i35d 35Š81v76a95g69r 1876636469893

Dobre placenych mistech?Mrknete kolik berou radni na mensich mestech do platovych tabulek.Nekdy je to jenom par stovek,nebo tisicu.Spis bych rekl,ze jim to bylo jedno,nez ze by chlapkovi delali naschval.

0/0
29.1.2017 16:09

P42e60t17r 50N51o28v67o63t28n68y 1381470741

Likvidace splašků ze septiku by měla stát prakticky stejně jako posílat je do kanalizace. Pokud ne, tak je to nějaká levota. Odvoz na pole, přepad nebo prokopnutej septik. Jedinou výjimku by měli mít lidi s vlastníma čističkama.

+3/0
29.1.2017 14:14

A31l48o27i51s 14M43a90ň10a84s 2822716929909

nezamenujte pojem septik a jimka.

0/0
29.1.2017 19:28

P65a50v20e17l 15J86e98ř67á94b68e18k 7491592144797

Likvidace splašků ze jímky musí být zákonitě několikrát dražší, než stočné v místě.

Protože náklady na dopravu, obsluhu a následně se stejně platí i to stočné, když se fekálie vypouští do komunální ČOV

0/0
30.1.2017 1:58

M84i54c34h27a96l 86M16i55n56a52ř45í58k 9132986429748

To je dobrý nápad, aby se spojily obce, vytvořily akciovku a postavili veřejně prospěšnou stavbu. Peníze za stočné, které pak akciovka vybere jako investor projektu, se opět rozdělí zpátky do obcí. Sice s vedlejšími ztrátami jako např. výplaty pracovníkům, odměny managementu , autopark akciovky apod, ale aspoň ty peníze nejdou takovým zlodějům jako je Veolia apod.

+6/0
29.1.2017 13:43

M34i78r58e37k 12G22a18j60e32r 5601756639530

Mýlím se, když se domnívám, že Veolia má na vodu monopol a může si tedy zdražit vodu podle libosti? A nemusí vůbec do ničeho investovat.

+1/0
29.1.2017 14:10

V57l43a64d82i86m29í98r 38N46o74v92á77k 3442644606621

Jistěže nemýlíte,i když to prasklé potrubí se musí občas také opravit.Ale pamatuji se,že obce za zlých komunistů si ty vodovody stavěly vlastními silami,sám jsem to potrubí pokádal a když něco prasklo, došlo se k sousedům a opravilo do čtyř dnů vlastními silami.Jenže tenkrát nikdo nečuměl do počítače a nenadával,že to prasklé potrubí nikdo nepřichází opravit.

+1/0
29.1.2017 14:23

R50o49m63a95n 36Č42e25c80h55u52r82a 6412269667739

Mýlíš.

0/0
29.1.2017 14:59

V36l39a91d12i93m11í93r 30N21o22v74á94k 3412824436341

K Roman Čechura .Dokažte,v čem se mýlí?

0/0
29.1.2017 15:37

V77á53c10l68a19v 35K98l57o31b11o49u12č41n75í26k 2955309183

To zdražování není zase až tak jednoduché a pan Gajer se opravdu mýlí.

0/0
29.1.2017 18:02

V29l50a14d71i57m68í48r 55N43o83v23á66k 3292484716181

Napište opravdu v čem?

0/0
29.1.2017 18:09

P57a62v71e66l 14J27e14ř91á54b72e10k 7531272794457

Cenu musí odsouhlasit zastupitelstvo obce. Tam kde zastupitelé jsou skutečnými zastupiteli, si nechají udělat rozbory ceny a důvodů navýšení. A kdo je šikovný, nechá si tyto kalkulace ověřit.

Nicméně praxe je taková, že se jen přikývne.

Letos se ale skutečně zdražuje, protože obce musí vytvořit fond na opravu kanalizací a čističek. Věčně to stád dotovat nebude a pokud obce a správce kanalizace poplatky prošustrují, tak skutečně za nějaké desetiletí nebude z čeho opravy platit.

Nicméně - i toto je jen teorie, praxe je jiná, pokud nejsou důsledné kontroly.

0/0
30.1.2017 2:03

R57o97m20a73n 24P82o73l80á51č10e69k 5786659725

Na spoustě míst už ji práskají bičem, protože končí smlouvy z 90.let :-).

Např.v Praze ale máte bohužel pravdu...

+1/0
29.1.2017 18:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.