Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přehrady jsou překonané. Ať chrání Pobečví boční nádrž, navrhli ekologové

Klíčová protipovodňová stavba na řece Bečvě dostala už třetí podobu. Představili ji odborníci ze skupiny Spojená Bečva, kteří nesouhlasí ani se suchou, ani vodní nádrží Skalička. Tvrdí, že města v Pobečví stejně dobře ochrání takzvaný boční poldr, který nezničí unikátní vlastnosti řeky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i21r84o94s42l85a35v 62K56a68š98p79a85r 3472267111561

Suchý poldr je pro případ povodně nejlepší řešení, přehrada zase zajistí minimální průtok v období sucha. Musí si holt vybrat

0/0
25.1.2017 21:05

P33e51t61r 80P18o78l72á31k 6940765699735

Zločinci z Povodí Moravy chtějí další přehradu? Každý, kdo se o téma zajímá, ví, že jsou další a účinnější ochrany před povodněmi. Jenže kšeft je kšeft, tak zničíme přírodu jednou v oblasti Nových Heřminov, teď zase Bečvy.

Hlavně, že se někdo napakuje, že, "vodohospodáři"?

+2/−1
25.1.2017 12:26

M98a83r42t50i42n 36B49u37r41á36k 2400343502790

myslím, že nechat vodu vsáknout a udělat z ní podzemní vodu, která se dá pít je stokrát lepší, než nechat vodu co nejrychlejí odtéct z našeho kraje jinam. a tam ať si s ní dělají co chtějí. Pořád mi hlava nebere, že to relativně nejdražší (voda a pitná voda) mají lidi tendenci nechávat mizet pokud možno co nejrychleji.

+1/0
25.1.2017 12:01

R27a16d58i70m 69P32o83l82á21š20e34k 9566533419219

Jenže problém je, že prostor, kde to je možné udělat, už lideí obvykle zabrali a osídlili ho nebo ho ekonomicky využívají.

0/0
25.1.2017 15:43

T73o46m19á65š 87Z57a83p66i38o53r 1205753730255

Pecka... Kdo neviděl, co udělala Bečva, ten si neumí představit. Obrovské škody byly způsobeny nad tímto místem, obrovské nové koryta vymleté, přetvořená krajina za týden a člověk "opravoval" roky. Jediná ochrana proti povodni jsou ty lužní lesy, které chtějí zaplavit...

+7/0
25.1.2017 10:27

J96a21n 37V39a38l61á65š71e33k 7161469898266

Citace: "Problém však je, že vychází z laických hydraulických předpokladů."

Nemělo by to být spíše ...z laických hydrologických předpokladů? Pokud ne, mohl by mi někdo říci, jak je to myšleno?

+1/0
25.1.2017 9:58

P72e32t26r 84D82r17a25p66a88l 3315688623325

"ztraceno v překladu"

+1/0
25.1.2017 9:59

V42l48a30d27i59s55l19a66v 23Ž97i96d27e24k 3798540110

Víc myslel hydromechaniku než hydrologii. POdle mne myslel, že ta voda do toho polderu nepoteče sotatečně rychle.

+5/0
25.1.2017 10:04

Z23b12y28n97ě40k 20J44a22n68d36a 7673572575171

Což nás teda učili zase v hydrodynamice...

0/0
25.1.2017 13:22

V67l76a16d28i26m51í16r 56K90r79á58l 4583336290672

že jsou přehrady překonané řekněte bobrům

+5/0
25.1.2017 9:53

Z68b37y69n65ě74k 28N49o63v90á32k 7140187587322

Chtělo by to neziskovku, která by měla za cíl provádět osvětu mezi bobry. Možná by se na to dal využít i nějaký příhraniční projekt.

+6/0
25.1.2017 9:57

V86l60a19d15i18s38l49a17v 61Ž38i59d16e55k 3378280810

Problém pro přehradu na Bečvě je hlavně ta její šterkonosnost. Přehrada na takové řece se stejně dosti zanáší a taková řeka má velký spád a víc vymílá koryto, když je přehrazená. Viz Ostravice.

+2/0
25.1.2017 9:48

M60i20l91o11š 67Ř40e87h91á42k 8706288237255

Především Bečva není česká řeka, ale moravská.

+5/−3
25.1.2017 9:47

J94o22s43e57f 33K13a28r49f52í24k 7902275606740

Jo jo, Moraváci, Hanáci, Slezané... Už aby byla konečně prosazena samostatnost,. Přece nebudem žít navěky v područí těch blbých Čecháčků:-P

+3/0
25.1.2017 9:56

P41a15u67l 72J22a44r19o70s 2923258570

Mnohym moravakum,by se ta samostatnos libila.To proc slovaci odesli,aby nemuseli poslouchat ty vokapanek chytrejsi pepiky.;-)

+3/0
25.1.2017 10:36

J64o56s72e26f 72V47y20s36k90o65c25i26l 7583310339

a moravske kecy - co noveho v Brne / dohant Prahu a predehnat apd., by se prestehovaly na idnes.mr, a bude tady klid ;-D

0/0
25.1.2017 12:50

P10a42u18l 95J11a82r16o65s 2563858730

Nevim,v cem by mel,kdokoliv,Prahu dohanet.Jestli myslis to okradani turistu a ty usmudlane taxikare,kterym to smrdi v autech jak popelnik na spacky,tak to jo.V tom je asi tezko nekdo dozene;-D.

+1/0
25.1.2017 16:00

M97i15l77o16š 34Ř28e27h98á68k 8566548327785

"Přece nebudem žít navěky v područí těch blbých Rakušáků:-P"

(říkala před 100 lety velká řada Čecháčků).

0/0
26.1.2017 21:11

J76a80n 89Č69e18k25a88l 7199505874444

Ano, to je ten největší problém... ;-D Člověk se hned cítí líp, když mu barák odnese moravská řeka, než nějaká česká... ;-D;-D;-D

+3/0
25.1.2017 10:58

M75i62l96o24š 73Ř57e89h26á40k 8986498147575

I moravská řeka napáchá škody, samozřejmě. Ale je to naše řeka, ne cizí - česká.

0/0
26.1.2017 21:12

A84d41a96m 97B59a62r75t54o19n38í28k 1307911465569

To je takové hezky české, dvacet let se budeme hádat o to jak to má vypadat, pak to opět spláchne voda a jede se odznova R^

+3/−1
25.1.2017 9:42

P40a95v64e56l 26D43o39m71i30n13i35k 8208655383918

Děkuji paní Eliášové, že to napsala za mě. R^ Bylo to první, co mě na článku zarazilo. Na jedince v intelektuálním útlumu to pak působí jak červený hadr.

0/0
25.1.2017 9:21

Z79b37y75n42ě83k 76N28o90v58á86k 7220887667332

Jednostranný článek, kde není vůbec žádný prostor k vyjádření protistrany. To je PR článek hnutí Duha? Tím neříkám, že nemusí mít dobrý nápad, ale načmárat něco fixou do mapy a říct, to je boční nádrž nemusí ještě znamenat, že to bude realizovatelné.

+5/−5
25.1.2017 9:16

A92l80e21š 43V84í43t44e91k 2865242547681

No když se rěky prohloubí, tak přece zvládnou větší průtok bez vylití do okolní krajiny. Je zajímavé, že ekologové tvrdí opak.

+2/−5
25.1.2017 9:13

J75a93n 33J52u20r26n27í58č90e53k 7597610784214

On někdo tvrdí opak? Samozřejmě, že prohloubeným a narovnaným korytem proteče víc vody rychleji dál po proudu. A tam nadělá víc škody.

Řeč je o přehradách (suchých nebo mokrých) versus bočních poldrech, jestli to není nad vaše chápání. Obojí slouží k zadržení vody v místě, kde nenadělá škodu, tedy k opaku většího průtoku. Rozdíl mezi přehradou a bočním poldrem je hlavně v tom, že boční poldr nepřehrazuje řeku.

+6/−1
25.1.2017 9:22

A15l15e68š 14V53í72t47e52k 2195532977311

Článek je divný, stačí mi přečíst slova "Hnutí duha" a v nadpisu "Přehrady jsou překonané" a nemusím ani dál pokračovat. Vy snad nemáte doma vodovod? A odkud tedy berete vodu? Možná, že některé přehrady nejsou úplně vhodné, ale bez přehrad by ČR v současné podobě existovat nemohla.Když je článek takhle jednostranně napsán, proč vám vadí má jednostranná opačná reakce?

+1/−4
25.1.2017 9:27

J52a57n 44J44u88r27n38í18č52e95k 7357440114724

Vodovod doma máme a bere vodu ze studny.

+1/0
25.1.2017 9:28

A48l74e86š 49V31í59t64e73k 2375392327811

Prima, a až přijde suché léto, tak si pustíte vodovod. Navíc běžně kupujete věci v obchodě vyrobené průmyslem, kterému by voda ze studny nestačila. Už chci vidět studny, které zvládnou spotřebu vody ve městě. Navíc, pokud máte v obci čističku, tak podvádíte, protože za vodu ze studny neplatíte stočné...

+1/−3
25.1.2017 9:40

J69a81n 31J32u84r79n53í87č72e68k 7237550634414

Mně nevadí opačná, ale hloupá reakce: Nikdo netvrdí, že prohloubeným a narovnaným korytem neproteče víc vody rychleji. O tom vůbec není řeč. Řeč je o to, co jsem napsal ve své reakci.

+2/−1
25.1.2017 9:31

A32l70e68š 18V78í34t13e80k 2345712647691

Tvrdit v nadpisu, že přehrady jsou překonané je totální pakárna.

+1/−4
25.1.2017 9:41

V32l48a66d78i29s14l22a17v 57Ž56i86d29e21k 3558890230

Ono se zjevně myslelo jako protipovodňová ochrana.

PS: Peroč si všichni všimnou Hnutí Duha nikdo dvou vysokých škol (včetně citace odborníka z jedné z nich).

+2/0
25.1.2017 9:57

O98t78a60k40a84r 88D36e92y14l 2292599965785

Jak ochrání suchý poldr před suchem?

+1/0
25.1.2017 10:04

V87l56a58d67i24s56l15a30v 93Ž49i19d43e56k 3838750830

Malá (povětšinou suchá) přehrada před suchem taky nechrání a to je prozatím nejvíce uvažovaná varianta.

+2/0
25.1.2017 10:08
Foto

V48o96j33t44ě88c81h 55P20a34v83l42í22k 5724731104538

Bydlím v Praze. Vodovod mám a voda teče z vodního díla v Káraném, které rozhodně není přehradou, ale systémem vsakovacích kanálů. A je mnohem kvalitnější, než ta z nádrže Švihov na Želivce.

+2/0
25.1.2017 10:36

A24n38t68o98n37í61n 95S97v83o92b15o39d51a 3954383159592

zpvkarany.cz :-), jde to i bez přehrad

0/0
25.1.2017 11:34

P19e65t32r 36P62e88t16r 6113472428403

jenže ty řeky pak zvládnou větší průtok i normálně, tzn mimo povodně budou odvádět vodu z krajiny ještě rychleji než dnes.

+3/0
25.1.2017 10:03

H24o92n56z29a 48F64á28t28o24r 2759555864100

Ekologové jsou překonaní. Ať chrání Bečvu přehrada.

+7/−11
25.1.2017 9:00
Foto

P35r59e95m76y25s68l 37K54y37s61e63l18a77k 5275613484619

Nejsem ekoterorista, ale každá přehrada je obrovský zásah do řečiště, který má více negativ než pozitiv a její stavbu je nutno náležitě promyslet a zvážit. Bohužel její dopad nepozná hned ta generace, která přehradu postavila, tedy pokud se neprotrhne hráz. Přehrada je stejně, jako zastavění povodňových pásem necitelný zásah do krajiny a ekosystému a ukázkou neschopnosti člověka žít v souladu s přírodou. Pokud píšu o souladu s přírodou nemyslím zpátky na stromy, ale v zájmu jeho obydlí a technického rozvoje s minimálním konfliktem se živly a minimálním dopadem na krajinu a kvalitu života v ní. Doufejme, že poručíme větru dešti už máme leta za sebou. A věřte nebo ne, meandry na řece a retenční oblasti kolem pomáhají udržet vodu v krajině a zabraňují povodním daleko účinněji.

+14/−3
25.1.2017 9:12

A96l89e29š 65V83í90t45e84k 2895852777201

Když si chci dát večer sprchu, tak pustím kohoutek a voda teče. Je to voda z přehrady,. Máme na výběr ze dvou možností, vrátíme se na stromy nebo budeme pokračovat v naší civilizaci. I když o těch stromech hodně z nás sní, jsem si jistý, že 99% z nich by se po první zimě strávené v korunách stromů rádi vrátili do svých suchých a teplých panelákových bytů s vodovodními kohoutky :)

+5/−9
25.1.2017 9:16

J89a83n 63J77u31r10n12í92č39e85k 7787140844854

Těch možností bude více.

+1/0
25.1.2017 9:23

A41l92e21š 69V47í66t78e61k 2785652677431

Jistě že bude, existuje celé spojité spektrum možností mezi našim současným pohodlím a životem na stromech. Vtipné je, že všichni známí ekologové hlásají pro obyčejný lid život na stromech a sami si užívají maximálního pohodlí, viz Bursíkův palác v PRaze, který na vytopení spotřebuje tolik energie jako desítky panelákových bytů dohromady či zveřejněná spotřeba el. energie dalšího spasitele, Al Gora, která se rovnala spotřebě menšího městečka :)

+3/−4
25.1.2017 9:32
Foto

R51a68d60o91m35í81r 59G44r47y76g98a39r 4558275584554

Vážený Aleši. Kdyby jste si článek pořádně přečetl a zamyslel se, tak by jste především pochopil, že přehrada Skalička není plánována, jako přehrada na pitnou vodu. Takže nejen z tohoto podstatného důvodu je vaše argumentace vodovodními kohoutky směšná. Ono prostě není přehrada jako přehrada.

+6/−1
25.1.2017 9:44

A32l21e21š 24V79í96t58e51k 2725292487201

Článek jsem si přečetl a určitě v něm něco pravdy je. Ale štve mne, když čtu věty, že přehrady jsou překonané, že už je dnes nikdo nestaví.. Máme barák u Moravice a kdyby nebylo Slezské Harty, nebylo by po roce 1997 ani našeho baráku, ani naší vesnice. A to nemluvím o benefitu pitné vody pro půlku Moravskoslezského kraje, který by např. v létě 2015 bez Slezské Harty pitnou vodu neměl. Bývalé údolí řeky Moravice bylo sice krásné, ale okolí dnešní vodní plochy je krásné taky. Díky bohu za přehrady, které tady v ČR máme :)

+2/−1
25.1.2017 10:15

P41e37t14r 97P20o87l57á42k 6420475599955

Normální člověk si taky nestaví barák u řeky. Jak jednoduché, ale pro řadu lidí nepředstavitelně složité.

Naši předkové byli mnohem moudřejší, ještě před cca 1500 lety nikoho ani nenapadlo postavit si bydlo přímo u řeky.

0/0
25.1.2017 12:34

A54l50e48š 63V92í81t24e30k 2175332397661

Ještě jsem zapomněl dodat, že v suchém létě 2015 pili vodu ze Slezské Harty (tedy z Kružberku napájeného Slezskou Hartou) dokonce obyvatelé Brna, protože na Jižní Moravě už zdroje vody nebyly. Važme si infrastruktury, kterou v ČR máme, není překonaná a v mnoha ohledech je neuvěřitelně promyšlená.

+1/−1
25.1.2017 10:20

A54n53t63o53n20í18n 28S15v43o49b13o19d72a 3114293679682

Prosím o odkaz na dodávání vody do Brna z Kružberka, to napojili vodovod v Březové?

+1/0
25.1.2017 10:25

A25l23e83š 60V24í69t39e58k 2945572907151

Odkaz vám nedám, říkali to zaměstnanci Kružberku, když jsem tam byl na exkurzi. Vodovody jsou asi v ČR prakticky propojené..

0/−1
25.1.2017 11:46

A28n12t17o96n47í53n 66S34v14o32b33o28d54a 3624143479382

Praha je z velké části napájená z řeky Jizery vsakovacími nádržemi, nastudujte si něco o pitné vodě, Brno zase z Březové nad Svitavou

+2/−1
25.1.2017 9:45

A90l91e61š 55V60í91t20e54k 2155392827331

Drtivá většina pitné vody pro obyvatele ČR a pro průmysl je z přehrad.

0/0
25.1.2017 10:17

A94n25t59o37n98í24n 46S94v22o34b57o61d43a 3634913889652

V průmyslu se používá nejčastěji voda užitková :-), pitná je zbytečně drahá

+2/0
25.1.2017 10:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.