Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Město slíbilo Šantovce podporu, tvrdí developer. Radním ukázal smlouvu

Ze skříně s nápisem Šantovka Tower vypadl pořádný kostlivec. Developer, který už roky plánuje u centra Olomouce vztyčit stejnojmenný věžák, městu důrazně připomněl memorandum z roku 2010. V něm se Olomouc zavázala, že pod hrozbou sankcí nebude stavbě mrakodrapu bránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i26ř92í 52D14o26š52l91í57k 7125848463609

Ja tedy v tomto pripade asi nejsem proti. Atmosferu historickeho centra Santovka Tower patrne nijak nenarusi. Planovany mrakodrap se prokazatelne nachazi mimo historicke centrum, navic spise v moderni zastavbe v jasne ohranicene oblasti. Dale na stavbu odnikud z historickeho centra nebude videt. Jedine misto, odkud bude Santovka T. z centra videt jsou hradby nad Michalskym vypadem a odtud bude jen dokreslovat siluetu ostatnich budov. Myslim, ze v Olomouci jsou horsi priklady rusivych staveb (napr. vysoky komin teplarny, nebo polorozpadly areal Farmaku v tesnem sousedstvj Hradiska). Navic navrh te budovy vypada dobre a do okolni zastavby (Santovka, areal UP) se proste hodi.

+3/0
26.2.2017 17:32
Foto

P78e29t49r 65A47c91h16i51l63l75e11s 6756722930600

kde to mam podepsat?

ja se primo tesim :-), prvni je hnus, druhej se mi moc libi a toto by mela byt tresinka na dortu

0/0
27.2.2017 5:03

L63a16d97i66s25l34a80v 37B20u37r40d45a 2277634548745

Co je to za argument, jestli bude věžák vidět z centra? Vždyť to sám popíráte tím komínem teplárny, který je dle vás rušivý, nicméně z centra vidět není. Nemluvě o tom, že tuším existují nějaké zákresy, dle kterých by věžák byl vidět z Dolního náměstí.

0/0
27.2.2017 11:32

J58i43ř47í 33D57o55š70l45í62k 7195468583479

Jak to myslite, co je to za argument? Myslim ze nepopiram vubec nic, naopak. Komin teplarny ma 120 m a od centra je jen o par set metru dal stejnym smerem nez Santovka. Logicky pokud tedy z mesta neni videt 120 metrovy komin, tak tezko bude videt 75 metrova stavba v sousedstvi kominu.

0/0
27.2.2017 12:47

L73a13d48i77s60l84a16v 48B19u44r84d15a 2357874118405

Popíráte sám sebe, když vám komín teplárny vadí (přestože vidět z centra není), a ŠT vám nevadí, mimo jiné právě proto, že z centra vidět nebude.

0/0
28.2.2017 14:24

L93a49d35i39s93l73a65v 44B62u25r46d52a 2527904658895

Tím "co je to za argument" jsem měl na mysli to, že není podstatné, jestli stavba bude nebo nebude vidět Z CENTRA, ale to, jestli a jak bude vidět v pohledech NA CENTRUM.

0/0
28.2.2017 14:25

T42o14m62á81š 69Z98e63l53e18n26ý 9219693448838

Mrakodrap mafiána Morávka je naprostý hnus, který nikdo nechtěl. Doufám, že někdo napadne platnost smlouvy u soudu, protože takový podvod by se měl trestat. Nejprve město postaví tramvajovou trať mafiánům přímo před jejich obchoďák namísto levnější a výhodnější trasy skrz Roosveltovu ulici a teď tohle... Chce se mi blejt

+3/−3
24.2.2017 17:29

D78u93š85a39n 24H10o11r73ň41á47k 9243469460662

A tou Roosveltkou by ta tramvaj jezdila jak? Leda jako metro, nebo nadzemka, protože na povrchu by se tam nevlezla ani jednokolejka!;-D Za další, o jakém podvodu to mluvíte? A na závěr, mluvte laskavě za sebe, mně např. ten mrakodrap nijak nevadí (a nejsem sám), takže netvrďte, že ho nechtěl nikdo:-P

+3/0
24.2.2017 18:15

L45a79d19i24s70l28a69v 72B72u64r87d50a 2577684488605

Rooseveltova je o dost širší než třeba tř. 1.Máje, kam se vleze dvojkolejka;-D

0/−3
24.2.2017 19:09

D68a12d62a92k 25P81e97t43r 7741540304978

Je, ale provoz aut je tam výrazně menší.

0/0
25.2.2017 7:02

L29a82d87i82s69l49a53v 16B51u78r31d30a 2467414368495

Reagoval jsem na to, že na Rooseveltově není místo ani na jednokolejku.

0/0
25.2.2017 22:33

D58u15š84a40n 54H70o74r50ň81á58k 9253879210692

Projděte se po Rooseveltově od přejezdu k semaforům na Velkomoravské, pak se projděte po Tř. 1. Máje a možná poznáte pár rozdílů;-) A navíc to až do rekonstrukce mostu u Sokolovny a stavbě trasy po Kosmonautce byla jediná možnost, jak vést městem koleje k nádražím. A vzhledem k otřesům a hluku rozhodně nic dobrého pro budovy (a jejich obyvatele) podél té trasy, takže tohle byla taková znouzecnost, která rozhodně není následováníhodná.

0/0
26.2.2017 22:31

L62a11d26i17s78l57a82v 88B17u81r23d28a 2627484298745

Jaké konkrétní rozdíly máte na mysli? Srovnával jsem pouze šířku.

0/0
27.2.2017 11:29

A19r54n41o53š36t 33P75e97t76r82o50v60a43n 9215442684750

Přesně tak ,od čeho tedysmlouvy jsou?. Tak pak nemusíme nikdo nic podepisovat a vyjde to na stejno, kdyžje nikdo nehodlá plnit. Jen ať staví. Nebýt renezance a dalších období žádnáhistorická část města by dnes nebyla a žili by jsme stále v dřevěnicích či jeskyních.Je to přirozený vývoj a buďme rádi, že je zde zájem stavět sice vysoké budovy ,aledle mého pěkné. Podívejte na Brno , největší mrakodrap tam mají už pár let adle mého bych si to nenechal vystavět ani zadarmo na pozemku.

Probuďte se a buďte rádi, že se město rozrůstá rozumným námětem na výškovébudovy.

Je zvláštní , že řadu let se mluví o zimním stadionu a je to mu pomalu 30let ajaký hnus je ve středu města a njiž si dnes troufnu říci ohrožuje tamní hráče.To už nikoho nezajímá přitom by mělo, jakopřímá součást historické části města. Jen kecy celou tu dobu.

Další věcí jsou sklady Kaufland, které se vystavěly načerno a veškeré podkladybyly doplněny po sléze "legální" normální cestou:-)

Navíc působí otřesně.

A to už se nebavím o budovách pánů Tesaříků :-).Je zajímavé, že je to také dlemého součásti historické části města a nikoho to opět moc netankovalo.

Já jako člověk 35let jsem rád, že konečně dochází k budování nového. Je ovšemzapotřebí rozumných úvah a

+1/−4
24.2.2017 11:26

L55a78d64i82s21l61a47v 44B32u38r38d63a 2947924978695

Takže protože chátrá zimní stadion a Kaufland se stavěl načerno, věžák nevadí? 8-o Tak tomu říkám logika...

0/−3
24.2.2017 19:13

V15l96a50s98t61i95m42i69l 12P50r44o79c58h47á30z85k65a 5770240758438

Šantovka ! Fakt centrum jak sviňa.;-D

+3/−2
24.2.2017 10:17

D96a84d60a36k 67P51e97t27r 7671490804728

Stále plné, stále plné, čím to je?

+1/0
25.2.2017 7:04

L98a46d46i67s53l59a85v 65B22u12r56d49a 2937324758415

Dobou.

+1/0
25.2.2017 22:34

J31a35n 89V57a34l37o56u59c30h 6232957288280

Jo, když vám "zlý kapitalistický" investor umožnil vést (a také významně spolufinancoval, byť pro něj jsou prioritní zákazníci s auty, ne omezeni tím, co unesou do MHD) na svých pozemcích tramvaj (neboť než jste se na radnici rozhoupali, vstoupily v platnost nové hlukové limity, které znemožnily trať postavit v původně zamýšlené Rooseveltově), to byl dobrý. A teď se divíte, když máte splnit své povinnosti z oné smlouvy vyplývající...

+6/−1
24.2.2017 6:17

L93a68d52i58s29l32a79v 77B86u47r20d74a 2937694978485

;-D až na to, že to bylo prakticky přesně naopak.

0/−2
24.2.2017 19:16

M23i67r24o90s22l61a54v 46F34i33a15l23a 7703367321344

Zase a zase zelení a spol.

Ty ruiny asi byly lepší než stavba, která s sebou nese spoustu investyc...

+5/−4
24.2.2017 5:28

J94a17n 87B74o10h89a73t18ý 7797230128402

Nejde o žádné zelené. Proti stavbě je asi půlka obyvatel města, která má v hlavě něco jiného než tvrdé Y. Jak mohlo vůbec někoho napadnout chtít postavit osmdesátimetrovou stavbu několik stovek metrů od historického centra, to je záhadou. Ale v Olomouci je možné všechno.

+5/−6
24.2.2017 6:10

J30a14n 75Z17a33p79l51e35t57a18l 4534985975

polovina města...to jsem se zasmál :D, a druhá polovina je co, pro?

+2/−2
24.2.2017 13:32

J20i16ř63í 64D85o74š85l64í37k 7695458913349

A odkud na tu stavbu z centra uvidite?

0/−1
26.2.2017 17:39
Foto

P52e41t91r 65P26r53o66c71h33á43z40k15a 3892226292934

Kdepak polovina, většina je pro mrakodrap, proti je jen pár lidí, kteří si nevidí na špičku nosu.

+2/−6
24.2.2017 13:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.