Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Letos bychom už obvinili i dráhy, říká policie k vypadnutí dítěte z vlaku

Obvinění za loňskou tragédii, při které z rychlíku u Olomouce špatně zavřenými dveřmi vypadlo dvouleté dítě a zemřelo, se jen těsně vyhnuly i samotné České dráhy. Vyšetřovatelé případu řekli, že kdyby se případ stal letos, firma by obvinění z usmrcení z nedbalosti zřejmě čelila také společně s vlakvedoucí a průvodčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36í90t30ě45z56s30l89a43v 32K35l19o90z24í46k 3721209404317

Byt vlak cetou, pokusim se to ubrat na atavu ze nekdo manipuloval s dvermi zevnitř po odjeti vlaku.

0/0
1.3.2017 3:40

M56a88r78t67i36n 95B56u49r81d43a 1346390433955

Nenechala by ji tam samotnou. Cestovala celá rodina - matka, otec a dvě dcery. Matka šla s dcerami na WC, otec zůstal v kupé. Jestli ono by si to nechtělo přečíst závěrečnou zprávu z vyšetřování, než něco "chytrého" napíšete :-)

0/0
28.2.2017 11:31

T88o45m10á14š 68V47a31l78d93e84r 7713910119

Spíše mi vadí, že tady někteří hází vinu na matku. Kdyby se nevěnovala dětem a nechala by druhé dítě samotné na sedadle, také by halekali na nezodpovědnost. Dráhy by měli rodinu odškodnit už jen z důvodů, že nikde není napsáno, že tato situace může nastat a vědí o tom. Ano, můžete namítnout, že u dveří se nesmí stát, jenže ony dvířka na WC nejsou úplně u dveří a podtlak vzduchu může vykonat své. Opět české právo ukazuje, jak kašle na oběti. Je jedno, že jde o ojedinělý případ. Jedno není, že zemřelo dítě cizí lhostejností. Už ani vlakem nejezdím pro absolutní nevraživost cestujících vůči sobě. Schválně nechávají kabelky, tašky a jiné předměty na sedadlech vedle sebe, aby si nikdo nemohl přisednout. Je jim jedno, jestli jde o dítě, nebo staršího člověka. Celkem morální humus. Rv

+1/−2
26.2.2017 17:53

P92e35t63r 16V21á59c62l62a87v98e96k 6575348569217

je to tragédie ale není na vině spíše ta dospělá osoba, s kterou dvouleté dítě cestovalo? nějak se mi nechce věřit že by ve dvou letech jelo samo a stejně tak se mi nechce věřit že jej někdo nechá jen tak pobíhat po vlaku....

+2/−3
25.2.2017 20:03

F29r85a74n84t13i39š96e38k 73R80o19c47h94o91v82a66n17s73k42ý 6670492848858

Co o tom případu víte? No nejspíš nic, když čtu Váš komentář...

0/0
28.2.2017 14:25

M10i82c32h75a13l 69S24l10a38v49í91č15e23k 1759348962189

Prostě je "společenská potřeba" to někomu přišít a hlavně systém z toho musí vyjít bělejší křídy. Že je v praxi nemožné naplnit literu předpisu, to nikoho nezajímá. Ostatně, takovýchto "smrtících" předpisů a zákonů je daleko více. Klasické předvídání či přizpůsobení rychlosti, nepřiměřená obrana, množství menší než malé atd., to vše jsou jen právnická kolbiště pro generály po bitvách.

Řeč zákonodárných i výkonných orgánů nebudiž "ano, ano, ne, ne ne", ale "v tomto případě; za daných okolností; přiměřeně situaci" a desítek dalších vágních vyjádření bez jakéhokoliv skutečného významového obsahu.

0/0
25.2.2017 16:50

M20i67r55o41s78l91a22v 77Z11i98k24m34u58n53d 6508152847458

Očekával bych, že vyšetřovatel policie přesně definuje, která ze dvou zaměstnankyň předpis porušila. Pokud jej porušily "obě", tak bude obtížné nade vší pochybnost oběma současně prokázat, že porušily předpis. Která z nich měla ty inkriminované dveře zkontrolovat. Tohle musí vyšetřovatel přesně určit a ne alibisticky - protože to není schopen vyšetřit a dokázat - hodit vinu na obě ...

Jako soudce bych státnímu zástupci věc hodil na hlavu (= vrátil k došetření), resp. zprostil obě obžaloby.

+1/0
24.2.2017 23:11

P44e21t34r 82N62o48v83o10t37n36y 1451500871

Spis policie neznáme. Ale podle DI obě. Průvodčí se nepřesvědčila, že jsou dveře zavřené(té byl vůz přidělen) a vlakvedoucí o tom věděla a přesto odmávla.

0/0
24.2.2017 23:34

D25a61v64i65d 50Š70a61f51r39á81n70e27k 5347794887143

Zas abych se drah zastal, jestli je osmset vagonů v provozu snad přes půl století a lidi z toho normálně za jízdy nevypadávají, tak snad ta technika není zas tak špatná. Ojedinělému případu se dá zabránit dost těžko.

+3/0
24.2.2017 18:11

A65n39n65a 39T75r96o69c71h68t79o40v78a 1237355701161

Především by ČD měli obvinit především členy dozorčích rád, že dostávají a berou nemalé peníze a tím je odčerpávají místo toho, aby tyto peníze posloužil na zvýšení bezpečnosti dveří a jejich automatickou kontrolu strojvůdcem a pokud všechny dveře před odjezdem soupravy nebudou správně automaticky uzavřeny, tak bude souprava blokována proti jejímu rozjetí, tak jako to mají u souprav v SRN, kde se před zavřením dveří ozve i obvyklé houkání, jako to v minulosti průvodčí vždy oznámili cestujícím troubením na malou trubkou!

0/−2
24.2.2017 18:02

M49i56r84o52s86l35a26v 34Z94i40k77m81u67n53d 6868512237378

Opravdu TO mají u všech souprav v SRN s "lámacími" dveřmi s klikou ??? Před zavřením dveří nic průvodčí neoznamovali cestujícím malou trubkou. Máte to nějaké popletené.

0/0
24.2.2017 23:03

M67i56c15h70a73l 89S90l57a26v92í85č18e63k 1139648452329

A víte že ano? Jako signál připravenosti k odjezdu?

0/0
25.2.2017 16:34

V92a12c17l46a22v 52H24a25j47e38k 3236669969

Si trochu pletete pojmy. Trubkou dával vlakvedoucí ve stanici neobsazené výpravčím návěst odjezd strojvedoucímu. Rozhodně nebyla určena cestujícím. Ve stanici s výpravčím dával návěst odjezd vždy výpravčí. Při výpravě dával výpravkou (tj. to čemu říkáte plácačka) návěst "výzva k pohotovosti" pro vlakovou četu a to tak, že výpravku držel v ruce plochou se zelenou barvou rovnoběžně se zemí. Výzvu k pohotovosti dle potřeby mohl, ale nemusel doplnit signálem píšťalkou.Návěst odjezd dával poté co mu vlakvedoucí dal návěst "pohotovi k odjezdu". zvednutím výpravky do svislé polohy. Dne je to jinak. O odjezdu rozhoduje strojvedoucí ale na základě stejné návěsti "pohotovi k odjezdu" dávané vlakvedoucím.Není tedy důvod, aby se ještě dávala návěst trubkou.

+1/0
25.2.2017 19:10

M15i49c87h65a19l 76S30l41a92v80í86č51e13k 1339328872939

Chce to lépe číst. Já někde píši o cestujících?

0/0
26.2.2017 3:43

A65n38n52a 37T48r22o98c70h70t50o65v81a 1187805231361

Popletené ano či né, nebo několikrát jde využila jak jejich rychlovlaky EC tak i lokální vlakové soupravy, kdy zavření dveří a před jejich uzavřením se spustilo troubení jako z trubky a následně se u celé vlakové soupravy automaticky uzavřeli dveře a zajistili proti jejich otevření cestujícími během přepravy a vše probíhalo automaticky i jejich otevření v další stanici ! Tak psí hlavu a oslíma ušima si nasaďte někomu jinému např. v hospodě, kde si můžete popovídat o místech v Německu, kde doposud takové soupravy nejezdí, ale co jsem i s manželem viděly a použili na přepravu k příbuzným, tak jen o tom jsem napsala a danou věc popsala pane Miloslavem Zikmunde, ale jděte, ještě málo víte o Německu !

0/−2
25.2.2017 19:27

V84a10c15l30a22v 10H41a23j43e97k 3466779939

však taky do toho stát nacpal spoustu peněz. Platba za vlkm je dlouhodově dvojnásobná proti tomu co dostávají od státu ČD, jízdné je také o dost vyšší a nové vozy stojí stejně.

0/0
25.2.2017 19:39
Foto

P83e13t12e26r 76J67a72b10l24o96n68o74v39s33k76y 1259206801791

Tak viete čo,p.Anna ?? Pan Zikmund je jedným z najznámejších cestovateľov po Európe a vie toho o žel.doprave najviac.Bol aj lektorom na ČD,školil zamestnancov o bezpečnosti práce. Takže nepíšte nezmysly,keď pána M.Zikmunda nepoznáte!

0/0
28.2.2017 12:35

V54í38t68ě34z85s19l10a80v 35K49l21o70z53í36k 3691559524967

To je psáno česky?

0/0
1.3.2017 3:44

A17n77n56a 46T20r73o29c34h75t82o41v17a 1367345971641

Německy jsem si to netroufla napsat, nebo když si vezmu Český manuál a Německý manuál, tak Německému rozumím a pochopím jej hned, ale Český nemůžu pochopit, pane Vítězslave Klozíku !;-D;-)R^

0/0
1.3.2017 12:02

T52o53m72á41š 58Ž88i16t22n29ý 6131170281211

Tak tohle už by chtělo ze strany nádražáků nějakou protestní akci na podporu kolegů kteří byli takto stupidně obviněni.

Stačilo by začít v každé stanici opravdu důsledně vlak kontolovat - tak jak tvrdí policie že to měli dělat. Vidělo by se jak by se pěkně rozhodil jízdní řád. Myslím že ten zmatek by byl srovnatelný se stávkou.

Obžalovaní by měli být hlavně ti, kdo takový vlak pustili na trať s nedostatečným obsazením personálem. Pokud totiž má vlaková četa odpovídat za všechny dveče vlaku, je potřeba nasadit jednoho průvodčího na jeden vagon. Pak je to ok. Před odjezdem to prostě oběhne...

+3/0
24.2.2017 16:13

P38e28t58r 56N90o44v96o47t47n11y 1431350301

Ani za ČSD nejezdil jeden průvodčí na vagon. Ono by úplně pro začátek stačilo, kdyby vlakový personál v peronizovaných stanicích pískal a mával odjezd od podchodu(ů) a ne odkud se jim zamane a nebo kde skončili štípat lístky. Tak by eliminovali většinu dobíhačů.

0/0
24.2.2017 19:08

M66i55r18o92s90l31a63v 41Z16i66k48m33u84n78d 6598962887298

Bezpečnostním předpisem je stanoveno, že návěsti nesmí být dávány z nástupiště, ale ze schůdků ...

0/0
24.2.2017 23:07

P39e32t86r 37N81o97v81o16t66n51y 1561580611

Však klidně ze schůdků, ale u výlezu z podchodu.

0/0
24.2.2017 23:15

M50i76r27o81s49l73a94v 28Z37i68k24m48u97n29d 6348132167248

Předpisem je stanoveno, že doprovodný personál má při "kontrole" respektovat možnosti dané jízdním řádem ... cituji : " Kontrola dovření dveří se provádí ve stanici v rámci běžných pochůzek vedlesoupravy vlaku při respektování času pobytu dle JŘ."

0/0
24.2.2017 23:05

P49e65t94r 76B82á73č18a 8935666255735

Takze vsechny okolo, krome rodicu co za to muzou nejvic?

Ze se vubec divim..

+5/−6
24.2.2017 15:18

P48e24t67r20a 48H20o64d69o40v61á 4779641265339

Jak za to jako můžou rodiče? 8-o

0/−4
24.2.2017 18:49

P17e47t71r 86B30á97č41a 8585576885425

Asi tak, ze si nehlidaji svoje decka.

+3/−3
24.2.2017 19:30

P87e11t62r59a 71H11o62d40o57v96á 4179451825819

Nevím, jestli máte děti, ale stačí klidně jedno otočení a dítě je fuč. Těžko mohla ta matka držet obě děti za ruce, když jedno z nich bylo na záchodě (jakože bylo nejspíš potřeba přidržovat to dítě na záchodě a druhé stálo vedle).

0/−2
24.2.2017 19:34

V94a26c65l43a37v 28H67a62j27e35k 3846749159

pokud si pamatuji, tak jeli 2 dospělí a 2 děti. Navíc se v tom voze paní se dvěma dětma na WC vejde.

+1/−1
25.2.2017 19:13

V65a62c24l76a22v 14H79a89j22e57k 3336569789

kdyby stalo vedle, bylo by taky na záchodě. A vešli by se tam. Já bych dítě na chodbičce samotní nikdy nenechal.

+2/−1
25.2.2017 19:15

F82r47a59n89t79i28š14e33k 12R71o56c83h52o33v79a73n34s49k54ý 6900202498818

Asi o tom případu nic nevíte, že? Tak se prosím zdržte hloupých komentářů...

0/0
28.2.2017 14:29

V33a50c37l62a45v 32H15a46j47e39k 3136259949

zcela jistě

+1/−1
25.2.2017 19:41

T16o43m81á60š 93P40i40n22d68r84o11c63h 4964664710300

Zaměstnanci dojeli na stav v ČD......Těsně minulo obvinění firmuRv

+1/0
24.2.2017 14:41

P70e21t56r 77N10o22v60o75t12n19y 1271680891

Zaměstanancům by to nijak nepomohlo, kdyby policie obvinila i ČD.

0/0
24.2.2017 14:58

Z94d89e21n91ě67k 15N48u48t90z 3934538766616

Skutečnost je taková, že bych opravdu rád viděl u těchto souprav vlak, který nemá alespoň jedny dveře otevřený!!! ve skutečnosti se s otevřenými dveřmi jezdí zcela normálně. A když pak někdo vypadne, tak za to může průvodčí, no to mě teda podrž, a jeli ti, co tohle rozhodli někdy vlakem?;-O

+7/−1
24.2.2017 14:27

J62a38n 80K84r44p19e54c 5706443294852

jinymi slovy rikate ze zamestnanci drah na sve povinnosti bezne kaslou? to je vase sdeleni? to co jste naspal patrne myslite jako jejich obhajobu, ale vlastne jen poukazujete na to, ze svou praci flakaji bezne. tak se snad po tomto tragickem pripadu jejich pristup zmeni. skdoa ze diky jejich flinku zemrelo dite.

+1/0
24.2.2017 19:43

F56r15a20n52t70i68š35e35k 91V72a77n90ě57k 1857444147427

V současné době by bylo nejlepší, kdyby prostě zaměstnanci ČD odmítali s těmi to vozy jezdit. Protože může jakýkoliv průvodčí či vlakvedoucí kdykoliv být opět obviněn.

+11/0
24.2.2017 14:06

T48o84m75á46š 33Ž39i76t40n89ý 6551140161251

Nebo ten předpis o kontole vlaku fakt důsledně dodržovali a vlak v každé stanici oběhli.

Výsledek by byl stejný, protože by ten vlak asi nikam nedojel. Nebo alespoň ne včas.

0/0
24.2.2017 16:16

J28a35n 64K84r98p94e37c 5566903144582

anebo ze by zamestnanci zacali plnit sve povinnosti?

0/−1
24.2.2017 19:47

J49i43ř22í 76J62o43s61e15p42h 9230796886

Odpovědný je ten cestující, který naskočil do vlaku na poslední chvíli, když už byl vlak zkontrolovaný a připraven k odjezdu.

+4/−5
24.2.2017 13:55

Z25d78e40n85ě84k 87N84u69t40z 3974458816726

Pokud vůbec nějaký chorý mozek napadne, že průvodčí zodpovídá za zavření dveří ve vlaku, kde jdou dveře kdykoliv otevřít a to i na straně, kde průvodčí nestojí a navíc jsou také zastávky v zatáčce, tak je pako vylízaný. Co třeba kdyby zodpovídal i za zavřená okna nebo čísté sklo na mašině? Co na to obory?

+14/0
24.2.2017 13:39

P42e17t51r 32J36a79r15o32š 2704141195587

Obory jsou pro danky :)))

Ted vazne. Samozrejme s vami souhlasim. Jenze ony ty odbory bohuzel maji jine starosti, nez prat se za zamestnance a sve cleny.

+2/0
24.2.2017 13:42

J87a25n 21K25r27p31e37c 5426653344862

pokud by nekdo otevrel dvere pote, co personal splnil sve povinnosti, tak by je nikdo neobvinoval. ale protoze umyslne nesplnili sve povinnosti a nechali odjet vlak s otevrenymi dvermi ktere nezkontrolovali ac meli a mohli nedovreni predpokladat, jsou zcela spravne obvineni. nevim jak jinak se jeste budete pokouset obhajit neobhajitelne.

0/−1
24.2.2017 19:47

P63e22t63r 23J82a61r35o23š 2634171545907

No vida. Kdyz jsem tady vcera psal, ze svuj dil viny nesou CD, tak me tu nekteri prohlasovali ze bIba. A ono je to jen pravni upravou.

+1/−1
24.2.2017 13:33

J38i52ř55í 53N97e68v72r96l56a 8122533289637

Neuveritelne, ze si idnes dovoli napsat, ze byly obvineny JEN vlakvedouci s pruvodci. Jen?! Pro ne to sranda totiz neni... A mimochodem stojim jako kolega z CD za nemi, tohle se totiz uhlidat uplne vzdy neda.

+20/−1
24.2.2017 13:25

J97a15n 27S43m31e98j20k16a92l 6874248802

Chtěl jsem dát plus. Sorry

0/0
24.2.2017 13:29

R87o75m79a24n 59S21t88o24n27e63k 1229733129721

spíš jde o to co udělali ČD proto aby se tato nehoda neopakovala ? není to totiž první případ takové nehody co se ČD stal, podle mě skoro nic

+3/0
24.2.2017 13:48

J43a59n 16K52r42p23e52c 5176883734202

vy jste to ale vubec nepochopil, ze? nejde o to jestli byly nebo nebyly dvere otevrene, kdy a odkud. ale o to, ze nesplnili obzalovani svou povinnost, o ktere vedeli a vedeli jak ji maji radne vykonavat. kdyby ji splnili a prece se dvere z nejakeho duvodu otevrely, tak jsou z obliga. nesplnili jednu ze svych zakladnich povinnosti. proto jsou obvineni a je to tak sprvne.

+1/0
24.2.2017 19:41

H41e74l40e73n75a 78F40i65d38e79s15o60v32a 8538390195688

Ten plus byl omyl. Je vidět, ze vůbec nevíte o čem píšete! Copak děláte za práci by?!

0/0
1.3.2017 19:19

J57a55n 72K14r89p23e19c 5466943614232

delam zodpovedne zodpovednou praci. a nic vam do toho neni. flinkove vzdycky budou jakkoliv absurdne obhajovat flinky aby se na ne nahodou taky neprislo...

0/0
1.3.2017 19:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.