Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odvolací soud potvrdil, že se hrad Bouzov nevrátí Německému řádu

Olomoucký krajský soud potvrdil prvoinstanční rozsudek, který loni srpnu zamítl žalobu Německého řádu na Národní památkový ústav (NPÚ) kvůli nevydání hradu Bouzova v rámci církevních restitucí. Stejně jako okresní soud označil žalobu za nedůvodnou. Řád hodlá podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R26i66c64h32a25r46d 53N94o82v11a11k 8258946571512

jj, statni klasika, krast ano, ale vracet ukradene to se nechce.Rv

+2/−4
30.3.2017 17:21

D66a87v75i91d 11Š93i10m54e90k 4370103773842

Bůh s náma

0/0
30.3.2017 16:35

D21a20v37i32d 77Š60i27m22e29k 4640233453462

!Zloděj zůstane zlodějem.!

0/−2
30.3.2017 16:14

Z48d67e87n67ě42k 54J17a78n23o62u41t 1362665524251

Správný verdikt soudu.R^

+6/−9
30.3.2017 12:16

P21a72v94e24l 68J68a82n72e72č78e46k 6446402399476

pohledavka promlcena, nazdar bazar;-D

+2/−7
30.3.2017 11:31

J33a62n 56R64i54c42h65t33e93r 5552692153975

Slýchám spoustu názorů, že i majetky zabavené před r. 1948 by se měly vracet. Je to samozřejmě nesmysl z jednoho jediného důvodu: musí existovat nějaká hranice. Jinak by Bouzov mohli chtít potomci těch, kdo ho postavili, ne?

Nemluvě o tom, že samotný princip restitucí měl za úkol napravit škody způsobené komunisty. Ne Hitlerem, ne katolickou církví po r. 1620 apod.

Samozřejmě, církev byla z jakéhosi podivného důvodu výjimkou, takže se na ni nevztahovaly restituce, ale udělal se zvláštní zákon. Jinak by dobře na třetinu majetku neměli nárok...

+3/−6
30.3.2017 10:44

T56e95r94e20z17a 11H10a56j68k97o75v77a 5647932254880

Ne, ti co ho postavili ho proste nekomu prodali.

"Československé vojsko hrad opouští až v roce 1923, k čemuž přispělo dobrovolné odstoupení arcivévody Evžena z funkce velmistra Řádu německých rytířů a rozhodnutí Mezinárodního soudu v Haagu, který stanovil, že Řád je mezinárodní duchovní a charitativní instituce a tudíž jeho majetek nepodléhá konfiskaci. Řád Evženův majetek a inventář později odkoupil od československého státu zpět tak, aby sbírky zůstaly v celku uchovány. Řádu hrad patřil až do roku 1939, kdy jej zabavili nacisté, v průběhu druhé světové války byl předán do správy tzv. Hlavního hospodářského a správního úřadu SS se sídlem v Berlíně a sloužil jako skladiště zabaveného majetku."

"O majetek přišel Řád před druhou světovou válkou, kdy jej zabavilo nacistické Německo. To Řád na svém území zakázalo členy Řádu pronásledovalo. Po roce 1945 majetek Německého Řádu přešel jako konfiskát Německé říše na československý stát. Nejvyšší správní soud počátkem roku 1948 rozhodl, že se má majetek Německému Řádu vrátit. Prohlásil konfiskaci majetku Řádu za nezákonnou a nikdy k ní vlastně pravomocně nedošlo. Nedoručení usnesení, formální vady atd. jsou tedy dalším následkem celkové situace. "

+7/0
30.3.2017 11:33

M95i20l75o48s75l38a78v 79S12e96d82l55á48č10e68k 6984624844251

No teď o tom mluvil nějaký historik z Olomouce. Po válce všechen majetek zkonfiskovaný od Mnichova do osvobození byl vrácen ,nebo prohlášeny konfiskace za neplatné. . Bouzov a jiné majetky řádu byli řádu vráceny , ale následující dny byli zkonfiskovány jako německý majetek.

0/−1
30.3.2017 12:04

T75e82r35e36z39a 39H89a63j63k79o85v88a 5477502434970

Nasledne konfoskovany jako nemecky majetek....to je prave absurdni.

+1/0
30.3.2017 13:26

Z45d92e66n32ě28k 27V25o18n20d27r54a 4175683380767

Po právní stránce je to sporné ale přesto jsem rád, že hrad zůstává státní.

+7/−7
30.3.2017 10:38

T25e79r78e48z16a 69H82a46j19k84o73v24a 5987252184450

Prc jste rad?

+5/0
30.3.2017 11:35

V15á14c11l33a15v 95P62o96l57á66š27e26k 9216830821947

Protože jsem Čech a ne Německý rytíř. Právní stránku sporu samozřejmě nedokážu posoudít, tak jako ani nikdo jiný z diskutujících.

+2/−2
30.3.2017 13:42

D34a13v70i19d 67Š11i37m37e61k 4550563463532

Myslím že ani nevíte co znamenalo být německým rytířem.

Přistěhovalci z východu ještě nenastudovali dějepis.:-)

+2/0
30.3.2017 16:19

M13i26l91o12š 81Ř49e12h66á15k 8716288267805

Já nejsu ani Čech, ani Německý rytíř.

0/0
30.3.2017 20:14

M90i48r52o66s34l34a11v 77B88u94č54e97k 6763133761724

Ruku na srdce - jiný verdikt asi nikdo neočekával. Opět ruku na hlavu rozumu - Kdyby řádu nebylo - Bouzov by dnes nestál, šlo by o ruinu ... Radujme se, hrad je ve všelidovém vlastnictví, každý z nás zbohatl, vlastníme jednu cihlu, nebo stavební kámen .. Létající švec může opět vzlétnout ke spravedlnosti ! ... :-)

+8/−2
30.3.2017 10:37

M58a48r25t53i54n 49H34o24l39c44a79t 7385281418519

Tohle jsou situace kdy se jako Cech za svuj narod stydim !Rv Pravoplatnym majitelum tyto majetky zabral Hitler jakozto nepratelum rise. Nespravedlnost ktera se stala je zjevna :-/ Logika rika, ze pokracovatele Radu maji na ukradene majetky pravo.

+19/−8
30.3.2017 10:23

M92i85c19h87a84l 94U30k31r44o74p23e31c 9470134147451

Říšský majetek se nevydává. Co bylo zarizováno, zůstalo státu. Majetky církví, společností, židů, odbojářů.

+3/−2
30.3.2017 10:31

T92e43r22e79z10a 37H45a98j28k52o94v88a 5317492694630

Ja jsem cekala jiny verdikt.

+1/0
30.3.2017 11:27

T12o15m89á92š 87N87e75b38o27j79s77a 3410282862203

Cekat jste mohla, ale situace je pravne vcelku jasna,tj. tak jak to popsal advokat zalovaneho, proste restitucni zakon se na Nemecky rad nevztahuje.

+3/−1
30.3.2017 12:10

T35e98r54e45z84a 29H71a91j57k73o88v66a 5517352414230

Zduvodneni, proc se restitucni zakon na Nemecky rad nevztahuje mi neni stoprocentne jasny, zvlast, kdyz jim to za valky zkonfiskoval Hitler.

+4/0
30.3.2017 13:28

T39o22m42á29š 98N31e33b12o84j65s52a 3870612512213

Restituce se vztahuje pouze na majetek zabaveny komunisty po 25.2.1948. Rad neprokazal, ze v te dobe vlastnil, aby se jeho vlastnictvi po konfiskaci Hitlerem obnovilo musel by zalovat podle zakona z roku 1946, coz neudelal. Vse je v clanku vysvetleno, staci cist bez emoci. Stejne tak neni pravda, ze bylo zrusena pripadna konfiskace po valce Nejvyssim spravnim soudem, to jsou pouha tvrzeni zalobce.

+1/−1
30.3.2017 13:34

K21a57r17e41l 26H45o19r71s97k68ý 9180359196646

Nejsou ty církve v čele s "jednou" tak trochu nenajezené ? !!Rv;-O

+4/−15
30.3.2017 10:22

M28a88r30t57i49n 60H89o95l23c47a42t 7315391458359

Tak ze postavime zaklady pravniho statu na tom, ze kdyz se neco ukradne nekomu kdo je bohaty, tak je to v poradku ?

+7/−3
30.3.2017 10:24

D42a44v43i84d 93Š88i53m93e27k 4150973233842

Kdybych si měl vybrat jako správný čech komu hrad patří, tak samozřejmě Řádu bratří německého domu Panny Marie v Jeruzalémě!!

+3/0
30.3.2017 16:27
Foto

T21o89m65á44š 57H11a67l39b51i27c69h 9368196263604

Vím,že vrátit jim to je blbost,na druhou stranu jsme jim to ukradli :-)

+6/−7
30.3.2017 10:20

P60a94v34e85l 61J65a42n29e37č49e27k 6156642909156

myslim, ze alespon 90% obyvatel teto zeme se za komunisty nepovazuje.. tedy se, s vasi casti o kradezi, vetsina obyvatel zcela jiste neztotozni, protoze MY nikomu nic neukradli ;-)

+1/−1
30.3.2017 11:36

D45a44v93i23d 77Š10i68m88e56k 4160353593642

Blbost? Proč? Mezera v dějepisu.

+2/0
30.3.2017 16:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.