Panu Zahradníkovi se omlouvám, mé označení mělo být samozřejmě + a omylem jsem reagoval na příspěvek p. Krpce.
Proč se Prostějov rozhodl reagovat tak, jak reaguje ..? Že by zastupitelé a obyvatelé města Prostějova byli tak krátkozrací a netolerantní k židovské obci? Rozhodně ne! K celé věci která je předmětem sporu probíhá diskuze na fóru iDnes.cz a samozřejmě v Prostějově především. Nikdo ať nehledá za postojem občanů a vedení radnice nějaké rasistické, dikriminační či jiné podobné důvody,ale úplně obyčejné a lidské rozhodnutí. Pietní místo bývalého hřbitova je řádně označené, má své patřičné symboly. Neděje se na něm nic mimořádného co by znesvěcovalo nebo zneuctilo místo posledního odpočinku bývalých židovských občanů města Prostějova. Od doby zrušení hřbitova se toto místo upravilo , bylo pietně označeno , rozhodně se na něm neděje nic co by mohlo pobuřovat potomky těch ,kteří jsou a nebo byli součástí toho to místa. A to, že v blízkosti pomníčku prochází děti do školy a jejich noha se dotkne plochy bývalého hřbitova najdenou někomu po tolika letech úpravy vadí...?! Vynesením podivu a odsouzením rozhodnutí radnice , tedy vůli občanů Prostějova někým kdo nezná důkladně důvody a samotné místo o které jde, lze tak lehce! Zástupci židovské obce mají své požadavky a důvody,ale i my máme ty svoje. A ať v tom nikdo nehledá nic jiného a už vůbec né rasistického,či anitisemistického. Osobně chci aby pietní místo zůstalo pietním i nadále,sloužilo k připomenutí a uctění památky zesnulých ,ale také chci aby místo sloužilo k normálnímu běžnému životu jako dosud. K průchodu žáků školu a odpočinku starších lidí kteří i oni mají k místu vstah. Nechci místo uzavřít před světem s jedním vchodem a východem. Přál bych si aby slunce klidu svítilo na místo odpočinku zesnulých i občanů města Prostějova kteří se zde zastaví a usednou na lavičku.
Že se vyčurá pes při procházce někde na okraj trávníku určitě nikoho nezneuctí a neurazí. Vhodným způsobem tomu lze předcházet.
