Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Autobus přejel na točně v Olomouci muže, policie hledá svědky

Na točně v Olomouci srazil autobus chodce a poté ho přejel kolem. Muž je nyní ve velmi vážném stavu v nemocnici. Policie hledá svědky nehody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F45r47a78n44t67a 96T58i17m83a93n 7930538931810

Proč někoho vůbec zajímá alkohol u chodce? Chodec přece může být nalitý naprosto legálně, žádný § mu to nezakazuje. Já bych teda policajtům jako chodec nedýchl, natož jít na nějaký odběr. :-/

0/0
19.4.2017 12:35

H72o46n89z40a 31F83á94t40o82r 2279955474470

Akorát není dobré se nalitý přimotat na kraj silnice a nečekaně do ní spadnout. Asi chtěli měřením alkoholu tuto variantu vyloučit ;-)

+2/0
19.4.2017 13:11

F58r65a70n89t60a 34T52i45m32a52n 7450558261920

A kdyby se tam přimotal a spadl střízlivý, měnilo by to něco na výsledku věci?

0/0
19.4.2017 15:14

P58e51t86r 26M11u65n18z64a61r 1985321549656

Tak asi je to důležité až se bude řešit finanční náhrada.

0/0
19.4.2017 14:09

F40r62a81n27t87a 60T62i25m94a67n 7790818341160

Pokud není požití alkoholu u chodce přestupek (jako že není), proč řešit finanční náhradu jinak než u toho střízlivého?

0/0
19.4.2017 15:14

J15a29n 10V43a24l38o34u53c52h 6662267408380

Čili řidič má stále předvídat, že kdokoli na ulici je zpitý pod obraz a upadne mu pod kola (vč. cyklistů, přeci pivko, dvě, tři... je normální)? To by nikdo nikam nedojel (resp. jezdili by jen ti, na které jsou zákony krátké). Ano, opilý chodec sice není nic proti zákonu, ale až do okamžiku než se něco stane - když skočí před kamion, řidič to strhne do protiměru a sundá, bude v pořádku, že odkráčí (pokud je tedy toho schopen) středem ulice za potlesku ostatních?

0/0
19.4.2017 15:35

F81r95a65n47t44a 94T92i88m63a15n 7640848921100

Cyklista by pít vůbec neměl. Ale skočit tam může i střízlivý chodec + stejné následky. Doufám jenom, že se nedožiju dne, kdy bude platit zákon o zákazu alkoholu u chodců (což si v praxi nedovedu představit), i když jistého senátora to už napadlo... :-P

0/0
19.4.2017 17:11

R96a90d70o15v91a94n 60D88l63u27g83o93s29z 3226871958656

Protože pouze na alkohol mají orgány přístroje jako na "neprůstřelný" důkaz. ;-) A taky proto, že viník se vždy a všude musí najít, odsoudit a potrestat. A když není, tak si nějakého vyrobíme. :-/ Vítejte v ČR, kde PČR nezajímá skutečný viník (takové šetření vyžaduje pečlivé sesbírání všech důkazů, jejich vzájemné porovnání a vyhodnocování = moc času), ale vyřešený případ (jakkoliv = kdo má alkohol = vinen, vyřešeno). Čárkový systém u PČR stále žije. Nic víc v tom nehledejte.

0/0
19.4.2017 14:24

F85r58a78n66t58a 56T32i84m88a44n 7510988641250

To si nejsu tak jistý, že alkohol = vinen, protože:

a) nalitý řidič = přestupek, někdy i trestný čin;

b) nalitý chodec = naprosto v pořádku, žádné porušení zákona.

Jedna diplomová práce umístěná na webu píše, cituji:

"Chodec se předmětných přestupků dopustit nemůže, jelikož zákon chodci nezakazuje chůzi pod vlivem alkoholu nebo návykových látek, ani nemá povinnost podrobit se vyšetření za účelem zjištění přítomnosti alkoholu či jiné návykové látky v souvislosti s provozem na pozemních komunikacích."

0/0
19.4.2017 15:12

J50i23ř40í 43P81e47r73n31i79c49a 6272770814534

Horší by bylo, kdyby dispečer povolal k nehodě vrtulník, vzhledem k místu nehody a stanovišti LZS :-)

0/0
19.4.2017 12:31

D25a81d15a92k 96P28e15t15r 7361510504678

Snad takový magor by se nenašel.

0/0
19.4.2017 12:33

J85i26ř56í 52P60e33r47n76i70c62a 6842400494314

Nikdy nevíte :-) Ono už jen to, že k jednomu zraněnému někdo povolá dvě posádky s tím, že ta druhá (Aksamitova) je podstatně dále, než posádka z fakultky.

0/0
19.4.2017 12:42

J44a16k18u60b 87J76e12m17e12l82k51a 7539794588206

Třeba je tím ,že ta z letecké byla na výjezdě.

A ve fakultce není záchranka.

Když už jste takový odborník tak by jste to mohl vědět.

+1/0
19.4.2017 13:55

R24a71d88o75v94a30n 27D77l28u26g79o11s20z 3906391518646

Kdybyste se ve škole pořádně učil zdravovědu, nebo před napsáním článku navštívil stránky www.zzsol.cz, dozvěděl byste se pro Vás velkou novinku. Co to je rychlá zdravotnická pomoc a co to je rychlá lékařská pomoc uvedené v článku. Potom byste se ještě musel dovzdělat v oblasti legislativy a vědět, že dnes každý pracovník v ČR má svůj okruh působnosti daný zákonem. A pak by (možná) nastalo prozření. Když stále všichni chtějí mít v posádkách lékaře, byď dle mého je to zbytečný luxus, neboť zdravotničtí záchranáři které znám jsou schopni poskytnou adekvátní a totožnou péči, ale ze zákona nesmějí. Jo a taková drobnost jako omezený počet rukou u vážně zraněného Vám asi taky nic neříká především v posádce o dvou lidech. Kor když o stejně zraněného se ve špitále po přijetí stará až 5 lidí najednou.

Ale chápu, po vzorů mnohých zastupitelů a politiků je jednodušší mluvit o lecčems bez bližší znalosti problému a dehonestovat cizí práci. A propo, druhá posádka není ve fakultce, je na tabulovém vrchu, na heliportu pane urýpaný všeználku ;-D R^

0/0
19.4.2017 14:10

J70a62k21u96b 54J47e73m47e59l82k42a 7149974798736

Nebojte v Olomouci jsou dispečeři velice dobří znám jich několik osobně.

+3/0
19.4.2017 13:54

R37a61d97o72v19a44n 28D14l65u87g91o80s86z 3656211778606

Celá IZS v celé republice pracuje nadprůměrně bráno optikou západu ve vztahu k financím.

0/0
19.4.2017 14:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.