Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Autobus přejel na točně v Olomouci muže, policie hledá svědky

Na točně v Olomouci srazil autobus chodce a poté ho přejel kolem. Muž je nyní ve velmi vážném stavu v nemocnici. Policie hledá svědky nehody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F67r19a90n24t45a 94T81i16m25a72n 7880488921520

Proč někoho vůbec zajímá alkohol u chodce? Chodec přece může být nalitý naprosto legálně, žádný § mu to nezakazuje. Já bych teda policajtům jako chodec nedýchl, natož jít na nějaký odběr. :-/

0/0
19.4.2017 12:35

H42o19n61z31a 55F38á72t54o33r 2109965394100

Akorát není dobré se nalitý přimotat na kraj silnice a nečekaně do ní spadnout. Asi chtěli měřením alkoholu tuto variantu vyloučit ;-)

+2/0
19.4.2017 13:11

F35r35a61n35t78a 22T81i89m28a51n 7730588951160

A kdyby se tam přimotal a spadl střízlivý, měnilo by to něco na výsledku věci?

0/0
19.4.2017 15:14

P81e93t56r 31M12u13n72z59a35r 1455781319976

Tak asi je to důležité až se bude řešit finanční náhrada.

0/0
19.4.2017 14:09

F82r23a84n90t26a 16T94i55m80a62n 7460198351210

Pokud není požití alkoholu u chodce přestupek (jako že není), proč řešit finanční náhradu jinak než u toho střízlivého?

0/0
19.4.2017 15:14

J61a23n 67V87a72l58o32u90c59h 6762777948350

Čili řidič má stále předvídat, že kdokoli na ulici je zpitý pod obraz a upadne mu pod kola (vč. cyklistů, přeci pivko, dvě, tři... je normální)? To by nikdo nikam nedojel (resp. jezdili by jen ti, na které jsou zákony krátké). Ano, opilý chodec sice není nic proti zákonu, ale až do okamžiku než se něco stane - když skočí před kamion, řidič to strhne do protiměru a sundá, bude v pořádku, že odkráčí (pokud je tedy toho schopen) středem ulice za potlesku ostatních?

0/0
19.4.2017 15:35

F37r74a98n25t55a 56T23i97m76a42n 7590578521110

Cyklista by pít vůbec neměl. Ale skočit tam může i střízlivý chodec + stejné následky. Doufám jenom, že se nedožiju dne, kdy bude platit zákon o zákazu alkoholu u chodců (což si v praxi nedovedu představit), i když jistého senátora to už napadlo... :-P

0/0
19.4.2017 17:11

R59a10d41o19v21a75n 90D20l45u67g57o16s72z 3756901638186

Protože pouze na alkohol mají orgány přístroje jako na "neprůstřelný" důkaz. ;-) A taky proto, že viník se vždy a všude musí najít, odsoudit a potrestat. A když není, tak si nějakého vyrobíme. :-/ Vítejte v ČR, kde PČR nezajímá skutečný viník (takové šetření vyžaduje pečlivé sesbírání všech důkazů, jejich vzájemné porovnání a vyhodnocování = moc času), ale vyřešený případ (jakkoliv = kdo má alkohol = vinen, vyřešeno). Čárkový systém u PČR stále žije. Nic víc v tom nehledejte.

0/0
19.4.2017 14:24

F23r30a79n67t79a 80T46i90m62a22n 7220848801170

To si nejsu tak jistý, že alkohol = vinen, protože:

a) nalitý řidič = přestupek, někdy i trestný čin;

b) nalitý chodec = naprosto v pořádku, žádné porušení zákona.

Jedna diplomová práce umístěná na webu píše, cituji:

"Chodec se předmětných přestupků dopustit nemůže, jelikož zákon chodci nezakazuje chůzi pod vlivem alkoholu nebo návykových látek, ani nemá povinnost podrobit se vyšetření za účelem zjištění přítomnosti alkoholu či jiné návykové látky v souvislosti s provozem na pozemních komunikacích."

0/0
19.4.2017 15:12

J40i29ř57í 71P89e27r67n65i29c43a 6262390414674

Horší by bylo, kdyby dispečer povolal k nehodě vrtulník, vzhledem k místu nehody a stanovišti LZS :-)

0/0
19.4.2017 12:31

D49a83d47a17k 23P34e46t36r 7721420784298

Snad takový magor by se nenašel.

0/0
19.4.2017 12:33

J94i28ř58í 63P78e34r64n59i26c85a 6242140104454

Nikdy nevíte :-) Ono už jen to, že k jednomu zraněnému někdo povolá dvě posádky s tím, že ta druhá (Aksamitova) je podstatně dále, než posádka z fakultky.

0/0
19.4.2017 12:42

J50a56k11u45b 50J50e49m77e50l78k74a 7159714558706

Třeba je tím ,že ta z letecké byla na výjezdě.

A ve fakultce není záchranka.

Když už jste takový odborník tak by jste to mohl vědět.

+1/0
19.4.2017 13:55

R14a56d24o91v70a32n 49D17l64u64g90o73s80z 3516621688436

Kdybyste se ve škole pořádně učil zdravovědu, nebo před napsáním článku navštívil stránky www.zzsol.cz, dozvěděl byste se pro Vás velkou novinku. Co to je rychlá zdravotnická pomoc a co to je rychlá lékařská pomoc uvedené v článku. Potom byste se ještě musel dovzdělat v oblasti legislativy a vědět, že dnes každý pracovník v ČR má svůj okruh působnosti daný zákonem. A pak by (možná) nastalo prozření. Když stále všichni chtějí mít v posádkách lékaře, byď dle mého je to zbytečný luxus, neboť zdravotničtí záchranáři které znám jsou schopni poskytnou adekvátní a totožnou péči, ale ze zákona nesmějí. Jo a taková drobnost jako omezený počet rukou u vážně zraněného Vám asi taky nic neříká především v posádce o dvou lidech. Kor když o stejně zraněného se ve špitále po přijetí stará až 5 lidí najednou.

Ale chápu, po vzorů mnohých zastupitelů a politiků je jednodušší mluvit o lecčems bez bližší znalosti problému a dehonestovat cizí práci. A propo, druhá posádka není ve fakultce, je na tabulovém vrchu, na heliportu pane urýpaný všeználku ;-D R^

0/0
19.4.2017 14:10

J16a77k83u88b 34J36e91m38e78l26k76a 7789884728626

Nebojte v Olomouci jsou dispečeři velice dobří znám jich několik osobně.

+3/0
19.4.2017 13:54

R19a87d22o39v10a21n 39D22l11u48g45o80s58z 3766671368866

Celá IZS v celé republice pracuje nadprůměrně bráno optikou západu ve vztahu k financím.

0/0
19.4.2017 14:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.