Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Robot natočil hlubiny Hranické propasti, rekordu padl za oběť

Robot, který se loni v září v Hranické propasti ponořil do hloubky 404 metrů a získal pro ni titul nejhlubší zatopené jeskyně světa, zůstává v hlubinách už sedmý měsíc a jeho osud je nejasný. Server iDNES.cz nyní od výzkumného týmu získal unikátní video, na jehož pořízení nakonec stroj „doplatil“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K69a46m11i92l 40K42r76b45á85l92e80k 6334612455893

Akorát ta pěšina k propasti by mohla být schůdnější, nedávno nás tam chytla bouřka a byla to bahenní lázeň. S pětiletým děckem "úžasný" zážitek.

0/0
30.5.2017 6:02

J55a85n 40U11l72r40y17c94h 4521677110378

to ale byl úžasný zážitek, jen nejste schopný si to připustit; čím víc budete prostředí upravovat, tím bude méně zajímavější a hodnotnější (a samozřejmě za takovou autenticitu se platí tím, že není dostupná vždy a pro každého, to jinak nejde; a jak píšu, hlavně pro pětiletý dítě jsou právě takový zážitky nejcennější a je přece lehký z nich udělat i zábavu - dokud to někdo neodnese trvalým poškozením zdraví, nebo smrtí, jsou naopak mezní zážitky pozitivní věc...)

+7/0
30.5.2017 16:26

T60o19m14á72š 98J82a45n10í86r93e24k 8440717256469

Toz a jeste nikoho nenapadlo tam proste poslat ze dva hovnocucy a tu jeskyn vycerpat?:o) Zajimalo by me kolik tam muze byt vody, ale tak asi nijak dramaticky moc to nebude .... za tyden to maji vycerpane:)

0/−2
29.5.2017 22:37

V59á90c14l70a69v 77P84o79l35á60š42e39k 9726270771987

Tím by ovšem zabili i všechny živočichy a rostliny, kteří tam žijí.

+1/0
30.5.2017 20:48

T65o79m33á71š 72J85a19n45í33r74e50k 8750217246259

Chuj s nima:o) Takovych je vsude, me zajima, co je v te jeskyni a jak je hluboka:o)))

+1/0
30.5.2017 20:56
Foto

P64e22t48r 13Ž33u82r89e25k 4567347583

Haló , Hraničáci ? Co s tím ? Necháme kluky v tom? Nevíte někdo, zda mají nějaký účet, kde bychom je mohli podpořit ? Když by dal každy kilo...co ?:-)

0/0
29.5.2017 17:00

M70i43r35e65k 66G10a30j23e90r 5711986389360

Cetl jsem to cele a pochopil jsem, ze jde o technicky problem, nikoliv financni.

0/0
29.5.2017 21:58

J24a67n 39P30š93e65n70i64č70k47a 2920368483432

financni zacne v okamziku, az tohoto robota odepisi a budou potrebovat noveho. Navic asi neexistuje vyzkum, kteremu by se nehodilo vice financi.

Mozna by byl fajn nejaky projekt na HITHITu.

0/0
30.5.2017 7:14

P87a82v19e55l 74N11o38v59á53k 2773323546360

Moře jsou hezčí:-)))

0/−1
29.5.2017 16:56

J83a49n 24M85u38s97i80l 6725135883349

Tak tedy... čest jeho památce

+1/0
29.5.2017 11:13

P54a90v62e20l 76Š17i85m31e78k 7277212674265

jj rip

0/0
29.5.2017 14:40

H69y70n78e81k 45M44r84t92v19ý 2250557789421

by mě spíš zajímalo jestli tam žijí nějací přizpůsobení endemičtí vodní živočichové :-)

+5/0
29.5.2017 10:53

R48a22d62i45m 54P63o38l27á91š63e33k 9306723329989

To je dost možné. Řekl bych, že až se nasytí hloubkových rekordů, přijde na řadu podrobný bilogický průzkum.

Prostředí je tam na jedné straně velmi stabilní po možná statisíce let, ale na druhé straně díky oxidu uhličitému velice specifické nepřiznivé běžnému životu.

+2/0
29.5.2017 11:04

H15y42n68e66k 79M53r16t55v61ý 2450877209781

tak ona ta slabá disociovaná kyselina uhličitá není pro život nějaký ultimátní zlo. nevytváří koncentrovaný roztok, ani není toxická. myslím, že se mnohobuněčný život najde i v horších podmínkách..

+2/0
29.5.2017 11:34

A18n97t22o30n71í64n 54L50e75j25s87e92k 1743629457495

Přijde mi, že problém bude spíš se zdrojem energie.

0/0
29.5.2017 15:29

H15y59n46e38k 51M33r52t45v11ý 2710857869751

mňo, to asi né nutně. nějakej binec tam padá, styk vody s minerálními stěnami je.. bakterie dokážou metabolizovat takřka cokoliv, co v sobě nějakou energii má. pak nic nebrání něčemu většímu požírat ten bakteriální šlem, či řasy z povrchů a něčemu ještě většímu požírat to něco předchoze zmíněné..

třeba se pletu, ale úplně nevidim důvod, proč by tam nějaký ten potravní řetězec nemohl být..

konec konců, třebas na měsíci saturnu europě je dle vědy mnohem větší pravděpodobnost života, pokud má voda na dně tamního oceánu pod ledovou krustou přímý kontakt s minerálním podložím, než kdyby bylo dno odizovováno třeba uhlovodíkovým ledem.

v jeskyni styk s minerály samozřejmě je a navíc tam padá zmíněnej brajgl :-)

+2/0
30.5.2017 10:06

J73a34n 75M54a39j15z70n90e68r 1756317556822

pokud je život v těch solnejch mořích ve slaný břečce, tak tady určitě :)

0/0
1.6.2017 12:22

V26í49t92ě14z43s14l11a94v 25S16c46h86m36i72t95t 5490449849873

Ať tam pošlou syrske inzenyry, ti jim to jiste vytahnou.

+2/−19
29.5.2017 10:52

M79i26c10h69a57l 87P14a70d75ě72r82a 7140622220127

Vito, spletl sis diskuzi, pripadne ordinaci. Okamurovi fans pod takhle slozitymi tematy nejsou.

+12/0
29.5.2017 11:11

V39í47t11ě96z70s90l70a68v 37S47c49h81m43i64t36t 5160809949153

Mate pocit, ze v Syrii nejsou lide, kteri by to zvladli?

+3/−1
29.5.2017 11:21

M55i23c67h60a88l 42P66a40d27ě90r61a 7930442560877

Mate pocit, ze jste na tom spravnem diskuznim foru?

+10/0
29.5.2017 11:31

V70á98c78l53a23v 29H52r77a60d87i24l 3324768632941

Tady je videt, jak je lidstvo nemohouci a jeho tvoreckove nejsou schopni vytahnout z vody z hloubky 200 metru nejakyho splasenyho robota ....

+3/−4
29.5.2017 10:50

H77y77n58e49k 53M50r50t15v43ý 2650527989181

dyk tam ten výzkum nedělá nasa, ale skoro amatéři. je jasný, že kdyby někdo hodil do placu 10 miliónů dolarů, už by třeba po stránce hloubky a reliéfu nebylo co zkoumat. ale nebyla by to škoda? :-)

+9/0
29.5.2017 11:30

S73t91a90n60i20s43l85a82v 92K61r51e37j93c34a53r 6387216773714

Nu možná spíše parta nadšených fandů do potápění. A když to jde tak proč to nezkoušet dál. To si jistě ve své době říkali sovětští vědci v Černobylské elektrárně.

0/0
29.5.2017 15:29

J62a49n 41U22l50r92y16c82h 4361437350538

jenže u tý zkoušky žádný vědci nebyli a zadání vůbec neznělo 'pajtlujte protipředpisově s reaktorem tak dlouho, až (skoro) vybuchne'

0/0
30.5.2017 16:31

S14t54e59p86a98n 77T79o46t93h 8708439355508

je vidět, že o výbuchu víš kulový..."politicky" nadřízený přikázal test, který inženýři nedoporučovali...

+1/0
31.5.2017 7:25

J63i25ř98í 22K38o36c71u12r13e67k 6955324985838

Zatímco jedni se snaží, jiní se nezmohou na víc než na posměšky, neb sami nedokázali ani setinu toho.

0/0
30.5.2017 0:04

J77a82n 10V59a38š87á16t90k49o 7941557723919

Potápěč v 265 metrech, to je síla, jak to mohl přežít? Navíc musel projít zúženým místem v totální tmě, pro mě něco naprosto nepředstavitelného.

+5/0
29.5.2017 9:52

R27a17d37i36m 98P77o96l51á80š77e56k 9636403319859

Má speciální dýchací směs, hélia a kyslíku, co vím. Klasickou dýchací směs nemůže používat, protože dusík v ní obsažený se pod tímto vysokým tlakem velmi rozpouští v krvi a jednak působí narkoticky, jednak by s dusíkem dekompresní zastávky trvaly několikrát déle než s heliem.

Jinak co zhruba 10 metrů je tlak další atmosféry. V hloubce 265 metrů dýchá tedy potápěč pot tlakem 26,5 krát vyšším než je běžné.

+5/0
29.5.2017 10:49

R17a31d60e12k 31R93a79i85d64a 5817362449

Nečetl jste taky náhodou 20 000 mil pod mořem? :))

+1/0
29.5.2017 13:47

M10i68r68e36k 30G21a29j44e74r 5141896989800

Nemyslim, ze dotaz byl na dychani v te hloubce. Otazka byla na preziti v takovem tlaku a pak ten psychicky napor v tom, ze v pripade problemu mu nikdo nepomuze.

0/0
29.5.2017 22:04

J28a16n 30M28a68j37z52n79e84r 1406467726612

jo taky že hodně potapěčů v jeskyních zůstalo... viděl jsem dokument, jak tam jeden zůstal a další jeho tělo zkusil vytáhnout a zůstal tam taky... ztráta orientace, problém s dýchaním, zamotání do lana apod a konec. Tam mu fakt nikdo nepomůže. Na tlak musí být zvyklí. Jinak rekord s běžným oblekem je 330m, se speciálními byli potápěči v 500 i 700m... viz http://perutyn.wbs.cz/zajimavosti.html

0/0
1.6.2017 12:20

J91a15n 61M34a10j91z97n18e38r 1246607656372

koukám těch 700 byla simulace v komoře

0/0
5.6.2017 9:55

O29n65d27r94a 18P49á42t95e10k 4740202581219

Jestli ona ho nesežrala vodní varianta ,,Kamenožrouta zeleného'' viz starý vtip. :-)

0/0
29.5.2017 9:33

R11a51d14i62m 94S16i43m24u58n93e43k 2810160806694

no tak se počká, až bude lepší technika a změří se to později.. však nemusíme vědět všechno hned, ne?

+1/−7
29.5.2017 9:00

P65e66t49r 92T98y13č20k56a 6715442969502

A jakým způsobem myslíš, že se ta technika zlepšuje? Vždyť právě ten vývoj robota pro hranickou propast posouvá techniku dál. Ona se sama od sebe nevyvine.

+17/0
29.5.2017 9:15

K72a85r80e56l 49N32a58s87t44o23u31p80i45l 3170421850821

samo se nic neudělá...

+1/0
29.5.2017 9:24

M21i24r48e83k 74G55a16j75e17r 5471636399170

Z pohledu pana Simunka se to udela samo a ma pravdu - on urcite nepomuze.

+1/0
29.5.2017 22:05

V16l22a31s30t61i67m19i70l 84K93o70c66u48r84e31k 4426603220294

Myslím, že jde o nepochopení přípspěvku pana Simunka, ale to nevím. Poud to myslel tak, že technika postupuje stále kupředu, a my musíme vidět i největší úspěchy naší doby nedčasově s pokorou, pak to špatné není. Skutečně naše poznání je nekonečné, nepoznáme nikdy všechno.

0/0
30.5.2017 5:12

J98a42n 32H60r32u93b66e19š 7734183842915

Hlavně ať se jim tam nešprajcne Starnawski - kdyby měl čekat dalších 7 měsíců, tak se tam ukouše nudou.

+32/0
29.5.2017 8:54

V50l81a31s90t11i29m76i96l 70K10o88c49u56r98e97k 4526233540634

No přesně tak, přejme panu Starnawski dobré zdraví, jeho počin je obdivuhodný,

0/0
30.5.2017 5:23

P87e48t31r 16T55y83č28k64a 6215872589342

Škoda že měli při zkoušce tak "krátký" kabel. Mohl se dostat ještě dál.

+2/0
29.5.2017 8:49

P78a43v22e48l 74Š47i65m53e44k 7897212394585

rip

0/0
29.5.2017 8:45

P84e32t61r 78M79a21r55š84o69u62n 5845938966136

Říp je někde úplně jinde. Tohle je propast. :-P

+5/0
29.5.2017 14:38
Foto

K36a88r40e27l 72P91l66a76c10h80ý 6616426974779

V dobe bezdratoveho rizeni (drony, kosmicke lode atd.), by to neslo bez kabelu?

0/−15
29.5.2017 8:24

J64a51n 57P88a46ř83í93z15e47k 9536650127886

Přes 400 m vody? Navíc ta propast není rovná, takže nakonec by signál musel i přes skálu. A ten robot by musel mít nějaký výkonný přijímač, který by zvýšil jeho hmotnost a rozhodně by zavazel

+22/0
29.5.2017 8:27
Foto

K70a92r48e24l 45P48l57a34c36h71ý 6966546624579

Jak mohli před padesáti lety ty kosmické lodě řídit, když tenkrát měli jen nějaké "486"?

0/−14
29.5.2017 8:59

M13a70r29t79i12n 55K13r37a79l 7263110103917

Kdepak, neměli ani ty. :)

Do narození PC zbývalo nějakých 15-20 let.

+8/0
29.5.2017 9:06

J64a81n 33P38a37ř12í98z28e62k 9646420147186

Všiml jste si, že vůbec nejde o výpočetní výkon, ale schopnost signálu procházet resp. neprocházet vodou a skálou?

+19/0
29.5.2017 9:07
Foto

K71a16r67e95l 94P41l43a22c74h34ý 6456966614739

A když létali okolo měsíce, tak signál neměli? Pokud měli, tak jak se ten signál dostal na druhou stranu měsíce? Nebo jak získali signál z lunochoda, když byl lunochod kdesi zalezlý, nebo na druhé straně?

Neoponuji. Jen to prostě nevím.

0/−4
29.5.2017 9:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.