Díky pastvě se rozšíili květiny, pak skončila pastva domácích zvířat, spásali to kamzíci. Ty ovšem bylo potřeba vyhubit. Teď se díky tomu šíří borůvčí - nebyloo jednodušší nechat tam ty kamzíky?

Někdo se tu zjevně pomátl. Tohle nejsou žádní ochranáři, to jsou šílenci.

Křovinořezy - to je k fauně velmi citlivé.. Z toho rámusu dostane linduška infarkt...

Nehledě na to že zaměstnanci TS budou řezat vše co jim přijde pod ruku.

Když už to likvidovat tak ať do dělají kosou. (jak je běžné v jiných chráněných oblastech)

Můžete jim nabídnout své služby - sečení kosou.

Už dávno je odpozorováno, že pokud někdo někde pracuje na jednom místě, zvířata se na těch několik hodin práce stáhnout trochu stranou a potom se vrátí.

No a zda sekat borůvčí kosou - obávám se, že by nebyl problém je přetrhnout, protože kosa na tak tvrdý porost není stavěna, pokud to nebudou pro takové práce speciálně vyrobené a upravené.

A jestli budou pracovníci sekat vše co jim přejde pod ruku bych od PC nerad soudil - od toho je technik SCHKO, aby jim vše vysvětlil. A pokud se jedná o vysekání borůvčí - tak asi to jinak nepůjde, protože byliny a trávy obrazí, stejně jako borůvčí. A jak se píše - po zásahu se společenství horských luk obnovuje poměrně rychle.

Trhači borůvek jsou zlo, borůvky jsou zlo, je to nejaké zmetené.

Porucime vetru, ohni, vode,.... :(

Uz by tem zelenacum vypatlanym mohlo dojit, ze nic neni naveky a ze i priroda se meni a menit bude a urcite se vyporada s cinnosti cloveka mnohem lepe sama.

Kouzlo je v tom, že právě ta pestrost i na temenu Jeseníků je dílo člověka, a pokud tam nebudeme v práci našich předků nebudeme pokračovat, mnohé zanikne. A je otázkou, zda to skutečně chceme.

Vykácet kosodřevinu, vybít kamzíky, vysekat borůvčí, zakázat obnovu kaple a chaty na Vřesovce ...

No a kdo tu ještě není původní? Člověk! Postřílet! Však my se do stavu na počátku čtvrtohor dostaneme. Nebo ještě lépe do druhohor ...

Nebylo by jednodušší a levnější poslat ochranáře "někam"?

Aneb: "Znič borůvčí, zachráníš bolševník" ? Myslel jsem, že těm ochranářům jde o přírodu pokud možno bez zásahů člověka. A pokud jim vadí, že sběrači ničí borůvčí, proč ho oni ničí cíleně ? Někdy si přečtu zprávy a nestačím zírat.

Na jednu stranu chtějí původní rostliny, na druhou chtějí chránit jedny, co se rozšířily právě zásahem člověka, ale jiné likvidovat. Ode zdi ke zdi.

Problém je v tom, že jsme laici, a vše máme zprostředkované médii, které to neumí vysvětlit.

Z toho článku jsem pochopil, že borůvčí již nespásají hospodářská zvířata, která ho udržovala v přiměřené ploše, aby bylo na temenech Jeseníků dost pastvin. A na těch pastvinách se udrželo mnoho cenných rostlin, kterým právě to pravidelné spásání pro svoii existenci potřebují. Protože větší rostliny jim nevytvářejí konkurenci, nestíní jim, atd.

Pokud máme v krajině dostatek volných ploch s bylinným porostem, máme tam i více druhů organismů. Je to jako se skřivanem v nížinách - zemědělci sejí kvalitními sečkami, a skřivan tak ztratil plochy pro hnízdění.

Původní rostliny se zde zachovaly právě pravidelnou po staletí vytrvalou prací člověka - prostě žijeme v kulturní krajině, tak buď zachováme dědictví předků (stejně jako trosky hradů a kostelů) a nebo si ochudíme přírodu.

A se sběrači borůvek - to je ještě složitější. Oni neničí jen borůvčí.

Zemědělství tam neskončilo bohužel. Konec osídlení byl nejvyšším cílem. Za jakoukoli cenu. I za cenu naprostého úpadku.

Kdo odstraní z přírody ochranáře ? Ti dusí nejen květiny .. i když sběrače lákají tak maximálně k ráně pěstí

To je teda matros. V jesenikach beda jak sejdes ze stezky.

Okoli musi byt zachovane pro krovinorezy