Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a24r75t94i16n61a 92S11e40d14l77i49c77k27á 5202145831312

Neznám ty lidi přímo, ale jsou to nějací známí sestry mé kamarádky. Navzdory kecům některých pyskovačů - dítě nikde neběhalo, stálo normálně u otevřených dveří WC - v místě, kde není zákaz stání, drželo se madla. Dveře vypadaly jako zavřené. Předpoklad ze strany matky, že se mohou náhle otevřít, se objektivně blížil nule.

+11/−1
doporučit
25.7.2017 14:22

J20a39n 47M67i70k70l53í94č95e68k 9984493278660

Ještě teď když to ctu, tak mi běhá mráz po zádech. Taková zbytečná smrt malé holky, ach jo.

+7/0
doporučit
25.7.2017 13:34

D73a15v22i51d 23M49a39c63k27ů 8790649880231

V neděli jsem jel vlakem a se mnou nastoupily dvě maminky + jejich celkem 5 dětí, všechny ve věku cca 6 - 10 let. Obě matky celou dobu zíraly do mobilů a občas se rozhlédly, kam se děti poděly. Všechny se totiž rozeběhly po vagónu a sedly si někam jinam. Jeli jsme sice moderním vlakem, kde se dveře automaticky zavírají, ale bylo vidět, že si děti hrají právě v prostoru kolem dveří. Když vlak zastavil, děti si tlačítkem dokázaly dveře otevřít, vyhlédly ven, sice nevystoupily, ale byly tomu blízko. Matky čučely dál do telefonů a nejspíš je ani náhodou nenapadlo, že by třeba některé z děti jen tak z legrace vyskočilo s tím, že opět nastoupí, ale vlak by se mezitím rozjel. Nebo že by někdo na poslední chvíli vystupovala dítě u dveří shodil. Nic se sice naštěstí nestalo, ale prostě jsem ten přístup rodičů za 30 minut trvající jízdu nechápal. Seděl jsem na dohled, ale nevím, co bych stihl Rv

+5/−1
doporučit
25.7.2017 15:24

J55i31ř98í 62K11o90c18u20r72e57k 6905524315988

"Dveře nejsou za jízdy blokovány", situace v roce 2017. Před 10 lety přitom tiskový tlučhuba ČD tvrdil, že všechny vagony ČD mají blokovací zařízení. A kdo říkal, že ne, byl pranýřován.

+4/0
doporučit
25.7.2017 16:20

V19l91a93d60i22m46í14r 43V64e74t96e64š54k66a 2911585825782

Povídejte si co chcete. V péči to dítě měla matka a tudíž za něj byla zodpovědna ONA. Pokud na hlídání více potomků nestačí tak má mít pomocnici - chůvu. A pro zdejší "méněinteligentní": VŮBEC JÍ NEZÁVIDÍM A HLUBOCE JI LITUJI.

+2/−3
doporučit
25.7.2017 17:27

Š56á25r31k95a 43K67o18l40á17č93k26o24v69á 8296233399

Zbytecna ale taky naprosto desiva. Kdyz si predstavim, ze se to stane me s mou dvouletou Maruskou, tak je mi zle od zaludku. Ja bych tam asi za ni skocila, nebo nevim. Skoncila bych v blazinci.

+1/0
doporučit
25.7.2017 15:08

V46l69a66d67i27m84í78r 89V55e12t96e56š33k26a 2601885775432

Ať si říká kdo chce co chce - MATKA ji nechala bez dozoru a šmytec.

+6/−28
doporučit
25.7.2017 13:31

V37l98a13d74i34m84í29r 14V52e86t28e94š54k82a 2341175965352

Copak je nesmyslného na faktu, že matka nechala caparta samotného na chodbičce? Prozraď.

+1/−1
doporučit
25.7.2017 17:18

M90i64c93h77a34l 75S93t45e21b83l24o 5559141474807

Šílené...doufám, že z drah vytáhli aspoň 50 milionů, aby měli opravdové odškodnění, i když to jsou jen peníze...:-/

0/−4
doporučit
25.7.2017 15:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.