Na začátku kauzy stály plány olomouckého Muzea umění na stamilionovou stavbu Středoevropského fóra v proluce v Denisově ulici. Podařilo se mu koupit všechny tamní pozemky, poslední parcelu ale držel podnikatel Miroslav Barnet. Ten ji koupil od původních vlastníků, s nimiž se muzeum předtím nedohodlo.
Barnet si podle svých slov mohl se svolením radnice sám mohl vybrat dům, který by za svou parcelu v proluce v Denisově ulici chtěl. Jeho volba nakonec padla na Edelmannův palác, a ten pak jeho dlouholetá známá Hana Martínková dle obžaloby v jeho prospěch podhodnotila. U soudu jí kvůli tomu hrozí až deset let vězení.
"Jednal jsem pak s muzeem už asi dva měsíce, když za mnou přišel tehdejší náměstek primátora Jiří Martinák s tím, že to město, aby o fórum nepřišlo, chce urychlit, a já si tak mám za pozemek vybrat dům z městského majetku," vylíčil u soudu Barnet s tím, že původně měl zájem o jiné budovy, ukázal však i na historický Edelmannův palác na Horním náměstí. A město kývlo.
Martinák, který je dnes řadovým olomouckým zastupitelem, něco takového odmítá. "Rozhodně jsem mu městský majetek nabízet nemohl, to je nesmysl," tvrdí exnáměstek.
Samotný Edelmannův palác se podle něj do hry o fórum dostal při jednání Barneta s majetkoprávním odborem. "Tam předpokládám mohl dostat soupis majetku, který je takto k dispozici. Ovšem to tehdy spadalo pod náměstkyni Hanu Kaštilovou-Tesařovou," dodává Martinák.
Úředníci dostali seznam znalců, které mají kvůli ocenění oslovit
Po další svědkyni, exnáměstkyni olomouckého primátora Haně Kaštilové-Tesařové, soudce chtěl, aby vysvětlila, jak se znalkyně Martínková k této zakázce od města vůbec dostala.
Kaštilová-Tesařová při své výpovědi mimo jiné potvrdila, že úředníkům, kteří mají běžně výběr znalců na starosti, tentokrát nestandardně do jejich práce zasáhli politici, a vedení města ovlivnilo výběr znalců, kteří měli Barnetův pozemek a Edelmannův palác ocenit.
Bývalá olomoucká náměstkyně Hana Kaštilová-Tesařová.
"Obvykle znalce vybírají úředníci, nyní k tomu ale dostali přesné instrukce," popsala tehdejší náměstkyně a vysvětlila tento postup nedostatkem času. Blížil se totiž termín pro podání žádosti o dotace na fórum.
Svým podřízeným tak donesla seznam tří znalců, kterým měli ve stanoveném pořadí zavolat. První z nich nikdy, jak u soudu uvedl, pro Olomouc žádný posudek nevypracovával. Když zjistil, jakou stavbu chce radnice za čtrnáct dní ohodnotit, úkol odmítl.
Vysvětlení kdo sestavil seznam vybraných znalců se liší
Druhá na seznamu byla Martínková, ta přijala. Za zkreslené ocenění paláce a pozemku svého dlouholetého známého Barneta jí hrozí až deset let vězení. Znalkyně měla palác podhodnotit na zhruba 36 milionů.
Znalkyně Hana Martínková.
Parcelu pak ocenila na zhruba devět a půl, což je suma, za níž ho Barnet koupil. Rozdíl by městu při směně doplatil, podle žalobce by však vydělal minimálně 24 milionů.
Celé transakci přitom nakonec zabránilo jen to, že ministerstvo kultury nedalo projektu Středoevropského fóra potřebnou půlmiliardovou dotaci, a z jeho výstavby tak sešlo. Tím pádem musela být podle smlouvy zrušena i podezřelá výměna.
Kdo přesně onen seznam znalců sestavil, přitom nedokázala Kaštilová-Tesařová říct. "Padlo to na poradě primátora a náměstků. Nevím, kdo ta jména řekl," uvedla exnáměstkyně.
Její tehdejší kolega Martinák jí však oponuje. "Nedokáži si představit, že by je určil jiný náměstek než ten, pod něhož spadal majetkoprávní odbor. Byl by to zásah do kompetencí," konstatuje Martinák. Soud dnes pokračuje výslechy znalců.
