V Kopřivné na Šumpersku budou muset voliči zřejmě vyrazit k urnám brzy znovu. A to navzdory tomu, že soud stížnost na ně zamítl. Ilustrační snímek

V Kopřivné na Šumpersku budou muset voliči zřejmě vyrazit k urnám brzy znovu. A to navzdory tomu, že soud stížnost na ně zamítl. Ilustrační snímek | foto: Jan Karásek, MAFRA

Soud stížnost na volby v Kopřivné zamítl, přesto se budou opakovat

  • 0
V Kopřivné na Šumpersku se budou opakovat komunální volby. Stížnost na ně od jednoho z kandidátů strany Za lepší život v Kopřivné sice soud zamítl, ovšem zastupitel za tuto stranu poté rezignoval a protože ho nikdo z ostatních kandidátů nechce nahradit, zastupitelstvo nemá ani minimální počet členů.

Tím, kdo odstoupil, je lídr strany Martin Vavrečka mladší. Rezignaci zdůvodnil stěhováním mimo Kopřivnou.

„Ke stěhování mám osobní důvody. Moje rozhodnutí ale padlo až po volbách,“ sdělil Vavrečka. Ten odmítl potvrdit, zda rezignovali ostatní členové kandidátky.

„Já se k tomu vyjadřovat nebudu. To je věc každého z nich,“ řekl Vavrečka mladší, který nechtěl ani okomentovat rozhodnutí soudu.

Odstoupení dalších čtyř kandidátů strany, mezi nimiž je i otec lídra, který podal k soudu stížnost na průběh voleb, nechtěl potvrdit ani volební zmocněnec strany Radek Mičík. Podle informací MF DNES ale už všichni kandidáti rezignaci na obecní úřad podali.

Krajský soud v Ostravě k zamítnutí stížností uvedl, že porušení zákona by muselo být takového rázu, aby vedlo k nezvolení voleného zastupitelského orgánu, což se nestalo.

„Bylo proto třeba zkoumat, do jaké míry mělo nebo mohlo mít porušení zákona vliv na výsledek hlasování. Rozhodnutí voliče jako suveréna může soudní moc změnit jen ve výjimečných případech,“ sdělil předseda senátu Jiří Gottwald.

Soud: O ovlivňování nejsou důkazy, jde o spekulace a teorie

Martin Vavrečka starší i jeho syn jsou velkými kritiky dosavadního vedení obecního úřadu v Kopřivné, což pokračovalo i v rámci voleb. Vavrečka ve stížnosti na jejich průběh soudu například uvedl, že starostka nevyvěsila na elektronickou úřední desku obecního úřadu termín a místo jejich konání.

„Jedná se o malou obec, kde se volby konají pravidelně na stejném místě. Soud to nepovažuje za dostatečně závažné pochybení k natolik razantnímu zásahu soudní moci do výsledku voleb, jako je rozhodnutí o neplatnosti voleb,“ reagoval na to Gottwald.

Stěžovatel rovněž podezřívá starostku, že ovlivňovala voliče, když roznášela voličům obálky s volebními lístky a předávala jim i propagační materiály.

„V případě dalších námitek týkajících se případného ovlivňování výsledků voleb se navrhovatel pohybuje pouze na půdě spekulací, teoretických vývodů a domněnek,“ vysvětlil zamítnutí této části stížnosti Gottwald.

Nové volby se mohou konat až za několik měsíců

V zastupitelstvu každopádně po odstoupení všech kandidátů strany Za lepší život v Kopřivné zůstávají pouze čtyři členové zvolení za Starosty a Nezávislé v čele s dosavadní starostkou Janou Gerešovou.

„Místo aby opozice respektovala rozhodnutí soudu, zvolila řešení, které Kopřivné rozhodně neprospěje. Fakticky tak paralyzuje chod obce,“ komentovala situaci Gerešová.

Minimální počet členů, při kterém zastupitelstvo v malých obcích může fungovat, je totiž pět. Pokud se dostane pod něj, musí být podle zákona vyhlášeny nové volby.

„Do té doby bude obec fungovat jen s omezenými pravomocemi,“ vysvětlila Gerešová. Obec teď musí zaslat prostřednictvím krajského úřadu na ministerstvo vnitra návrh na vyhlášení nových voleb a to do třiceti dnů ode dne rezignace všech kandidátů.

„Ministerstvo vnitra má třicet dnů na vyhlášení voleb a ty se konají nejpozději do 90 dnů od jejich vyhlášení. Teoreticky tak volby mohou být až za 150 dnů ode dne, kdy vznikl důvod pro opakování voleb,“ shrnul mluvčí ministerstva vnitra Tomáš Řepka.