Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Karel Pešek, MAFRA

Šéfka kulturního centra náhle ztratila důvěru, novou dosadili bez konkurzu

  • 1
Kauza nenadálého vyhazovu šéfky Městského kulturního střediska vzbudila rozruch v Javorníku na Jesenicku. Starosta výpověď odůvodnil „ztrátou důvěry“ v ředitelku, která funkci zastávala víc než 25 let. Její náhradnici navíc radní dosadili bez výběrového řízení. Podivnou rošádu kritizuje i opozice.

Zatímco i na nejnižší úřednická místa vypisuje javornická radnice veřejná výběrová řízení, na šéfa Městského kulturního střediska (MKS) žádný konkurz nebyl. A podivný byl i vyhazov dlouholeté ředitelky Hany Poláškové, která byla ve funkci déle než pětadvacet let.

„Pan starosta mi před nedávnem podepsal žádanku o dovolenou jako vždycky. O prázdninách jsem dostala doporučený dopis, že jsem pro ztrátu důvěry okamžitě odvolána. Byl to pro mě šok,“ řekla MF DNES Polášková. Vysvětlení, co ona „ztráta důvěry“ znamená, podle svých slov nedostala žádné.

„Nic zásadního ze strany zřizovatele mi nebylo vytýkáno, naopak jsem byla kladně hodnocená za řadu kulturních akcí, úspěšné byly i nedávné Dny Javornicka, na které jsem zajistila finanční dotaci. Dostávala jsem pravidelně odměny. Tím spíš mě odvolání ze dne na den zaskočilo,“ dodala.

Způsob výměny se nelíbí ani opozici, která ji označila za politikum. „Odvolání pro ztrátu důvěry bez vysvětlení je jako z komunistické éry,“ nebral si servítky zastupitel Petr Dvořák (Nestraníci).

Radní kritizuje i další opoziční zastupitelka Jitka Richterová (Občané pro město). „Městské kulturní středisko fungovalo dobře, neměla jsem indicie, že by tam něco neklapalo. Paní ředitelka byla na svém místě,“ sdělila.

Starosta: Důvody jsou, ale vysvětlovat je nemusíme

Starosta Jiří Jura (Sdružení nezávislých kandidátů Evropští demokraté) se kritice brání.

„V kompetenci rady je odvolat ředitele MKS nebo jej jmenovat a nemusí vysvětlovat důvody, i když ty samozřejmě byly. Nechci se ale k tomu dál vyjadřovat,“ řekl.

Odvolaná ředitelka však kontruje, že důvodem vyhazovu nebyl například střet koncepcí či odlišný pohled zřizovatele na pořádání kulturních akcí. „Vidím za tím potřebu zaměstnat spřízněnou duši,“ řekla.

Onou „duší“ má být její nová nástupkyně Lucie Hecsková, která pracovala na radnici na dotovaných sociálních projektech, které však skončily. Hecsková odmítá, že post získala díky známostem.

„Mohu říct, že nejsem spřízněná s nikým z vedení města. Prošla jsem pohovorem a bylo mi nabídnuto místo ředitelky MKS, které jsem přijala. Nabídku beru jako výzvu a víc se k tomu nechci vyjadřovat,“ řekla.

Před příchodem na radnici byla na mateřské dovolené a ještě před tím pracovala ve významné firmě na Jesenicku na marketingovém a finančním oddělení. S prací v kultuře však z minulosti žádné zkušenosti nemá.

Nástupkyni jmenovalo město bez výběrového řízení

Polášková současně poukazuje i na fakt, že novou šéfku město přijalo bez výběrového řízení.

„Mne v roce 1990 hodnotila komise a mohli se přijít podívat na mé představy i lidé. Každý je nahraditelný, ale domnívám se, že výběr nového ředitele by měl být transparentní a veřejný, stejně jako ten můj. Aby bylo možné porovnat různé koncepce a pohledy uchazečů,“ podotkla.

Také zastupitelka Richterová prohlásila, že případ vzbuzuje podezření, že místo už bylo „přiklepnuté“ předem. „Pokud už byla ředitelka odvolaná, měl být na post konkurz, kde by odborná komise posoudila kvality uchazečů,“ uvedla.

Starosta připustil, že žádný konkurz nebyl: „Město není povinno udělat na takový post veřejné výběrové řízení. Proběhly však interní pohovory s několika lidmi, kteří přicházeli v úvahu,“ řekl.

„I když paní Hecsková předtím nepracovala přímo v kultuře, měla zkušenosti s dotacemi a toho je možné využít i v kultuře. Rozhodně musím odmítnout nařčení, že bývalá ředitelka byla odvolána proto, aby bylo místo pro paní Hecskovou,“ dodal.