Pochybuje tak i o sčítání hlasů, jež sám získal v prvním kole senátních voleb. Bylo jich 338, nejméně ze všech devíti kandidátů.
Žalobu však Šimek spolu s Marií Šimkovou podal brzy, hned po volebním víkendu 10. října. Ovšem první možnost, kdy šlo návrh na neplatnost voleb, hlasování či zvolení kandidáta soudu poslat, nastala 12. října.
Olomoucký krajský soud proto Šimkovi, jenž na Facebooku píše, že se od roku 2012 věnuje revizi zákonů, žalobu 11. října vrátil s tím, že je předčasná.
Z usnesení, jež má MF DNES k dispozici, vyplývá, co senátorskému kandidátovi vadí.
„Žalobci namítali, že z důvodu nezákonné manipulace s jejich hlasy ve volbách do zastupitelstev krajů vzniká důvodná obava, že nebyly započteny hlasy pro navrhovatele Václava Šimka, jakožto kandidáta do Senátu,“ popisuje dokument.
MF DNES požádala Šimka o vyjádření, na dotazy zaslané e-mailem neodpověděl.
Na senátní volby si Šimek stěžoval u špatného soudu
Kromě načasování si Šimek nepohlídal, komu stížnost adresovat. Krajský soud řeší jen žaloby na krajské volby. Ohledně senátních odkázal artistu na Nejvyšší správní soud. Tam lhůta pro podávání návrhů začala 19. října, soudci je projednají 2. listopadu.
Šimek není jediný, kdo si na volby stěžoval. V pondělí 10. října dala soudu své výhrady najevo Olomoučanka Radka Pudilová. I její návrh soudci smetli jako předčasný. Tento týden ho podala znovu, soud ještě nerozhodl. Stejně jako o žalobě podané na jméno L. S. Staňková.
Možnost zpochybnit krajské volby měli lidé do páteční šestnácté hodiny. Soudci by se návrhy měli zabývat tento týden. Dokud nerozhodnou, nemůže se sejít nové krajské zastupitelstvo. Politici zatím počítají s první schůzí 4. listopadu.
