„Ze strany města tam byla jenom snaha co nejlépe ošetřit zadávací podmínky výběrového řízení na dodavatele. Bohužel kontrolním orgánům se nelíbil náš požadavek, že dlaždiči, kteří budou dláždit náměstí, by měli být vyučeni v oboru dlaždič nebo kameník,“ vysvětlil starosta Mohelnice Pavel Kuba.
Teď podle něj Regionální operační program Střední Morava, přes který tečou evropské dotace, vyčítá městu, že tato podmínka byla diskriminační. Problém vznikl před několika lety, kdy byl Kuba místostarostou a měl investici na starosti.
„Vypracování zadávacích podmínek jsme tehdy zadali odborné firmě, které jsme sdělili naše stanoviska. Jenže oni nás neupozornili, že tato podmínka se nemůže ve výběrovém řízení objevit,“ zdůvodnil mohelnický starosta.
Uvedl, že město chtělo pouze jistotu, že práce budou provedeny odborně a kvalitně. „Dnes dláždí, kdo má ruce a nohy, což není dobré. Proto jsme chtěli minimalizovat nebezpečí, že budou zbytečné problémy,“ popsal.
V současné době není jasné, zda udělala chybu radnice, nebo odborná firma, která zadávací podmínky zpracovávala. „Budeme zvažovat, zda se proti rozhodnutí o sankci odvoláme, nebo zda zaplatíme a peníze budeme vymáhat po firmě,“ doplnil Kuba.
Došlo „jen“ k formálnímu pochybení
Regionální operační program (ROP) se k sankci zatím nevyjadřuje. „Rozhodnutí bude vydáno pravděpodobně koncem měsíce června. Do té doby nebudeme celou věc blíž komentovat,“ sdělila mluvčí ROP Michaela Linhartová.
Celková hodnota zakázky na rekonstrukci mohelnického náměstí byla 24 milionů korun, z toho 41 procent byla dotace z evropských zdrojů. A z této dotace má podle informací starosty Mohelnice vrátit 1,1 milionu korun, což je deset procent. Na více než dvojnásobek pak může částku zvýšit pokuta.
Mohelnická právnička Jana Hamplová, která byla dříve starostkou a specializuje se na právo v oblasti samospráv, míní, že tato kauza není ojedinělá.
„S podobnými problémy se setkávám ve své praxi i v jiných obcích a městech. Podle mého názoru je zásadní, že byl naplněn účel dotace a nedošlo ke zneužití dotačních peněz. V podstatě šlo o formální chybu, a tak by tato věc měla být posuzována,“ míní advokátka.
