„Nástupní platy příspěvkové organizace musí vycházet z tabulek, které jsou dávno překonané. Potřebujeme například člověka s průkazem na řízení nákladních aut a traktorů. Problém je v tom, že mu nemůžeme dát nástupní plat víc než necelých patnáct tisíc hrubého. U jiných odborností to není lepší,“ říká starosta Mohelnice Pavel Kuba (Mohelnická demokracie).
Obává se, že za takové peníze město do technických služeb nesežene lidi. „V době nedostatku pracovních sil, kdy velké firmy potřebují doslova každou ruku, těžko můžeme s takovým nástupním platem konkurovat velkým mohelnickým společnostem, které nabízejí hodně nad dvacet tisíc,“ vysvětluje Kuba.
Právě v Mohelnici totiž působí hned dva z největších zaměstnavatelů v regionu s tisícovkami pracovníků. A zatímco ještě před pár lety nebyl problém sehnat lidi do nově vznikajících firem, teď to problém je. A velký. Nejen v privátním sektoru, ale také v komunální sféře. Podle mohelnického starosty tak uvažovat v současné době o zřízení technických služeb není dobrý nápad.
„Ten návrh vzešel z koaličních řad, ale já se musím přiznat, že nejsem jeho velkým zastáncem. Teď na to opravdu není vhodná doba, protože firmy se doslova předhánějí v tom, jak sehnat lidi,“ míní Kuba.
Radnice: Motivem nebylo jen ušetřit, ale zvýšit kvalitu
Zastupitelé se rozhodli zřídit technické služby v Mohelnici jako příspěvkovou společnost města tak, aby byly schopny pracovat od prvního listopadu. S nápadem přišel člen zastupitelstva Pavel Večerka (ANO) a zastupitelé byli těsnou většinou pro.
„Motivací nebylo za každou cenu ušetřit. Možná přijdou technické služby dráž, než pokud bychom si úklid, zimní údržbu, péči o zeleň a drobné opravy městského majetku nechali dělat dodavatelsky jako dřív. Pro mě byla rozhodující kvalita práce firem zajišťujících u nás komunální služby, která je roky nízká a lidé to po právu kritizují,“ vysvětlil Večerka.
Podle něj je možné s městskými technickými službami dosáhnout vyšší kvality. Toho, že by město nesehnalo potřebné lidi, se neobává.
„Pořád budou i schopní lidé, kterým vadí směnování, práce o sobotách, nedělích a svátcích, takže se netlačí do velkých firem a vezmou i nižší mzdu,“ přemítá Večerka.
Starosta je však skeptický, i když projekt původně podpořil. A nevylučuje, že služby mohou dál fungovat tak jako dosud, tedy dodavatelsky.
„Byla tu dlouhodobá nespokojenost například se sečením trávy ve městě. Je zajímavé, že od chvíle, kdy se začalo mluvit o městských technických službách, se práce od dodavatelů zlepšila. Pokud to tak bude i u dalších služeb, nemusí už být argumentem změny nízká kvalita,“ řekl starosta.
Jde o pochybný experiment, kritizuje opozice
Co bude dál, je zatím nejasné. Opozice ale doufá, že žádná městská firma nevznikne.
„Miliony jsou potřeba na mzdy, další miliony spolkne provoz. A to nemluvím o mnohamilionových nákladech na pořízení nové techniky. A tvrdit, že se zvýší kvalita jen proto, že si tyto služby budeme zajišťovat sami, je nesmysl. Mám dojem, že z pohledu koalice jde o pochybný experiment, který se městu nemůže vyplatit,“ je přesvědčen Antonín Navrátil (TOP 09).
Podle něj je naopak cesta pokračovat v dodavatelském způsobu zajišťování úklidových služeb ve městě.
„Myslím, že by stálo za úvahu udělat novou soutěž a sdružit letní i zimní služby pod jednoho dodavatele a domluvit se na dlouhodobém horizontu, aby měl dodavatel jistotu a mohl si případně pořídit novou techniku. Tím by se služby ještě zlevnily,“ míní Navrátil.
Největší oponent vzniku městských technických služeb věří, že nakonec z projektu sejde.
„Není dobré, když k tomu dojde kvůli nedostatku lidí. Zastupitelstvo by mělo jasně říct už nyní na červnovém zasedání, že tohle je krok špatným směrem, a změnit své původní usnesení. Obávám se však, že toho koalice není schopna a opozice to sama změnit nedokáže,“ uzavřel Navrátil.
