Co se vlastně stalo? Přerov patří k favoritům mezi místy, kde by mohla v budoucnu vzniknout nová spalovna. Mezi vhodné lokality jej řadí i takzvaná studie proveditelnosti, kterou si nechal zpracovat Olomoucký kraj.
Obě zmíněná ekologická sdružení ovšem materiál kritizovala a označila jej za zmanipulovaný (více o studii a její kritice čtěte zde).
A Kulíšek pak na zastupitelstvu mimo jiné řekl: "A kde máte jistotu, že jsou jediné správné ty jejich názory? Já vám řeknu jednu věc, kvůli Hnutí Duha a Arnika dneska nemáme dálnici kolem Přerova."
Náměstek: Ekologům se omluvím, až se oni omluví
Jeho slova ovšem zástupce zmíněných organizací pobouřila a toto tvrzení označili za výmysl.
"Ani jedna z organizací se totiž neúčastnila žádného ze správních řízení, která (ne)výstavbě dálnice předcházela," upozorňují. Kulíška proto vyzvali, aby vyřčenou větu doložil důkazy. Pokud to neudělá, chtějí, aby na příštím zastupitelstvu svá slova odvolal.
Kulíšek nyní připouští, že se spletl. "Ano, řekl jsem na zastupitelstvu, že kvůli Hnutí Duha a Arnika dnes nemáme dálnici kolem Přerova. Nebyly to tyto dvě organizace, ale byla to jiná ekologická organizace s obdobným programem. A to Děti Země, které ve správním řízení a u soudu zablokovaly výstavbu dálnice," vysvětlil Kulíšek s tím, že daná slova řekl v rozrušení.
"Byl jsem rozrušen ze lží a hloupostí, které jsem na zastupitelstvu slyšel. Jedna z věcí, která mě v posledních dnech nadzvedla, je tvrzení těchto ekologických hnutí, že studie proveditelnosti je zmanipulovaná," podotkl Kulíšek.
"Až se za tuto nepravdu někdo omluví - ne mně, ale lidem, kteří ji dlouhé měsíce poctivě zpracovávali - tak já jsem ochoten přistoupit na omluvu Hnutí Duha a Arnika," dodal. A omlouvat se míní jen za to, že je zaměnil s jinou organizací.
Za kritikou si stojíme, máme pro ni argumenty, zní od ekologů
Obě sdružení se ale za svá slova o studii omlouvat nehodlají. "Nechápu, proč se máme omlouvat. Chybu udělal pan náměstek. On si spletl jména organizací. Co se týká studie, tak ta je tendenční," trvá na svém Ivo Kropáček z Duhy.
A ředitelka Arniky Eva Staňková dodává: "Viceprimátor podmiňuje svou omluvu nesouměřitelnou podmínkou. Napadl dobrou pověst dvou organizací prohlášením, které je v rozporu s realitou, a omluví se údajně, jedině pokud odvoláme, že je studie ke spalovně zmanipulovaná. Na rozdíl od něj máme pro svůj názor jasné argumenty."
Ekologové proto vyzývají k věcné diskusi o slabinách studie a argumentech pro i proti stavbě spalovny. "Považujeme však za důležité, aby se o nich rozhodovalo ve věcné a dospělé diskusi - nikoli urážkami," konstatují ekologové.
