Zakázka byla rozdělená do několika oblastí. „Oblast nakládání s odpady bude zajišťovat společnost .A.S.A. TS Prostějov s předpokládanými ročními náklady ve výši 38,3 milionu korun. Stejná společnost učinila nejlepší nabídku na správu, opravy a údržbu místních komunikací,“ uvedl náměstek primátorky Prostějova Jiří Pospíšil.
V tomto případě jsou předpokládané roční náklady 24,3 milionu. V elektronické aukci stejná firma vyhrála i správu a údržbu veřejné zeleně, dětských hřišť, sportovišť, mobiliáře a botanické zahrady s předpokládanými ročními náklady 26,8 milionu a zůstane jí i správa a údržba hřbitovů za 4,1 milionu.
.A.S.A. TS Prostějov, která v příštích osmi letech dostane za své služby od města Prostějov minimálně 748 milionů korun, nevyhrála pouze v tendru na správu a údržbu veřejného osvětlení, které obstará pražská společnost Eltodo. Ze tří uchazečů předložila nejvýhodnější nabídku.
„Jde o částku necelých 6,9 milionu korun. Pokud jde o provoz veřejných toalet, v tomto případě ještě běží lhůta pro případné odvolání,“ dodal náměstek Pospíšil.
Jde o čítankový příklad střetu zájmů, kritizuje opozice
Výběrové řízení ovšem kritizuje opozice a to kvůli střetu zájmů. Ve vítězné firmě má totiž radnice čtvrtinový podíl, jednatelem je radní Bedřich Grulich a v dozorčí radě jsou městští zastupitelé Martin Balák, Ivana Copková a Jaroslav Faltýnek. Stejná společnost obstarávala komunální služby v Prostějově i doposud.
„Dva členové prostějovské městské rady působili nebo působí ve společnosti .A.S.A. TS Prostějov, proto se domnívám, že mohlo dojít k podjatosti při přípravě a vyhodnocení zakázky,“ obává se opoziční zastupitelka Hana Naiclerová.
Náměstek Pospíšil byl podle ní půl roku členem dozorčí rady .A.S.A. TS Prostějov a zároveň předsedou skupiny pro přípravu veřejné zakázky.
„Radní Grulich, jednatel firmy, sice nebyl členem pracovní skupiny, ale jako radní města měl informace o průběhu zakázky a o zadávacích podmínkách. To je až čítankový střet zájmů,“ je přesvědčena Naiclerová. Řešením by podle ní bylo, kdyby se město čtvrtinového podílu zbavilo.
„Mezi .A.S.A. TS Prostějov, radnicí a pracovní skupinou je celá řada propojení. Podobné vazby jsou špatné. Kdyby město nemělo ve firmě majetkovou účast, veřejná soutěž by byla podstatně čistší. Je proto otázka, jestli má město podíly v soukromých firmách vůbec držet,“ podotkl další opoziční zastupitel Tomáš Blumenstein.
Náměstek: S přípravou tendru neměla firma nic společného
Náměstek prostějovské primátorky Pospíšil však jakékoliv pochybnosti o přípravě, průběhu a vyhodnocení tendru desetiletí odmítá.
„Transparentnost byla zajištěna podle zákona o veřejných zakázkách. Ve druhém kole jsme využili aukcí. Co více může být transparentnější než aukce,“ hájil město náměstek.
Změny ve vztahu města a .A.S.A. TS Prostějov neplánuje. „I když má město v této firmě podíl, tato společnost nemůže být z výběrového řízení vyřazena, pokud splní všechny podmínky tendru,“ doplnil náměstek.
Podle něj firma neměla s přípravou tendru nic společného a přihlásit se mohl kdokoliv. Kdyby město mělo technické služby ve stoprocentním vlastnictví, vůbec by podle Pospíšila žádné výběrové řízení vypisovat nemuselo.
Jednatel .A. S. A. TS Prostějov Bedřich Grulich v úterý nezvedal telefon, jakékoliv pochybnosti o tendru ale již dřív odmítl. „V městských firmách působím z titulu městského zastupitele a hájím zde zájmy města,“ prohlásil Grulich.
Výběrové řízení na komunální služby nebude mít vliv na cenu za svoz odpadů, kterou platí obyvatelé. Již pátým rokem se základní sazba 600 korun nezmění. Na svoz odpadů radnice ročně doplácí kolem 20 milionů korun.
