Petr Marek, Zdeněk Vitásek a Petr Staňo u olomouckého krajského soudu. Za...

Petr Marek, Zdeněk Vitásek a Petr Staňo u olomouckého krajského soudu. Za loupež, porušování osobní svobody a poškození cizí věci jim hrozilo vězení na pět až dvanáct let. | foto: Petr Janeček, MAFRA

Za přepadení jatek se samopalem dal soud muži 8 let, druhého osvobodil

  • 2
V případě přepadených jatek v Mladějovicích na Olomoucku, kde se střílelo ze samopalu a jejichž majitel skončil v poutech na háku na maso, padl verdikt nad dvěma ze tří obžalovaných. Jeden z nich dostal osm let, druhého soud naopak osvobodil. Třetí muž na rozsudek ještě čeká.

Kvůli přepadení z března 2010 stanula před soudem trojice mužů. Za nedovolené ozbrojování, loupež, porušování domovní svobody a poškození cizí věci jim hrozilo až dvanáct let za mřížemi. Obžalovaní Petr Marek, Zdeněk Vitásek a Petr Staňo od začátku vinu odmítali.

Postupem času se soudci k přepadení jatek přiznal třicetiletý Marek. Své doznání ale zhruba po třech týdnech zase odvolal. Minulý týden však opět prohlásil, že je vinen. Uvedl ovšem, že s ním na jatkách byli jiní muži než ti, kteří jsou obžalovaní.

Na základě tohoto přiznání poslal krajský soud obžalovaného Marka na osm let do věznice se zvýšenou ostrahou. Vedle toho pak soudce Vladimír Hendrych své rozhodnutí o Markově vině podepřel výpovědí muže, jemuž pak Marek svůj nelegálně držený samopal značky Škorpion za tři a půl tisíce korun prodal.

Brána do jatek v Mladějovicích na Olomoucku, do kterých v březnu 2010 vtrhla...
Krátký samopal a další věci, které lupiči při útoku použili.

Brána do jatek v Mladějovicích na Olomoucku, do kterých v březnu 2010 vtrhla trojice lupičů ozbrojená samopalem a baseballovou pálkou. foto: Petr Janeček, MF DNES a Policie ČR

"Jasně to ukazuje, že pan Marek má s tímto přepadením co do činění. Z té zbraně se na místě činu podle znalců střílelo," vysvětlil Hendrych. "Dalším důkazem jsou pachové stopy. Sice víme, že pachová stopa je důkaz nepřímý, ale tady zapadá to řetězce těch, které pana Marka usvědčují," dodal soudce.

Třetí obžalovaný si na rozsudek musí počkat

Druhého obžalovaného z případu mladějovických jatek soud osvobodil. "Nebylo prokázáno, že by se pan Vitásek těchto skutků dopustil," konstatoval soudce. "Musíme zde oddělit svůj názor profesní a lidský. Nemáme pochyb o tom, že pan Vitásek na jatkách byl, ale věc musíme zkoumat, tak aby byla po právnické stránce v pořádku."

Proti Vitáskovi u soudu pouze coby nepřímý důkaz stála pachová stopa z místa činu a také výpověď jeho spoluvězně, jemuž se měl obžalovaný muž svěřit. "Je to do značné míry podivná situace, aby vězeň usvědčoval druhého. Ta komunita většinou drží pospolu. Působilo to na nás spíše tak, že dotyčný očekává za své svědectví vlastní propuštění," doplnil Hendrych.

Propuštěný Vitásek se svého práva na odvolání vzdal, odsouzený Marek si stejně jako státní zástupkyně ponechal lhůtu na jeho zvážení.

Petr Marek byl obžalován z loupeže, porušování osobní svobody a poškození cizí...
Zdeněk Vitásek čelil u olomouckého krajského soudu obžalobě z loupeže,...
Petr Staňo čelil u olomouckého krajského soudu obžalobě z loupeže, porušování...

Obžalovaní Petr Marek, Zdeněk Vitásek a Petr Staňo u olomouckého krajského soudu

Na svůj verdikt tak čeká už jen třetí muž Petr Staňo. Ten se však při minulém jednání soudu kvůli ztrátě důvěry zřekl svého obhájce. Dál tak bude souzený samostatně, jeho nový advokát si vše musí nastudovat. "Kvůli urychlení tak jeho věc vylučujeme z tohoto líčení," uvedl soudce.

Útočníci přestrojení za policisty neváhali i střílet

Na mladějovická jatka vtrhla trojice mužů 23. března 2010. Přestrojení byli za policisty, maskovali se černými kuklami. Vyzbrojili se nelegálně drženým samopalem a baseballovou pálkou.

"Najednou jsem ležel na zemi, praštili mě do hlavy baseballovou pálkou a pak se mi snad snažili zlomit ruku. A do toho křik, kde mám prachy a že mě popraví, když jim je nedám. Jeden z nich měl v ruce samopal, mířil mi na hlavu a kolena," vylíčil už dříve majitel přepadeného podniku v rozhovoru pro MF DNES. Lupiči ho tehdy zavlekli do jeho bytu, kde na něj i vystřelili. Kulku našli vyšetřovatelé ve zdi pokoje.

Před vynesením rozsudku soudce pročítal listinné důkazy, mezi kterými byl i balistický posudek Kriminalistického ústavu na zabavený funkční samopal vzor 61 Škorpion. Policisté při vyšetřování uvedli, že jde o zbraň, která už delší čas kolovala olomouckým podsvětím.

"Jde o zbraň vyrobenou v roce 1965 pro československou armádu. Původně byla znehodnocena, poté byla opět uvedena do chodu. Výrobní číslo je odvrtané," citoval Hendrych autora znaleckého posudku.