Podle předsedy Společnosti přátel Jeseníků Ondřeje Bačíka, ke kterému se připojilo několik vědců z olomoucké Univerzity Palackého a také Ostravské univerzity, je situace v CHKO kritická. Její vedení podle něj nekomunikuje s odborníky a udělováním výjimek přispívá k likvidaci cenné přírodní lokality.
„Ukazuje se, že Správa CHKO nefunguje, selhává ve své základní činnosti, kterou je ochrana přírody,“ tvrdí Bačík.
V ohrožení je podle ekologů například lokalita kolem Petrových kamenů, kde chtějí podnikatelé postavit novou čtyřsedačkovou lanovku, či svah pod Pradědem, na němž si zažádali o rekonstrukci stávajícího vleku. CHKO jim v tom dle expertů nijak nebrání a udělilo při posuzování zásahu do biotopu ohrožených druhů výjimky.
„Nebýt aktivní účasti několika občanských spolků, v oblasti kolem Petrových kamenů a Pradědu by už jezdily buldozery a evropsky mimořádná příroda by byla poškozena,“ nastínil Bačík.
„Části pralesů by padly za oběť motorovým pilám, zničena by byla některá místa s výskytem vzácných druhů rostlin včetně zvonku vousatého a přirozené koryto Bílé Opavy by uvěznily ocelové roury,“ dodal s tím, že nebýt jejich odvolání, developerům by nic nestálo v cestě. Podobně se aktivisté brání i rekonstrukci chaty Švýcárna.
Šéfka CHKO: Za mého vedení nevznikl žádný nový skiareál
Pruknerová výtky ekologů odmítá. „Ano, řízení u některých z těchto projektů skutečně probíhají. Udělili jsme výjimku při posuzování, zda projekt bude nebo nebude mít vliv na ohrožené druhy. Přestože lze takové rozhodnutí považovat za první krok, je absurdní tvrdit, že naše stanovisko zapříčiní v budoucnu devastaci prostředí. Postupujeme podle zákona tak, jak je nastavený,“ říká.
Striktně odmítá i to, že by vedení CHKO Jeseníky vycházelo vstříc podnikatelům.
„Nejsem si vědoma žádného zvýhodňování investorů. Za mého vedení nevzniklo žádné nové lyžařské středisko, žádný areál, žádná stavba, na rozdíl od předchozích let. Kritiku považuji za absurdní a rozhodně nevidím žádný důvod k rezignaci,“ uvedla Pruknerová.
Aktivistům se nelíbí ani souhlasné stanovisko Správy CHKO ke stavbě nové větrné elektrárny na vrcholu Medvědí hory. To mělo vydat i přes zamítavý postoj krajského úřadu. Přístup CHKO je podle expertů o to horší, že jde o lokalitu s výskytem kriticky ohrožené rostliny - vratičky mnohoklané. Tento druh je ze zákona přísně chráněn a v ČR se vyskytuje jen v několika málo lokalitách.
„V Jeseníkách zůstává jeho ochrana jen na papíře. Stanovisko Správy se o výskytu této přírodní perly vůbec nezmiňuje a nestanovuje ani žádné ochranné podmínky,“ vytýká ochranářům Bačík.
„Rozhodnutí jsme skutečně vydali, že v oblasti roste vratička, se ovšem zjistilo až poté. Tuto informaci jsme samozřejmě předali stavebnímu úřadu, v jehož rukou nyní rozhodnutí je. Jsem přesvědčená, že poté se podmínky stanoví,“ oponuje Pruknerová.
Ekologové už se obrátili i na ministra životního prostředí
Ekologové už kvůli svým dlouhodobým sporům s vedením CHKO také vyzvali ministra životního prostředí Richarda Brabce a šéfa Agentury ochrany přírody a krajiny Františka Pelce, aby situaci řešili.
„Všechny projekty, které byly předloženy, jsou velmi kontroverzní a na území národní přírodní rezervace nepřijatelné,“ říká Bačík. Ministra proto organizace žádají, aby učinil konkrétní kroky ke zlepšení praktické péče o jedinečné přírodní hodnoty Jeseníků.
„Vhodným řešením se ukazuje příprava a realizace kvalitně propracovaného Národního parku Jeseníky v neobydlené části Hrubého Jeseníku,“ píší ve výzvě.
Mluvčí ministerstva Petra Roubíčková uvádí, že jeho vedení se sešlo se zástupci neziskových ekologických organizací a vědci a situaci v CHKO pečlivě sleduje.
„Podle krajské pobočky MŽP nebylo dosud shledáno v postupu CHKO Jeseníky pochybení. Ministr Brabec osobně pověřil ředitele Pelce, aby ho o vývoji situace v CHKO Jeseníky informoval. Pokud by byla ze strany CHKO zjištěna jakákoli pochybení, budou neprodleně podniknuty kroky k jejich nápravě, včetně personálních důsledků,“ uvedla.
